メンサMENSA掲示板【其の25】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
メンサMENSA掲示板【其の25】
0名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 14:43 85799view
メンサMENSA掲示板
メンサ関連カテゴリー
http://www.100ten.info/mensa/
前スレ
メンサMENSA掲示板【其の24】
https://www.100ten.info/mensa/114/
13pt
6pt
161名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 05:22
数爺にとって不幸なのは当人に自覚が無い為、周囲が巻き込まれること。憶測、推測を前提に、自己に都合の良い切取、つぎはぎの主張は、既に誰からも相手にされず、人望も欠落。
数爺にとって不幸なのは当人に自覚が無い為、周囲が巻き込まれること。憶測、推測を前提に、自己に都合の良い切取、つぎはぎの主張は、既に誰からも相手にされず、人望も欠落。
3pt
0pt
159名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 17:55
>>5
何だこの邪推に満ちた下品な投稿は
しゃくれ率いる告口10人組とその取り巻きが如何に醜いかがよく分かるな
裏でコソコソとゲスな投稿を繰り返すだけ
親面が見たいはw
それに比べて11大勇士の何と正々堂々としたことか
>>5
何だこの邪推に満ちた下品な投稿は
しゃくれ率いる告口10人組とその取り巻きが如何に醜いかがよく分かるな
裏でコソコソとゲスな投稿を繰り返すだけ
親面が見たいはw
それに比べて11大勇士の何と正々堂々としたことか
6pt
66pt
156名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 13:00
>>154
いなくなるまで叩くのはNGで規約で排除するのはOKと言いたいのか
つまりFHの手口はNGでFHの追放はOK
実現してるな
>>154
いなくなるまで叩くのはNGで規約で排除するのはOKと言いたいのか
つまりFHの手口はNGでFHの追放はOK
実現してるな
4pt
0pt
154名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 12:38
一般論だが、どこへ行っても他人から嫌われるような奴が交流団体でやることは交流の場を潰すこと。
人間誰にでも欠点があるから目立ってる奴の欠点をとことん叩く。嘘をつきまくってでも叩く。
そしてそいつがいなくなれば大喜び。
交流団体がうまくいくにはこういう奴を排除する必要がある。
メンサは円卓の精神によって昔からそれができずに終わってる感。
改正規約だと排除できたりしないのかな?
一般論だが、どこへ行っても他人から嫌われるような奴が交流団体でやることは交流の場を潰すこと。
人間誰にでも欠点があるから目立ってる奴の欠点をとことん叩く。嘘をつきまくってでも叩く。
そしてそいつがいなくなれば大喜び。
交流団体がうまくいくにはこういう奴を排除する必要がある。
メンサは円卓の精神によって昔からそれができずに終わってる感。
改正規約だと排除できたりしないのかな?
15pt
0pt
145名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 21:08
>>144
例え顧問弁護士がリーガルチェックしても
規約内容そのものの善し悪しには踏み込まない
せいぜい他の法律に抵触するか?くらいで
後は自主性を重んじるだけだよ
>>144
例え顧問弁護士がリーガルチェックしても
規約内容そのものの善し悪しには踏み込まない
せいぜい他の法律に抵触するか?くらいで
後は自主性を重んじるだけだよ
3pt
0pt
144名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 20:29
>>140
前スレだっけか法改正するときって改正案には変更箇所に線引いてあるって話があったな
法律知ってる人が規約改正に関わってないのだろう
一応顧問弁護士のリーガルチェックを受けたが、その後結構改正案がいじられてて、だから最終案でもう一度顧問弁護士のリーガルチェック受けないとダメなんじゃあって思った
>>140
前スレだっけか法改正するときって改正案には変更箇所に線引いてあるって話があったな
法律知ってる人が規約改正に関わってないのだろう
一応顧問弁護士のリーガルチェックを受けたが、その後結構改正案がいじられてて、だから最終案でもう一度顧問弁護士のリーガルチェック受けないとダメなんじゃあって思った
5pt
0pt
141名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 18:17
今回の問題は誰がどのタイミングで不正をするかの問題はあるが、そんな不確定要素が重要ではなく
水増し・引き抜き・差し替えが行われていない事を集計結果後に第三者が証明・確認出来るのかってことも大事
誰々が管理しているから大丈夫ではなく、結果が出た後で管理に携わっていない委員(あるいは会員)が
個々でチェック出来るものでないのなら投票のやり方は無効だってこと
賛成多数でも反対多数でもどんな結果でも検証不可能であれば正当性は確保出来ない
てかガチの選挙をかじってる人から見たら、権力や権利で封鎖してるだけの子供の遊びにしかみえない
今回の問題は誰がどのタイミングで不正をするかの問題はあるが、そんな不確定要素が重要ではなく
水増し・引き抜き・差し替えが行われていない事を集計結果後に第三者が証明・確認出来るのかってことも大事
誰々が管理しているから大丈夫ではなく、結果が出た後で管理に携わっていない委員(あるいは会員)が
個々でチェック出来るものでないのなら投票のやり方は無効だってこと
賛成多数でも反対多数でもどんな結果でも検証不可能であれば正当性は確保出来ない
てかガチの選挙をかじってる人から見たら、権力や権利で封鎖してるだけの子供の遊びにしかみえない
17pt
1pt
140名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 17:54
会員提出議案は会員が自由に審議した後で投票だったのに
何で規約の改正は会員が審議すること無く
いきなり投票なんだ?
どこをどう変更したかも会員に伝えず
出来上がった規約を勝手に見て投票しろだなんて
普通の会員はそこまでするほど興味無いだろうし
会員歴の浅い人は読んでも是非の判断が出来ないだろうよ
会員提出議案は会員が自由に審議した後で投票だったのに
何で規約の改正は会員が審議すること無く
いきなり投票なんだ?
どこをどう変更したかも会員に伝えず
出来上がった規約を勝手に見て投票しろだなんて
普通の会員はそこまでするほど興味無いだろうし
会員歴の浅い人は読んでも是非の判断が出来ないだろうよ
15pt
0pt
134名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:35
>>132
ということは、ここの運営者に、会か個人からアプローチがあったんだな。
思うツボのようでイラッとするが、ここはもう使わない方が良さそうだ。
強権的なやり方は、誰が仕掛けたのか想像がつく。
>>132
ということは、ここの運営者に、会か個人からアプローチがあったんだな。
思うツボのようでイラッとするが、ここはもう使わない方が良さそうだ。
強権的なやり方は、誰が仕掛けたのか想像がつく。
7pt
0pt
133名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:00
「何を語るかが知性、何を語らないかが品性」とはよく言ったもの。
元々公に言うのが憚られる品のない本音の場として求められる匿名掲示板ならともかく、そこでの投稿を捕まえてわざわざ公の議場に持ち出すのは議長なんて立場に相応しからぬ品性の無さ。
今回のは会内機密や個人情報の話でもないだろ?匿名の俺らを見下しておいて自分から同じ目線に降りて来てんだから失笑ものだよ。
「何を語るかが知性、何を語らないかが品性」とはよく言ったもの。
元々公に言うのが憚られる品のない本音の場として求められる匿名掲示板ならともかく、そこでの投稿を捕まえてわざわざ公の議場に持ち出すのは議長なんて立場に相応しからぬ品性の無さ。
今回のは会内機密や個人情報の話でもないだろ?匿名の俺らを見下しておいて自分から同じ目線に降りて来てんだから失笑ものだよ。
9pt
0pt
130名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 10:03
>>128
コメントの削除を試してみたが、新たにパスを設定したものは、削除できた。
cookieをリセットされただけじゃなかろうか?
自分の投稿の削除パスを覚えている方
cookieがリセットされる一昨日以前のコメントは、削除や編集できますか?
>>128
コメントの削除を試してみたが、新たにパスを設定したものは、削除できた。
cookieをリセットされただけじゃなかろうか?
自分の投稿の削除パスを覚えている方
cookieがリセットされる一昨日以前のコメントは、削除や編集できますか?
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る