---

0名前を書き忘れた受験生 2021/01/06 00:11 　80447view

---

メンサMENSA掲示板【其の24】

メンサMENSA掲示板

メンサ関連カテゴリー
http://www.100ten.info/mensa/

前スレ
メンサMENSA掲示板【其の２3】
https://www.100ten.info/mensa/112/

---

588名前を書き忘れた受験生 2021/02/17 15:16

---

解除どうこうじゃなくて、取り巻きをどうするかって段階じゃないのか？
解除は投票されても無理だろ

587名前を書き忘れた受験生 2021/02/17 14:11

---

K藤の処分が解除になれば、委員会Aは不当に重い処分を下した公平性のない酷い連中ということになる。
委員会Aは頑張りどころだな。

586名前を書き忘れた受験生 2021/02/17 11:34

---

>>585
じゃあ出せば？
お前口だけだから無理だよなw

585名前を書き忘れた受験生 2021/02/17 11:11

---

議長不信任案が要るな

584名前を書き忘れた受験生 2021/02/17 11:04

---

AB単位で正義だか悪だか仰々しい話してんの痴のわの残当だけ

583名前を書き忘れた受験生 2021/02/17 11:04

---

>>581
運営の揉め事に興味がなかった会員も、そろそろ気づいて来たよな。
だって正しい方が勝利したならこんなにメンサ過疎らないもん。

582名前を書き忘れた受験生 2021/02/17 10:45

---

>>581
議長の愛がやばいんだろ

581名前を書き忘れた受験生 2021/02/17 09:43

---

委員会Aが正義で委員会Bが悪ならあの議案は反対多数になるのが目に見えてて余裕かましてられるはずなんだけどな
この余裕の無さ
委員会Aが正義で委員会Bが悪ではないということかな

580名前を書き忘れた受験生 2021/02/17 07:24

---

>>579
577は後半で当時のFの腹の内を、前半でFの信者やらシンパ(とそれに煽られた情緒全振りの人)が共犯者を呼び戻そうとしてる現状を示唆したんだが、噛み砕き方が不親切だったか？お前以外全員理解できてるみたいだけど。

579名前を書き忘れた受験生 2021/02/17 05:27

---

>>577
君みたいな人と関わらずに済むなら議案に賛成しようかな

578名前を書き忘れた受験生 2021/02/17 02:14

---

修正動議いいね〜

577名前を書き忘れた受験生 2021/02/16 21:38

---

>>564
このまま議案に賛成する奴＝宇宙人と同程度のバカって証拠だから裁決に関わらず今後関わらない方が吉。そうでなければ騙しやすいバカの名簿として押さえとくと役に立つかもな。

576名前を書き忘れた受験生 2021/02/16 21:21

---

>>571
どうせ釣りだろ
本当に分かっているなら別人か同一人物か言えるはず

575名前を書き忘れた受験生 2021/02/16 20:32

---

議長は天使しか勝たん

573名前を書き忘れた受験生 2021/02/16 18:23

---

M議長が自分の好きな女に役職をつけたいと考えたら
黙って従えよ
お前ら平の運営委員なんて黙って従ってりゃいいんだよ

572名前を書き忘れた受験生 2021/02/16 18:19

---

ブスにつられている
DTのMの
かわいそう

571名前を書き忘れた受験生 2021/02/16 17:47

---

>>570
わかるよ

570名前を書き忘れた受験生 2021/02/16 16:31

---

>>568
この古参会員ってN氏の復帰を先導した人のような気が？
誰か詳しい人がいたら教えて欲しいけど
古すぎて分かる会員は残っていないよね

569名前を書き忘れた受験生 2021/02/16 01:05

---

ガン無視どころか、スパムのせいで審議が止まってしまった。

568名前を書き忘れた受験生 2021/02/15 23:41

---

古株会員からの上訴提案を議長はガン無視
余程、都合が悪いんだろうなw

566名前を書き忘れた受験生 2021/02/15 22:53

---

>>565
投票になったら可決しちゃうから議案潰しがんばれよｗ

565名前を書き忘れた受験生 2021/02/15 22:20

---

>>474

繰り返す

議長は厳正中立で無ければならない。
それが出来ないのであれば議長をおりるべき。

564名前を書き忘れた受験生 2021/02/15 22:14

---

>>541
その二人去年も件の議案に絡んで誰からも相手にされてなかったよ
他の賛同者も同じ程度のオツムだし、あんなもん議案として大真面目に検討するのがバカバカしい

563名前を書き忘れた受験生 2021/02/15 21:17

---

陰キャとブスが必死に書き込んでる

562名前を書き忘れた受験生 2021/02/15 19:53

---

簡単なクイズな
>>561を書いたのは誰でしょう？

561名前を書き忘れた受験生 2021/02/15 14:03

---

やっと注意したか
うざかった
あんな冗長な文に議長の時間をとられて
会員の迷惑だって
議長は返答する義務あるのか？

560名前を書き忘れた受験生 2021/02/15 13:50

---

制裁した張本人の運営委員が審議反対とか審議棚上げとか言うのおかしいだろｗ
総会より自分が正しいと思ってるんだな

559名前を書き忘れた受験生 2021/02/15 13:42

---

上訴すべき案件だが、先発隊4人の上訴が失敗したから、総会議案にした。
もし、先発隊4人の上訴が認められたなら上訴した。
このように私には見えた。

556名前を書き忘れた受験生 2021/02/15 10:58

---

争ってた連中の一方が他方の処分の内容を決めるのがおかしい。処分が厳し過ぎることになりがちだからな。
中立的なポジションの奴が処分の内容決めないとダメ。
実際、裁判官が事件の当事者だったらその裁判官はその事件の裁判を担当できない。
オンブズマンが処分の内容を決めるのがいいのだがオンブズマンも中立なのか怪しかった。
そう言った意味で処分が妥当がどうか総会で会員に問うのは正しい。

555名前を書き忘れた受験生 2021/02/15 10:10

---

単純に考えてここまで反発のある議案をそのまま総会に持ってくのは無理なんじゃねーの？