2020松山大学1期 解答 - 松山大学掲示板
192名前を書き忘れた受験生 2020/01/30 20:29
>>190
今から2019の過去問を解いてきてはどうですか?問題数が多いだけで内容はクソほど簡単ですよww
それとも、あんな簡単な問題も解けなかったんですか?ぷぷぷ
実呂不足は一体どちらなんでしょうか
>>190
今から2019の過去問を解いてきてはどうですか?問題数が多いだけで内容はクソほど簡単ですよww
それとも、あんな簡単な問題も解けなかったんですか?ぷぷぷ
実呂不足は一体どちらなんでしょうか
0pt
0pt
191名前を書き忘れた受験生 2020/01/30 20:23
学歴厨の友達に「Fランじゃないと錯覚させるのが全国1うまいFラン」と言われたのですが本当ですか?
愛大の滑り止めとして受けるつもりですがこんな過小評価されている大学受けたくないです
学歴厨の友達に「Fランじゃないと錯覚させるのが全国1うまいFラン」と言われたのですが本当ですか?
愛大の滑り止めとして受けるつもりですがこんな過小評価されている大学受けたくないです
1pt
0pt
187のーべるこあ 2020/01/30 20:05
>>186
見栄はんなって笑笑
松大の国語は時間余るのが大前提やろ
ぶち上がれ最後尾最前列
優勝して凱旋で凱旋 Yeah
Yo 一つ言っとくぜ
威圧しなきゃラップ出来ないの?
ラップのスキルにコイツは自信がねぇ
それじゃ勝てないマジでチキンだぜ
>>186
見栄はんなって笑笑
松大の国語は時間余るのが大前提やろ
ぶち上がれ最後尾最前列
優勝して凱旋で凱旋 Yeah
Yo 一つ言っとくぜ
威圧しなきゃラップ出来ないの?
ラップのスキルにコイツは自信がねぇ
それじゃ勝てないマジでチキンだぜ
0pt
0pt
184名前を書き忘れた受験生 2020/01/30 19:58
>>181
今でている国語の解答が正しいのであれば、確実に難化していると思いますよ。過去問5年分ぐらいしか解いてないですが、一番難しかったです。
>>181
今でている国語の解答が正しいのであれば、確実に難化していると思いますよ。過去問5年分ぐらいしか解いてないですが、一番難しかったです。
0pt
0pt
181名前を書き忘れた受験生 2020/01/30 19:52
難化したのは英語の文法と並び替えなので英語の半分の得点分ぐらいですね
国語はむしろ簡単になってます
ボーダーどうなるんでしょう
難化したのは英語の文法と並び替えなので英語の半分の得点分ぐらいですね
国語はむしろ簡単になってます
ボーダーどうなるんでしょう
0pt
0pt
175名前を書き忘れた受験生 2020/01/30 18:20
>>174 2017年の問題に比べたら難解な単語もないですし難化とまでは言えないと思います ですが文法問題はちょっと難解かなと思うところはいくつかありましたね
>>174 2017年の問題に比べたら難解な単語もないですし難化とまでは言えないと思います ですが文法問題はちょっと難解かなと思うところはいくつかありましたね
2pt
0pt
171名前を書き忘れた受験生 2020/01/30 17:22
合格最低点は120点以上はあるだろうな 国語が難化したとはいえども英語は例年並みの難易度で問題も国語みたいに新しい問題がでてきたわけじゃないだろうからちゃんと演習してる人は点数をそれなりに取れてるだろうし
合格最低点は120点以上はあるだろうな 国語が難化したとはいえども英語は例年並みの難易度で問題も国語みたいに新しい問題がでてきたわけじゃないだろうからちゃんと演習してる人は点数をそれなりに取れてるだろうし
6pt
0pt
169名前を書き忘れた受験生 2020/01/30 16:38
168ですが、返信のやり方が分からなかったので、最初の返信マークがおかしくなりました。気にしないで下さい。
中央志望さんに参考にならば幸いです。
168ですが、返信のやり方が分からなかったので、最初の返信マークがおかしくなりました。気にしないで下さい。
中央志望さんに参考にならば幸いです。
0pt
0pt
168名前を書き忘れた受験生 2020/01/30 16:33
>>158
中央志望ならば、もう松山大学の日本史に手をつける必要は無いと思います。
自分は松山大学とMARCHの何個かを滑り止めにしてます。松山大学の日本史は見てないので何とも言えませんが、せめて中央に受かりたいならば、今の時点で松山大学の過去問は余裕の状態にしなければならないと思います。基礎が多いと予想されるので。
中央は基礎以外にも資料問題と戦後史も出題されるので分野対策が必要です。
もし、今の時期で本当に日本史の基礎ができてないならば、松山大学の過去問使ってアウトプットして満点の状態を何年も作るしかないと思います。
あと、今年の松山大学の一期の国語と英語のレベルはMARCH受ける人からしたら簡単な部類なので一期で受かるべきだと思います。
松山大学の国語が難しいとよくコメントありましたが、それは今年から下線部解釈問題、論理の転換問題が追加されてたので松山大学レベルの受験生は難しく感じたと思います。
ただ、158番さんみたいにMARCH受けるなら松山大学の問題では満点レベルは必要だと考えます。
>>158
中央志望ならば、もう松山大学の日本史に手をつける必要は無いと思います。
自分は松山大学とMARCHの何個かを滑り止めにしてます。松山大学の日本史は見てないので何とも言えませんが、せめて中央に受かりたいならば、今の時点で松山大学の過去問は余裕の状態にしなければならないと思います。基礎が多いと予想されるので。
中央は基礎以外にも資料問題と戦後史も出題されるので分野対策が必要です。
もし、今の時期で本当に日本史の基礎ができてないならば、松山大学の過去問使ってアウトプットして満点の状態を何年も作るしかないと思います。
あと、今年の松山大学の一期の国語と英語のレベルはMARCH受ける人からしたら簡単な部類なので一期で受かるべきだと思います。
松山大学の国語が難しいとよくコメントありましたが、それは今年から下線部解釈問題、論理の転換問題が追加されてたので松山大学レベルの受験生は難しく感じたと思います。
ただ、158番さんみたいにMARCH受けるなら松山大学の問題では満点レベルは必要だと考えます。
1pt
0pt
166名前を書き忘れた受験生 2020/01/30 05:57
とりあえず来年の受験生の為にも分かる限りの予想合格最低点はここに明記しておきましょう!
合格した方はどのぐらいの出来だったかのコメントおねがいします!
とりあえず来年の受験生の為にも分かる限りの予想合格最低点はここに明記しておきましょう!
合格した方はどのぐらいの出来だったかのコメントおねがいします!
4pt
0pt
165名前を書き忘れた受験生 2020/01/30 01:25
>>164 2019年にも追加合格者はいなかったので、おそらく、例年通り、今年も一期での追加合格はほとんどいないと思います。
また、関係ないのですが二期の合格最低点、僕の見解ですが、おそらく追加合格者を含めての180点だと思います。
>>164 2019年にも追加合格者はいなかったので、おそらく、例年通り、今年も一期での追加合格はほとんどいないと思います。
また、関係ないのですが二期の合格最低点、僕の見解ですが、おそらく追加合格者を含めての180点だと思います。
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る