医学部医学科受験生集合 - 九州大学掲示板
コメントする
検索
画像一覧
4名前を書き忘れた受験生 
2021/02/27 13:12
理科より数学英語のほうが1問解けなかった時のインパクトが大きいから多分最低点は下がると思います
共通テストの影響もすこしあるし
8pt
0pt
2021/02/27 13:12
理科より数学英語のほうが1問解けなかった時のインパクトが大きいから多分最低点は下がると思います
共通テストの影響もすこしあるし
8pt0pt
6名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 16:10
物化でできてないのは挽回難しいけど、数学と英語なんかしたってことは採点が甘くなるわけで、一番致命的なのは何も書いてないこと。
2pt
0pt
2021/02/27 16:10
物化でできてないのは挽回難しいけど、数学と英語なんかしたってことは採点が甘くなるわけで、一番致命的なのは何も書いてないこと。
2pt0pt
10名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 16:41
>>9
昔の東工みたいに帰納法で証明するって書いただけで10点もらえることはないと思うけど、計算ミスは多少許してくれるだろうし、(1)の配点で調整してくれるかも。
0pt
0pt
2021/02/27 16:41
>>9
昔の東工みたいに帰納法で証明するって書いただけで10点もらえることはないと思うけど、計算ミスは多少許してくれるだろうし、(1)の配点で調整してくれるかも。
0pt0pt
14名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 17:18
1(1)25(2)25
2(1)15(2)20(3)15
3(1)25(2)25
4(1)15(2)20(3)15
5(1)25(2)25
だと数学の配点思ってるんですがどうですかね？
今回は小問の最初のほうが簡単だと思ったのは個人的にそんなになかったと思うのでわりと均等かと思いました
1pt
0pt
2021/02/27 17:18
1(1)25(2)25
2(1)15(2)20(3)15
3(1)25(2)25
4(1)15(2)20(3)15
5(1)25(2)25
だと数学の配点思ってるんですがどうですかね？
今回は小問の最初のほうが簡単だと思ったのは個人的にそんなになかったと思うのでわりと均等かと思いました
1pt0pt
19名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 18:11
>>16
帰納法できるかなって本番考えたんだけど結局他の方法で解いたんよね。
帰納法ならどういう解き方になる？
nとkどっちとも動いて難しいと思うけど
1pt
0pt
2021/02/27 18:11
>>16
帰納法できるかなって本番考えたんだけど結局他の方法で解いたんよね。
帰納法ならどういう解き方になる？
nとkどっちとも動いて難しいと思うけど
1pt0pt
24名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 18:19
>>21
帰納法使うんなら、n=xの時成り立ってると仮定してってやると思うんだけど、それをn=x+1に繋げられたならいけてるんじゃね？
1pt
0pt
2021/02/27 18:19
>>21
帰納法使うんなら、n=xの時成り立ってると仮定してってやると思うんだけど、それをn=x+1に繋げられたならいけてるんじゃね？
1pt0pt
26名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 18:21
>>19
俺なりの解答なんだけど
2≦k≦n-2より、n≧4
【1】k＝2のとき
nCk-n＝n(n-3)/2＞0 (n≧4だから)
【2】nCkとnCk+1の大小を比べる
nCk+1/nCk＞1……
って感じで、コンビネーションの単調増加性(真ん中での折返しも考慮するけど)を記述して帰納法チックに解いたわ。
2pt
0pt
2021/02/27 18:21
>>19
俺なりの解答なんだけど
2≦k≦n-2より、n≧4
【1】k＝2のとき
nCk-n＝n(n-3)/2＞0 (n≧4だから)
【2】nCkとnCk+1の大小を比べる
nCk+1/nCk＞1……
って感じで、コンビネーションの単調増加性(真ん中での折返しも考慮するけど)を記述して帰納法チックに解いたわ。
2pt0pt
29名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 18:25
自己採点で、
英語125←一番得意科目だからもう少しあるかも
数学160←15*200くらいと思うけど採点次第
物理115
化学105
共テ420
計 925
くらいかなって感じだけど、大丈夫かな?最低点上がってそうで本当に怖いわ。去年の879が羨ましい。
1pt
1pt
2021/02/27 18:25
自己採点で、
英語125←一番得意科目だからもう少しあるかも
数学160←15*200くらいと思うけど採点次第
物理115
化学105
共テ420
計 925
くらいかなって感じだけど、大丈夫かな?最低点上がってそうで本当に怖いわ。去年の879が羨ましい。
1pt1pt
32名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 18:29
n＝lの時成り立つとすると
lCk＞l
n=l+1の時
l+1Ck－l－1＝lCk + lCk-1－l－1
＝lCk－l+lCk-1－1＞0(lCk-1が1より大きいことは証明した上で)
これどう？
0pt
0pt
2021/02/27 18:29
n＝lの時成り立つとすると
lCk＞l
n=l+1の時
l+1Ck－l－1＝lCk + lCk-1－l－1
＝lCk－l+lCk-1－1＞0(lCk-1が1より大きいことは証明した上で)
これどう？
0pt0pt
40名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 18:37
>>38
確かコンビネーションの有名公式やと思う！
なかなかここで説明するの難しいから調べてくれるとありがたいm(｡>__<｡)m
1pt
0pt
2021/02/27 18:37
>>38
確かコンビネーションの有名公式やと思う！
なかなかここで説明するの難しいから調べてくれるとありがたいm(｡>__<｡)m
1pt0pt
43名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 18:40
個人的な感想なんだけど
数学はやや難化、英語もやや難化、化学はやや易化、物理は易化で、共通テストのボーダーで10点分くらい下がるから最終的な合格最低点は870ピッタリかそれ以下になると思うんだけどどう？
0pt
1pt
2021/02/27 18:40
個人的な感想なんだけど
数学はやや難化、英語もやや難化、化学はやや易化、物理は易化で、共通テストのボーダーで10点分くらい下がるから最終的な合格最低点は870ピッタリかそれ以下になると思うんだけどどう？
0pt1pt
46名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 18:44
＞＞４４
俺もそう思いたいんだけど、英作文の配点が80点あったから結局みんな割と点数取れる気がするんだよね。難化というほうが適切かもしれないけど、点数を取る労力は下がってそうだなと思って
0pt
0pt
2021/02/27 18:44
＞＞４４
俺もそう思いたいんだけど、英作文の配点が80点あったから結局みんな割と点数取れる気がするんだよね。難化というほうが適切かもしれないけど、点数を取る労力は下がってそうだなと思って
0pt0pt
47名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 18:44
>>45
去年なら絶対にない英語で書けの所を日本語で書いてもたーがあるからそれで思ってる以上に下がるんちゃうかと期待してる()
0pt
0pt
2021/02/27 18:44
>>45
去年なら絶対にない英語で書けの所を日本語で書いてもたーがあるからそれで思ってる以上に下がるんちゃうかと期待してる()
0pt0pt
50名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 18:50
>>47
あー確かにそれがあった。でも受かるやつでそこミスる人間がいるのかってなると微妙だな……。そこで日本語で書くミスをすると、逆転が厳しくなる感じだろうか。
0pt
0pt
2021/02/27 18:50
>>47
あー確かにそれがあった。でも受かるやつでそこミスる人間がいるのかってなると微妙だな……。そこで日本語で書くミスをすると、逆転が厳しくなる感じだろうか。
0pt0pt
52名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 18:58
>>49
うーん。ちょっとおかしい気がする。題意は、nCk＞nを示せ。だったから、kに関する論証が不足しているように感じる。その解答だと、nに関する帰納法になっていて、着目したあるnに対する全てのkに対してnCkが成り立つことを示せていないんじゃないかな?素人だからよくわからんくてごめんけど。
0pt
0pt
2021/02/27 18:58
>>49
うーん。ちょっとおかしい気がする。題意は、nCk＞nを示せ。だったから、kに関する論証が不足しているように感じる。その解答だと、nに関する帰納法になっていて、着目したあるnに対する全てのkに対してnCkが成り立つことを示せていないんじゃないかな?素人だからよくわからんくてごめんけど。
0pt0pt
59名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 21:32
>>58
確かにその通りな気がしてきた。じゃあもし良かったら、それも踏まえると最低点はどれくらいになると予想してるか教えてほしい。
1pt
0pt
2021/02/27 21:32
>>58
確かにその通りな気がしてきた。じゃあもし良かったら、それも踏まえると最低点はどれくらいになると予想してるか教えてほしい。
1pt0pt
60名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 21:48
>>59
数学で-15
英語で-10
理科で＋10
共通で-10で855くらいだと思うけどこれやとなんか低すぎる気がするから865くらいかなって思う
1pt
0pt
2021/02/27 21:48
>>59
数学で-15
英語で-10
理科で＋10
共通で-10で855くらいだと思うけどこれやとなんか低すぎる気がするから865くらいかなって思う
1pt0pt
68名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 08:25
最低点は
英語130
数学162
物理108
化学100
共テ380
総合880
くらいがリアルなとこじゃない？
英語は難化したとこで大きく点数が変わるような科目じゃないし，英作文でなんだかんだ点数調整されてそうだし。数学は，解答速報で標準って書かれても，標準の幅って広いから今年のは標準の上の方の問題だと思う。かといって最低が6割は低いから6割五分くらいかと。物理は間違える問題がほぼなかったから多少のミスと論述の減点も踏まえて85%くらいかと。化学は、客観式問題が結構迷う問題だったからなんだかんだ例年並みかと。計算問題は普通で知識は少し細かい問題だった気がする。
0pt
0pt
2021/02/28 08:25
最低点は
英語130
数学162
物理108
化学100
共テ380
総合880
くらいがリアルなとこじゃない？
英語は難化したとこで大きく点数が変わるような科目じゃないし，英作文でなんだかんだ点数調整されてそうだし。数学は，解答速報で標準って書かれても，標準の幅って広いから今年のは標準の上の方の問題だと思う。かといって最低が6割は低いから6割五分くらいかと。物理は間違える問題がほぼなかったから多少のミスと論述の減点も踏まえて85%くらいかと。化学は、客観式問題が結構迷う問題だったからなんだかんだ例年並みかと。計算問題は普通で知識は少し細かい問題だった気がする。
0pt0pt
73名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 11:42
>>72
全部30でも150取れるし、記述次第では全然あると思う……。それよりも他教科の出来の方が大事なのでは?理科で8割ちゃんと取って、英語は解答欄全部埋める。そして、共通で多少アド取ってれば望みはある。
0pt
0pt
2021/02/28 11:42
>>72
全部30でも150取れるし、記述次第では全然あると思う……。それよりも他教科の出来の方が大事なのでは?理科で8割ちゃんと取って、英語は解答欄全部埋める。そして、共通で多少アド取ってれば望みはある。
0pt0pt
74名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 11:46
模試とかでも複素数は簡単な問題でもだいたい平均低いしその複素数が2問も出たってことはボーダーもかなり低いんじゃない？150くらいな気がする
0pt
0pt
2021/02/28 11:46
模試とかでも複素数は簡単な問題でもだいたい平均低いしその複素数が2問も出たってことはボーダーもかなり低いんじゃない？150くらいな気がする
0pt0pt
80名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 13:14
>>79
そういう感じの予想をしてる
個人的には英語100くらいがボーダーの予想をしてるけど自分が死に切ってるだけかもしれないから何とも言えない
英語100だと最低点下がり過ぎるしね
0pt
0pt
2021/02/28 13:14
>>79
そういう感じの予想をしてる
個人的には英語100くらいがボーダーの予想をしてるけど自分が死に切ってるだけかもしれないから何とも言えない
英語100だと最低点下がり過ぎるしね
0pt0pt
85名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 13:30
大問２の2
２cosθ＋i√ーD
のところを
2cosθ＋i√D
としてその後s+tiと置いて計算進めたけど大丈夫かな？（方針は合ってる）
0pt
0pt
2021/02/28 13:30
大問２の2
２cosθ＋i√ーD
のところを
2cosθ＋i√D
としてその後s+tiと置いて計算進めたけど大丈夫かな？（方針は合ってる）
0pt0pt
104名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 14:34
SiO2の単位格子中の原子数える問題、マジでなんでこんな簡単な問題出したんだろ、って思いながら8って書いたわ。馬鹿すぎた。
8pt
0pt
2021/02/28 14:34
SiO2の単位格子中の原子数える問題、マジでなんでこんな簡単な問題出したんだろ、って思いながら8って書いたわ。馬鹿すぎた。
8pt0pt
109名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 14:40
>>105
前年比
共通↓
英語↓
数学↓
物理やや↓
化学やや↓(もしくは→)
だったら本当に嬉しい 最低点大下りして欲しい
0pt
0pt
2021/02/28 14:40
>>105
前年比
共通↓
英語↓
数学↓
物理やや↓
化学やや↓(もしくは→)
だったら本当に嬉しい 最低点大下りして欲しい
0pt0pt
111名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 14:53
九大英語難化したときっていままでなかったし合格点は過去最低になるんやないかな
そもそも2科目も明らかな難化してる時なかったし
125点満点の理科が難化した所で大して影響力ないけど200点満点と250点満点の難化は影響力強いんじゃないかな
0pt
0pt
2021/02/28 14:53
九大英語難化したときっていままでなかったし合格点は過去最低になるんやないかな
そもそも2科目も明らかな難化してる時なかったし
125点満点の理科が難化した所で大して影響力ないけど200点満点と250点満点の難化は影響力強いんじゃないかな
0pt0pt
112名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 14:56
>>111
今までで合格最低点1番低かったの2012年（８４０）やけど
個人的に2012年より今年の入試の方が難しく感じた（本番と練習は違うのは百も承知やけど）
0pt
0pt
2021/02/28 14:56
>>111
今までで合格最低点1番低かったの2012年（８４０）やけど
個人的に2012年より今年の入試の方が難しく感じた（本番と練習は違うのは百も承知やけど）
0pt0pt
116名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 15:02
英語は「40点まるまる飛ばす」という恐ろしい穴が今年はあるし、大問2、3はかつてないくらい小問一個の配点大きかったから採点が甘かろうと空欄だったら大きく点飛ぶ あと今年は例年の英語のように「ここを書けばいい」というのがわかりにくい問が多かったので部分点狙いも難しくなる
という点からボーダー下がると予想
4pt
0pt
2021/02/28 15:02
英語は「40点まるまる飛ばす」という恐ろしい穴が今年はあるし、大問2、3はかつてないくらい小問一個の配点大きかったから採点が甘かろうと空欄だったら大きく点飛ぶ あと今年は例年の英語のように「ここを書けばいい」というのがわかりにくい問が多かったので部分点狙いも難しくなる
という点からボーダー下がると予想
4pt0pt
120名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 15:33
物理の大問1のe=(V2-V1)/V0と書いたけどe=-(V1-V2)/V0じゃないとバツにされたりしませんか？
方程式を立てるわけじゃ無くV0、V1、V2を用いて表せて書いてあるだけだった気がするから敢えて-を計算したんですが
0pt
0pt
2021/02/28 15:33
物理の大問1のe=(V2-V1)/V0と書いたけどe=-(V1-V2)/V0じゃないとバツにされたりしませんか？
方程式を立てるわけじゃ無くV0、V1、V2を用いて表せて書いてあるだけだった気がするから敢えて-を計算したんですが
0pt0pt
126名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 15:47
そういえば、数学の大問1の(1)で中心の座標を求めろってあったのに半径1/4で結論にしちゃったんだけど、どんくらい部分点くるかな?
1pt
0pt
2021/02/28 15:47
そういえば、数学の大問1の(1)で中心の座標を求めろってあったのに半径1/4で結論にしちゃったんだけど、どんくらい部分点くるかな?
1pt0pt
129名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 15:50
理科は易化したと思いこんでたけど、英数が難化したせいで簡単に見えてた説を聞いてめちゃくちゃ安心した。実際物理の熱力学完答するのはそこそこ難しかったと思うんだ。
2pt
0pt
2021/02/28 15:50
理科は易化したと思いこんでたけど、英数が難化したせいで簡単に見えてた説を聞いてめちゃくちゃ安心した。実際物理の熱力学完答するのはそこそこ難しかったと思うんだ。
2pt0pt
132名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 15:59
最低点850くらいだと嬉しいな。あわよくば過去最低を更新してほしいまである。ところで、今年は受験者層(学力レベル)って例年と比べてどんな感じだと思う?上位の層の厚さによっても変わりそうだからみんなの予想を聞きたいんだけど。
1pt
0pt
2021/02/28 15:59
最低点850くらいだと嬉しいな。あわよくば過去最低を更新してほしいまである。ところで、今年は受験者層(学力レベル)って例年と比べてどんな感じだと思う?上位の層の厚さによっても変わりそうだからみんなの予想を聞きたいんだけど。
1pt0pt
133名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 15:59
>>112てかあの年って数学の3番4番くらいしかそんな難しくなくね？
1と5とか簡単だし
1は計算ミスったら点数半分くらいしかなさそうやけど
0pt
1pt
2021/02/28 15:59
>>112てかあの年って数学の3番4番くらいしかそんな難しくなくね？
1と5とか簡単だし
1は計算ミスったら点数半分くらいしかなさそうやけど
0pt1pt
135名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 16:03
>>133
数学の難易度がそこまででもなかったとしたら、2012年度の最低点が低かった理由ってどの教科にあるんだろうな。理科とかどうだったかとか覚えてたりする?
0pt
0pt
2021/02/28 16:03
>>133
数学の難易度がそこまででもなかったとしたら、2012年度の最低点が低かった理由ってどの教科にあるんだろうな。理科とかどうだったかとか覚えてたりする?
0pt0pt
137名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 16:11
>>135いや、数学以外はいつも通りの九大だとおもう
細かくいえば英語の1がやや難やったらしいけどそれはまぁいつも通りの範囲
0pt
0pt
2021/02/28 16:11
>>135いや、数学以外はいつも通りの九大だとおもう
細かくいえば英語の1がやや難やったらしいけどそれはまぁいつも通りの範囲
0pt0pt
140名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 16:14
2018って数学の難化だけで合格点20下がったし数学の難化がでかすぎること証明されてるとおもう
今年はそれに加えて英語もだから855期待できるかも
物理は簡単やけど化学はそうでもないんじゃ、、
0pt
0pt
2021/02/28 16:14
2018って数学の難化だけで合格点20下がったし数学の難化がでかすぎること証明されてるとおもう
今年はそれに加えて英語もだから855期待できるかも
物理は簡単やけど化学はそうでもないんじゃ、、
0pt0pt
142名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 16:21
>>132
一般に言われているのはコロナのせいで現役組（特に公立組）がなかなか勉強できてないこと（これは個人的には無いと思ってる）
データとして実際あるのは共通テスト上位層が大幅に減少している（これはボーダーが下がった原因かと）
0pt
0pt
2021/02/28 16:21
>>132
一般に言われているのはコロナのせいで現役組（特に公立組）がなかなか勉強できてないこと（これは個人的には無いと思ってる）
データとして実際あるのは共通テスト上位層が大幅に減少している（これはボーダーが下がった原因かと）
0pt0pt
145名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 16:26
>>142
地方公立の現役組で、数理終わったのが10月ごろ？とかなんだけどうちの高校そこから力入れ始めて追い上げたんよね。
自己採は900でギリギリなんやけど公立校のレベルはそこまで下がってないと思う。
0pt
1pt
2021/02/28 16:26
>>142
地方公立の現役組で、数理終わったのが10月ごろ？とかなんだけどうちの高校そこから力入れ始めて追い上げたんよね。
自己採は900でギリギリなんやけど公立校のレベルはそこまで下がってないと思う。
0pt1pt
147名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 16:57
英語がただ文章の難化だけならそんなにボーダーは下がらないかもしれないけれど、今年は設問傾向も変化してるから2012との違いはそこかな？
2pt
0pt
2021/02/28 16:57
英語がただ文章の難化だけならそんなにボーダーは下がらないかもしれないけれど、今年は設問傾向も変化してるから2012との違いはそこかな？
2pt0pt
150名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 17:08
>>149
148だけど自分もそう思ってこのスレ見たら皆の予想が高めで引いてる
最低点(840)くらいかそれ以下だと思っています
1pt
0pt
2021/02/28 17:08
>>149
148だけど自分もそう思ってこのスレ見たら皆の予想が高めで引いてる
最低点(840)くらいかそれ以下だと思っています
1pt0pt
153名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 17:14
840/1150って例年だったら信じられない数字だけど共通でボーダーが下がって、英数難化理科難化又は昨年通りだったらあり得なくはないよな…
7pt
1pt
2021/02/28 17:14
840/1150って例年だったら信じられない数字だけど共通でボーダーが下がって、英数難化理科難化又は昨年通りだったらあり得なくはないよな…
7pt1pt
156名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 17:39
>>155
大丈夫とは思うけど、わざわざ2箇所書かせてる理由がわからんからどうだろう。まぁでもそれくらいで落とされるとか無いやろ。
0pt
0pt
2021/02/28 17:39
>>155
大丈夫とは思うけど、わざわざ2箇所書かせてる理由がわからんからどうだろう。まぁでもそれくらいで落とされるとか無いやろ。
0pt0pt
164名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 19:01
みんな数学どのくらい取れてるん？
各小問ごと
☆→完解
○→最後で間違えたorあと少しで解けた
△→中間くらいまで書いたがあってはいるor最初の方で計算ミスをしたが最後まで論理に欠けていない
×→解いてない
でやってくれると嬉しい。
数学が(九医の中だと)
得意、普通、苦手
①(1)(2)
②(1)(2)(3)
③(1)(2)
④(1)(2)(3)
⑤(1)(2)
予想点
0pt
0pt
2021/02/28 19:01
みんな数学どのくらい取れてるん？
各小問ごと
☆→完解
○→最後で間違えたorあと少しで解けた
△→中間くらいまで書いたがあってはいるor最初の方で計算ミスをしたが最後まで論理に欠けていない
×→解いてない
でやってくれると嬉しい。
数学が(九医の中だと)
得意、普通、苦手
①(1)(2)
②(1)(2)(3)
③(1)(2)
④(1)(2)(3)
⑤(1)(2)
予想点
0pt0pt
165名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 19:06
数学が(九医の中だと)
得意、普通、苦手
①(1)*(2)×よりの△
②(1)☆(2)△(3)△
③(1)☆(2)☆
④(1)☆(2)△(3)☆or〇
⑤(1)×よりの△(2)×
予想点130から140ぐらい？
0pt
1pt
2021/02/28 19:06
数学が(九医の中だと)
得意、普通、苦手
①(1)*(2)×よりの△
②(1)☆(2)△(3)△
③(1)☆(2)☆
④(1)☆(2)△(3)☆or〇
⑤(1)×よりの△(2)×
予想点130から140ぐらい？
0pt1pt
167名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 19:14
数学が(九医の中だと)
普通
①(1)☆(2)☆
②(1)○(2)☆(3)△
③(1)☆(2)○(☆かも)
④(1)☆(2)☆(3)△
⑤(1)☆(2)☆
予想点150～200
補足:英語爆死(5割強)
1pt
0pt
2021/02/28 19:14
数学が(九医の中だと)
普通
①(1)☆(2)☆
②(1)○(2)☆(3)△
③(1)☆(2)○(☆かも)
④(1)☆(2)☆(3)△
⑤(1)☆(2)☆
予想点150～200
補足:英語爆死(5割強)
1pt0pt
168名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 19:17
164ね
数学が(九医の中だと)
普通
①(1)☆(2)○
②(1)○(2)☆(3)×
③(1)○(2)○
④(1)☆(2)×(3)△
⑤(1)×(2)☆
予想点140+α？
0pt
0pt
2021/02/28 19:17
164ね
数学が(九医の中だと)
普通
①(1)☆(2)○
②(1)○(2)☆(3)×
③(1)○(2)○
④(1)☆(2)×(3)△
⑤(1)×(2)☆
予想点140+α？
0pt0pt
170名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 19:19
数学が(九医の中だと)
苦手←(河合OPでは100点未満だったから)
①(1)○(2)○ 25+α/50
②(1)☆(2)☆(3)☆ 45+α/50
③(1)○(2)△ 35+α/50
④(1)☆(2)☆(3)* 30+α/50
⑤(1)☆(2)☆ 45+α/50
予想点 16*195/250
1pt
0pt
2021/02/28 19:19
数学が(九医の中だと)
苦手←(河合OPでは100点未満だったから)
①(1)○(2)○ 25+α/50
②(1)☆(2)☆(3)☆ 45+α/50
③(1)○(2)△ 35+α/50
④(1)☆(2)☆(3)* 30+α/50
⑤(1)☆(2)☆ 45+α/50
予想点 16*195/250
1pt0pt
174名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 19:23
>>169
167です
大問2、4は一応求まったぞ！って感じで論証どうか自信ないんですよね… なので150～です
2、4の☆は○か△にしといた方が適切だったかもしれない
あと3の2は「立式合ってるけど結果合ってるか分からない」ので部分点がどうなるかどうかですね
0pt
0pt
2021/02/28 19:23
>>169
167です
大問2、4は一応求まったぞ！って感じで論証どうか自信ないんですよね… なので150～です
2、4の☆は○か△にしといた方が適切だったかもしれない
あと3の2は「立式合ってるけど結果合ってるか分からない」ので部分点がどうなるかどうかですね
0pt0pt
176名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 19:28
>>167
修正版
数学が(九医の中だと)
普通
①(1)☆(2)☆
②(1)○(2)◯(3)×より△
③(1)☆(2)○(☆かも)
④(1)○(2)☆(3)×より△
⑤(1)☆(2)☆
予想点150～200
補足:英語爆死(5割強)
0pt
0pt
2021/02/28 19:28
>>167
修正版
数学が(九医の中だと)
普通
①(1)☆(2)☆
②(1)○(2)◯(3)×より△
③(1)☆(2)○(☆かも)
④(1)○(2)☆(3)×より△
⑤(1)☆(2)☆
予想点150～200
補足:英語爆死(5割強)
0pt0pt
177名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 19:33
170です。
さっきの数学の予想得点と一緒に他教科も言っておく。
数学160
英語120←これはどうなるかわからん
物理115
化学105
共通417
Σ920弱/1150
英数の採点次第ではどうにでもなるから割とメンタル死んでる
0pt
0pt
2021/02/28 19:33
170です。
さっきの数学の予想得点と一緒に他教科も言っておく。
数学160
英語120←これはどうなるかわからん
物理115
化学105
共通417
Σ920弱/1150
英数の採点次第ではどうにでもなるから割とメンタル死んでる
0pt0pt
181名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 19:41
数学が九医の中では普通
1.*☆*☆
2.*☆*☆*○
3.*☆*☆
4.*☆*☆*×よりの△
5.*☆*ほぼ×
185~200と予想
0pt
0pt
2021/02/28 19:41
数学が九医の中では普通
1.*☆*☆
2.*☆*☆*○
3.*☆*☆
4.*☆*☆*×よりの△
5.*☆*ほぼ×
185~200と予想
0pt0pt
182名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 19:47
>>181訂正版
数学が(九医の中だと)
普通
①(1)☆(2)☆
②(1)☆(2)☆(3)○
③(1)☆(2)☆
④(1)☆(2)☆(3)×よりの△
⑤(1)☆(2)ほぼ×
予想点185~200
0pt
0pt
2021/02/28 19:47
>>181訂正版
数学が(九医の中だと)
普通
①(1)☆(2)☆
②(1)☆(2)☆(3)○
③(1)☆(2)☆
④(1)☆(2)☆(3)×よりの△
⑤(1)☆(2)ほぼ×
予想点185~200
0pt0pt
183名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 19:53
減点次第で30点くらい下がりそうな人が沢山いるならみんな下がると思っていいですか？
あんまり厳しくすると⑤(1)などは完璧な証明ができている人は少数になって最低ラインには関係して来なくなる気がしたのですが
微妙なところがあってかなり減点されるなら、もともとあまり書けていない人はほとんど0点にされると思いますし
1pt
0pt
2021/02/28 19:53
減点次第で30点くらい下がりそうな人が沢山いるならみんな下がると思っていいですか？
あんまり厳しくすると⑤(1)などは完璧な証明ができている人は少数になって最低ラインには関係して来なくなる気がしたのですが
微妙なところがあってかなり減点されるなら、もともとあまり書けていない人はほとんど0点にされると思いますし
1pt0pt
185名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 20:06
167です
英:80～120(英作と大問一以外ほぼ0と捉えていい)
数:150～200(論証次第)
化:100～110(点数配分次第)
物:120～125(記述次第)
共通:408～410(得点調整次第)
計860～965
英語が辛すぎます…
0pt
0pt
2021/02/28 20:06
167です
英:80～120(英作と大問一以外ほぼ0と捉えていい)
数:150～200(論証次第)
化:100～110(点数配分次第)
物:120～125(記述次第)
共通:408～410(得点調整次第)
計860～965
英語が辛すぎます…
0pt0pt
188名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 20:19
大学は分かっている生徒を入れたくて、分かりそうな芽がある人の答案も白紙と区別をするためにできるだけ点数を与えて、できそうな生徒を入れて花が開いて行って欲しいと思って採点しており、なかには消しゴムで消えかけた文字を日に照らして見ようとする先生もいるという話を聞いたことがあるがどうだろうか
九大の数学は得点が予想よりガクッと下がった話はあまり聞かないし、多少微妙なところがあっても大まかな筋が合ってたら数点マイナスに留められる気もしなくはない
1pt
0pt
2021/02/28 20:19
大学は分かっている生徒を入れたくて、分かりそうな芽がある人の答案も白紙と区別をするためにできるだけ点数を与えて、できそうな生徒を入れて花が開いて行って欲しいと思って採点しており、なかには消しゴムで消えかけた文字を日に照らして見ようとする先生もいるという話を聞いたことがあるがどうだろうか
九大の数学は得点が予想よりガクッと下がった話はあまり聞かないし、多少微妙なところがあっても大まかな筋が合ってたら数点マイナスに留められる気もしなくはない
1pt0pt
192名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 20:40
>>178
実は秋の河合opで400点も取れなかったんよね。その時にさ、この年にもなって号泣したんだよ。その時の心の傷を未だに引きずってて、悪い方にしか想像できないでいるんだ。
3pt
1pt
2021/02/28 20:40
>>178
実は秋の河合opで400点も取れなかったんよね。その時にさ、この年にもなって号泣したんだよ。その時の心の傷を未だに引きずってて、悪い方にしか想像できないでいるんだ。
3pt1pt
193名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 20:40
去年の医学科スレ見てきたけどそこで点数出す人たちは大体940～950だったわけで、
今回点数上げる人は890～910くらい？
ほんと参考程度にしかならないけど-40あるな。
0pt
0pt
2021/02/28 20:40
去年の医学科スレ見てきたけどそこで点数出す人たちは大体940～950だったわけで、
今回点数上げる人は890～910くらい？
ほんと参考程度にしかならないけど-40あるな。
0pt0pt
196名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 20:45
>>193
そう考えると、やはり全体としては難化なのはほぼ間違いないのかな。多少心に自信がないと点数は出せないだろうし、そういう層でも910とかなんだもんな。
0pt
0pt
2021/02/28 20:45
>>193
そう考えると、やはり全体としては難化なのはほぼ間違いないのかな。多少心に自信がないと点数は出せないだろうし、そういう層でも910とかなんだもんな。
0pt0pt
199名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 20:49
クッソ関係ないけど最高得点も気になるなあ
こう言うこと考えるの楽しい。関係ない世界すぎてむしろ。
共通850(425)
数学220
英語170
物理120
化学115
計1050/1150
ん？高すぎた
0pt
1pt
2021/02/28 20:49
クッソ関係ないけど最高得点も気になるなあ
こう言うこと考えるの楽しい。関係ない世界すぎてむしろ。
共通850(425)
数学220
英語170
物理120
化学115
計1050/1150
ん？高すぎた
0pt1pt
212名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 21:18
英語で書けっていうのを日本語で書いたのは申し訳ないが0点になるだろう
でないと点数与えたら英語で書く難しさよりも日本語で分かりやすく書く答案に点数がつきやすくなるしもうめちゃくちゃになる
どうせなら一律1点とかだろう
2pt
0pt
2021/02/28 21:18
英語で書けっていうのを日本語で書いたのは申し訳ないが0点になるだろう
でないと点数与えたら英語で書く難しさよりも日本語で分かりやすく書く答案に点数がつきやすくなるしもうめちゃくちゃになる
どうせなら一律1点とかだろう
2pt0pt
221名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 21:24
>>215
いや、たしかにそうなんだがな
たしかに英語書けない俺自身も要所部分は写すことになったんだが、稚拙だから減点とかされると思うし
日本語だともっと書ける気がする、それを日本語の方に点数入れられると英語でやる意味あんのかって思ってしまう
1pt
0pt
2021/02/28 21:24
>>215
いや、たしかにそうなんだがな
たしかに英語書けない俺自身も要所部分は写すことになったんだが、稚拙だから減点とかされると思うし
日本語だともっと書ける気がする、それを日本語の方に点数入れられると英語でやる意味あんのかって思ってしまう
1pt0pt
223名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 21:25
>>217
そもそも理科易化と言われてるけど駿台ではどっちかに関してはややなんか的なこと書いてたしここのスレッドでも数学と英語が難化したことで理科が簡単に見えただけ説もあるし
たとえ理科が易しくなったとしても数学英語が難しくなった上に共通テストのボーダーが下がってるのに合格最低点が下がるとは思えない
現に数学が難しくなっただけで合格最低点が30点下がった？みたいなこと言ってる人ここにおったし
2012年が今までで1番合格最低点低いけどそれより今年の問題の方が難しいんちゃうかっていう意見も出てたし
それでも合格最低点が下がらないと思う？
0pt
1pt
2021/02/28 21:25
>>217
そもそも理科易化と言われてるけど駿台ではどっちかに関してはややなんか的なこと書いてたしここのスレッドでも数学と英語が難化したことで理科が簡単に見えただけ説もあるし
たとえ理科が易しくなったとしても数学英語が難しくなった上に共通テストのボーダーが下がってるのに合格最低点が下がるとは思えない
現に数学が難しくなっただけで合格最低点が30点下がった？みたいなこと言ってる人ここにおったし
2012年が今までで1番合格最低点低いけどそれより今年の問題の方が難しいんちゃうかっていう意見も出てたし
それでも合格最低点が下がらないと思う？
0pt1pt
226名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 21:27
>>223
最低点が下がるとは思えないと書いてあるが、上がるとは思えないって書いたのか？
俺も英作文で、できる、というのを、できないと書いてしまって意味分かんない文章になってしまったんだが、どれくらい点数貰えるだろうか、30点くらい引かれてしまうだろうか
0pt
1pt
2021/02/28 21:27
>>223
最低点が下がるとは思えないと書いてあるが、上がるとは思えないって書いたのか？
俺も英作文で、できる、というのを、できないと書いてしまって意味分かんない文章になってしまったんだが、どれくらい点数貰えるだろうか、30点くらい引かれてしまうだろうか
0pt1pt
233名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 21:34
思い出したから聞きたい
英作文でオンライン授業の長所と短所を書くような内容のものがあったと思うけど
答案を回収するとき、長所について学校に行けない事情があっても自宅で授業を受けられる点が良い、と書いたつもりが
学校に行けない事情があっても自宅で授業を受けられない点が良い
と書いてることに気がついてしまって気を落としてしまった。
短所は内容は問題なく書けてはいるのだが、どれくらい点数もらえるだろうか
0pt
0pt
2021/02/28 21:34
思い出したから聞きたい
英作文でオンライン授業の長所と短所を書くような内容のものがあったと思うけど
答案を回収するとき、長所について学校に行けない事情があっても自宅で授業を受けられる点が良い、と書いたつもりが
学校に行けない事情があっても自宅で授業を受けられない点が良い
と書いてることに気がついてしまって気を落としてしまった。
短所は内容は問題なく書けてはいるのだが、どれくらい点数もらえるだろうか
0pt0pt
237名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 21:42
>>236
え！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１
凄い！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
じゃあ合格最低点は満点やな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
3pt
0pt
2021/02/28 21:42
>>236
え！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１
凄い！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
じゃあ合格最低点は満点やな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
3pt0pt
239名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 21:42
最低点が上がるにしても900を越えるなんてことは流石にないだろうな。全体としては難化なのは間違いないし、採点甘くしても限界はあるはずだから。
0pt
0pt
2021/02/28 21:42
最低点が上がるにしても900を越えるなんてことは流石にないだろうな。全体としては難化なのは間違いないし、採点甘くしても限界はあるはずだから。
0pt0pt
248名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:05
テスト受けた人の理系全学部内での予想得点表では理科が合わせて200点近く取ってる人が投票の4割くらい居たんだけど、みんな投票した？
医学部以外が混じってる割にはちょっと高い気がして焦った
0pt
0pt
2021/02/28 22:05
テスト受けた人の理系全学部内での予想得点表では理科が合わせて200点近く取ってる人が投票の4割くらい居たんだけど、みんな投票した？
医学部以外が混じってる割にはちょっと高い気がして焦った
0pt0pt
254名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:13
>>253
もちろん合格者でしょ
易化易化言われてた化学も蓋を開けたらそんなだったし合格者平均210がちょうどいいラインじゃない？
0pt
0pt
2021/02/28 22:13
>>253
もちろん合格者でしょ
易化易化言われてた化学も蓋を開けたらそんなだったし合格者平均210がちょうどいいラインじゃない？
0pt0pt
256名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:14
>>250
>>252
易化気味の反応だったしやっぱり点数高い人が投票しがちだよな、ここの点数ボーダー見ても全学部で200がバンバンいるとは思えないし、少し安堵した
1pt
0pt
2021/02/28 22:14
>>250
>>252
易化気味の反応だったしやっぱり点数高い人が投票しがちだよな、ここの点数ボーダー見ても全学部で200がバンバンいるとは思えないし、少し安堵した
1pt0pt
264名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:32
>>263
俺は自己採して900から940くらいって感覚だけど、試験のとき受かったって感じはしなかったんだよな。だから840から850くらい取れたと予想してる人がどれくらいいるかは個人的に気になる。
2pt
0pt
2021/02/28 22:32
>>263
俺は自己採して900から940くらいって感覚だけど、試験のとき受かったって感じはしなかったんだよな。だから840から850くらい取れたと予想してる人がどれくらいいるかは個人的に気になる。
2pt0pt
266名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:34
>>263
最低点付近って普通は団子になるはずだから、仮に最低点がそのあたりになるなら、確かに850くらいの人がたくさんいないとおかしいよなぁ。
0pt
0pt
2021/02/28 22:34
>>263
最低点付近って普通は団子になるはずだから、仮に最低点がそのあたりになるなら、確かに850くらいの人がたくさんいないとおかしいよなぁ。
0pt0pt
271名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:37
まあ合格最低点予想してる人は自分の点数よりちょっと低い点数を言ってる可能性あるからもしかしたらもうちょい高いんかもしれんけど知らんけど
2pt
0pt
2021/02/28 22:37
まあ合格最低点予想してる人は自分の点数よりちょっと低い点数を言ってる可能性あるからもしかしたらもうちょい高いんかもしれんけど知らんけど
2pt0pt
272名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:38
それに仮にこれ見てる人の中に、今の所予想されてる最低点付近の人がいたとして、点数書かせるような酷な事はできないな。点数書く人は自信ある人か、点数取れたけど不安な人のどちらかだろうし。
2pt
0pt
2021/02/28 22:38
それに仮にこれ見てる人の中に、今の所予想されてる最低点付近の人がいたとして、点数書かせるような酷な事はできないな。点数書く人は自信ある人か、点数取れたけど不安な人のどちらかだろうし。
2pt0pt
273名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:38
>>270
んじゃ普通に考えると845くらいがボリュームゾーンでいわゆるボーダーになるだろう
個人的には去年安定志向でレベル上がったのではと考えてたりする。
0pt
0pt
2021/02/28 22:38
>>270
んじゃ普通に考えると845くらいがボリュームゾーンでいわゆるボーダーになるだろう
個人的には去年安定志向でレベル上がったのではと考えてたりする。
0pt0pt
275名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:42
去年は安定志向が多いから下がったとなると、今年は浪人生が少ないから上がりにくいと言うことになるが、医学部に関係あるだろうか
0pt
0pt
2021/02/28 22:42
去年は安定志向が多いから下がったとなると、今年は浪人生が少ないから上がりにくいと言うことになるが、医学部に関係あるだろうか
0pt0pt
276名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:43
>>273
去年と比べて、最低点が880→840あたりになる可能性は大いにある訳か。とはいえ、なかなか受け入れ難い変動幅なんだよな。最低点が840あたりになるなら嬉しい事ではあるんだけど、やっぱり何か引っかかる。哀しき受験生の性かな。
0pt
0pt
2021/02/28 22:43
>>273
去年と比べて、最低点が880→840あたりになる可能性は大いにある訳か。とはいえ、なかなか受け入れ難い変動幅なんだよな。最低点が840あたりになるなら嬉しい事ではあるんだけど、やっぱり何か引っかかる。哀しき受験生の性かな。
0pt0pt
277名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:46
九大医学部受ける人の平均的な数学力や英作文力はどれくらいなのだろう
今年の数学は医学部には難化の内に入らないという意見も見たけど個人的には毎年1題は取りやすい問題があったけどそれが無くなっただけでも難化だと思う
0pt
0pt
2021/02/28 22:46
九大医学部受ける人の平均的な数学力や英作文力はどれくらいなのだろう
今年の数学は医学部には難化の内に入らないという意見も見たけど個人的には毎年1題は取りやすい問題があったけどそれが無くなっただけでも難化だと思う
0pt0pt
278名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:46
>>273
つまり、去年は安全のため九医余裕勢の受験が増え、受験生のレベルが高かっただろうと予想されて、それと対照的に今年は現役が多数を占めてややレベルダウンしてることも有り得るのか。
0pt
0pt
2021/02/28 22:46
>>273
つまり、去年は安全のため九医余裕勢の受験が増え、受験生のレベルが高かっただろうと予想されて、それと対照的に今年は現役が多数を占めてややレベルダウンしてることも有り得るのか。
0pt0pt
280名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:49
>>277
確かに。最終的にぶつかる疑問は、結局の所受験者のレベルによるという訳か。附設やラ・サールよりも公立トップの方が母数自体は多いはずだから、その辺りの学力を知れればいいんだか……。
0pt
0pt
2021/02/28 22:49
>>277
確かに。最終的にぶつかる疑問は、結局の所受験者のレベルによるという訳か。附設やラ・サールよりも公立トップの方が母数自体は多いはずだから、その辺りの学力を知れればいいんだか……。
0pt0pt
285名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:54
>>276
何度でも言います
2011年から2012年にかけて配点の変更を考慮しても110点ぐらい下がったことはある
だからありえない変動幅ではない
しかも2012年は合格最低点は840だったけど今年のやつより簡単という人がちらほらここのスレッドにいたよ
0pt
0pt
2021/02/28 22:54
>>276
何度でも言います
2011年から2012年にかけて配点の変更を考慮しても110点ぐらい下がったことはある
だからありえない変動幅ではない
しかも2012年は合格最低点は840だったけど今年のやつより簡単という人がちらほらここのスレッドにいたよ
0pt0pt
287名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:57
>>286
去年は志願者数がかなり減ってるけど、例年受けるレベルの下半分が辞めて新たに上位者が3割くらい増えたらありえる
0pt
0pt
2021/02/28 22:57
>>286
去年は志願者数がかなり減ってるけど、例年受けるレベルの下半分が辞めて新たに上位者が3割くらい増えたらありえる
0pt0pt
288名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:58
>>285
その言葉を望んでいた節がある。そうなるなら本当に嬉しいし、ありがたい。受験者層も高くないことが予想され、理科は評価が分かれるが数英含め全体として難化は確実。おまけに1次ボーダーまで下がってる。この状況なら何が起こってもおかしくないな。
0pt
0pt
2021/02/28 22:58
>>285
その言葉を望んでいた節がある。そうなるなら本当に嬉しいし、ありがたい。受験者層も高くないことが予想され、理科は評価が分かれるが数英含め全体として難化は確実。おまけに1次ボーダーまで下がってる。この状況なら何が起こってもおかしくないな。
0pt0pt
292名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:10
昔東大が学生運動か何かで試験が中止になって、東大志願者がこぞって京大受けたら前年度の京大受験者の最高点でも合格できない学部が出たという話があってだな、レベル高い層でも受験者の密度が増えると最低点はぐっと変わる、九大医学部も同じかもしれない
1pt
0pt
2021/02/28 23:10
昔東大が学生運動か何かで試験が中止になって、東大志願者がこぞって京大受けたら前年度の京大受験者の最高点でも合格できない学部が出たという話があってだな、レベル高い層でも受験者の密度が増えると最低点はぐっと変わる、九大医学部も同じかもしれない
1pt0pt
293名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:10
>>291
それが意外と分からんくて不安にさせたいわけじゃないけど、共通テストで思うように取れなくて二次ガチ勢が上から落ちてくるのもありそうやなあ。
0pt
0pt
2021/02/28 23:10
>>291
それが意外と分からんくて不安にさせたいわけじゃないけど、共通テストで思うように取れなくて二次ガチ勢が上から落ちてくるのもありそうやなあ。
0pt0pt
294名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:12
>>291
出願期間の時
土日挟むまでは0.5倍やってんけど土日すぎてから急増したというのは(つまり遅くの出願が多かった)これが原因？
1pt
0pt
2021/02/28 23:12
>>291
出願期間の時
土日挟むまでは0.5倍やってんけど土日すぎてから急増したというのは(つまり遅くの出願が多かった)これが原因？
1pt0pt
298名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:17
数学の小問、いつもと比較して明らかに簡単なの2(1)くらいしかなくない？
あとはそれなりに難しいきがする
15～17の数学とか小問全部簡単だし、20も確率が丸々簡単
3pt
0pt
2021/02/28 23:17
数学の小問、いつもと比較して明らかに簡単なの2(1)くらいしかなくない？
あとはそれなりに難しいきがする
15～17の数学とか小問全部簡単だし、20も確率が丸々簡単
3pt0pt
303名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:27
>>293
そうなるともう分からんなぁ
一応2018年は医学科も数学難しくなった影響を受けて20点近く下がってる
今年は数学は1問丸ごとすぐ解き終わるような問題はほぼ無くなってたと思うし英語の影響もあるしで…
0pt
1pt
2021/02/28 23:27
>>293
そうなるともう分からんなぁ
一応2018年は医学科も数学難しくなった影響を受けて20点近く下がってる
今年は数学は1問丸ごとすぐ解き終わるような問題はほぼ無くなってたと思うし英語の影響もあるしで…
0pt1pt
304名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:30
英語はガチで得意勢
作文はほぼ減点無いと思う
大問2の(3)だけ趣旨を外してて、それ以外は合ってそう。ちらほらと減点されるのも加味して160～170
九大の模試だと170が最高
0pt
0pt
2021/02/28 23:30
英語はガチで得意勢
作文はほぼ減点無いと思う
大問2の(3)だけ趣旨を外してて、それ以外は合ってそう。ちらほらと減点されるのも加味して160～170
九大の模試だと170が最高
0pt0pt
305名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:33
>>301
駿台さんは難化したと言ってる
難しい問題は例年通り難しくて途中の問題が解きやすくなったとか？
といっても去年の化学そこまで難しい問題多かっただろうか
問題1つ減ったのと1日目難しかったのとで解きやすい問題増えたと思ったけど点数配分高くなった分意外と間違ったところの点数引くと点数伸びてない説
0pt
0pt
2021/02/28 23:33
>>301
駿台さんは難化したと言ってる
難しい問題は例年通り難しくて途中の問題が解きやすくなったとか？
といっても去年の化学そこまで難しい問題多かっただろうか
問題1つ減ったのと1日目難しかったのとで解きやすい問題増えたと思ったけど点数配分高くなった分意外と間違ったところの点数引くと点数伸びてない説
0pt0pt
306名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:36
>>304みたいな人がどれくらい医学科にいるかも関係しそう
英作文もできる人ばっかりだと逆に上がりかねない、一部で済むならまぁ下がることもある
0pt
0pt
2021/02/28 23:36
>>304みたいな人がどれくらい医学科にいるかも関係しそう
英作文もできる人ばっかりだと逆に上がりかねない、一部で済むならまぁ下がることもある
0pt0pt
307名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:36
英語は凡人レベルなんだが、サバクトビバッタは個人的に興味があっていつも調べてたから、ナチュラルに群生相とかいう単語を使ってしまってそれをどう思われるかなって感じ。他はあんまり自信ないけど、順に30,25,25,30,20で計130くらいかなって思ってる。大問4の英作で、今思えばツッコミどころ多い意見を書いちゃったから文法ミスとかは無いはずだけどそこまでいい点は来ないかな。
1pt
0pt
2021/02/28 23:36
英語は凡人レベルなんだが、サバクトビバッタは個人的に興味があっていつも調べてたから、ナチュラルに群生相とかいう単語を使ってしまってそれをどう思われるかなって感じ。他はあんまり自信ないけど、順に30,25,25,30,20で計130くらいかなって思ってる。大問4の英作で、今思えばツッコミどころ多い意見を書いちゃったから文法ミスとかは無いはずだけどそこまでいい点は来ないかな。
1pt0pt
310名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:41
オンライン授業の長所と短所を書くもので
長所について学校に行けない事情があっても自宅で授業を受けられる点が良い、と書いたつもりが
学校に行けない事情があっても自宅で授業を受けられない点が良い
と書いてあってやらかしてしまいました
短所はそういうミスは問題なく書けてはいますが、50点中10点くらいは与えてもらえますか？
0pt
0pt
2021/02/28 23:41
オンライン授業の長所と短所を書くもので
長所について学校に行けない事情があっても自宅で授業を受けられる点が良い、と書いたつもりが
学校に行けない事情があっても自宅で授業を受けられない点が良い
と書いてあってやらかしてしまいました
短所はそういうミスは問題なく書けてはいますが、50点中10点くらいは与えてもらえますか？
0pt0pt
311名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:44
>>308
凄いですね
それなら流石に英語平均が170まで上がることはないと思うし相当なアドバンテージになってると思います
0pt
0pt
2021/02/28 23:44
>>308
凄いですね
それなら流石に英語平均が170まで上がることはないと思うし相当なアドバンテージになってると思います
0pt0pt
313名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:48
>>312
それくらいで済むなら本当に助かります笑
なんせ意味分からない文章になったもので採点官の人が困惑して大幅減点しないか心配になりました
0pt
0pt
2021/02/28 23:48
>>312
それくらいで済むなら本当に助かります笑
なんせ意味分からない文章になったもので採点官の人が困惑して大幅減点しないか心配になりました
0pt0pt
316名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:54
過去の数学だと(1)(2)は脳死で解けて(3)は(1)(2)を使ってとくみたいな感じだけど今回は(1)から脳使う気がする
1pt
0pt
2021/02/28 23:54
過去の数学だと(1)(2)は脳死で解けて(3)は(1)(2)を使ってとくみたいな感じだけど今回は(1)から脳使う気がする
1pt0pt
324名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:02
今回数学の最大の落とし穴は大問4だと思うわ。初見やっばい問題だけど実際聞かれてることは中間値の定理と全然違ってあまり考えることはなかったから。
これ医学部受験者はやらないと思うけど白紙で出した人いるんだろうなあ
0pt
0pt
2021/03/01 00:02
今回数学の最大の落とし穴は大問4だと思うわ。初見やっばい問題だけど実際聞かれてることは中間値の定理と全然違ってあまり考えることはなかったから。
これ医学部受験者はやらないと思うけど白紙で出した人いるんだろうなあ
0pt0pt
326名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:05
>>324
確かに。実は(1)(2)はかなり取り組みやすい内容だった。ここまで解いてさえいれば30/50は固いから白紙はめちゃくちゃ勿体無いな。
0pt
0pt
2021/03/01 00:05
>>324
確かに。実は(1)(2)はかなり取り組みやすい内容だった。ここまで解いてさえいれば30/50は固いから白紙はめちゃくちゃ勿体無いな。
0pt0pt
327名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:08
>>18この者です
英語 110
数学 185
物理 120~125(記述減点かも)
化学 120
共通 400
∑935/1150くらい？
0pt
0pt
2021/03/01 00:08
>>18この者です
英語 110
数学 185
物理 120~125(記述減点かも)
化学 120
共通 400
∑935/1150くらい？
0pt0pt
331名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:15
（1）物理の回路のどの場所でどのようなエネルギーとして消費されたか
→抵抗でジュール熱の熱エネルギーとして消費された
(2)物理の等速円運動についての記述
→遠心力とローレンツ力が釣り合って速さvが一定になるから
個人的には(2)が向心力に言及していなくて減点されそうな気がする(1)は日本語的に問題ないなら良さそう
1pt
0pt
2021/03/01 00:15
（1）物理の回路のどの場所でどのようなエネルギーとして消費されたか
→抵抗でジュール熱の熱エネルギーとして消費された
(2)物理の等速円運動についての記述
→遠心力とローレンツ力が釣り合って速さvが一定になるから
個人的には(2)が向心力に言及していなくて減点されそうな気がする(1)は日本語的に問題ないなら良さそう
1pt0pt
333名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:17
物理記述、自分のは
「WとUの差は、抵抗でジュール熱になったから。」
「Pはx>0の範囲で、紙面に垂直な磁場から力を受けるから。」
なんだけどどうだろう？2個目のがかなり怪しい
0pt
0pt
2021/03/01 00:17
物理記述、自分のは
「WとUの差は、抵抗でジュール熱になったから。」
「Pはx>0の範囲で、紙面に垂直な磁場から力を受けるから。」
なんだけどどうだろう？2個目のがかなり怪しい
0pt0pt
335名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:21
電磁気の記述に関しては、
「ローレンツ力」「向心力」は必須ワードだろうね。特に「向心力」は円運動の最も大きな根拠だから、こちらの方が配点が大きそう。あわよくば速度、磁場方向に垂直なことや、一定の大きさであることも述べたいけど、上の2ワードは外せないと思う。ちなみに1個目は「抵抗」「ジュール熱」で完璧だと思う。
0pt
0pt
2021/03/01 00:21
電磁気の記述に関しては、
「ローレンツ力」「向心力」は必須ワードだろうね。特に「向心力」は円運動の最も大きな根拠だから、こちらの方が配点が大きそう。あわよくば速度、磁場方向に垂直なことや、一定の大きさであることも述べたいけど、上の2ワードは外せないと思う。ちなみに1個目は「抵抗」「ジュール熱」で完璧だと思う。
0pt0pt
338名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:21
遠心力はそもそも回転している座標系での慣性力だから議論の対象にすべきではないと思うな。
速度と垂直な方向に一定の大きさの力が働くって内容がないと減点されるんではなかろうかり
1pt
0pt
2021/03/01 00:21
遠心力はそもそも回転している座標系での慣性力だから議論の対象にすべきではないと思うな。
速度と垂直な方向に一定の大きさの力が働くって内容がないと減点されるんではなかろうかり
1pt0pt
339名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:23
>>336
できれば入れたいけど、字数的にもそこまで余裕があった訳じゃないから「ローレンツ力」という単語で誤魔化しは可能だと思う。
0pt
0pt
2021/03/01 00:23
>>336
できれば入れたいけど、字数的にもそこまで余裕があった訳じゃないから「ローレンツ力」という単語で誤魔化しは可能だと思う。
0pt0pt
345名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:29
1→空間図形だから平均低そう
2→複素数だから平均低そう
3→普通やけど(1)間違えると(2)も間違うからいつもよりは難しい気が
4→見た目がやばいから平均点低そう
5→やや難しい
だから150あればもう十分すぎると思うけど、、
0pt
0pt
2021/03/01 00:29
1→空間図形だから平均低そう
2→複素数だから平均低そう
3→普通やけど(1)間違えると(2)も間違うからいつもよりは難しい気が
4→見た目がやばいから平均点低そう
5→やや難しい
だから150あればもう十分すぎると思うけど、、
0pt0pt
348名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:29
ちなみに、俺の手持ちの数研出版の物理の教科書によると
「等速円運動をしている物体は、常に加速度と同じ向き、すなわち円の中心へ向かう向きに一定の大きさの力を受けていることがわかる。この力を向心力という。」
と、あるので「向心力」というワードさえ使えば、大きさ一定、とか中心に向かう向き、とか諸々含めて記述できたことになるはずだよ。
0pt
0pt
2021/03/01 00:29
ちなみに、俺の手持ちの数研出版の物理の教科書によると
「等速円運動をしている物体は、常に加速度と同じ向き、すなわち円の中心へ向かう向きに一定の大きさの力を受けていることがわかる。この力を向心力という。」
と、あるので「向心力」というワードさえ使えば、大きさ一定、とか中心に向かう向き、とか諸々含めて記述できたことになるはずだよ。
0pt0pt
352名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:32
てか数学と英語に関しては医学科受験生でこんなんなら他学部とか受験科目として機能してなさそうで草
問題分けた方がいいと思う
1pt
0pt
2021/03/01 00:32
てか数学と英語に関しては医学科受験生でこんなんなら他学部とか受験科目として機能してなさそうで草
問題分けた方がいいと思う
1pt0pt
353名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:32
等速円運動をしている物体に働いている中心方向のみの力を向心力というのなら、等速円運動する理由として「向心力」という単語を入れるのはトートロジー的な感じがする。
まあ、その単語自体あってもなくてもちゃんと内容かけてれば丸が来ると思うけど。
0pt
1pt
2021/03/01 00:32
等速円運動をしている物体に働いている中心方向のみの力を向心力というのなら、等速円運動する理由として「向心力」という単語を入れるのはトートロジー的な感じがする。
まあ、その単語自体あってもなくてもちゃんと内容かけてれば丸が来ると思うけど。
0pt1pt
357名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:34
>>352
これ間違いないんだけど、そうすると医学科の試験が難しくなりすぎて簡単めな問題で高得点を取るって言う九医の良さがなくなっちゃいそうで怖い。
0pt
0pt
2021/03/01 00:34
>>352
これ間違いないんだけど、そうすると医学科の試験が難しくなりすぎて簡単めな問題で高得点を取るって言う九医の良さがなくなっちゃいそうで怖い。
0pt0pt
358名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:35
正直物理を大学以上のレベルでやってる人間なら「ローレンツ力が向心力として働くから」でもはや通じるんだけどなw
ローレンツ力や向心力がなんなのかなんていちいち説明するのも回りくどいし、そんな減点気にするところではない気はする。
0pt
0pt
2021/03/01 00:35
正直物理を大学以上のレベルでやってる人間なら「ローレンツ力が向心力として働くから」でもはや通じるんだけどなw
ローレンツ力や向心力がなんなのかなんていちいち説明するのも回りくどいし、そんな減点気にするところではない気はする。
0pt0pt
359名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:35
>>357
今年はコロナで変化に適応する力が求められたので受験でも傾向変わってもちゃんと動じずに最後までやりきれるか？を問いたかったんちゃう？知らんけど
0pt
0pt
2021/03/01 00:35
>>357
今年はコロナで変化に適応する力が求められたので受験でも傾向変わってもちゃんと動じずに最後までやりきれるか？を問いたかったんちゃう？知らんけど
0pt0pt
365名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:41
>>362
よくよく考えてみれば、高得点勝負じゃない医学部って単科医大くらいだよな。他の総合大学も同じだし、九医は高得点勝負なことが特徴って言うのはちょっと微妙かもな。
0pt
0pt
2021/03/01 00:41
>>362
よくよく考えてみれば、高得点勝負じゃない医学部って単科医大くらいだよな。他の総合大学も同じだし、九医は高得点勝負なことが特徴って言うのはちょっと微妙かもな。
0pt0pt
368名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:44
>>359
学部改革して新たに工学部を発展させようと試験問題を作り変えた、が無難そう
コロナの影響に気を使ったといえば、強いて言うなら物理で「vのまま答えて良い」とかが多くて代入計算とかの負担が減っていた気はする
2pt
0pt
2021/03/01 00:44
>>359
学部改革して新たに工学部を発展させようと試験問題を作り変えた、が無難そう
コロナの影響に気を使ったといえば、強いて言うなら物理で「vのまま答えて良い」とかが多くて代入計算とかの負担が減っていた気はする
2pt0pt
371名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:47
数学大問4の見た目やばいから平均点低そうっていうの
問題みたらマジでやばそうなんだけど、小問全て字数限定してあって式が決まってたから、あの定義された長い式はいるのかなぁと思った
最初見た時、二項定理やらどのような自然数nでも◯◯が成り立つことを示せ、とか難しそうな証明あること覚悟した
0pt
0pt
2021/03/01 00:47
数学大問4の見た目やばいから平均点低そうっていうの
問題みたらマジでやばそうなんだけど、小問全て字数限定してあって式が決まってたから、あの定義された長い式はいるのかなぁと思った
最初見た時、二項定理やらどのような自然数nでも◯◯が成り立つことを示せ、とか難しそうな証明あること覚悟した
0pt0pt
375名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:50
>>371
2015の3番もパッと見1番難しそうやけど実は1番簡単で、でも採点したら1番平均点低かったみたい
高校の先生がいってた
0pt
0pt
2021/03/01 00:50
>>371
2015の3番もパッと見1番難しそうやけど実は1番簡単で、でも採点したら1番平均点低かったみたい
高校の先生がいってた
0pt0pt
376名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:52
話変わるけど、模試の数学今年の本試と比べたら簡単すぎじゃね？
受けてる人少ないと思うけど東進が1番本番に近い気がする
駿台の実戦模試は易し過ぎる
0pt
0pt
2021/03/01 00:52
話変わるけど、模試の数学今年の本試と比べたら簡単すぎじゃね？
受けてる人少ないと思うけど東進が1番本番に近い気がする
駿台の実戦模試は易し過ぎる
0pt0pt
377名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:53
>>375
問題の見た目って結構得点に影響するんだっていう良い例なのかな。今回の大問4も実際は(3)も含めてせいぜいやや難くらいだけど、それ以上に点数は低い可能性がありそう。
0pt
0pt
2021/03/01 00:53
>>375
問題の見た目って結構得点に影響するんだっていう良い例なのかな。今回の大問4も実際は(3)も含めてせいぜいやや難くらいだけど、それ以上に点数は低い可能性がありそう。
0pt0pt
379名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:55
>>376
実は実践模試防衛医大を受けてみようと急に思いついて受けたせいで受けられてないから分からないけど東進は問題の再現度高かったと思うわ。
河合塾は許さんぞ^^
0pt
0pt
2021/03/01 00:55
>>376
実は実践模試防衛医大を受けてみようと急に思いついて受けたせいで受けられてないから分からないけど東進は問題の再現度高かったと思うわ。
河合塾は許さんぞ^^
0pt0pt
380名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:55
>>376
今年が難化したという結果のもと話すとそうなるけど、例年通りかやや易化すると予想してたなら駿台もそこまで大ハズレじゃなかったんだろうな。今年のは正直イレギュラーみたいなもんだし、しょうがないか。
0pt
0pt
2021/03/01 00:55
>>376
今年が難化したという結果のもと話すとそうなるけど、例年通りかやや易化すると予想してたなら駿台もそこまで大ハズレじゃなかったんだろうな。今年のは正直イレギュラーみたいなもんだし、しょうがないか。
0pt0pt
383名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:57
>>377今年の4は明らかに傾向にあってないから平均点はかなりひくいとおもうよ
20までは正直傾向通りだとおもう
17→18で傾向変わったけど
0pt
0pt
2021/03/01 00:57
>>377今年の4は明らかに傾向にあってないから平均点はかなりひくいとおもうよ
20までは正直傾向通りだとおもう
17→18で傾向変わったけど
0pt0pt
390名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 01:04
>>382
A判定の合格率50%ってマ?それCのラインじゃん……。河合OPって信頼できる模試と思ってたけど、そうでもないのか。
0pt
0pt
2021/03/01 01:04
>>382
A判定の合格率50%ってマ?それCのラインじゃん……。河合OPって信頼できる模試と思ってたけど、そうでもないのか。
0pt0pt
395名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 01:17
物化に関しては河合塾がいい難易度だったんだけど、東進の物理難しかったわ
バネと磁場と斜面とコンデンサーとコイルとか言う力学と電磁気の全範囲を混ぜましたみたいな問題覚えてる人とかいる？
0pt
0pt
2021/03/01 01:17
物化に関しては河合塾がいい難易度だったんだけど、東進の物理難しかったわ
バネと磁場と斜面とコンデンサーとコイルとか言う力学と電磁気の全範囲を混ぜましたみたいな問題覚えてる人とかいる？
0pt0pt
398名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 03:23
17より前の数学はなんかもう別な大学の問題な気がするし18から比較していこう
18→確率が簡単
19→1.4がほぼ計算するだけ
20→確率が簡単
21→簡単なやつあった？笑
5pt
0pt
2021/03/01 03:23
17より前の数学はなんかもう別な大学の問題な気がするし18から比較していこう
18→確率が簡単
19→1.4がほぼ計算するだけ
20→確率が簡単
21→簡単なやつあった？笑
5pt0pt
411名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 13:02
>>410
去年の理科でボーダー190くらいな気がするけど215点にもボーダーラインあがるかな？
物理110化学95で205とかな気がする
0pt
0pt
2021/03/01 13:02
>>410
去年の理科でボーダー190くらいな気がするけど215点にもボーダーラインあがるかな？
物理110化学95で205とかな気がする
0pt0pt
413名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 13:08
>>412
英語の採点甘くするとかあるけどさすがに865以上にはならないとおもう
850～860がやっぱり妥当な気がする
0pt
0pt
2021/03/01 13:08
>>412
英語の採点甘くするとかあるけどさすがに865以上にはならないとおもう
850～860がやっぱり妥当な気がする
0pt0pt
417名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 13:59
自称英強、数弱です。
共テ：398
数学：135
英語：160
理科：195
Σ：888
くらいな感じなんだけどどうかなぁ。
0pt
0pt
2021/03/01 13:59
自称英強、数弱です。
共テ：398
数学：135
英語：160
理科：195
Σ：888
くらいな感じなんだけどどうかなぁ。
0pt0pt
422名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 14:10
417です。
でも数学や英語は10点くらいはすぐ下振れしそうだし。
数弱で本番緊張しまくりました。
英語も例年通りならもっと取るつもりだったのに。
ありがとうございました。
0pt
0pt
2021/03/01 14:10
417です。
でも数学や英語は10点くらいはすぐ下振れしそうだし。
数弱で本番緊張しまくりました。
英語も例年通りならもっと取るつもりだったのに。
ありがとうございました。
0pt0pt
424名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 14:40
複素数の問題は難度にかかわらず平均低いってあったけど本当かなぁ
河合の九大模試5回分くらいみたら融合形式ではなくガチガチの複素数の問題でも他の問題と変わらんくらい平均あったぞ
まぁ医学部だけの平均じゃないから何とも言えんが医学科が毎年出てる複素数を疎かにするかねぇ、ましてや今年は複素数2つとも融合形式みたいだし複素数分からん人でもある程度取り組めそう
2018の複素数の問題みたいな小問無しで複素数に関する応用力が無いと解けないようなものではないし案外小問で稼いでる人多い？
まぁ例年1問はあった簡単な問題は無くなってたと思うし難化には同意
1pt
3pt
2021/03/01 14:40
複素数の問題は難度にかかわらず平均低いってあったけど本当かなぁ
河合の九大模試5回分くらいみたら融合形式ではなくガチガチの複素数の問題でも他の問題と変わらんくらい平均あったぞ
まぁ医学部だけの平均じゃないから何とも言えんが医学科が毎年出てる複素数を疎かにするかねぇ、ましてや今年は複素数2つとも融合形式みたいだし複素数分からん人でもある程度取り組めそう
2018の複素数の問題みたいな小問無しで複素数に関する応用力が無いと解けないようなものではないし案外小問で稼いでる人多い？
まぁ例年1問はあった簡単な問題は無くなってたと思うし難化には同意
1pt3pt
426名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 14:54
全ての問題に小問がついたことについても議論しなくてはならんな。簡単な小問あったか？
大問まるまる白紙に近い答案無くなる？点数上がる心配はない？
0pt
1pt
2021/03/01 14:54
全ての問題に小問がついたことについても議論しなくてはならんな。簡単な小問あったか？
大問まるまる白紙に近い答案無くなる？点数上がる心配はない？
0pt1pt
428名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 15:10
>>427
たしかに、今問題見直しても全体的に難しい
150分あるとはいえ読んでみても答えを考えつけるか分からん、尚且つ易しい問題減少
難化だな
0pt
0pt
2021/03/01 15:10
>>427
たしかに、今問題見直しても全体的に難しい
150分あるとはいえ読んでみても答えを考えつけるか分からん、尚且つ易しい問題減少
難化だな
0pt0pt
435名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 16:34
理科正直250点満点で20も変わるくらい易化してない気がする
ふたつ合わせて＋10くらいやとおもう
2020の物理結構簡単だとおもうし
光とか同じ問題問題集でやったことあるやろ
0pt
0pt
2021/03/01 16:34
理科正直250点満点で20も変わるくらい易化してない気がする
ふたつ合わせて＋10くらいやとおもう
2020の物理結構簡単だとおもうし
光とか同じ問題問題集でやったことあるやろ
0pt0pt
437名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 16:36
中国地方からの受験生です。
ボーダーや問題の難易度の話じゃなくて申し訳ないですが、このこのやり取り見てると、九大医学部受験生いい人多そうですね。
面接も優しいおじいちゃん先生だったし。
行きたいなあ、九大医学部。
9pt
0pt
2021/03/01 16:36
中国地方からの受験生です。
ボーダーや問題の難易度の話じゃなくて申し訳ないですが、このこのやり取り見てると、九大医学部受験生いい人多そうですね。
面接も優しいおじいちゃん先生だったし。
行きたいなあ、九大医学部。
9pt0pt
444名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 17:16
数学大問4の(2)
a=-3,bとcは任意の実数とあるけどb≠0,c≠0はどうなの？
問題の定義にはan≠0としてあるからこれいるのかなと思ったけど、予備校の答えにも書いてなかった気がする
0pt
0pt
2021/03/01 17:16
数学大問4の(2)
a=-3,bとcは任意の実数とあるけどb≠0,c≠0はどうなの？
問題の定義にはan≠0としてあるからこれいるのかなと思ったけど、予備校の答えにも書いてなかった気がする
0pt0pt
451名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:05
>>444
それは盲点だった……。確かにb≠0,c≠0は書いたほうが良さそうやな。-5くらい減点食らうかもしれんわ……。ちょっとショックかも。
0pt
0pt
2021/03/01 18:05
>>444
それは盲点だった……。確かにb≠0,c≠0は書いたほうが良さそうやな。-5くらい減点食らうかもしれんわ……。ちょっとショックかも。
0pt0pt
455名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:19
>>451
河合の答えにはa=-3,b,cは任意の実数としか書いてないし
駿台に関してはa=-3としか書いてなくてb,cには言及していないから殆ど見られない可能性も
見られても大半が書いてないならあんまり影響無さそう
0pt
0pt
2021/03/01 18:19
>>451
河合の答えにはa=-3,b,cは任意の実数としか書いてないし
駿台に関してはa=-3としか書いてなくてb,cには言及していないから殆ど見られない可能性も
見られても大半が書いてないならあんまり影響無さそう
0pt0pt
458名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:29
>>454
願望が混じってるだけかもしれないが、個人的には850付近かなと思ってる。840だった2012年度よりも難しいという話も聞いたし、850なら納得できる気がする。しない?
0pt
0pt
2021/03/01 18:29
>>454
願望が混じってるだけかもしれないが、個人的には850付近かなと思ってる。840だった2012年度よりも難しいという話も聞いたし、850なら納得できる気がする。しない?
0pt0pt
460名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:35
>>455
>>456
あ、すまん、もう一回見たらこれb,cは任意の実数が正解だわ
an≠0（n=1,2,3…）
なら話は別だけど
an≠0としか書いてない
つまり最高字数のx^nの係数は0ではありませんということを言ってるだけだったわ
俺もテスト終わって最初見たとき凄く不安になったんだ、許してくれ
0pt
0pt
2021/03/01 18:35
>>455
>>456
あ、すまん、もう一回見たらこれb,cは任意の実数が正解だわ
an≠0（n=1,2,3…）
なら話は別だけど
an≠0としか書いてない
つまり最高字数のx^nの係数は0ではありませんということを言ってるだけだったわ
俺もテスト終わって最初見たとき凄く不安になったんだ、許してくれ
0pt0pt
472名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 20:07
>>470
当然人それぞれなんだろうけど、俺が想定してるパターンは
【1】30/50 【2】40/50
【3】30/50 【4】15/50
【5】25/50 Σ140/250
みたいな感じかな。
1pt
0pt
2021/03/01 20:07
>>470
当然人それぞれなんだろうけど、俺が想定してるパターンは
【1】30/50 【2】40/50
【3】30/50 【4】15/50
【5】25/50 Σ140/250
みたいな感じかな。
1pt0pt
473名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 20:40
>>472
医学科なら大半は大問4(1)はできるだろうし(2)(3)ができる人もいるだろうからその分の点数を含めて20～25でもおかしくない気がするが、最低ラインだもんな、ああたしかに15とすると140あればいいことになるな
0pt
0pt
2021/03/01 20:40
>>472
医学科なら大半は大問4(1)はできるだろうし(2)(3)ができる人もいるだろうからその分の点数を含めて20～25でもおかしくない気がするが、最低ラインだもんな、ああたしかに15とすると140あればいいことになるな
0pt0pt
474名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 20:47
こうしてみると全ての問題でこれだけの点数を取るのは結構難しい面があるかもしれない
取れるところと取れないところの偏りを含めても140は妥当であるのかもしれない
なかには数学120英語160みたいな人もいるだろうし140は妥当であるのかもしれない
でも俺もよくわからん
0pt
0pt
2021/03/01 20:47
こうしてみると全ての問題でこれだけの点数を取るのは結構難しい面があるかもしれない
取れるところと取れないところの偏りを含めても140は妥当であるのかもしれない
なかには数学120英語160みたいな人もいるだろうし140は妥当であるのかもしれない
でも俺もよくわからん
0pt0pt
477名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 21:08
2012(歴代最低点)/2021 は
セ:易/難
英:若干難/形式変化及び問題の難化 (2012の方が簡単、という感想も有)
数:難/難
って感じ？物化はどうなんだろう
0pt
0pt
2021/03/01 21:08
2012(歴代最低点)/2021 は
セ:易/難
英:若干難/形式変化及び問題の難化 (2012の方が簡単、という感想も有)
数:難/難
って感じ？物化はどうなんだろう
0pt0pt
484名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 21:39
285から引用すると
2011年から2012年にかけて配点の変更を考慮しても110点ぐらい下がったことはある
だからありえない変動幅ではない
しかも2012年は合格最低点は840だったけど今年のやつより簡単という人がちらほらここのスレッドにいたよ
とのことなので、2011が簡単で最低点が高かったことを踏まえても今年物凄く下がることはあり得る
0pt
0pt
2021/03/01 21:39
285から引用すると
2011年から2012年にかけて配点の変更を考慮しても110点ぐらい下がったことはある
だからありえない変動幅ではない
しかも2012年は合格最低点は840だったけど今年のやつより簡単という人がちらほらここのスレッドにいたよ
とのことなので、2011が簡単で最低点が高かったことを踏まえても今年物凄く下がることはあり得る
0pt0pt
488名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 21:51
>>481
ありがとう！修正版です
2012(歴代最低点)/2021 は
セ:易/難
英:若干難/形式変化及び問題の難化 (2012の方が簡単、という感想も有)
数:難/難
物化:並/並(ただし化学一問の配点上昇)
かな？これは840割りそうだな
0pt
0pt
2021/03/01 21:51
>>481
ありがとう！修正版です
2012(歴代最低点)/2021 は
セ:易/難
英:若干難/形式変化及び問題の難化 (2012の方が簡単、という感想も有)
数:難/難
物化:並/並(ただし化学一問の配点上昇)
かな？これは840割りそうだな
0pt0pt
492名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:37
正直、受験者の層の変化も考慮に入れるべき。この時期は理科3科目の受験だったから、今ほど受験者層のレベルが高くない。だから、理科2科目に変更した2019から2020の変化しか信憑性がないと思う。それ以前の考察が全く意味をなしてないとまでは言わないが、そこまで平均点が落ち込むとは思えない。
1pt
16pt
2021/03/01 23:37
正直、受験者の層の変化も考慮に入れるべき。この時期は理科3科目の受験だったから、今ほど受験者層のレベルが高くない。だから、理科2科目に変更した2019から2020の変化しか信憑性がないと思う。それ以前の考察が全く意味をなしてないとまでは言わないが、そこまで平均点が落ち込むとは思えない。
1pt16pt
503名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 00:07
そもそも、定員は110人だということ。皆が納得するような最低点なら半分以上の人が合格する。また、ここにいる人のデータが少なすぎて、分布も不明。点数取れていて余裕な人やこのスレの存在を知らない人もいるし、自己採点をして不安な人が集まっている集団で最低点の予想をしてもあまり効果はないかと。あくまでも最低点は、110人目の人の点数ということを忘れてはいけないと思う。そして、最低点が上がる理由は2つ。一つは理科の易化。理科は得点が採点次第ではなく○か*で定まってしまうから変動が少ない。2つ目は英数の難化。この2つは採点によって大きく点数が変わる。難化しているなら、解けていなくても方針があっている方に大きく加点される。したがって、例年よりも得点がもらえる可能性が高い。以上から、最低点は、上がると予想する。とはいえ、900をゆうに上回るとは思えないが。
1pt
11pt
2021/03/02 00:07
そもそも、定員は110人だということ。皆が納得するような最低点なら半分以上の人が合格する。また、ここにいる人のデータが少なすぎて、分布も不明。点数取れていて余裕な人やこのスレの存在を知らない人もいるし、自己採点をして不安な人が集まっている集団で最低点の予想をしてもあまり効果はないかと。あくまでも最低点は、110人目の人の点数ということを忘れてはいけないと思う。そして、最低点が上がる理由は2つ。一つは理科の易化。理科は得点が採点次第ではなく○か*で定まってしまうから変動が少ない。2つ目は英数の難化。この2つは採点によって大きく点数が変わる。難化しているなら、解けていなくても方針があっている方に大きく加点される。したがって、例年よりも得点がもらえる可能性が高い。以上から、最低点は、上がると予想する。とはいえ、900をゆうに上回るとは思えないが。
1pt11pt
506名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 00:13
>>503
そもそも、定員は110人だということ。皆が納得するような最低点なら半分以上の人が合格する。
⇒その根拠は？
また、ここにいる人のデータが少なすぎて、分布も不明。
⇒これは信憑性無いけど点数出してる人は割と余裕のある人っぽいで
去年のスレッドを見たら点数出してる人が940から950ぐらいやったから最低点から5、60点高い人達やったっぽい
点数取れていて余裕な人やこのスレの存在を知らない人もいるし、自己採点をして不安な人が集まっている集団で最低点の予想をしてもあまり効果はないかと。あくまでも最低点は、110人目の人の点数ということを忘れてはいけないと思う。
⇒まあそれは確かにそうやな
そして、最低点が上がる理由は2つ。一つは理科の易化。
⇒易化易化言われてるけど英数が難しかったせいで簡単に見えだはここに上がってたし実際どこかの塾でも片方は例年並、もう一方はやや難化やったと思う
理科は得点が採点次第ではなく○か*で定まってしまうから変動が少ない。
2つ目は英数の難化。この2つは採点によって大きく点数が変わる。難化しているなら、解けていなくても方針があっている方に大きく加点される。
⇒採点甘くなるだけで最低点が下がらないのであれば数学が難しくなった年に20点ぐらい下がった(これもこのスレッドにあった)のはどう説明する？
したがって、例年よりも得点がもらえる可能性が高い。以上から、最低点は、上がると予想する。
とはいえ、900をゆうに上回るとは思えないが。
⇒センターのボーダーも下がってるらしいで
6pt
1pt
2021/03/02 00:13
>>503
そもそも、定員は110人だということ。皆が納得するような最低点なら半分以上の人が合格する。
⇒その根拠は？
また、ここにいる人のデータが少なすぎて、分布も不明。
⇒これは信憑性無いけど点数出してる人は割と余裕のある人っぽいで
去年のスレッドを見たら点数出してる人が940から950ぐらいやったから最低点から5、60点高い人達やったっぽい
点数取れていて余裕な人やこのスレの存在を知らない人もいるし、自己採点をして不安な人が集まっている集団で最低点の予想をしてもあまり効果はないかと。あくまでも最低点は、110人目の人の点数ということを忘れてはいけないと思う。
⇒まあそれは確かにそうやな
そして、最低点が上がる理由は2つ。一つは理科の易化。
⇒易化易化言われてるけど英数が難しかったせいで簡単に見えだはここに上がってたし実際どこかの塾でも片方は例年並、もう一方はやや難化やったと思う
理科は得点が採点次第ではなく○か*で定まってしまうから変動が少ない。
2つ目は英数の難化。この2つは採点によって大きく点数が変わる。難化しているなら、解けていなくても方針があっている方に大きく加点される。
⇒採点甘くなるだけで最低点が下がらないのであれば数学が難しくなった年に20点ぐらい下がった(これもこのスレッドにあった)のはどう説明する？
したがって、例年よりも得点がもらえる可能性が高い。以上から、最低点は、上がると予想する。
とはいえ、900をゆうに上回るとは思えないが。
⇒センターのボーダーも下がってるらしいで
6pt1pt
515名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 00:28
てかさ、採点が甘くなるのはほぼ確定だと思うんだが……。そうしないと、非医はマジで選抜の意味を為さなくなっちゃう。それに採点が甘くなること自体は歓迎できることじゃないか?全員等しく点が取りやすくなるなら、最低点が上がることの不利益は相殺されるし。
0pt
1pt
2021/03/02 00:28
てかさ、採点が甘くなるのはほぼ確定だと思うんだが……。そうしないと、非医はマジで選抜の意味を為さなくなっちゃう。それに採点が甘くなること自体は歓迎できることじゃないか?全員等しく点が取りやすくなるなら、最低点が上がることの不利益は相殺されるし。
0pt1pt
516名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 00:30
>>515
採点甘くなることが嫌とは誰も言ってない
あと今年の九大は程度の差はあれ一昨年までの阪大理系数学みたいなやつってここのスレッドで話に出てた
1pt
0pt
2021/03/02 00:30
>>515
採点甘くなることが嫌とは誰も言ってない
あと今年の九大は程度の差はあれ一昨年までの阪大理系数学みたいなやつってここのスレッドで話に出てた
1pt0pt
520名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 08:32
正答率と得点率は分けて考えた方がいいのだろうか
正答率は下がるだろうが採点の仕方で得点率は上がるとすると10～20点くらい予定より上がる、でもそれは白紙以外はみんなそうだと思うからなぁあまり影響でないのではないだろうか
1pt
1pt
2021/03/02 08:32
正答率と得点率は分けて考えた方がいいのだろうか
正答率は下がるだろうが採点の仕方で得点率は上がるとすると10～20点くらい予定より上がる、でもそれは白紙以外はみんなそうだと思うからなぁあまり影響でないのではないだろうか
1pt1pt
524名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 08:47
>>521
まぁそうだな
できている人もいるしあまり大幅に点数与え過ぎるのもな
東工大の数学的帰納法だけで10点はその問題の平均が0.2点だったからとからしいし、点数上げる採点になると解けてる人は多少微妙なところがあっても満点30かせいぜい1点減点くらい
数学的帰納法書いた人は10点とすればそこまで点差も縮まらないのかな
九大の今年の数学の平均点が0.2点の大問は流石に出ないだろうからまぁ甘くしても微量？
0pt
0pt
2021/03/02 08:47
>>521
まぁそうだな
できている人もいるしあまり大幅に点数与え過ぎるのもな
東工大の数学的帰納法だけで10点はその問題の平均が0.2点だったからとからしいし、点数上げる採点になると解けてる人は多少微妙なところがあっても満点30かせいぜい1点減点くらい
数学的帰納法書いた人は10点とすればそこまで点差も縮まらないのかな
九大の今年の数学の平均点が0.2点の大問は流石に出ないだろうからまぁ甘くしても微量？
0pt0pt
532名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 10:13
>>530
まあそんなもんでしょう
採点どんだけガバガバでも８６０は超えないかと
まあガバガバの８６０なら希望十分にあるけど
0pt
0pt
2021/03/02 10:13
>>530
まあそんなもんでしょう
採点どんだけガバガバでも８６０は超えないかと
まあガバガバの８６０なら希望十分にあるけど
0pt0pt
542名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 10:27
>>541
そそそ
でもスレッドで言ってる人おったけど掲示板で点数書いてる人は去年のスレッドでは合格最低点プラス５０点ぐらいの人が書いてたらしくて今年は８９０から９００の人が割と書いてるイメージやったカラまあそういうこと
数字は正確では無いので正確な数字みたいならスレッド戻ってみて
1pt
0pt
2021/03/02 10:27
>>541
そそそ
でもスレッドで言ってる人おったけど掲示板で点数書いてる人は去年のスレッドでは合格最低点プラス５０点ぐらいの人が書いてたらしくて今年は８９０から９００の人が割と書いてるイメージやったカラまあそういうこと
数字は正確では無いので正確な数字みたいならスレッド戻ってみて
1pt0pt
552名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 14:42
なるほどな。難化したからと言って採点甘くすりゃ良いっていう安直な話じゃないわけね。となると最低点が下がるのは確定だし、840とかいう例年に類を見ない点数もあり得る。これは盛り上がるな。でもこの結論って結構前に出ていたような気がする。
1pt
0pt
2021/03/02 14:42
なるほどな。難化したからと言って採点甘くすりゃ良いっていう安直な話じゃないわけね。となると最低点が下がるのは確定だし、840とかいう例年に類を見ない点数もあり得る。これは盛り上がるな。でもこの結論って結構前に出ていたような気がする。
1pt0pt
554名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 14:50
>>553
そうなんだよ だから英作・英訳をとちらない事に専念して英文対策は今までの九大くらいの難易度の設問ばっかりやってたから最悪
0pt
0pt
2021/03/02 14:50
>>553
そうなんだよ だから英作・英訳をとちらない事に専念して英文対策は今までの九大くらいの難易度の設問ばっかりやってたから最悪
0pt0pt
574名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:08
>>569
1(2)は5点刻みで30点分もない気がするし、
2(3)も(2)分かればそんな難しくないから15点とかな気がする
0pt
0pt
2021/03/02 16:08
>>569
1(2)は5点刻みで30点分もない気がするし、
2(3)も(2)分かればそんな難しくないから15点とかな気がする
0pt0pt
600名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:27
場合分け→○点、微分→○点、増減表→○点→概形→○点、領域→○点………
とかに各大問細かくしないと凄い悲惨なことになりそう。特に理生物とか600切りそうw
0pt
1pt
2021/03/02 17:27
場合分け→○点、微分→○点、増減表→○点→概形→○点、領域→○点………
とかに各大問細かくしないと凄い悲惨なことになりそう。特に理生物とか600切りそうw
0pt1pt
601名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:30
そんなに下がるだろうか
というか去年の予備校の評価は超絶難化とかではなく数学も駿台は難化と言っていたが代々木は易化という評価だったらしい
医学科は下がってないけど他の学部がなぜあそこまで下がったのか謎
0pt
1pt
2021/03/02 17:30
そんなに下がるだろうか
というか去年の予備校の評価は超絶難化とかではなく数学も駿台は難化と言っていたが代々木は易化という評価だったらしい
医学科は下がってないけど他の学部がなぜあそこまで下がったのか謎
0pt1pt
603名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:47
>>601
数学については駿台難化、河合例年通り、代ゼミ易化
解いた感想難しい感じはしたが、実はそこまで変わってないのかもしれない。
それより化学の難化が響いたのでは？
0pt
0pt
2021/03/02 17:47
>>601
数学については駿台難化、河合例年通り、代ゼミ易化
解いた感想難しい感じはしたが、実はそこまで変わってないのかもしれない。
それより化学の難化が響いたのでは？
0pt0pt
608名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:02
>>607
全部難しかったわけじゃないもんな。
4月ごろに解いて75くらいだった気がする。
これから25点伸ばすのか…って気が遠くなったわ。
0pt
0pt
2021/03/02 18:02
>>607
全部難しかったわけじゃないもんな。
4月ごろに解いて75くらいだった気がする。
これから25点伸ばすのか…って気が遠くなったわ。
0pt0pt
613名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:16
>>612
英語とかここまで変えたことはないからね、少なくともこれくらいの難度は維持していくと思うし大学の授業の質も上げようとしてる気もする
1pt
0pt
2021/03/02 18:16
>>612
英語とかここまで変えたことはないからね、少なくともこれくらいの難度は維持していくと思うし大学の授業の質も上げようとしてる気もする
1pt0pt
616名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:21
自分の予備校でかなり信頼している英語の先生が今年の英語はとんでもない良問って言ってたけど皮肉ではないのかな
個人的に何を聞いているのかわからない問題ばっかだったしもはや悪問だと思ってた
2pt
1pt
2021/03/02 18:21
自分の予備校でかなり信頼している英語の先生が今年の英語はとんでもない良問って言ってたけど皮肉ではないのかな
個人的に何を聞いているのかわからない問題ばっかだったしもはや悪問だと思ってた
2pt1pt
618名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:28
単純に難しくしてみただけじゃね？
京大も去年内容説明ばっかりにして今年和訳に戻してるし
特に深い意味があるとは到底思えないが
あるとしたら今年はコロナがあったので変化に対応できるようにというメッセージかな
2pt
0pt
2021/03/02 18:28
単純に難しくしてみただけじゃね？
京大も去年内容説明ばっかりにして今年和訳に戻してるし
特に深い意味があるとは到底思えないが
あるとしたら今年はコロナがあったので変化に対応できるようにというメッセージかな
2pt0pt
631名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 01:03
お願いしますお願いしますお願いしますお願いしますお願いしますお願いしますお願いしますお願いしますお願いしますお願いします
0pt
0pt
2021/03/03 01:03
お願いしますお願いしますお願いしますお願いしますお願いしますお願いしますお願いしますお願いしますお願いしますお願いします
0pt0pt
635名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 12:05
はーぁ
九大行きたい音頭しま～ぁす
あ^～九大行きたい*九大行きたい
九大行きたい
ぁソレ！九大行きたい
九大行きたい
九大行きたい
ぁソレ！
8pt
0pt
2021/03/03 12:05
はーぁ
九大行きたい音頭しま～ぁすあ^～九大行きたい*九大行きたい九大行きたいぁソレ！九大行きたい九大行きたい九大行きたいぁソレ！8pt0pt
643名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 12:43
今年の九大受験生、外部試験導入のはずが撤回・記述式撤回・コロナ・共通テスト想定外の難易度・2次英語形式変更及び難化・数学難化・かと言って理科が易化するわけでもない とかいう尋常じゃない苦しみを味わっている
よく戦った方ではなかろうか
7pt
0pt
2021/03/03 12:43
今年の九大受験生、外部試験導入のはずが撤回・記述式撤回・コロナ・共通テスト想定外の難易度・2次英語形式変更及び難化・数学難化・かと言って理科が易化するわけでもない とかいう尋常じゃない苦しみを味わっている
よく戦った方ではなかろうか
7pt0pt
649名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 14:21
>>646
物強、化弱です。
物理は得意な人は満点も狙えたでしょうね。３の後半取りこぼしました。
化学は例年より時間の余裕があって解きやすかったです。
でも入試本番のプレッシャーは想像以上で、実力を出し切ること自体大変だと実感しました。
0pt
0pt
2021/03/03 14:21
>>646
物強、化弱です。
物理は得意な人は満点も狙えたでしょうね。３の後半取りこぼしました。
化学は例年より時間の余裕があって解きやすかったです。
でも入試本番のプレッシャーは想像以上で、実力を出し切ること自体大変だと実感しました。
0pt0pt
650名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 14:41
自分は、理強を自称(あくまでも自称)していますが
物理110後半
化学100後半で220あたりでしょうかね。力学の最後のグラフは面倒臭そうだったので、飛ばして他のを解きましたが、その甲斐あって熱力学は完答できました。……まぁそれはそうとして、理強を自称している身としては、もう少し欲しかったという所。数英がお察しなので……(笑)
0pt
0pt
2021/03/03 14:41
自分は、理強を自称(あくまでも自称)していますが
物理110後半
化学100後半で220あたりでしょうかね。力学の最後のグラフは面倒臭そうだったので、飛ばして他のを解きましたが、その甲斐あって熱力学は完答できました。……まぁそれはそうとして、理強を自称している身としては、もう少し欲しかったという所。数英がお察しなので……(笑)
0pt0pt
653名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 16:18
化学、計算キツいやつ(変な数値使わせて打ち消しあって割り切れるのかと思いきや全くそうじゃない浸透圧のやつとか)が無かったけどその分シンプルに「知らない」問題が多かった
2pt
1pt
2021/03/03 16:18
化学、計算キツいやつ(変な数値使わせて打ち消しあって割り切れるのかと思いきや全くそうじゃない浸透圧のやつとか)が無かったけどその分シンプルに「知らない」問題が多かった
2pt1pt
656名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 17:52
>>655
個人的には880かな。これは最低点とかではないよ、念の為。安心という観点だから厳し目で自己採点して去年と同じくらいの点数なら受かってそうな印象。ちなみに俺はそこまで取れてない。
1pt
0pt
2021/03/03 17:52
>>655
個人的には880かな。これは最低点とかではないよ、念の為。安心という観点だから厳し目で自己採点して去年と同じくらいの点数なら受かってそうな印象。ちなみに俺はそこまで取れてない。
1pt0pt
657名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 17:55
>>656補足
今までの話の流れからして最低点は850↓だとは思うんだけど、頭ではわかっててもなんか安心には至らないんだよね。
0pt
0pt
2021/03/03 17:55
>>656補足
今までの話の流れからして最低点は850↓だとは思うんだけど、頭ではわかっててもなんか安心には至らないんだよね。
0pt0pt
660名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 19:03
>>654
人の話その時は聞いてるように見えてもまた後日に同じこと聞いてきたり、同じこと言っても初めてのようにえ、そうなんや！みたいなこと言ってくる奴と同類に見えたんちゃう？知らんけど
0pt
0pt
2021/03/03 19:03
>>654
人の話その時は聞いてるように見えてもまた後日に同じこと聞いてきたり、同じこと言っても初めてのようにえ、そうなんや！みたいなこと言ってくる奴と同類に見えたんちゃう？知らんけど
0pt0pt
661名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 19:05
あとこんだけ最低点下がるって皆言ってるのに急に最低点は上がると言ってガバガバの論理展開してきたやつもおったしさぞかしその人にいらいらしたんじゃないですか
要するに余裕が無いねんやろ心の
0pt
0pt
2021/03/03 19:05
あとこんだけ最低点下がるって皆言ってるのに急に最低点は上がると言ってガバガバの論理展開してきたやつもおったしさぞかしその人にいらいらしたんじゃないですか
要するに余裕が無いねんやろ心の
0pt0pt
662名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 19:08
>>658
あくまで安心できるラインだから、あんまり気にしなくていいんじゃない?去年なら、920↑ならまず落ちないと言われてたし、それの2021ver.みたいなもんやろ。
0pt
0pt
2021/03/03 19:08
>>658
あくまで安心できるラインだから、あんまり気にしなくていいんじゃない?去年なら、920↑ならまず落ちないと言われてたし、それの2021ver.みたいなもんやろ。
0pt0pt
665名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 19:38
今年に始まったことじゃないけど、数英が難化した今はよりいっそう1科目1科目の重要さを噛み締めてる。九医一緒に受けた友達が、共通418?理科220で採点ブレがない2科目で合わせて+50くらいアド持ってるのがめちゃくちゃ羨ましい。自分はそんなに無いから余計辛い。
0pt
0pt
2021/03/03 19:38
今年に始まったことじゃないけど、数英が難化した今はよりいっそう1科目1科目の重要さを噛み締めてる。九医一緒に受けた友達が、共通418?理科220で採点ブレがない2科目で合わせて+50くらいアド持ってるのがめちゃくちゃ羨ましい。自分はそんなに無いから余計辛い。
0pt0pt
667名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 20:37
ぶっちゃけ点数の心配全くしてないんだけど、普通に共通テストのマークミスとか二次数学の日本語下手で減点とかのほうがどちゃくそ怖い
0pt
0pt
2021/03/03 20:37
ぶっちゃけ点数の心配全くしてないんだけど、普通に共通テストのマークミスとか二次数学の日本語下手で減点とかのほうがどちゃくそ怖い
0pt0pt
668名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 21:20
>>662
昨年の自己採点スレ見ていたら、
最初の予想は900点くらいだったんだね。
940や930の人が書き込み多くて920あれば大丈夫なんじゃない？みたいな雰囲気。
結果、最低点は880点だったけど予想より20点も違ったのかあ。
自己採点もズレあるっぽいけど
今年の予想は最初が860だったからやはり840～850になりそう。
自己採点で870～880あればいいのかな。
案外高くない？？
0pt
0pt
2021/03/03 21:20
>>662
昨年の自己採点スレ見ていたら、
最初の予想は900点くらいだったんだね。
940や930の人が書き込み多くて920あれば大丈夫なんじゃない？みたいな雰囲気。
結果、最低点は880点だったけど予想より20点も違ったのかあ。
自己採点もズレあるっぽいけど
今年の予想は最初が860だったからやはり840～850になりそう。
自己採点で870～880あればいいのかな。
案外高くない？？
0pt0pt
673名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 21:29
>>669
自己採点で880必要は高いかな？
昨年の最低点は880点だけど
共通－10
英語－15
数学－20
理科＋10
最低点は845点くらいと思った。
結局は自己採点のプレ次第よね…
だから＋30点あれば安心かなと。
3pt
0pt
2021/03/03 21:29
>>669
自己採点で880必要は高いかな？
昨年の最低点は880点だけど
共通－10
英語－15
数学－20
理科＋10
最低点は845点くらいと思った。
結局は自己採点のプレ次第よね…
だから＋30点あれば安心かなと。
3pt0pt
675名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 21:38
>>674
自己採点は人によるからね。
上がる人もいるから分からない。
英語が下がりやすく、数学は白紙で無ければ多少は部分点が来るとは聞いた。
2018は2完で普通に受かった人もいる。
数学の合格者最低点は125点だったみたい。
2pt
0pt
2021/03/03 21:38
>>674
自己採点は人によるからね。
上がる人もいるから分からない。
英語が下がりやすく、数学は白紙で無ければ多少は部分点が来るとは聞いた。
2018は2完で普通に受かった人もいる。
数学の合格者最低点は125点だったみたい。
2pt0pt
683名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 21:48
Twitterで数学4完1半してる(答えあってる)人見つけたわ。解答速報出す前っぽいし本当っぽいなあ…
医学科本当バケモンしかおらんわ。
0pt
0pt
2021/03/03 21:48
Twitterで数学4完1半してる(答えあってる)人見つけたわ。解答速報出す前っぽいし本当っぽいなあ…
医学科本当バケモンしかおらんわ。
0pt0pt
703名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:06
>>691
そもそも医学科でそのミスやらかした人はここ見ないような…
40点失っても受かる可能性がある人は稀だよ。工学部辺りは得点率低いからまだチャンスはある。
0pt
0pt
2021/03/03 22:06
>>691
そもそも医学科でそのミスやらかした人はここ見ないような…
40点失っても受かる可能性がある人は稀だよ。工学部辺りは得点率低いからまだチャンスはある。
0pt0pt
706名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:13
前期の手応えは半々くらいだけど、それは置いといて後期が面接2日間なのが嫌すぎてそれが辛い。後期を受けなきゃいけないかもしれないという事実が辛い。現実から逃げたくて麻雀覚え始める始末。
0pt
0pt
2021/03/03 22:13
前期の手応えは半々くらいだけど、それは置いといて後期が面接2日間なのが嫌すぎてそれが辛い。後期を受けなきゃいけないかもしれないという事実が辛い。現実から逃げたくて麻雀覚え始める始末。
0pt0pt
707名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:17
工学部見たら半分近く日本語で書いた人いるわけね…。
今年の入試は散々すぎる。
共通テストだけでも様変わりで大変だった。
今年は800点以上が昨年の半分以下に激減。
何気に共通テストの影響は点数だけじゃなく
上位層の分布の仕方も影響しそう。
0pt
0pt
2021/03/03 22:17
工学部見たら半分近く日本語で書いた人いるわけね…。
今年の入試は散々すぎる。
共通テストだけでも様変わりで大変だった。
今年は800点以上が昨年の半分以下に激減。
何気に共通テストの影響は点数だけじゃなく
上位層の分布の仕方も影響しそう。
0pt0pt
709名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:23
>>708
わかりみが深すぎて…。言っちゃ悪いけどさして行きたくもない大学の入試のために1200字書くのはだるかったなぁ。しかもさ、感染対策が云々とか思い付かないもんだから適当なこと書いて出しちったわ。あの自己推薦書?みたいなのをもとに面接されたら終わる。ほんとに2日間も精神が持つかわからん……。
1pt
0pt
2021/03/03 22:23
>>708
わかりみが深すぎて…。言っちゃ悪いけどさして行きたくもない大学の入試のために1200字書くのはだるかったなぁ。しかもさ、感染対策が云々とか思い付かないもんだから適当なこと書いて出しちったわ。あの自己推薦書?みたいなのをもとに面接されたら終わる。ほんとに2日間も精神が持つかわからん……。
1pt0pt
710名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:28
>>709
私も気づいたのが共通終わった直後だったからブチギレながら書いた
でもわざわざ書かせたってことは志望動機書関連の話も振られそうで怖いよな
1pt
0pt
2021/03/03 22:28
>>709
私も気づいたのが共通終わった直後だったからブチギレながら書いた
でもわざわざ書かせたってことは志望動機書関連の話も振られそうで怖いよな
1pt0pt
714名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:32
>>710
それな。俺は「~大切だからこそ~が大切である!」みたいな半ば小泉進次郎構文っぽい駄文を書き殴って提出したから、もう無理だ。あそこは面接相当重視するらしいし、前期ですら圧迫気味だと聞いたことあるから冗談抜きにバックレようかと思ってる。
1pt
0pt
2021/03/03 22:32
>>710
それな。俺は「~大切だからこそ~が大切である!」みたいな半ば小泉進次郎構文っぽい駄文を書き殴って提出したから、もう無理だ。あそこは面接相当重視するらしいし、前期ですら圧迫気味だと聞いたことあるから冗談抜きにバックレようかと思ってる。
1pt0pt
715名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:33
>>691
ちょっと待って…
医学科でも結構日本語解答がいるって事？
工学部が半分近く間違えてるみたいだけど
医学科もそれなりにいそうだね。
0pt
1pt
2021/03/03 22:33
>>691
ちょっと待って…
医学科でも結構日本語解答がいるって事？
工学部が半分近く間違えてるみたいだけど
医学科もそれなりにいそうだね。
0pt1pt
723名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 23:10
>>720
いや、それなりに影響はあると思う…
たとえば5人に1人日本語で解答すれば
上位110人の20人くらいが下がる。
その内10人ほどは本来合格点でも下からと入れ替わるだろうから数点は最低点が変わる。
しかし、何とも言えない気持ち。
もっと普通の入試にして欲しかった。
まあ、沢山間違えた人がいればミスした人も報われるかもしれない。
みんなやられたんだよ、今年は。
0pt
0pt
2021/03/03 23:10
>>720
いや、それなりに影響はあると思う…
たとえば5人に1人日本語で解答すれば
上位110人の20人くらいが下がる。
その内10人ほどは本来合格点でも下からと入れ替わるだろうから数点は最低点が変わる。
しかし、何とも言えない気持ち。
もっと普通の入試にして欲しかった。
まあ、沢山間違えた人がいればミスした人も報われるかもしれない。
みんなやられたんだよ、今年は。
0pt0pt
732名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 23:29
>>691
医学科で3人に1人の割合で日本語で解答？
アンケート集計中とはいえ意外と沢山いてびっくり。
工学部で半分いるから有り得そう。
ボーダー付近はエグい人数が入れ替わる。
影響がマイナス5点あるかも。
0pt
1pt
2021/03/03 23:29
>>691
医学科で3人に1人の割合で日本語で解答？
アンケート集計中とはいえ意外と沢山いてびっくり。
工学部で半分いるから有り得そう。
ボーダー付近はエグい人数が入れ替わる。
影響がマイナス5点あるかも。
0pt1pt
737名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 23:41
>>735
あんまりミスを責めるとミスした人はアンケートに答えにくいしコメントも出来なくなるよ
誰にでも起こり得る
解答用紙間違えたり共通テストでマークをズラしたりとか
1pt
0pt
2021/03/03 23:41
>>735
あんまりミスを責めるとミスした人はアンケートに答えにくいしコメントも出来なくなるよ
誰にでも起こり得る
解答用紙間違えたり共通テストでマークをズラしたりとか
1pt0pt
742名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 00:08
自分なら、英語で書いた場合は文法ミスで減点せず10点で採点して、日本語で書いた場合は-5点してそこから英語と同じように採点、とする。
でもその場合「英語で表そうと苦心して意味不明な表現になった」や「日本語で書いたけど直前で気づき全部消した」が考慮できないのか…
2pt
0pt
2021/03/04 00:08
自分なら、英語で書いた場合は文法ミスで減点せず10点で採点して、日本語で書いた場合は-5点してそこから英語と同じように採点、とする。
でもその場合「英語で表そうと苦心して意味不明な表現になった」や「日本語で書いたけど直前で気づき全部消した」が考慮できないのか…
2pt0pt
744名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 00:38
>>742
工学部の方でも書きましたがin Englishを日本語で書いて点が入るなら、4.5を日本語で書いても点が入ることになるので3を日本語で書いて点が入るのはあり得ないと思います。
4pt
0pt
2021/03/04 00:38
>>742
工学部の方でも書きましたがin Englishを日本語で書いて点が入るなら、4.5を日本語で書いても点が入ることになるので3を日本語で書いて点が入るのはあり得ないと思います。
4pt0pt
750名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 01:04
医学科の英語採点はどうなってるのかな
英語は最高点が160点台で頭打ち
帰国子女でも高得点にはならない仕組み
結局は数学で差がつく
0pt
0pt
2021/03/04 01:04
医学科の英語採点はどうなってるのかな
英語は最高点が160点台で頭打ち
帰国子女でも高得点にはならない仕組み
結局は数学で差がつく
0pt0pt
752名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 01:10
受験生の8割くらいが日本語で書いてるなら差をつける採点しないといけないから点数あるかもやけど半分もおらんレベルなら0になると思う
1pt
0pt
2021/03/04 01:10
受験生の8割くらいが日本語で書いてるなら差をつける採点しないといけないから点数あるかもやけど半分もおらんレベルなら0になると思う
1pt0pt
757名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 01:34
>>753
3つの場合にちゃんと分けてたらあるとおもう。多分だけど答あってて10点、証明15点で5(2)は25点満点な気がする
1pt
0pt
2021/03/04 01:34
>>753
3つの場合にちゃんと分けてたらあるとおもう。多分だけど答あってて10点、証明15点で5(2)は25点満点な気がする
1pt0pt
760名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 08:35
英語のやつ、自分は日本語で答えたのに気付き途中から書き直しました。
そのせいで英作の時間が足りずに最後の語数70程度が45くらいしかありません…
字数が程度となっていた場合は減点どのくらいでしょうか？
普段は英作得意なので8割近くあります。
採点されないとかあるのかな？
採点がメチャクチャ厳しいと聞いて落ち込んでいます。
0pt
0pt
2021/03/04 08:35
英語のやつ、自分は日本語で答えたのに気付き途中から書き直しました。
そのせいで英作の時間が足りずに最後の語数70程度が45くらいしかありません…
字数が程度となっていた場合は減点どのくらいでしょうか？
普段は英作得意なので8割近くあります。
採点されないとかあるのかな？
採点がメチャクチャ厳しいと聞いて落ち込んでいます。
0pt0pt
762名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 08:47
>>761
減点どのくらいでしょうか？
足りていない分で－10もありますか？
内容も薄い分が減点－5だと30点の7割取れていたとしてもほぼ0点になります…
0pt
0pt
2021/03/04 08:47
>>761
減点どのくらいでしょうか？
足りていない分で－10もありますか？
内容も薄い分が減点－5だと30点の7割取れていたとしてもほぼ0点になります…
0pt0pt
766名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:00
マイナス10点からスタートってことはそれなりに書いて70語埋めてるだけで10点はもらえるのか…？
俺問題の趣旨間違えてそれぞれの国の大学での人数みたいに書いてしまったし文章も拙いしで0～6点で計算しているんだが、上がるのか？
0pt
0pt
2021/03/04 09:00
マイナス10点からスタートってことはそれなりに書いて70語埋めてるだけで10点はもらえるのか…？
俺問題の趣旨間違えてそれぞれの国の大学での人数みたいに書いてしまったし文章も拙いしで0～6点で計算しているんだが、上がるのか？
0pt0pt
769名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:50
>>767
そうだよなぁ、まぁ俺元々英文そんな書けないし0～6点のままにしとくわ
間に合わなくて語数足りてない人も0にはならんと思うし綺麗な文章だったらそれなりに加点してもらえると思う
0pt
0pt
2021/03/04 09:50
>>767
そうだよなぁ、まぁ俺元々英文そんな書けないし0～6点のままにしとくわ
間に合わなくて語数足りてない人も0にはならんと思うし綺麗な文章だったらそれなりに加点してもらえると思う
0pt0pt
780名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 10:37
普段は学校の先生に採点してもらってるけど、今更駿台の採点基準詳しく見て震えた
あれより厳しいと点数壊滅しそう
内容が趣旨から外れていると0点なんだね
グラフの変化を聞いているのに単なる人数の違いとかは0点なのかな
駿台が厳しいのかは謎だけど
1pt
0pt
2021/03/04 10:37
普段は学校の先生に採点してもらってるけど、今更駿台の採点基準詳しく見て震えた
あれより厳しいと点数壊滅しそう
内容が趣旨から外れていると0点なんだね
グラフの変化を聞いているのに単なる人数の違いとかは0点なのかな
駿台が厳しいのかは謎だけど
1pt0pt
783名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 10:45
>>782
駿台見たら70語の英作で語数50語以下は0点やん…
これ、間に合わず白紙の人も頑張って何とか50語書いても0点なら全く差がつかないね
3人か4人に1人の日本語解答ミスの事もあるし英語は採点どうなるのよ
0pt
0pt
2021/03/04 10:45
>>782
駿台見たら70語の英作で語数50語以下は0点やん…
これ、間に合わず白紙の人も頑張って何とか50語書いても0点なら全く差がつかないね
3人か4人に1人の日本語解答ミスの事もあるし英語は採点どうなるのよ
0pt0pt
786名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 10:51
>>784
駿台見たら70語の英作で語数50語以下は0点やん…
＝今回の英作100字程度やけど少なすぎたら0点になるんちゃうん、、
っていう意味なのでは
0pt
0pt
2021/03/04 10:51
>>784
駿台見たら70語の英作で語数50語以下は0点やん…
＝今回の英作100字程度やけど少なすぎたら0点になるんちゃうん、、
っていう意味なのでは
0pt0pt
788名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 10:52
>>783
そうなんや
普段採点基準を厳しく見た事無かった
今年は河合塾しか受けてないし…
学校の先生の採点より厳しいと田舎の公立の人間は対応出来ない
0pt
0pt
2021/03/04 10:52
>>783
そうなんや
普段採点基準を厳しく見た事無かった
今年は河合塾しか受けてないし…
学校の先生の採点より厳しいと田舎の公立の人間は対応出来ない
0pt0pt
791名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:01
>>784
100字の英作の半分以下は0点
70字なら35あれば内容点6点減点なわけね
何とか半分まで書けば少しの減点ですむ
0pt
0pt
2021/03/04 11:01
>>784
100字の英作の半分以下は0点
70字なら35あれば内容点6点減点なわけね
何とか半分まで書けば少しの減点ですむ
0pt0pt
792名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:04
>>789
それ…
学校の先生しか頼れない田舎公立は来年以降キツイわ
こんな記述まみれの英語を誰に見てもらうんだよ
Z会しか無いのか…
0pt
0pt
2021/03/04 11:04
>>789
それ…
学校の先生しか頼れない田舎公立は来年以降キツイわ
こんな記述まみれの英語を誰に見てもらうんだよ
Z会しか無いのか…
0pt0pt
793名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:04
>>788
今年駿台通ってた者ですが、模試の採点は、アホ講師が恣意的に作った採点基準で、バイトが適当に付けてるので、良い意味でも悪い意味でも当てにならないと思います。
大学入試の採点は、教授陣が受験生の答案を全体的に見てそこから採点基準を作り、じっくりと採点するそうなので。
1pt
0pt
2021/03/04 11:04
>>788
今年駿台通ってた者ですが、模試の採点は、アホ講師が恣意的に作った採点基準で、バイトが適当に付けてるので、良い意味でも悪い意味でも当てにならないと思います。
大学入試の採点は、教授陣が受験生の答案を全体的に見てそこから採点基準を作り、じっくりと採点するそうなので。
1pt0pt
795名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:10
>>794
確かにな
旧帝としてのプライドもあるしな
ただ人によって採点が違ったらあかんからある程度の基準はあるやろうけど
0pt
0pt
2021/03/04 11:10
>>794
確かにな
旧帝としてのプライドもあるしな
ただ人によって採点が違ったらあかんからある程度の基準はあるやろうけど
0pt0pt
796名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:15
>>793
確かに…
一律何点引きみたいな採点を大学の先生がするわけないよね
今年の共通テストで記述導入無くなって良かった
記述があったら共通でさえ点数が読めなくなっていたはず
0pt
0pt
2021/03/04 11:15
>>793
確かに…
一律何点引きみたいな採点を大学の先生がするわけないよね
今年の共通テストで記述導入無くなって良かった
記述があったら共通でさえ点数が読めなくなっていたはず
0pt0pt
797名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:28
共通テスト英語で英作文とかの記述が導入されたら東大や各大学医学部や帰国子女で採点不能な難しい文章でて採点できなくなるだろ、大学が採点するんじゃないし
0pt
0pt
2021/03/04 11:28
共通テスト英語で英作文とかの記述が導入されたら東大や各大学医学部や帰国子女で採点不能な難しい文章でて採点できなくなるだろ、大学が採点するんじゃないし
0pt0pt
798名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:33
>>797
そもそも共通テストに記述導入しようと考えた奴がアホだよな。
国語の採点例をやっていたが
教授が採点すると内容に合わせて点がくる。
アルバイト採点は厳しく一律に引く人いるから個人差が激しかった。
0pt
0pt
2021/03/04 11:33
>>797
そもそも共通テストに記述導入しようと考えた奴がアホだよな。
国語の採点例をやっていたが
教授が採点すると内容に合わせて点がくる。
アルバイト採点は厳しく一律に引く人いるから個人差が激しかった。
0pt0pt
801名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:58
>>800
他の科目の教授陣からクレーム出そう
3割の受験生がマイナス40点スタート
他科目のテスト1点の重みを簡単に吹き飛ばす破壊力
しかも英語の採点者は楽出来るからな
1pt
0pt
2021/03/04 11:58
>>800
他の科目の教授陣からクレーム出そう
3割の受験生がマイナス40点スタート
他科目のテスト1点の重みを簡単に吹き飛ばす破壊力
しかも英語の採点者は楽出来るからな
1pt0pt
803名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:09
>>801
出ねぇよ
教授人同士でちょっとした話し合いが行われることはあるかもしれんが、他の教授陣からクレーム出るわけねぇだろ
あと不幸の人みたいに40点マイナスからとか言ってるけど、こっちは英語で回答するの知って絶望しながら文読んでるんだよ、普通によめばもっと読めたかもしれんのに
それに日本語から英語に書き直して時間ロスした人もいるし、その消した後も答案に表れてるよ
太字で濃く書いてあるし注意力不足なのにそれを認めずあーだこーだずっと言ってるの見るといい加減気の毒に思う気持ちも無くなってきて問答無用で0にしろと思い始めてきたわ
2pt
5pt
2021/03/04 12:09
>>801
出ねぇよ
教授人同士でちょっとした話し合いが行われることはあるかもしれんが、他の教授陣からクレーム出るわけねぇだろ
あと不幸の人みたいに40点マイナスからとか言ってるけど、こっちは英語で回答するの知って絶望しながら文読んでるんだよ、普通によめばもっと読めたかもしれんのに
それに日本語から英語に書き直して時間ロスした人もいるし、その消した後も答案に表れてるよ
太字で濃く書いてあるし注意力不足なのにそれを認めずあーだこーだずっと言ってるの見るといい加減気の毒に思う気持ちも無くなってきて問答無用で0にしろと思い始めてきたわ
2pt5pt
806名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:15
日本語で書いたら0点なのは当たり前としてそういう奴が3割もいるからって英語で書いたやつの採点基準がどうのこうのはないだろうな
1pt
2pt
2021/03/04 12:15
日本語で書いたら0点なのは当たり前としてそういう奴が3割もいるからって英語で書いたやつの採点基準がどうのこうのはないだろうな
1pt2pt
808名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:17
>>802
よくよく考えると、日本語で答えて点数あるんなら、中国語やハングル後で答えても部分点あることになるから、部分点はないでしょうね。
3pt
0pt
2021/03/04 12:17
>>802
よくよく考えると、日本語で答えて点数あるんなら、中国語やハングル後で答えても部分点あることになるから、部分点はないでしょうね。
3pt0pt
810名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:20
>>803
言い過ぎ
ギスギスしてんな
みんな、心配なだけなんじゃないか？
3人に1人もいるならこのスレ見てる人も出てこれなくなるな
0pt
0pt
2021/03/04 12:20
>>803
言い過ぎ
ギスギスしてんな
みんな、心配なだけなんじゃないか？
3人に1人もいるならこのスレ見てる人も出てこれなくなるな
0pt0pt
812名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:25
>>803
誰も点数あげろとか言ってないやん
影響が甚大過ぎるってだけだよ
英語は全受験生に関わるから頭痛いやろなー
っては思う
2pt
0pt
2021/03/04 12:25
>>803
誰も点数あげろとか言ってないやん
影響が甚大過ぎるってだけだよ
英語は全受験生に関わるから頭痛いやろなー
っては思う
2pt0pt
813名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:27
>>811
語句かマルバツのどっちかが各1点、どっちかが各2点で12点。その他3点×6(問3の化学式と*は別々)にしたらぴったりだったからそうした。
0pt
0pt
2021/03/04 12:27
>>811
語句かマルバツのどっちかが各1点、どっちかが各2点で12点。その他3点×6(問3の化学式と*は別々)にしたらぴったりだったからそうした。
0pt0pt
816名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:36
化学の全て答えろ系って一個余分とかだと点になるんですか？東工大だと点ついたんですが九大模試受けてないんで教えてくださると嬉しいです。
0pt
0pt
2021/03/04 12:36
化学の全て答えろ系って一個余分とかだと点になるんですか？東工大だと点ついたんですが九大模試受けてないんで教えてくださると嬉しいです。
0pt0pt
817名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:40
化学のシリカゲルって答えるところをなぜかキセロゲルって答えてしまったんやけど、駿台の解答ではキセロゲルでもOKになってた。みんなはどう思う？シリカゲルはキセロゲルの一種らしい
0pt
0pt
2021/03/04 12:40
化学のシリカゲルって答えるところをなぜかキセロゲルって答えてしまったんやけど、駿台の解答ではキセロゲルでもOKになってた。みんなはどう思う？シリカゲルはキセロゲルの一種らしい
0pt0pt
819名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:43
>>817
シリカゲルがキセロゲルの一種なのは間違いないけど、ケイ素に関する問題だからバツつきそう
有機の問題でトルエン答えるところを芳香族炭化水素って言ってる感じがする
1pt
0pt
2021/03/04 12:43
>>817
シリカゲルがキセロゲルの一種なのは間違いないけど、ケイ素に関する問題だからバツつきそう
有機の問題でトルエン答えるところを芳香族炭化水素って言ってる感じがする
1pt0pt
820名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:58
化学の第1問の問6のD,B,Fって答えるってところ何点にした？そもそもこれは一個ずつ点数もらえるのかな？全解で点数もらえるのかな？
0pt
0pt
2021/03/04 12:58
化学の第1問の問6のD,B,Fって答えるってところ何点にした？そもそもこれは一個ずつ点数もらえるのかな？全解で点数もらえるのかな？
0pt0pt
821名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 13:02
>>820
僕は問1.2を各2点、問3～6を各4点でつけました(6は完答のみ)
問6は各2点で問3～5で10点分の説もありそう
0pt
0pt
2021/03/04 13:02
>>820
僕は問1.2を各2点、問3～6を各4点でつけました(6は完答のみ)
問6は各2点で問3～5で10点分の説もありそう
0pt0pt
832名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 14:22
>>824
他のスレにまでビビられてる、、、
他人のコメントに一々噛み付いたり、
言葉遣いが悪いのはやめた方かいいと思う
1pt
0pt
2021/03/04 14:22
>>824
他のスレにまでビビられてる、、、
他人のコメントに一々噛み付いたり、
言葉遣いが悪いのはやめた方かいいと思う
1pt0pt
836名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 14:28
>>834
長文でキレてる人いるからビックリした
医者になるなら感情的にならないようにしないと…
クレーマー患者も沢山いるんだからさ
0pt
0pt
2021/03/04 14:28
>>834
長文でキレてる人いるからビックリした
医者になるなら感情的にならないようにしないと…
クレーマー患者も沢山いるんだからさ
0pt0pt
838名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 14:34
良心的な教授を悪くいう側が行儀いいとか考え方が終わってるな
何かキレた言われてるみたいなの俺だけどこの噛みつかれ方は多分全部同一人物でしょ？笑
0pt
2pt
2021/03/04 14:34
良心的な教授を悪くいう側が行儀いいとか考え方が終わってるな
何かキレた言われてるみたいなの俺だけどこの噛みつかれ方は多分全部同一人物でしょ？笑
0pt2pt
842名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 14:55
>>838
あのー、久しぶりに見に来たら
自分がクレームくるかもと軽く書いたコメに対して炎上してるみたいで申し訳ない。
他教科の先生が「うわー困ったなー」と困惑するという意味であり、深刻なクレーム入れるという意味では無かったのですが…
ちなみに自分は間違えた側じゃないです。
別に点数くれ！とか大学側の失態と考えてもいません。
文章って難しいです。
不快に思われたなら申し訳ありません。
もう…スレからは消えますね。
4pt
0pt
2021/03/04 14:55
>>838
あのー、久しぶりに見に来たら
自分がクレームくるかもと軽く書いたコメに対して炎上してるみたいで申し訳ない。
他教科の先生が「うわー困ったなー」と困惑するという意味であり、深刻なクレーム入れるという意味では無かったのですが…
ちなみに自分は間違えた側じゃないです。
別に点数くれ！とか大学側の失態と考えてもいません。
文章って難しいです。
不快に思われたなら申し訳ありません。
もう…スレからは消えますね。
4pt0pt
843名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:03
>>842
いや、こちらこそ申し訳ない
でもあなたが明言してくれたおかげで私に対してキレただの何か急に増えたコメントのほとんどが、あなたになりすました愉快犯の仕業だったことも分かったので助かりました。
まぁもうこの話はやめにしておきましょう
2pt
1pt
2021/03/04 15:03
>>842
いや、こちらこそ申し訳ない
でもあなたが明言してくれたおかげで私に対してキレただの何か急に増えたコメントのほとんどが、あなたになりすました愉快犯の仕業だったことも分かったので助かりました。
まぁもうこの話はやめにしておきましょう
2pt1pt
847名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:01
初コメです。先程スレ全て読みました。もう少し早くこのスレに辿り着けてれば皆さんと活発な議論ができたのではないかと存じます。
さて、身バレしそうなので詳しくは自己紹介できませんが、九州大学医学部医学科附属高等学校(比喩)を最近卒業した者です。
学校内では、数強かつ理強な方で英語は平均的な学力です。
共通テスト 405
数学 200
英語 115
物理 115
化学 115
￣￣￣￣￣￣￣￣
Σ 950
個人的に今年の問題の難易度を評させて貰いたいと思います。(もうこのスレを読んでる方はいるのか...？)
数学...去年と比較すると明らかな難化でした。難しかった2018年度や2012年度と比較しても遜色ないくらいの難易度でした。因みに九医を受験した同級生で満点をとっている子はいます。下に自分の詳細を載せます
1(1)☆(2)☆
2(1)☆(2)△(3)自動的に△
3(1)☆(2)☆
4(1)☆(2)○(3)○
5(1)☆(2)△
英語...英語の能力は大したことないので簡単に述べたいと思います。同級生で九医志望勢で常にトップの子が今年は130しかとれなかった(多分嘘だろう)と言っていたので本当に難しくなったんだなと思います。自分も10点の記述問題2個空欄で出しました。
同級生で九大模試オールA判定の子で(3)を日本語で書いた子が数人います。友達として非常に無念ですがそれ程優秀な子でもミスしてることを承知して下さい。
物理...電磁気は明らかな易化ですが、記号がmでなくMだったり、荷電粒子をコンデンサの真ん中からだったりといろいろ引っ掛けが笑
力学は去年並感。熱力学は、苦手な人にはかなり効いたのではないかと思います。なので総合的に難易度の変動はなし。
化学...こちらもひっかけがありましたね。有機もややこしくミスを誘発する問題でした。問題数は減ったものの問題はめんどくさくかかる時間は過去問と変わりませんでした。故にこちらも難易度の変動はなし。高分子は遠慮なく出してて、え？と思いましたが。
以上長くなりましたが、今年の合格最低点予想は860、場合によっては840になりそうです。
合格者平均点は変わらないかもしれないです。
ここまで読んでくれた方、ありがとうございます。僕自身、合格発表にやきもきして毎日なにも出来ずにいます。一緒に不安を曝け出して紛らわせたらなと思います。
14pt
0pt
2021/03/04 17:01
初コメです。先程スレ全て読みました。もう少し早くこのスレに辿り着けてれば皆さんと活発な議論ができたのではないかと存じます。
さて、身バレしそうなので詳しくは自己紹介できませんが、九州大学医学部医学科附属高等学校(比喩)を最近卒業した者です。
学校内では、数強かつ理強な方で英語は平均的な学力です。
共通テスト 405
数学 200
英語 115
物理 115
化学 115
￣￣￣￣￣￣￣￣
Σ 950
個人的に今年の問題の難易度を評させて貰いたいと思います。(もうこのスレを読んでる方はいるのか...？)
数学...去年と比較すると明らかな難化でした。難しかった2018年度や2012年度と比較しても遜色ないくらいの難易度でした。因みに九医を受験した同級生で満点をとっている子はいます。下に自分の詳細を載せます
1(1)☆(2)☆
2(1)☆(2)△(3)自動的に△
3(1)☆(2)☆
4(1)☆(2)○(3)○
5(1)☆(2)△
英語...英語の能力は大したことないので簡単に述べたいと思います。同級生で九医志望勢で常にトップの子が今年は130しかとれなかった(多分嘘だろう)と言っていたので本当に難しくなったんだなと思います。自分も10点の記述問題2個空欄で出しました。
同級生で九大模試オールA判定の子で(3)を日本語で書いた子が数人います。友達として非常に無念ですがそれ程優秀な子でもミスしてることを承知して下さい。
物理...電磁気は明らかな易化ですが、記号がmでなくMだったり、荷電粒子をコンデンサの真ん中からだったりといろいろ引っ掛けが笑
力学は去年並感。熱力学は、苦手な人にはかなり効いたのではないかと思います。なので総合的に難易度の変動はなし。
化学...こちらもひっかけがありましたね。有機もややこしくミスを誘発する問題でした。問題数は減ったものの問題はめんどくさくかかる時間は過去問と変わりませんでした。故にこちらも難易度の変動はなし。高分子は遠慮なく出してて、え？と思いましたが。
以上長くなりましたが、今年の合格最低点予想は860、場合によっては840になりそうです。
合格者平均点は変わらないかもしれないです。
ここまで読んでくれた方、ありがとうございます。僕自身、合格発表にやきもきして毎日なにも出来ずにいます。一緒に不安を曝け出して紛らわせたらなと思います。
14pt0pt
848名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:12
847のものです。模試の成績を晒そうと思います。
夏の段階では、他大学を志望していたので、北予備模試しか受けていませんがB判定。
秋の段階では、実戦と北予備模試を受けて両方A判定です。医学科志望内で上位5%内にいました。(そっから約半年でしょ？あんま意味ないけど)
因みに、母校の先輩方は安全を期して大学を志望したようで、浪人となった先輩方は少ないです。自分の学年も安全思考な子が多い様で、志望を下げて九医にした子が約5人いる一方で志望を九医から落とした子が5人います。
2pt
0pt
2021/03/04 17:12
847のものです。模試の成績を晒そうと思います。
夏の段階では、他大学を志望していたので、北予備模試しか受けていませんがB判定。
秋の段階では、実戦と北予備模試を受けて両方A判定です。医学科志望内で上位5%内にいました。(そっから約半年でしょ？あんま意味ないけど)
因みに、母校の先輩方は安全を期して大学を志望したようで、浪人となった先輩方は少ないです。自分の学年も安全思考な子が多い様で、志望を下げて九医にした子が約5人いる一方で志望を九医から落とした子が5人います。
2pt0pt
851名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:16
>>848
多分私と同じ高校だと思うけどめっちゃ優秀だね
日本語で書いた数人って私の知っている人と同じだろうか？すり合わせしたいけど個人情報出ちゃうから無理か
1pt
0pt
2021/03/04 17:16
>>848
多分私と同じ高校だと思うけどめっちゃ優秀だね
日本語で書いた数人って私の知っている人と同じだろうか？すり合わせしたいけど個人情報出ちゃうから無理か
1pt0pt
865名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:33
言いたくないなら言わなくていいですよ。別に僕はオープン主義なので、こちらが誰か知りたいならば可能な限りヒントをお与えすることができます、いらないですかね笑
0pt
0pt
2021/03/04 17:33
言いたくないなら言わなくていいですよ。別に僕はオープン主義なので、こちらが誰か知りたいならば可能な限りヒントをお与えすることができます、いらないですかね笑
0pt0pt
868名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:35
>>847
工学部のものです。高得点が取れてる方は「去年よりやや難しいぐらい。大して最低点は変わらない」と書く人が多かったりしますが、非常に的確な分析かと思います。
理科も易化とは言われていますが、例年の九大生のできからして個人的に案外差がついていないのではと思います。
どこの学部もそうですが、理系数学と英語の難化の度合いを小さく見すぎている方が多いと思います。
数学なんかは普段あるような典型的な解法が殆ど見られなかった時点で全体的に壊滅的ではないでしょうか。
英語は選択肢があればほぼ確実に合わせていけましたし、説明部分もすぐそばにあったりというのが例年でしたが、今年のからしてこちらの方が人によってはダメージが大きいと思います。
概して例年と違い努力が反映されにくい、つまり一歩か二歩、他の受験生より抜きん出た学習を行なっていないと安定した点が取れないのが今年の印象です。
文句無しにそれぐらいに最低点は下がると思います。
0pt
0pt
2021/03/04 17:35
>>847
工学部のものです。高得点が取れてる方は「去年よりやや難しいぐらい。大して最低点は変わらない」と書く人が多かったりしますが、非常に的確な分析かと思います。
理科も易化とは言われていますが、例年の九大生のできからして個人的に案外差がついていないのではと思います。
どこの学部もそうですが、理系数学と英語の難化の度合いを小さく見すぎている方が多いと思います。
数学なんかは普段あるような典型的な解法が殆ど見られなかった時点で全体的に壊滅的ではないでしょうか。
英語は選択肢があればほぼ確実に合わせていけましたし、説明部分もすぐそばにあったりというのが例年でしたが、今年のからしてこちらの方が人によってはダメージが大きいと思います。
概して例年と違い努力が反映されにくい、つまり一歩か二歩、他の受験生より抜きん出た学習を行なっていないと安定した点が取れないのが今年の印象です。
文句無しにそれぐらいに最低点は下がると思います。
0pt0pt
872名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:57
発展的な学習を終えてれば数学が今年のような問題になっても対応できるのは事実です。僕は、九大で相対的に難しいとは言ってるけれども絶対的にはあまり難しい部類とは思ってないです...ただ医学部は理Ⅰと違って点を落とさないことが大切なので難易度のベクトルが違うのはわかるけれども。
僕も含めて、友達には、九大英語は下線部の周辺を訳すだけだろ笑と豪語してる人達が多くいました。そのため、今年の英語の出題傾向には驚いた受験生が多かっただろうと思います。でも、誰かが投稿していましたが英作文が50点になっていて難易度も例年と変わらず、むしろ時事的鉄板ネタで対策してた受験生も多くいたのではないかという予想で救われた人もいるんじゃなかろうかと思っているので、英語の平均点はがくんと下がったわけじゃないかもですね
2pt
0pt
2021/03/04 17:57
発展的な学習を終えてれば数学が今年のような問題になっても対応できるのは事実です。僕は、九大で相対的に難しいとは言ってるけれども絶対的にはあまり難しい部類とは思ってないです...ただ医学部は理Ⅰと違って点を落とさないことが大切なので難易度のベクトルが違うのはわかるけれども。
僕も含めて、友達には、九大英語は下線部の周辺を訳すだけだろ笑と豪語してる人達が多くいました。そのため、今年の英語の出題傾向には驚いた受験生が多かっただろうと思います。でも、誰かが投稿していましたが英作文が50点になっていて難易度も例年と変わらず、むしろ時事的鉄板ネタで対策してた受験生も多くいたのではないかという予想で救われた人もいるんじゃなかろうかと思っているので、英語の平均点はがくんと下がったわけじゃないかもですね
2pt0pt
882名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 18:27
>>881元々英語苦手で自由英作文と和文英訳ガチガチに固めていきました
自由英作文はかなり自信があるので75%くらいで採点しました。長文も1以外はまあまあのできなので125点と見積もってます
1pt
0pt
2021/03/04 18:27
>>881元々英語苦手で自由英作文と和文英訳ガチガチに固めていきました
自由英作文はかなり自信があるので75%くらいで採点しました。長文も1以外はまあまあのできなので125点と見積もってます
1pt0pt
883名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 18:55
昨年は見かけた950超えの方が初めて現れた気がする。
昨年はあれでも2018年よりは合格者平均高かったよね。
今年は模試や過去問よりかなり難しかったという事なのかな。
1pt
0pt
2021/03/04 18:55
昨年は見かけた950超えの方が初めて現れた気がする。
昨年はあれでも2018年よりは合格者平均高かったよね。
今年は模試や過去問よりかなり難しかったという事なのかな。
1pt0pt
884名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 19:04
数学なら簡単に解ける小問が2の(1)くらいしか無かったのはでかいはず。2018はあれでも4の最後と5が難しいだけで、誰でも解ける小問がちゃんとあった。そういう意味でも点数は今まででも群を抜いて取りにくかったと思う。
0pt
0pt
2021/03/04 19:04
数学なら簡単に解ける小問が2の(1)くらいしか無かったのはでかいはず。2018はあれでも4の最後と5が難しいだけで、誰でも解ける小問がちゃんとあった。そういう意味でも点数は今まででも群を抜いて取りにくかったと思う。
0pt0pt
885名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 19:10
昨年の開示結果らしい
1番1037点 センター425点（94％）２次612点（87％） 9番1008.6点 センター408.6点（91％）２次600点（86％） 14番 995点 センター408点（91％）２次587点（84％） 24番974.2点 センター397.2点（88％）２次578点（83％） 69番922.1点 センター414.1点（92％）２次508点（73％） 88番906.7点 センター408.7点（91％）２次498点（71％） 111番879.7点 センター399.7点（89％）２次480点（69％）
参考になれば
平均は2019より高いが最低点はほほ同じ
昨年は920点で69番だね
950だと40番くらいかな
0pt
0pt
2021/03/04 19:10
昨年の開示結果らしい
1番1037点 センター425点（94％）２次612点（87％） 9番1008.6点 センター408.6点（91％）２次600点（86％） 14番 995点 センター408点（91％）２次587点（84％） 24番974.2点 センター397.2点（88％）２次578点（83％） 69番922.1点 センター414.1点（92％）２次508点（73％） 88番906.7点 センター408.7点（91％）２次498点（71％） 111番879.7点 センター399.7点（89％）２次480点（69％）
参考になれば
平均は2019より高いが最低点はほほ同じ
昨年は920点で69番だね
950だと40番くらいかな
0pt0pt
898名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 19:56
2018 最低点872.90 平均927.92
最高1061.10
2019 最低点880.90 平均924.12 最高1012.00
2020 最低点879.70 平均940.72
最高点1037.00
2019は差がつかないテストだったのかな
最低点が一番低い2012年と比較
2012 最低点840.90 平均887.55 最高点1031.50
平均がエグい…
0pt
0pt
2021/03/04 19:56
2018 最低点872.90 平均927.92
最高1061.10
2019 最低点880.90 平均924.12 最高1012.00
2020 最低点879.70 平均940.72
最高点1037.00
2019は差がつかないテストだったのかな
最低点が一番低い2012年と比較
2012 最低点840.90 平均887.55 最高点1031.50
平均がエグい…
0pt0pt
903名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 20:09
>>902
2012は他学部も100点近く下がってる
もしかして英、数の難化？
医学科以外は昨年かなり下がったよね
何が影響したのか他学部も分かっていないらしいから謎…
0pt
0pt
2021/03/04 20:09
>>902
2012は他学部も100点近く下がってる
もしかして英、数の難化？
医学科以外は昨年かなり下がったよね
何が影響したのか他学部も分かっていないらしいから謎…
0pt0pt
904名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 20:14
>>903
ここのスレッドに出てたけど
去年は次の年が共通テストに変わる？ってこともあって安全思考が働いて浪人勢のつよつよメンバーが受けた
今年は現役のイケイケ組が多め
みたいなこと言ってた方いたで
信憑性はそりゃ分からんけど一説として有り得る
0pt
0pt
2021/03/04 20:14
>>903
ここのスレッドに出てたけど
去年は次の年が共通テストに変わる？ってこともあって安全思考が働いて浪人勢のつよつよメンバーが受けた
今年は現役のイケイケ組が多め
みたいなこと言ってた方いたで
信憑性はそりゃ分からんけど一説として有り得る
0pt0pt
905名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 20:15
>>904
今日聞いたんだが、今回共通テストの上位勢が減ったって言うじゃん？あれ現役生の分布は変わってなくて浪人生が抜けただけなんだと…
0pt
0pt
2021/03/04 20:15
>>904
今日聞いたんだが、今回共通テストの上位勢が減ったって言うじゃん？あれ現役生の分布は変わってなくて浪人生が抜けただけなんだと…
0pt0pt
916名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 20:25
自己採から点数が下がるのはあるある
去年もかなり厳しめに890をつけた人が落ちてた。(本当に厳しめにつけたのか…？とは思う)
0pt
0pt
2021/03/04 20:25
自己採から点数が下がるのはあるある
去年もかなり厳しめに890をつけた人が落ちてた。(本当に厳しめにつけたのか…？とは思う)
0pt0pt
918名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 20:26
>>914
前にも出てたけどここのスレッドで点数出してるメンバーは最低点plus50点ぐらいあるらしい去年を見ると
まあ投票とコメントは違うけど同じ現象起きてるんちゃうんかなと
3pt
1pt
2021/03/04 20:26
>>914
前にも出てたけどここのスレッドで点数出してるメンバーは最低点plus50点ぐらいあるらしい去年を見ると
まあ投票とコメントは違うけど同じ現象起きてるんちゃうんかなと
3pt1pt
921名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 20:27
>>905
800以上が減った理由？
北予備の分布見たら現役の上位層はあまり変わらない感じ。少しだけ減ってる。
しかし、浪人の高得点分布はかなり減っていたような気がする。
浪人が弱かったのか、浪人したアドバンテージを得にくいテストだったのか。
0pt
0pt
2021/03/04 20:27
>>905
800以上が減った理由？
北予備の分布見たら現役の上位層はあまり変わらない感じ。少しだけ減ってる。
しかし、浪人の高得点分布はかなり減っていたような気がする。
浪人が弱かったのか、浪人したアドバンテージを得にくいテストだったのか。
0pt0pt
923名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 20:33
>>907
これで最低点が100点マイナスって…
センターは易化なのに
今年は上がる要素がほぼ無いよね
理科も医学科的にはあまり変わらない気がする
共通でマイナス
英語でマイナス、更に日本語解答による波乱
数学でマイナス
でも投票では860以上が多数…うーん
全く分からなくなってしまった
2pt
0pt
2021/03/04 20:33
>>907
これで最低点が100点マイナスって…
センターは易化なのに
今年は上がる要素がほぼ無いよね
理科も医学科的にはあまり変わらない気がする
共通でマイナス
英語でマイナス、更に日本語解答による波乱
数学でマイナス
でも投票では860以上が多数…うーん
全く分からなくなってしまった
2pt0pt
926名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 20:44
72回のjrって、Twitterでいきり倒してる英弱のガキか？
アイツ理数すら大したことないし、阪大実戦に名前も載ってないし、浪人してんのになんか勉強のこと偉そうに語ってんのよな
ま、別にTwitterでどれだけイキろうが勝手やけど、灘に行ってわざわざ浪人して範囲は負け組確定やな
中入試対策で小5・6＋中高6年間＋浪人1年の計9年間ずっと勉強してきて、彼女もつくらずに人生の1/2を大学受験に捧げてきてんのに、範囲やもんなあ
まあ、灘や開成、東大寺みたいな全国に名の知れた学校じゃなくて、例えば中学・高校公立→浪人→範囲とか中学公立→あまり有名ではない私立高校→浪人→範囲とかやったら十分すぎるほどすごいと思うが、灘やもんなぁ…それも浪人してるねんもんなぁ…
なんのための中高6年間やったん？と言わざるをえないな…
ま、もしかしたらコイツもコイツなりに満足してるかもしれへんし、人生に悔いがないんやったら別に構わないが、公立高校卒業見込みの俺の方が頭はいいやろうから、無駄に勉強について語るのだけはやめてほしいな。俺はもっと才能溢れるやつらの勉強法を知りたい。
とにかく、今年の俺の範囲合格は確実やろうから、72回のjrと一緒にならないことを願うわ
ほなら、このしょうもない掲示板には二度と戻って来ないから、せいぜい負け組共で傷の舐めあいしときな
万が一、この掲示板見てる人の中で受かった人がおったら、6年間仲良くやろうや。ま、俺は浪人してる奴らにも、同年代の奴らにも一切敬語は使う気ないけどな。ほな、さいなら。
0pt
3pt
2021/03/04 20:44
72回のjrって、Twitterでいきり倒してる英弱のガキか？
アイツ理数すら大したことないし、阪大実戦に名前も載ってないし、浪人してんのになんか勉強のこと偉そうに語ってんのよな
ま、別にTwitterでどれだけイキろうが勝手やけど、灘に行ってわざわざ浪人して範囲は負け組確定やな
中入試対策で小5・6＋中高6年間＋浪人1年の計9年間ずっと勉強してきて、彼女もつくらずに人生の1/2を大学受験に捧げてきてんのに、範囲やもんなあ
まあ、灘や開成、東大寺みたいな全国に名の知れた学校じゃなくて、例えば中学・高校公立→浪人→範囲とか中学公立→あまり有名ではない私立高校→浪人→範囲とかやったら十分すぎるほどすごいと思うが、灘やもんなぁ…それも浪人してるねんもんなぁ…
なんのための中高6年間やったん？と言わざるをえないな…
ま、もしかしたらコイツもコイツなりに満足してるかもしれへんし、人生に悔いがないんやったら別に構わないが、公立高校卒業見込みの俺の方が頭はいいやろうから、無駄に勉強について語るのだけはやめてほしいな。俺はもっと才能溢れるやつらの勉強法を知りたい。
とにかく、今年の俺の範囲合格は確実やろうから、72回のjrと一緒にならないことを願うわ
ほなら、このしょうもない掲示板には二度と戻って来ないから、せいぜい負け組共で傷の舐めあいしときな
万が一、この掲示板見てる人の中で受かった人がおったら、6年間仲良くやろうや。ま、俺は浪人してる奴らにも、同年代の奴らにも一切敬語は使う気ないけどな。ほな、さいなら。
0pt3pt
947名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 22:15
>>945
そもそもボーダー層で今回のテスト受けたら
自己採点するのだろうか…
こんなスレは見ない方が精神的に良いと思う
0pt
0pt
2021/03/04 22:15
>>945
そもそもボーダー層で今回のテスト受けたら
自己採点するのだろうか…
こんなスレは見ない方が精神的に良いと思う
0pt0pt
979名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 23:02
>>975
理三は私立中高一貫お抱え指定校で大半占めるしなあ
塾も同じメンツで鍛えた人達
あの塾は半端なく宿題多いと聞いた
6年間の演習量が桁違い
0pt
1pt
2021/03/04 23:02
>>975
理三は私立中高一貫お抱え指定校で大半占めるしなあ
塾も同じメンツで鍛えた人達
あの塾は半端なく宿題多いと聞いた
6年間の演習量が桁違い
0pt1pt
988名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 23:14
>>986
今回の英語は何点だった？
九大は医学科だけ採点厳しいから
何故か帰国子女アドバンテージ無くなるよね
東大はそのまま一科目は楽勝になるけど
0pt
0pt
2021/03/04 23:14
>>986
今回の英語は何点だった？
九大は医学科だけ採点厳しいから
何故か帰国子女アドバンテージ無くなるよね
東大はそのまま一科目は楽勝になるけど
0pt0pt
992名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 23:20
理三は凄いけど才能の無駄遣い感はある
あれだけ数学、物理出来るのに医師になるとはなあ
東京で医師は過剰だし勤務医の給与で向こうに住むのは割に合わない気がする
1pt
0pt
2021/03/04 23:20
理三は凄いけど才能の無駄遣い感はある
あれだけ数学、物理出来るのに医師になるとはなあ
東京で医師は過剰だし勤務医の給与で向こうに住むのは割に合わない気がする
1pt0pt
993名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 23:24
>>991
数学の配点でかいしそこまで特化されないと思っちゃうんよ。
ちな数学でそんなことってあるん？単純に聞きたいだけだけど。
0pt
0pt
2021/03/04 23:24
>>991
数学の配点でかいしそこまで特化されないと思っちゃうんよ。
ちな数学でそんなことってあるん？単純に聞きたいだけだけど。
0pt0pt
997名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 23:33
>>992
今年の理Ⅲの6年生の四割がコンサルティング会社の説明会に参加しているらしい
つまり、実際、医者になる奴はそこまでおらん
医師国家試験の合格率も一位じゃないし
0pt
0pt
2021/03/04 23:33
>>992
今年の理Ⅲの6年生の四割がコンサルティング会社の説明会に参加しているらしい
つまり、実際、医者になる奴はそこまでおらん
医師国家試験の合格率も一位じゃないし
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
