---

0名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 08:13 　38019view

---

皆さんどれくらいでしたか？

---

63名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 15:53

---

>>62
絶対友達おらんで暇な奴やんクサ

62名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 15:51

---

まあ、農学部とか理学部みたいな底辺には関係ないね。農学部は線形も前期しかないし、軽い学部だな

61名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 15:36

---

支離滅裂やな笑笑

60名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 15:20

---

>>59そうですよ、私は載っていない語句がでてもそれは暗黙の了解だと思ってたんですけど;^^

59名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 14:34

---

>>58 調べた上で一部の教科書に載ってない用語を出してるの？

58名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 14:13

---

>>57問題作成者はきちんと載ってるか調べてますよ

57名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 14:03

---

>>55そこんところちゃんとせな、どの教科書にも載ってないってこと起こるやろ

56名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 11:40

---

せっかく合ってるのに、全員正解とかやめてくれよ！間違えた人も組成式で答えるってわかるよ

55名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 09:47

---

>>54
高校の範囲で用語としても使われているのなら何ら問題ない
大学も全国の高校で使われている教科書の内容をすべて把握してないだろ
過程を把握してるだけで

大問3の出題ミスとは質が異なる

54名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 08:23

---

>>53 私もそう思う。九大は把握してるのだろうか。教科書によって掲載の有無が異なる用語を聞くのは受験生には酷すぎる

53名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 06:42

---

僕的にはあの問題もそうだけど、活性錯体も不適切だと思うんだよなぁ
教科書載ってないし、語句だから推測もできない

52名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 06:10

---

>>50
8点とすると大問3の配点である25点を超える可能性があるから全問正解で2点だと思う

51名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 03:48

---

>>50 あれ全部合わせて2点なんじゃない？

50名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 01:54

---

化学選んだ人は、絶対8点あるってこと？

49名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 22:08

---

学科の偏差値とかを長々と載せるのは迷惑だと思わないのか？知恵袋にも同類がいるけど

48名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 22:07

---

社会不適合者多すぎ

47名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 21:16

---

工学部怖すぎる。
どうしたの？

46名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 21:04

---

ここ、日本人の悪い所を凝縮したようなスレでクソワロタ

45名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 21:02

---

多分ゴミ発言してるのは医学科受験者ではないと思う

44名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 20:14

---

ゴミ発言、やばっ！
そんな奴が医者になるんかあ？こわっ！

43名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 19:20

---

航空宇宙コースに行くのは後期組がほとんどで、前期組は10〜15人程度なのかな？
後期の機械航空（定員24） 偏差値67.5

42名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 18:43

---

>>41

医学部医学科から見れば、航空宇宙コースもゴミだし。その程度の偏差値の差でイキってるとか見苦しい。



67.5
医学部
医学科


60.0
共創学部
共創学科
60.0
薬学部
臨床薬学科
60.0
教育学部
60.0
文学部
人文学科
60.0
経済学部
経済・経営学科
60.0
法学部


57.5
芸術工学部
未来構想デザインコース
57.5
芸術工学部
音響設計コース
57.5
芸術工学部
メディアデザインコース
57.5
薬学部
創薬科学科
57.5
歯学部
歯学科
57.5
医学部
生命科学科
57.5
工学部
機械航空工学科
57.5
工学部
エネルギー科学科
57.5
工学部
地球環境工学科
57.5
工学部
物質科学工学科
57.5
工学部
電気情報工学科
57.5
工学部
建築学科
57.5
理学部
物理学科


55.0
芸術工学部
インダストリアルデザインコース
55.0
芸術工学部
環境設計コース
55.0
医学部
保健学科
55.0
経済学部
経済工学科
55.0
農学部
生物資源環境学科
55.0
理学部
生物学科
55.0
理学部
数学科
55.0
理学部
地球惑星科学科
55.0
理学部
化学科

41名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 18:26

---

>>39

航空コースの人は機械はお荷物とよく言いますよ。航空単体の時代は阪大以上で京大レベルでしたし。

機械は航空にくっつけてもらう前は、学内では上位ではなかったし、機械単体募集時代は電気や建築より難しかったことは一度もなかった。今でも入試で失敗したのが機械に回される。

1978年九大工学部偏差値
６３．３ 航空
６２．１ 建築
６１．０ 電気系、応用原子核
６０．２ 造船
６０．０ 応用化学
５９．４ 土木
５８．８ 機械系、合成化学←ここ
５８．３ 化学機械
５８．１ 水工土木
５７．７ 冶金系
５７．１ 採鉱


1996年九大工学部偏差値
６５
航空工学科（現 機械航空の人気コース）
６２
電気系（電気情報）
建築 (建築学科)
６１
建設都市工（地球環境の人気コース）
機械系（機械航空）←ここ
６０
応用物質科学（物質科学の人気コース）
５８
応用原子核
（エネルギー科学科「機航落ちの巣窟」）
化学機械工（物質科学）
材料工（物質科学）
船舶海洋（地球環境「機航落ちの巣窟」）
５７
資源工（地球環境）

当時は名古屋大学や東北大学の工学部でも偏差値60ほど

https://www.100ten.info/kyushu/116/

40名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 18:17

---

>>35
工学部が怖いんじゃないよ
機械航空の人達だけだろ

39名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 17:53

---

航空コースがこの世の全てだと思っている輩草

38名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 17:31

---

>>36

ただ実際に、機械航空には行けるけど、航空コースに行く入試の点は取れないだろいうということで、物質科学、地球環境を第一志望にした学生もかなりいますね。エネはやっていることが機械と電気の劣化版なのでそういう人はいませんが。

37名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 17:22

---

>>36

目標があって、大学に行くのはいいことだと思いますよ。ただ、少数派だということと、下に見られることも多そうです。上位層は航空に行くので。

36名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 17:19

---

機械に行きたい僕は少数派なのか、、、

35名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 17:18

---

ちょっと覗いてみたけど工学部怖いな笑。そこそこ頭いいくらいのやつほどイキりがちやもんなあ。

34名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 16:58

---

機械の方は本当にレベルが低いからな。航空に行きたい人が集まって倍率が高いけど、機会に行きたいっていう人はほとんどおらん。航空落ちばっか。