京大 農学部受験者掲示板 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京大 農学部受験者掲示板
0名前を書き忘れた受験生 2016/03/01 17:31 159756view
発表まで1週間、長いですよね。
今更、数学がどうだとか英語がどうだとか言った所で結果が変わるわけではないけど、同志として1週間、気持ちの共有しましょう
0pt
0pt
3名前を書き忘れた受験生 2016/03/01 19:22
生物、ここ数年の中ではかなり難易度アップしていた気がしましたが、どうでしたか?
後期試験に向けて気持ち切り替えて頑張ってます
生物、ここ数年の中ではかなり難易度アップしていた気がしましたが、どうでしたか?
後期試験に向けて気持ち切り替えて頑張ってます
0pt
0pt
5名前を書き忘れた受験生 2016/03/01 20:05
>>4去年はそれくらいでしたよね。掲示板などには今年は合格最低点下がるというコメント多いですが、実際は分からないですよね。私は620くらいしか取れていないので噂通り下がってくれることを祈りながら後期試験にむけて頑張っています。
>>4去年はそれくらいでしたよね。掲示板などには今年は合格最低点下がるというコメント多いですが、実際は分からないですよね。私は620くらいしか取れていないので噂通り下がってくれることを祈りながら後期試験にむけて頑張っています。
1pt
0pt
8能楽 2016/03/01 22:49
物理は40くらい
化学は60くらい
国語は先輩から予備校の解答速報があてにならないと聞いたので30として
数学は2完半で減点されるので50として
英語も傾向変わりすぎて分からないため模試で一番低かった点数の80としてます
もう不可能なので諦めてます
京大実戦やオープンならどこの学科もA判定だったのに非常に不甲斐ないです
物理は40くらい
化学は60くらい
国語は先輩から予備校の解答速報があてにならないと聞いたので30として
数学は2完半で減点されるので50として
英語も傾向変わりすぎて分からないため模試で一番低かった点数の80としてます
もう不可能なので諦めてます
京大実戦やオープンならどこの学科もA判定だったのに非常に不甲斐ないです
3pt
0pt
10名前を書き忘れた受験生 2016/03/01 23:33
>>8数学に2完半出来ていれば、その他部分点もついて かなりいくはずですよ!50ということはないと思います。英語の採点も去年は優しくつけてくれたそうですので、まだ諦めずに希望を持ちながらお互い後期に向かいましょう
>>8数学に2完半出来ていれば、その他部分点もついて かなりいくはずですよ!50ということはないと思います。英語の採点も去年は優しくつけてくれたそうですので、まだ諦めずに希望を持ちながらお互い後期に向かいましょう
2pt
0pt
18農 2016/03/02 14:41
>>14
298点です。
2次試験の自己採は
英 80/200
数 90/200
理 110/200
国 40/100 (わからんから低めに算出。)
の 320
センターとあわせて 618/1050
最低点下ってくれることを祈ってます!
>>14
298点です。
2次試験の自己採は
英 80/200
数 90/200
理 110/200
国 40/100 (わからんから低めに算出。)
の 320
センターとあわせて 618/1050
最低点下ってくれることを祈ってます!
1pt
0pt
19名前を書き忘れた受験生 2016/03/02 14:56
私も最低点下がると可能性ありかな!と、落ち着かない状態です。同じような仲間が沢山いると思うとホットします。掲示板に農学部の人のコメント少ないですよね。後期の勉強の合間に農学部の皆さん、コメントください。
私も最低点下がると可能性ありかな!と、落ち着かない状態です。同じような仲間が沢山いると思うとホットします。掲示板に農学部の人のコメント少ないですよね。後期の勉強の合間に農学部の皆さん、コメントください。
0pt
0pt
27名前を書き忘れた受験生 2016/03/03 21:51
今年、合格最低点が下がるという声を多く聞きますが高かった去年の発表の前も受験生が同じように言い合っていたのか?気になって調べてみました。今年のように合格最低点が下がるだろうと希望予測する声はほとんど見当たりませんでした。と言うことは今年はホントに下がるかもって今更だけど僅かな可能性に望みを一瞬でも持てました。
今年、合格最低点が下がるという声を多く聞きますが高かった去年の発表の前も受験生が同じように言い合っていたのか?気になって調べてみました。今年のように合格最低点が下がるだろうと希望予測する声はほとんど見当たりませんでした。と言うことは今年はホントに下がるかもって今更だけど僅かな可能性に望みを一瞬でも持てました。
4pt
0pt
30浪人生の親 2016/03/04 09:25
採点の仕方にもよりますが、昨年は英語が甘く最低点が上昇しました。最低点ですが2010年ぐらいの620前後に落ち着くのではないでしょうか
採点の仕方にもよりますが、昨年は英語が甘く最低点が上昇しました。最低点ですが2010年ぐらいの620前後に落ち着くのではないでしょうか
3pt
0pt
34名前を書き忘れた受験生 2016/03/04 21:19
>>33やはり難しかったですよね。得意分野が今年は出題されなかったので残念でした。難易度調査では難と易 はっきり2つに分かれていたので当たりの人には簡単だったのでしょう!
>>33やはり難しかったですよね。得意分野が今年は出題されなかったので残念でした。難易度調査では難と易 はっきり2つに分かれていたので当たりの人には簡単だったのでしょう!
0pt
0pt
41名前を書き忘れた受験生 2016/03/04 23:45
>>39 資源生物です!ただ640くらい(やや厳しめに見て)なので去年と同じような感じの最低点なら届かなそうなんですよね...
>>39 資源生物です!ただ640くらい(やや厳しめに見て)なので去年と同じような感じの最低点なら届かなそうなんですよね...
1pt
0pt
42名前を書き忘れた受験生 2016/03/05 00:21
>>29
3完でした。残りは白紙です。
皆さん意外に結構取れてるんですね
去年0完でもわりと惜しかったから今年はいけると思ったけど、英語で大コケしたから危ないです
>>29
3完でした。残りは白紙です。
皆さん意外に結構取れてるんですね
去年0完でもわりと惜しかったから今年はいけると思ったけど、英語で大コケしたから危ないです
0pt
0pt
46農学部 2016/03/05 19:02
センター300点
国語50点
数学110点
英語100点
理科80点
合計640点ぐらいが自分の採点ですが、去年並みだと厳しいです。
何とか合格最低点下がってください。
センター300点
国語50点
数学110点
英語100点
理科80点
合計640点ぐらいが自分の採点ですが、去年並みだと厳しいです。
何とか合格最低点下がってください。
1pt
0pt
47名前を書き忘れた受験生 2016/03/05 19:36
農学部は秋の実戦とオープン見ても数学の平均低く数学英語国語と言う科目はセンターや私大入試があったうえに数ヶ月で劇的に伸びる科目じゃないと聞いたのでみんな出来てないと祈ることしかできないです
僕は数学三完したと思ったら結局若干ミスを繰り返してゼロ完でしたから部分点に媚びるしかないのですが泣きたいです。甘くつけて70点です
他の科目は多くの人が国語は採点厳しいと仰っていたので25点
英語は未知数ですが希望を踏まえて85点
生物40点化学60点
センター280点です
神様お願いします
農学部は秋の実戦とオープン見ても数学の平均低く数学英語国語と言う科目はセンターや私大入試があったうえに数ヶ月で劇的に伸びる科目じゃないと聞いたのでみんな出来てないと祈ることしかできないです
僕は数学三完したと思ったら結局若干ミスを繰り返してゼロ完でしたから部分点に媚びるしかないのですが泣きたいです。甘くつけて70点です
他の科目は多くの人が国語は採点厳しいと仰っていたので25点
英語は未知数ですが希望を踏まえて85点
生物40点化学60点
センター280点です
神様お願いします
0pt
0pt
48名前を書き忘れた受験生 2016/03/05 19:45
>>45
センター310
国語30
数学110
英語140
理科100
660
くらいですかね
数学は部分点は未知数ですのでなんとも…
>>45
センター310
国語30
数学110
英語140
理科100
660
くらいですかね
数学は部分点は未知数ですのでなんとも…
0pt
0pt
50名前を書き忘れた受験生 2016/03/05 20:11
センター310
国語30(よく分からないからこの位で)
数学100(4完は微妙だが3完は確かなので)
英語110
理科100(物理40化学60)
ってな感じで650です
数学の1番は試験中に、計算間違えたらまずいよなぁと思いながら解いてましたw
センター310
国語30(よく分からないからこの位で)
数学100(4完は微妙だが3完は確かなので)
英語110
理科100(物理40化学60)
ってな感じで650です
数学の1番は試験中に、計算間違えたらまずいよなぁと思いながら解いてましたw
2pt
0pt
56名前を書き忘れた受験生 2016/03/05 23:31
僕の高校で一緒に受けた同級生も[20人くらいしか居ませんし女子には聞いてないですが] 数学解いた当初は三完出来てたと思っていたけど解答速報見たら0完1完2完って言う人が多かったので駿台の先生の仰ることは結構正しいかもしれませんね
東進の校舎長も今年は理科が量が多く理科の得意な受験生じゃなければ厳しかったのではないかと予想してました
みなさん受かることを祈りましょう
僕は甘めに採点して640点代きつく採点して570点代とかなりの幅があるのでちょっと厳しいですけど
第一志望の学科はおうせいです!
僕の高校で一緒に受けた同級生も[20人くらいしか居ませんし女子には聞いてないですが] 数学解いた当初は三完出来てたと思っていたけど解答速報見たら0完1完2完って言う人が多かったので駿台の先生の仰ることは結構正しいかもしれませんね
東進の校舎長も今年は理科が量が多く理科の得意な受験生じゃなければ厳しかったのではないかと予想してました
みなさん受かることを祈りましょう
僕は甘めに採点して640点代きつく採点して570点代とかなりの幅があるのでちょっと厳しいですけど
第一志望の学科はおうせいです!
1pt
0pt
57名前を書き忘れた受験生 2016/03/05 23:41
僕は
オープンD実戦B
センター300
国語50
理科115
英語100
数学75
緩め採点でこんな感じかな
現役生です。
僕は
オープンD実戦B
センター300
国語50
理科115
英語100
数学75
緩め採点でこんな感じかな
現役生です。
2pt
0pt
67名前を書き忘れた受験生 2016/03/06 23:04
実際掲示板見てると620〜660くらいの人ばっかりなんだけど、煽り抜きで、農学部にも一定数の記念受験レベルのの点数の人っているの?
実際合格最低でも上位33%なんだと考えるとものすごく怖くて、、、
実際掲示板見てると620〜660くらいの人ばっかりなんだけど、煽り抜きで、農学部にも一定数の記念受験レベルのの点数の人っているの?
実際合格最低でも上位33%なんだと考えるとものすごく怖くて、、、
0pt
0pt
71名前を書き忘れた受験生 2016/03/06 23:18
>>69
医学科は変わらなそう
オイラの予備校の同じクラスの医学科志望も自己採点が君と同じくらいの点数だった確か
他の学部は下がるって予備校のアドバイザーとかは言ってる
>>69
医学科は変わらなそう
オイラの予備校の同じクラスの医学科志望も自己採点が君と同じくらいの点数だった確か
他の学部は下がるって予備校のアドバイザーとかは言ってる
1pt
0pt
72名前を書き忘れた受験生 2016/03/06 23:24
>>67
リサーチで俺は278で挑んだけど俺より低い人が応生でも普通に居たよ
それに第一段階選抜ないから早慶上智ほどではないけど普通にD、E判定で特攻してくる人居るはず
>>67
リサーチで俺は278で挑んだけど俺より低い人が応生でも普通に居たよ
それに第一段階選抜ないから早慶上智ほどではないけど普通にD、E判定で特攻してくる人居るはず
2pt
0pt
73名前を書き忘れた受験生 2016/03/06 23:29
67です。
すみません、変な事きいて。
採点結果が最低点ギリギリで不安で勉強がまったく手につかないんです。笑
答えて下さった方、ありがとうございます。
67です。
すみません、変な事きいて。
採点結果が最低点ギリギリで不安で勉強がまったく手につかないんです。笑
答えて下さった方、ありがとうございます。
0pt
0pt
76名前を書き忘れた受験生 2016/03/07 09:11
>>75
資源も行けるかもよ
オープンで食品のところで冊子掲載されてた友達が理科数学でやられたらしくて自己採点で630くらいって言ってたのと僕も食環志望でオープンはB判定実戦ギリA判定だったけど自己採点619点だから難度の高い資源も今年はそれなりに下がっていると予想
あくまで希望も含めてるけど
>>75
資源も行けるかもよ
オープンで食品のところで冊子掲載されてた友達が理科数学でやられたらしくて自己採点で630くらいって言ってたのと僕も食環志望でオープンはB判定実戦ギリA判定だったけど自己採点619点だから難度の高い資源も今年はそれなりに下がっていると予想
あくまで希望も含めてるけど
0pt
0pt
80名前を書き忘れた受験生 2016/03/07 16:09
あと2日か・・・。
皆さんは当日掲示を見に行くんですか?
俺はウェブで確認してから、受かってたら行って下宿を探す予定です。
あと2日か・・・。
皆さんは当日掲示を見に行くんですか?
俺はウェブで確認してから、受かってたら行って下宿を探す予定です。
1pt
0pt
86名前を書き忘れた受験生 2016/03/08 20:17
最初から後期の対策してない僕は一体…
私立も受かってもお金振り込んでないから落ちたら宅浪決定してる
前期終わって友達とスキー行ったりディズニー行ってきたりしてる
最初から後期の対策してない僕は一体…
私立も受かってもお金振り込んでないから落ちたら宅浪決定してる
前期終わって友達とスキー行ったりディズニー行ってきたりしてる
1pt
0pt
88名前を書き忘れた受験生 2016/03/10 18:35
京大の合格発表ここで見れます
http://www.kouhoukai.co.jp/kurenai/2012gokaku/2016-2.html
京大の合格発表ここで見れます
http://www.kouhoukai.co.jp/kurenai/2012gokaku/2016-2.html
0pt
0pt
116名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 19:55
数学全然合ってないし、化学も無駄に緊張して全然だめだったしもうだめだ....
後期の勉強しなくちゃいけないのに気になってなにも手がつかない....
数学全然合ってないし、化学も無駄に緊張して全然だめだったしもうだめだ....
後期の勉強しなくちゃいけないのに気になってなにも手がつかない....
5pt
0pt
132名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 20:49
>>129
物理も3分の1くらいいるってどっかで聞いたことある気がする…
でも去年の合格者は半分くらい物理だったのでは?
>>129
物理も3分の1くらいいるってどっかで聞いたことある気がする…
でも去年の合格者は半分くらい物理だったのでは?
0pt
0pt
144名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 10:35
合格してるかどうか知りたいならみんな自己採点書いていけばいいやん
そして倍率2、7倍やから
2、7人に1人の割合で受かる
これでええやん。俺理学部志望だけども
合格してるかどうか知りたいならみんな自己採点書いていけばいいやん
そして倍率2、7倍やから
2、7人に1人の割合で受かる
これでええやん。俺理学部志望だけども
5pt
0pt
151名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:10
定員300名で当初募集人員が一般入試282名・特色選抜18名。2月15日HP掲載の募集人員(最終)で一般入試291名。特色選抜の合格者が9名だったってことかな。ということで一般入試の倍率が約0.1倍下がったってことかな。
定員300名で当初募集人員が一般入試282名・特色選抜18名。2月15日HP掲載の募集人員(最終)で一般入試291名。特色選抜の合格者が9名だったってことかな。ということで一般入試の倍率が約0.1倍下がったってことかな。
4pt
0pt
154名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:23
>>153
第1志望 森林です。
でもほとんどの受験生 全学科志望するだろうから 結局上位291名に入らなくてはならないんだよね-!
>>153
第1志望 森林です。
でもほとんどの受験生 全学科志望するだろうから 結局上位291名に入らなくてはならないんだよね-!
3pt
0pt
161名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 22:37
生物はなんとなくだけど、普段あまり聞かれないような知識問題が増えてた気がする
おかげで問題の分量は減ったのに結局点数は微妙だった
生物はなんとなくだけど、普段あまり聞かれないような知識問題が増えてた気がする
おかげで問題の分量は減ったのに結局点数は微妙だった
8pt
0pt
162名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 01:17
1の最後のマウスの実験考察
2の最後の母性効果遺伝子
3のSNPと遺伝計算
は出来てない人大半じゃない?
全体の問題数少ないからこれだけで25点分はありそうだから、実質75点満点勝負ってとこじゃないか
1の最後のマウスの実験考察
2の最後の母性効果遺伝子
3のSNPと遺伝計算
は出来てない人大半じゃない?
全体の問題数少ないからこれだけで25点分はありそうだから、実質75点満点勝負ってとこじゃないか
0pt
0pt
163名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 01:20
生物問題数少ないってことは1個の配点でかいだろうし、知識問題の配点はなんだかんだで低いだろうから正答率のわりに点数が伸びてないとかはありそう
生物問題数少ないってことは1個の配点でかいだろうし、知識問題の配点はなんだかんだで低いだろうから正答率のわりに点数が伸びてないとかはありそう
3pt
0pt
165名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 01:42
生物なんて京大模試でも最高点7割くらいで標準偏差バカ小さいんだから、点数分布は国語と似た感じだろ
生物で差をつけようという発想は最初からない
生物なんて京大模試でも最高点7割くらいで標準偏差バカ小さいんだから、点数分布は国語と似た感じだろ
生物で差をつけようという発想は最初からない
11pt
0pt
172名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 20:13
>>171
去年俺の高校のやつ(工学部)は自己採めっちゃ高かったけど開示みたら国語と英語がめっちゃ低くて落ちてた、
所詮自己採点だからなんとでも点数は高く言えるんやな
>>171
去年俺の高校のやつ(工学部)は自己採めっちゃ高かったけど開示みたら国語と英語がめっちゃ低くて落ちてた、
所詮自己採点だからなんとでも点数は高く言えるんやな
5pt
0pt
177まるまん 2018/03/06 09:04
670点〜で落ちたわとかいう煽りやめとこうぜ。
真剣にやばい人とかいたたまれなくないの?
どこの予想見ても630くらいだし、上がっても640ほどだわ
670点〜で落ちたわとかいう煽りやめとこうぜ。
真剣にやばい人とかいたたまれなくないの?
どこの予想見ても630くらいだし、上がっても640ほどだわ
5pt
0pt
181名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 15:21
駿台の解答速報動画で理系数学が上方修正
標準、やや易、やや難、標準、やや難、やや難
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents_P/others1_D/1337466688176.html
これで今年の京大数学は完全に難化扱いになった
駿台の解答速報動画で理系数学が上方修正
標準、やや易、やや難、標準、やや難、やや難
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents_P/others1_D/1337466688176.html
これで今年の京大数学は完全に難化扱いになった
6pt
0pt
185名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 13:40
2016の合格最低点高いのはセンターの国語が簡単だったからではなかろうか?
つまり、今年の合格最低点は低めと思い込んでる
2016の合格最低点高いのはセンターの国語が簡単だったからではなかろうか?
つまり、今年の合格最低点は低めと思い込んでる
5pt
0pt
186名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 13:52
センターボーダー下回りの者です。
2次は頑張った。
実力は出し切れた。
受かってる。
と信じてる… やっぱ届いてない?
の繰り返し。
もう、限界。
センターボーダー下回りの者です。
2次は頑張った。
実力は出し切れた。
受かってる。
と信じてる… やっぱ届いてない?
の繰り返し。
もう、限界。
14pt
0pt
198名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 18:25
もし明日現地に行く人がいたら、受かってたらでいいので、合格者のの掲示板の写真を撮ってここに貼ってほしいですm(_ _)m
ネットだと12時になってもしばらく混み合って見れないだろうし、どんな感じで貼り出されるのかも気になるので…
もし明日現地に行く人がいたら、受かってたらでいいので、合格者のの掲示板の写真を撮ってここに貼ってほしいですm(_ _)m
ネットだと12時になってもしばらく混み合って見れないだろうし、どんな感じで貼り出されるのかも気になるので…
2pt
0pt
200名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 21:43
>>198
ここのホームページに去年の発表の番号の写真載せてた。こんな感じみたい。
http://www.kouhoukai.co.jp/kuranai/2017-2.html
>>198
ここのホームページに去年の発表の番号の写真載せてた。こんな感じみたい。
http://www.kouhoukai.co.jp/kuranai/2017-2.html
6pt
0pt
214名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 22:07
センター310弱
数学130くらい 化学90くらい 生物75くらい
国語は知らん 英語は読めないからなんとも言えない さすがに受かってるよな?
センター310弱
数学130くらい 化学90くらい 生物75くらい
国語は知らん 英語は読めないからなんとも言えない さすがに受かってるよな?
0pt
0pt
216名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 18:05
>>215
まず分量が例年よりかなり少ない 難易度も低めだった けど一つ一つの配点が高いってことでもあるから結局そこまで伸びない可能性はある 俺は化学とどっこいくらいに感じた
>>215
まず分量が例年よりかなり少ない 難易度も低めだった けど一つ一つの配点が高いってことでもあるから結局そこまで伸びない可能性はある 俺は化学とどっこいくらいに感じた
0pt
0pt
218名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 18:24
>>217
生物選択が言うと嫌味みたいになっちゃうけど物理と生物に差があるのはいつものことだからなぁ どっちが高いかは年度によるけど 受け入れないといけない部分もあるのかもしれない
>>217
生物選択が言うと嫌味みたいになっちゃうけど物理と生物に差があるのはいつものことだからなぁ どっちが高いかは年度によるけど 受け入れないといけない部分もあるのかもしれない
1pt
0pt
219あ 2019/02/27 18:26
みんな最低点何点ぐらいやと思う?
俺割と厳しく採点して693で個人的には嬉しいと思ったけど英語こけてて危ない気がする
最低点希望とか無しに何点ぐらいやと思うか教えて
俺は680ぐらいな気がする
英語難化、数学易化、化学易化で生物易化で物理難化やけど農学部生物選択多いからそんなに生物選択やからって有利にはならないかなぁと
みんな最低点何点ぐらいやと思う?
俺割と厳しく採点して693で個人的には嬉しいと思ったけど英語こけてて危ない気がする
最低点希望とか無しに何点ぐらいやと思うか教えて
俺は680ぐらいな気がする
英語難化、数学易化、化学易化で生物易化で物理難化やけど農学部生物選択多いからそんなに生物選択やからって有利にはならないかなぁと
1pt
0pt
222名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 21:19
>>221
去年は英語の採点かなりゆるくて、現役時70くらいしかなかった俺でも90あった。だから最低点爆上がり。
今年の採点は蓋を開けて見るまでは不明だから680もいくかどうかわらかんよ。
英語で足元すくわれるなんてよくある話だし。
>>221
去年は英語の採点かなりゆるくて、現役時70くらいしかなかった俺でも90あった。だから最低点爆上がり。
今年の採点は蓋を開けて見るまでは不明だから680もいくかどうかわらかんよ。
英語で足元すくわれるなんてよくある話だし。
1pt
0pt
224名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 21:23
>>217
物理か生物の選択で、約20点も違う可能性あり。
不公平極まりない。
もちろん、オレも農学部志望の物理選択者。
>>217
物理か生物の選択で、約20点も違う可能性あり。
不公平極まりない。
もちろん、オレも農学部志望の物理選択者。
4pt
0pt
225名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 21:24
物理って農学部でも半分くらいはいるもん?それなら俺の予想より多分もうちょい落ちると思う大分生物の人が多いって前提で考えたところあるから
物理って農学部でも半分くらいはいるもん?それなら俺の予想より多分もうちょい落ちると思う大分生物の人が多いって前提で考えたところあるから
0pt
0pt
227名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 21:37
>>226
今今年の秋のオープンの冊子で確認したけど物理選択者が420人で生物選択者が339人だったわ これ結構物理難化影響するんじゃない?
>>226
今今年の秋のオープンの冊子で確認したけど物理選択者が420人で生物選択者が339人だったわ これ結構物理難化影響するんじゃない?
4pt
0pt
230名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 21:59
センター290弱
国語と英語は5〜6割くらい?予想もつかん
化学が7割で、数学4完2半なんだが
物理が30点いってないかも...
センター290弱
国語と英語は5〜6割くらい?予想もつかん
化学が7割で、数学4完2半なんだが
物理が30点いってないかも...
1pt
0pt
232名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 22:13
化学言うほど簡単か?
別に進学校ってわけじゃないけど、今日学校に集まって他大学受けたクラスの人らと打ち上げかねて
試験問題見せ合ったけど、化学やばない?っていろんな人から言われたぞ
化学言うほど簡単か?
別に進学校ってわけじゃないけど、今日学校に集まって他大学受けたクラスの人らと打ち上げかねて
試験問題見せ合ったけど、化学やばない?っていろんな人から言われたぞ
0pt
0pt
236名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 23:32
>>235
でもやはり一般的には物理が高得点出しやすいと思う
(1、2回しか受けない試験であるから一般とかいわれても意味ないけど)
>>235
でもやはり一般的には物理が高得点出しやすいと思う
(1、2回しか受けない試験であるから一般とかいわれても意味ないけど)
1pt
0pt
238名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 01:28
かなり厳しめで採点して
センター290
国語55
数学135
英語100
物理50
化学80
で傾斜で743点
特定怖いから詳しくは言えんけどこの点数で冠模試農学部全体でかなりトップの方で冊子掲載されてたし、今年全体的にかなりむずかったと思う
最低点上がることはないかと
かなり厳しめで採点して
センター290
国語55
数学135
英語100
物理50
化学80
で傾斜で743点
特定怖いから詳しくは言えんけどこの点数で冠模試農学部全体でかなりトップの方で冊子掲載されてたし、今年全体的にかなりむずかったと思う
最低点上がることはないかと
1pt
0pt
239名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 01:36
俺も今年の冠は全部一応1桁レベルで載ってたから参考までに書いとく
センター約308
国語 50~60
数学120前後
英語110~130
生物70~80
化学80~85
配点とか部分点わからないし何とも言えないけど多分こんな感じ
数学簡単簡単言われてたけど出来たと思ってたやつも結局俺含めてポロポロ落としてるし少なくとも馬鹿みたいに最低点インフレすることはないと思う 長文ごめん
俺も今年の冠は全部一応1桁レベルで載ってたから参考までに書いとく
センター約308
国語 50~60
数学120前後
英語110~130
生物70~80
化学80~85
配点とか部分点わからないし何とも言えないけど多分こんな感じ
数学簡単簡単言われてたけど出来たと思ってたやつも結局俺含めてポロポロ落としてるし少なくとも馬鹿みたいに最低点インフレすることはないと思う 長文ごめん
0pt
0pt
240名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 12:01
センター315
国語 55
数学 95
英語 100
化学 70
物理 35
合計670前後。物理の不利を克服して滑り込みたい。
センター315
国語 55
数学 95
英語 100
化学 70
物理 35
合計670前後。物理の不利を克服して滑り込みたい。
1pt
0pt
241あ 2019/02/28 12:13
センター325(威圧)
国語45
数学100〜110(は?)(採点の厳しさで変わる
英語80/200(は?)ぐらい
化学75〜80
生物65〜70
690〜710
夏秋英語に助けられて応生の冊子載る点ではありましたが英語によりおおこけへ。
センター325(威圧)
国語45
数学100〜110(は?)(採点の厳しさで変わる
英語80/200(は?)ぐらい
化学75〜80
生物65〜70
690〜710
夏秋英語に助けられて応生の冊子載る点ではありましたが英語によりおおこけへ。
0pt
0pt
242名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 12:17
生物、血管系とか参考書に載ってるのは知ってたけど今まで解いた問題に出てきた試しなかったからあそこ完全に飛んだのが痛い 問題少ないからあんな知識問題でも何点になるかわからん
生物、血管系とか参考書に載ってるのは知ってたけど今まで解いた問題に出てきた試しなかったからあそこ完全に飛んだのが痛い 問題少ないからあんな知識問題でも何点になるかわからん
0pt
0pt
246名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 17:25
生物選択の方、生物の合格者平均点はいくらくらいだと思いますか?
僕は物理選択なんですが、化学は70点前後
物理は45点前後になると思うのですが
生物選択の方、生物の合格者平均点はいくらくらいだと思いますか?
僕は物理選択なんですが、化学は70点前後
物理は45点前後になると思うのですが
0pt
0pt
248名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 20:20
物理超難化、生物超易化で、一番影響受けるのは生物選択者が多い農学部の物理選択者。
一年間必死に勉強してきたのに、理科の選択科目で思いがけず、多大な不公平を被るとは…
農学部の物理選択者と生物選択者の割合は、1:1くらいなんでしょ?
選択科目の難易度は、ある程度ついても仕方ないとは思うが、これだけ差がついたら、とても受け入れられない…
物理超難化、生物超易化で、一番影響受けるのは生物選択者が多い農学部の物理選択者。
一年間必死に勉強してきたのに、理科の選択科目で思いがけず、多大な不公平を被るとは…
農学部の物理選択者と生物選択者の割合は、1:1くらいなんでしょ?
選択科目の難易度は、ある程度ついても仕方ないとは思うが、これだけ差がついたら、とても受け入れられない…
5pt
0pt
252名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 20:48
>>248 生物って超易化って程簡単って訳ではないのでは、それに多分採点とかで差は減らすように配慮してくれるんじゃないかな
>>248 生物って超易化って程簡単って訳ではないのでは、それに多分採点とかで差は減らすように配慮してくれるんじゃないかな
3pt
0pt
254名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 21:08
>>253
東大も社会や理科で調整があるようです。
こんな情報もあります。
http://jukenknowhow.blog.fc2.com/blog-entry-15.html
あくまで非公式ですが・・・。
>>253
東大も社会や理科で調整があるようです。
こんな情報もあります。
http://jukenknowhow.blog.fc2.com/blog-entry-15.html
あくまで非公式ですが・・・。
3pt
0pt
256あ 2019/02/28 21:18
まじれすする
俺は京大生物選択の中でも相当トップの層だが今回の生物めっちゃ簡単!ってわけではなかった
生物の得点の取り方として部分点ってのがある
たぶんめっちゃ簡単って言ってるのはそこまで生物が得意ではない人じゃないかな?たしかに解答にかすりやすいがちゃんとは書きにくかった 俺は90分近くかけて解答速報の2倍ぐらいの量は書いたけど果たして他の人にそれができたのかな しかも物理の人がいう簡単っていうのは80点だったりするわけだけど生物の人のいう死ぬほど簡単ってのは65〜70ぐらいだったりする それだけ生物は点が取りにくい教科だから得点調整が入るほどには点差は開いていないと思うな
まじれすする
俺は京大生物選択の中でも相当トップの層だが今回の生物めっちゃ簡単!ってわけではなかった
生物の得点の取り方として部分点ってのがある
たぶんめっちゃ簡単って言ってるのはそこまで生物が得意ではない人じゃないかな?たしかに解答にかすりやすいがちゃんとは書きにくかった 俺は90分近くかけて解答速報の2倍ぐらいの量は書いたけど果たして他の人にそれができたのかな しかも物理の人がいう簡単っていうのは80点だったりするわけだけど生物の人のいう死ぬほど簡単ってのは65〜70ぐらいだったりする それだけ生物は点が取りにくい教科だから得点調整が入るほどには点差は開いていないと思うな
5pt
0pt
257名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 21:32
ほんまそれ、医学科志望で生物選択だからそこそこできるつもりだけど採点してみたら75点ぐらいしかなくてやっぱ生物はそんな点数出ないなと思った
ほんまそれ、医学科志望で生物選択だからそこそこできるつもりだけど採点してみたら75点ぐらいしかなくてやっぱ生物はそんな点数出ないなと思った
2pt
0pt
260名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 22:55
俺は夏の京大実戦生物で全国2位取った(疑わしいなら写真あげてもいいよ)けど、今年の生物は分量が落ち着いただけで簡単にはなってないと思う。やっぱり書きづらい、答える上で確証が持てない問題は割とあった。
易化というよりは、分量減って点数が少しだけ上がるかな?って感じ。あくまで個人の感想。
俺は夏の京大実戦生物で全国2位取った(疑わしいなら写真あげてもいいよ)けど、今年の生物は分量が落ち着いただけで簡単にはなってないと思う。やっぱり書きづらい、答える上で確証が持てない問題は割とあった。
易化というよりは、分量減って点数が少しだけ上がるかな?って感じ。あくまで個人の感想。
4pt
0pt
263名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 02:49
>>262 ここ最近で1番頭悪い発言を目にしてしまった。かまって欲しくて極端な発言してるだけだろうけど、あえてマジレスすると生物は暗記じゃどうにもならないぞ。
オートファジーの細かい仕組みとか、ラインウェーバー・バークの逆数プロットとか、ゴルジ体の槽成熟モデルとか、エームス試験とか、ここにあげたものがもし「受験生物における暗記事項」として紹介されている参考書があるならぜひ教えてくれ。僕は(あくまで高校範囲での)生物の知識には相当自信があるけど、入試問題で目にするまではこんなの知らなかった。
>>262 ここ最近で1番頭悪い発言を目にしてしまった。かまって欲しくて極端な発言してるだけだろうけど、あえてマジレスすると生物は暗記じゃどうにもならないぞ。
オートファジーの細かい仕組みとか、ラインウェーバー・バークの逆数プロットとか、ゴルジ体の槽成熟モデルとか、エームス試験とか、ここにあげたものがもし「受験生物における暗記事項」として紹介されている参考書があるならぜひ教えてくれ。僕は(あくまで高校範囲での)生物の知識には相当自信があるけど、入試問題で目にするまではこんなの知らなかった。
13pt
0pt
264名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 02:52
>>262 あと、生物やったこともなさそうな口ぶりで軽々しく「難しいも簡単もない」とか言わないで欲しい。神経質で申し訳ないけど、どんな科目だろうとその科目である程度のレベルまで到達した人以外が勝手にその難易度を語るなんてこと絶対にあっちゃいけない事だと思う。
>>262 あと、生物やったこともなさそうな口ぶりで軽々しく「難しいも簡単もない」とか言わないで欲しい。神経質で申し訳ないけど、どんな科目だろうとその科目である程度のレベルまで到達した人以外が勝手にその難易度を語るなんてこと絶対にあっちゃいけない事だと思う。
5pt
0pt
266名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 04:04
生物が暗記科目だと思ってるやつがいるとしたら、そいつはろくに勉強してこなかったただのアホ
生物選択者でもろくに勉強してない受験層がかんちがいしたまま大学行ってるからタチが悪いという
話はよく聞く
センターでも生物基礎だけとってる人が文系組でよくかんちがいしてる
生物が暗記科目だと思ってるやつがいるとしたら、そいつはろくに勉強してこなかったただのアホ
生物選択者でもろくに勉強してない受験層がかんちがいしたまま大学行ってるからタチが悪いという
話はよく聞く
センターでも生物基礎だけとってる人が文系組でよくかんちがいしてる
2pt
0pt
269名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 07:28
>>256
つまり、ここで7割取った8割堅いと騒いでる連中も、それはあくまで自己採点での話であって、蓋をあけてみれば5〜6割、ということもあるということなのですね。
>>256
つまり、ここで7割取った8割堅いと騒いでる連中も、それはあくまで自己採点での話であって、蓋をあけてみれば5〜6割、ということもあるということなのですね。
2pt
0pt
270名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 07:49
そもそも物理と生物の特徴として、
物理は平均点30前後、標準偏差20以上と高め
生物は平均点40前後、標準偏差は10〜12と低め
40点くらいを死守して他科目で稼ぐ戦略なら生物のがコスパはいいけど
理科でそれなりの点数狙うとなると生物は曲者教科だよ、やっぱり
国語で安定して6割以上狙うのが現実的じゃないのと同じ
生物なんて模試でも70点とれたら順位一桁がほとんどでしょ
多少易化したところで点数には反映されにくい
国語の採点と同じくらいブラックボックス
そもそも物理と生物の特徴として、
物理は平均点30前後、標準偏差20以上と高め
生物は平均点40前後、標準偏差は10〜12と低め
40点くらいを死守して他科目で稼ぐ戦略なら生物のがコスパはいいけど
理科でそれなりの点数狙うとなると生物は曲者教科だよ、やっぱり
国語で安定して6割以上狙うのが現実的じゃないのと同じ
生物なんて模試でも70点とれたら順位一桁がほとんどでしょ
多少易化したところで点数には反映されにくい
国語の採点と同じくらいブラックボックス
0pt
0pt
273名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 10:08
京大生物は考察中心で問題文読んで実験から答えを考察しなければいけない。それにもかかわらず、今までは4題構成で1題も中で2つ、多い時には3つ分かれてる場合もある。しかも、化学と違って知ってれば問題文を読まずに回答が出せるというわけでもない。それでも生物が逃げの科目と言えるなら一度生物勉強して試験受けてみることをお勧めします。
京大生物は考察中心で問題文読んで実験から答えを考察しなければいけない。それにもかかわらず、今までは4題構成で1題も中で2つ、多い時には3つ分かれてる場合もある。しかも、化学と違って知ってれば問題文を読まずに回答が出せるというわけでもない。それでも生物が逃げの科目と言えるなら一度生物勉強して試験受けてみることをお勧めします。
0pt
0pt
274名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 10:34
生物は標準偏差が小さいから高得点は少ない。
今年は物理が難しかった分標準偏差が生物に近づくと予想できる。生物も問題は少ないけど記述の割合は昨年並み、おそらく平均点はそれほど上がらないと解いてて感じた。
客観的に見たら得点調整をする必要はなく文句のつけ難いとても平等な入試だったように考えているのですが間違ってますか?
生物は標準偏差が小さいから高得点は少ない。
今年は物理が難しかった分標準偏差が生物に近づくと予想できる。生物も問題は少ないけど記述の割合は昨年並み、おそらく平均点はそれほど上がらないと解いてて感じた。
客観的に見たら得点調整をする必要はなく文句のつけ難いとても平等な入試だったように考えているのですが間違ってますか?
1pt
0pt
279名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 13:04
まあガチガチの理系って人はたしかに割合的には低いかもね
でも俺の友達の生物選択は数オリで本戦行くようなやつだし、結局は本人次第じゃない?生物選択=数弱ではないと思う
まあガチガチの理系って人はたしかに割合的には低いかもね
でも俺の友達の生物選択は数オリで本戦行くようなやつだし、結局は本人次第じゃない?生物選択=数弱ではないと思う
0pt
0pt
281名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 13:36
今年の物理ってさ高得点狙うのは難しいけど50点付近とるのは難しくないと思う。
物理50化学80〜90くらいあればアドとれるくらいの点数なんじゃねーの。
国語50
数学100
英語120
理科130
センター295
こんなもんちゃう?
今年の物理ってさ高得点狙うのは難しいけど50点付近とるのは難しくないと思う。
物理50化学80〜90くらいあればアドとれるくらいの点数なんじゃねーの。
国語50
数学100
英語120
理科130
センター295
こんなもんちゃう?
1pt
0pt
285名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 13:53
>>283 ミスった、化学95。
二酸化炭素の非共有電子対1問落としたのと、記号1ミス。さすがに資源なら大丈夫だよね…?
>>283 ミスった、化学95。
二酸化炭素の非共有電子対1問落としたのと、記号1ミス。さすがに資源なら大丈夫だよね…?
0pt
0pt
288名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 16:59
初投稿。お手柔らかに。
国語30
数学140
英語100
化学80
生物80
Σ430
今年の生物は京大名物の複雑な遺伝問題が出ないだけ、高得点者も少なくないと予想。
リード文を読み、整理すれば解答不能という問題も見受けられない。
前年度比ではなく、京大生物の過去問からすれば、易しい部類に入るのでは。
長文失礼。
初投稿。お手柔らかに。
国語30
数学140
英語100
化学80
生物80
Σ430
今年の生物は京大名物の複雑な遺伝問題が出ないだけ、高得点者も少なくないと予想。
リード文を読み、整理すれば解答不能という問題も見受けられない。
前年度比ではなく、京大生物の過去問からすれば、易しい部類に入るのでは。
長文失礼。
0pt
0pt
290名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 17:22
>>289
今年は物理難化と聞いていますが、生物は少なくとも難化した印象は受けませんでした。
化生選択はある程度時間を残して解き切った人もいると思います。
物理選択の方は運が悪かったと思わざるを得ませんね…得点調整等はよくわかりませんが。
>>289
今年は物理難化と聞いていますが、生物は少なくとも難化した印象は受けませんでした。
化生選択はある程度時間を残して解き切った人もいると思います。
物理選択の方は運が悪かったと思わざるを得ませんね…得点調整等はよくわかりませんが。
1pt
0pt
296名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 21:07
得点調整は禍根を残すからやらないと思うが、生物の配点を難易度高めの問題にウェイトを寄せて
調整を図るとかはやる可能性は高い。
1.
(1)2点 (2)3点 (3)5点 (4)10点
2.(a) (1)完答で4点 (2)名称1点 説明2点 (3)1点 (4)5点
(b) (5)1点 (6)(i)3点 (ii)8点 (iii)完答で5点
3.(1)各2点 (2)5点 (3)2点 (4)8点
4.(a)(1)各2点 (2)4点 (3)8点
(b)(4)各2点 (5)5点 (6)6点
生物こんな感じの配点だったらそんなにボーダーの点数も上がらないと思うよ
物理とのバランス考えなかったとしても傾斜難易度的に普通にありうる配点だと思うし
実際問題数が今年は極端に少ないから普段の模試より一問分の失点がかなり大きく
なってるはずだからそんなに伸びないと思うけどな
この配点だとみんな何点くらいに落ち着きそうなの?
論述の細かい部分点は各自の裁量にまかせるとして(厳しめに採点した方が無難だとは思うが)
得点調整は禍根を残すからやらないと思うが、生物の配点を難易度高めの問題にウェイトを寄せて
調整を図るとかはやる可能性は高い。
1.
(1)2点 (2)3点 (3)5点 (4)10点
2.(a) (1)完答で4点 (2)名称1点 説明2点 (3)1点 (4)5点
(b) (5)1点 (6)(i)3点 (ii)8点 (iii)完答で5点
3.(1)各2点 (2)5点 (3)2点 (4)8点
4.(a)(1)各2点 (2)4点 (3)8点
(b)(4)各2点 (5)5点 (6)6点
生物こんな感じの配点だったらそんなにボーダーの点数も上がらないと思うよ
物理とのバランス考えなかったとしても傾斜難易度的に普通にありうる配点だと思うし
実際問題数が今年は極端に少ないから普段の模試より一問分の失点がかなり大きく
なってるはずだからそんなに伸びないと思うけどな
この配点だとみんな何点くらいに落ち着きそうなの?
論述の細かい部分点は各自の裁量にまかせるとして(厳しめに採点した方が無難だとは思うが)
3pt
0pt
311名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 23:12
>>302
通ってる塾の先生に予想してもらった。
化学はこっち。
たぶん大きくは外れてないと思う。
化学配点
1.(18点)
(a)問1 2点 問2 各2点(×2) 問3 3点
(b)問4 各2点(×3) 問5 各1点(×3)
2.(27点)
(a)問1 各1点(×10) 問2 (1) 2点 (2) 1点
(b)問3 (あ) 1点 (い) 1点 (う) 2点
問4 (え) 2点 (お) 3点
問5 5点
3.(28点)
(a)問1 各1点(×2) 問2 各2点(×3)
問3 各2点(×2) 問4 3点
(b)問5 各2点(×2) 問6 4点 問7 5点(正答数−誤答数で段階加点)
4.(27点)
(a)問1 完答で3点 問2 完答で3点 問3 (H)完答で3点 (G)完答で3点
(b)問4 各2点(×2) 問5 (構造式)3点 (丸枠)1点 (四角枠)1点
問6 各1点(×6)
>>302
通ってる塾の先生に予想してもらった。
化学はこっち。
たぶん大きくは外れてないと思う。
化学配点
1.(18点)
(a)問1 2点 問2 各2点(×2) 問3 3点
(b)問4 各2点(×3) 問5 各1点(×3)
2.(27点)
(a)問1 各1点(×10) 問2 (1) 2点 (2) 1点
(b)問3 (あ) 1点 (い) 1点 (う) 2点
問4 (え) 2点 (お) 3点
問5 5点
3.(28点)
(a)問1 各1点(×2) 問2 各2点(×3)
問3 各2点(×2) 問4 3点
(b)問5 各2点(×2) 問6 4点 問7 5点(正答数−誤答数で段階加点)
4.(27点)
(a)問1 完答で3点 問2 完答で3点 問3 (H)完答で3点 (G)完答で3点
(b)問4 各2点(×2) 問5 (構造式)3点 (丸枠)1点 (四角枠)1点
問6 各1点(×6)
1pt
0pt
312名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 23:15
>>311
ありがとう。先ほど化学をお願いした者だけど、おそらく86点みたい。
なんとか化生160乗りそうです。英語が心配すぎて後期勉強に手がつけられない。
>>311
ありがとう。先ほど化学をお願いした者だけど、おそらく86点みたい。
なんとか化生160乗りそうです。英語が心配すぎて後期勉強に手がつけられない。
0pt
0pt
313名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 23:29
>>312
先生に言われたのが今年合否を分けるのは2(b)と4(a)。
1は(a)も(b)も落とすとやばい。3は一般的には標準以上の評価だけれど京大受験生の
得意分野だからここもとりこぼすとビハインドを背負う
4(a)の立体異性体はどこの難関大学で出題されたとしてもほぼ満点とる層とほぼ全滅の層で
二極化するから全体の得点にかなりの影響が出てると可能性があるとのこと
2(b)の気相平衡は実は2015年の8月の京大オープンに数字が違うだけでほぼ全く同じ問題が
出ている。(2015大問3の(b) 見せてもらったけど、V2の体積比が違う以外ほぼいっしょだった)
河合塾生で京大演習講座のテキストとかで掲載されてたらすんなり最後まで通過してるかもしれない。
合格を目指すなら今年は医学部以外でも75点は確保したい
要点かいつまむとこんな感じだった
生物は先生来てなかったから聞けてない
>>312
先生に言われたのが今年合否を分けるのは2(b)と4(a)。
1は(a)も(b)も落とすとやばい。3は一般的には標準以上の評価だけれど京大受験生の
得意分野だからここもとりこぼすとビハインドを背負う
4(a)の立体異性体はどこの難関大学で出題されたとしてもほぼ満点とる層とほぼ全滅の層で
二極化するから全体の得点にかなりの影響が出てると可能性があるとのこと
2(b)の気相平衡は実は2015年の8月の京大オープンに数字が違うだけでほぼ全く同じ問題が
出ている。(2015大問3の(b) 見せてもらったけど、V2の体積比が違う以外ほぼいっしょだった)
河合塾生で京大演習講座のテキストとかで掲載されてたらすんなり最後まで通過してるかもしれない。
合格を目指すなら今年は医学部以外でも75点は確保したい
要点かいつまむとこんな感じだった
生物は先生来てなかったから聞けてない
1pt
0pt
315名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 23:40
無理だよ…化生選択の人みんな160くらいとれるの?…無理だよ…そんなの無理だよ…物理なのに農学部受けてごめんって…ごめんけど、受かりたいよぉ…
無理だよ…化生選択の人みんな160くらいとれるの?…無理だよ…そんなの無理だよ…物理なのに農学部受けてごめんって…ごめんけど、受かりたいよぉ…
5pt
0pt
318名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 23:47
予備校仲間で教育学部の理系を受けた子一人知ってるけど
あそこなんて理科一科目選択だからな
物理選んだ受験生と、化学選んだ受験生
もう選んだその一科目の時点で勝負は8割方ついてしまってるようなもの
今年なんて物理地雷級のハズレだろ
それに比べて農学部は理科2科目選択だからまだ救いが多少あるようなものだ
予備校仲間で教育学部の理系を受けた子一人知ってるけど
あそこなんて理科一科目選択だからな
物理選んだ受験生と、化学選んだ受験生
もう選んだその一科目の時点で勝負は8割方ついてしまってるようなもの
今年なんて物理地雷級のハズレだろ
それに比べて農学部は理科2科目選択だからまだ救いが多少あるようなものだ
3pt
0pt
322名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 01:03
英語 難化
数学 やや易
国語 標準
物理 レジェンド
化学 やや易
生物 やや易
センター やや易
比率高めのセンターの国語が易しかったこと、数学の易化が
あるからこわいな
英語 難化
数学 やや易
国語 標準
物理 レジェンド
化学 やや易
生物 やや易
センター やや易
比率高めのセンターの国語が易しかったこと、数学の易化が
あるからこわいな
1pt
0pt
327名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 01:34
点数分配制度って今後の新入試制度では駆け引きとして導入されるべきかもな
合格最低点を上回ってる点数の人がいらないと判断した自分の点数をカネや謝礼と引き換えに
他人に譲渡できるシステム
もちろん自分の点数を過信して与えすぎると落ちる場合もありうるみたいな
点数分配制度って今後の新入試制度では駆け引きとして導入されるべきかもな
合格最低点を上回ってる点数の人がいらないと判断した自分の点数をカネや謝礼と引き換えに
他人に譲渡できるシステム
もちろん自分の点数を過信して与えすぎると落ちる場合もありうるみたいな
1pt
0pt
328名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 01:41
センター312
国 45
数 110
英 100
化 90
物 44
Σ 701
農学部の学部で一番不人気なところってどこですかね?
センター312
国 45
数 110
英 100
化 90
物 44
Σ 701
農学部の学部で一番不人気なところってどこですかね?
0pt
0pt
336名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 09:15
>>333
どっかのスレで、サイトにupしてるのがあったけど、みんな当てにならないって一蹴してたな。
あと駿台の先生に聞いた点数もあったけど、いくらだかは知らん
>>333
どっかのスレで、サイトにupしてるのがあったけど、みんな当てにならないって一蹴してたな。
あと駿台の先生に聞いた点数もあったけど、いくらだかは知らん
0pt
0pt
339名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 09:20
食環は受け皿ではなくなったよね
今年センター国語取りやすくて傾斜良かったからってなだけの理由で農学部選んで二次できなかった人一定数おるやろうし、どーなるかわからんね
食環は受け皿ではなくなったよね
今年センター国語取りやすくて傾斜良かったからってなだけの理由で農学部選んで二次できなかった人一定数おるやろうし、どーなるかわからんね
0pt
0pt
357名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 12:09
たかまぁそんな話どうでもよくて(それはそう)、最低点が怖いんやが
英語なしで615点は下回らないかなって思ってるけど英語が怖い
たかまぁそんな話どうでもよくて(それはそう)、最低点が怖いんやが
英語なしで615点は下回らないかなって思ってるけど英語が怖い
0pt
0pt
362名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 12:15
ぜんぜん違う話なんだけど
例えば
Aさん 705点 志望順 応生→食品→森林 と
Bさん 700点 志望順 応生→森林
で、応生・食品の合格点が共に715、森林の合格点が695とかだった場合ってどっちが優先で合格になるの?Bさん?
ぜんぜん違う話なんだけど
例えば
Aさん 705点 志望順 応生→食品→森林 と
Bさん 700点 志望順 応生→森林
で、応生・食品の合格点が共に715、森林の合格点が695とかだった場合ってどっちが優先で合格になるの?Bさん?
0pt
0pt
365名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 12:19
>>362聞いた話によるとaさんやけどな
なんか農学部の合格きめるのは、まず最初に農学部全体の合格者決めて、1位から志望してる学科に振り分けて行くみたいな感じってチューター言ってたわ
>>362聞いた話によるとaさんやけどな
なんか農学部の合格きめるのは、まず最初に農学部全体の合格者決めて、1位から志望してる学科に振り分けて行くみたいな感じってチューター言ってたわ
0pt
0pt
379名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 12:32
>>378いやあれはネタのはず ってかまぁ掲示板で騒いでたら不快に思う人いるみたいやしとりまやめとこう
そういう面白い話は受かったら合格発表後にいっぱいしようや
>>378いやあれはネタのはず ってかまぁ掲示板で騒いでたら不快に思う人いるみたいやしとりまやめとこう
そういう面白い話は受かったら合格発表後にいっぱいしようや
0pt
0pt
392名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 12:49
>>391まじか〜
なんかやっぱり採点するのに教授何かしらの理念はありそう
去年だと英語だけ出来ても入学させないよ〜
とか。今年だと生物選択優遇してあげるね。みたいな感じで
>>391まじか〜
なんかやっぱり採点するのに教授何かしらの理念はありそう
去年だと英語だけ出来ても入学させないよ〜
とか。今年だと生物選択優遇してあげるね。みたいな感じで
0pt
0pt
396名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 12:52
>>392生物選択優遇してあげるねは露骨で草 でも基本物理の方が有利とされてるんだしたまにはこういう年があってもいいよなとは思う 物理選択の人からすれば溜まったもんじゃないと思うけど
>>392生物選択優遇してあげるねは露骨で草 でも基本物理の方が有利とされてるんだしたまにはこういう年があってもいいよなとは思う 物理選択の人からすれば溜まったもんじゃないと思うけど
0pt
0pt
421名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 13:09
俺はaだと思うなぁ
やっぱり英語難化
数学易化
化学易化
この3つの影響が大きい気がする
ただ英語の難化っていうのは場当たり的というかそんなに難化ではない気がするんだよ
だから680点ぐらいの予想してる
センターもみんなだいたい良かったし
俺はaだと思うなぁ
やっぱり英語難化
数学易化
化学易化
この3つの影響が大きい気がする
ただ英語の難化っていうのは場当たり的というかそんなに難化ではない気がするんだよ
だから680点ぐらいの予想してる
センターもみんなだいたい良かったし
0pt
0pt
423名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 13:12
他の学部と農学部って採点とか違うのかな?
例えばどこかで見たんだけど、教育学部だと理科1科目だけだから生物がぐっと厳しく採点されるのはわかるけど
農学部だと化学で希釈されるからそんなに厳しく採点はされないのかなって思ったりもしてる
他の学部と農学部って採点とか違うのかな?
例えばどこかで見たんだけど、教育学部だと理科1科目だけだから生物がぐっと厳しく採点されるのはわかるけど
農学部だと化学で希釈されるからそんなに厳しく採点はされないのかなって思ったりもしてる
0pt
0pt
427名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 13:14
物理難化ねぇ…
生物は答えを埋めてる人が多そうだから、物理の配点が変わって各大問のはじめの方の得点が高くなるんじゃないかな?
物理難化ねぇ…
生物は答えを埋めてる人が多そうだから、物理の配点が変わって各大問のはじめの方の得点が高くなるんじゃないかな?
0pt
0pt
429名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 13:18
>>427あ〜
それはあるかもね
上限はあるかもしれないけど
例えば一個6点ぐらいになったらそれこそ物理選択の間で差がつかないし
>>427あ〜
それはあるかもね
上限はあるかもしれないけど
例えば一個6点ぐらいになったらそれこそ物理選択の間で差がつかないし
0pt
0pt
437名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 13:23
てか、化学みんな高得点すぎてびっくり
少なくとも模試はそんなことなかったのに
他のスレとかみても90超え多すぎるやろ
化生選択やけど化学78あたりやからつらい
てか、化学みんな高得点すぎてびっくり
少なくとも模試はそんなことなかったのに
他のスレとかみても90超え多すぎるやろ
化生選択やけど化学78あたりやからつらい
0pt
0pt
495名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 15:02
>>494 そう思いたい…
なんかこういうレベル低いやり取りとか見てると、俺が京大に憧れて必死こいて勉強やってたの全部無駄になった気がしてすごい悲しくなる
>>494 そう思いたい…
なんかこういうレベル低いやり取りとか見てると、俺が京大に憧れて必死こいて勉強やってたの全部無駄になった気がしてすごい悲しくなる
2pt
0pt
514名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 17:05
>>513
(生物選択やしよく知らんけど)物理難化(おそらく)英語も難化、数学は思ったよりみんな取れてないのを考えると例年通りかそれより下にはなるでしょ
>>513
(生物選択やしよく知らんけど)物理難化(おそらく)英語も難化、数学は思ったよりみんな取れてないのを考えると例年通りかそれより下にはなるでしょ
1pt
0pt
521名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 17:45
>>520そうなんや
普通に生物のが多いんかなーとか思った
ところで歴史に残る不公平入試に生物選択として挑み落ちそうなワイ死
>>520そうなんや
普通に生物のが多いんかなーとか思った
ところで歴史に残る不公平入試に生物選択として挑み落ちそうなワイ死
0pt
0pt
524名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 17:51
>>519
2009年は物理難化
2012年は生物難化
科目間での難易に差が出るのは
まぁよくあること。
化学が難化してもあまり問題にならないのは
「物理化学」「化学生物」での組合せの受験生が多く
皆が平等に影響を受けるから。
両翼の物理か生物のどちらかが難化すると不平等感が生まれるが、そんなことは今年に限ったことじゃない。
>>519
2009年は物理難化
2012年は生物難化
科目間での難易に差が出るのは
まぁよくあること。
化学が難化してもあまり問題にならないのは
「物理化学」「化学生物」での組合せの受験生が多く
皆が平等に影響を受けるから。
両翼の物理か生物のどちらかが難化すると不平等感が生まれるが、そんなことは今年に限ったことじゃない。
0pt
0pt
525名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 17:52
>>523
ただあの年は、数学も難化してて、農学部に限らず、他の理系学部は軒並み最低点下げてたからね。生物だけが影響したかどうかわからないのでは
>>523
ただあの年は、数学も難化してて、農学部に限らず、他の理系学部は軒並み最低点下げてたからね。生物だけが影響したかどうかわからないのでは
1pt
0pt
535名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 19:46
去年の掲示板見てると、650で妥当とか、去年よりは高くても一昨年よりは低いでしょみたいな意見がそこそこあったけど結果は668.05だからあんまり低く見積もらないほうがガッカリしないかも。
去年の掲示板見てると、650で妥当とか、去年よりは高くても一昨年よりは低いでしょみたいな意見がそこそこあったけど結果は668.05だからあんまり低く見積もらないほうがガッカリしないかも。
0pt
0pt
537名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 19:51
言うても去年その予想が外れたのは国語英語がゆるゆる採点になったからで今年はそれより緩くなるっていうのはさすがに考えづらいから最低点上がりはしないと思う 個人的な予想です
言うても去年その予想が外れたのは国語英語がゆるゆる採点になったからで今年はそれより緩くなるっていうのはさすがに考えづらいから最低点上がりはしないと思う 個人的な予想です
0pt
0pt
538名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 19:54
これ見る限り、数理の合格者平均は、毎年だいたい245/400ぐらいで難易度によって左右されないと思っててんけど、今年数理みんな高くね?
これ見る限り、数理の合格者平均は、毎年だいたい245/400ぐらいで難易度によって左右されないと思っててんけど、今年数理みんな高くね?
0pt
0pt
539名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 19:58
生物 50→70 +20
化学 60→80 +20
物理 70→50 -20
英語 133→123 -10
国語、数学 ±0
総計 +10
個人の予想
生物 50→70 +20
化学 60→80 +20
物理 70→50 -20
英語 133→123 -10
国語、数学 ±0
総計 +10
個人の予想
1pt
0pt
545名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 20:39
いいこと考えた!!!!
過去の開示祭りでアップされた映像を集めてくればいいんだよ!!!!
出来れば生物激難化した2012年に、生物の点だけが極端に低いかどうかを見ればいいんだよ!!!!
面倒だから俺はやらんけど。スマン。
いいこと考えた!!!!
過去の開示祭りでアップされた映像を集めてくればいいんだよ!!!!
出来れば生物激難化した2012年に、生物の点だけが極端に低いかどうかを見ればいいんだよ!!!!
面倒だから俺はやらんけど。スマン。
0pt
0pt
550名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 20:48
開示祭りで、工学部受験者の理科(物理化学)と
農学部合格者(物理化学か化学生物)の理科の得点比較をすれば
何か見えて来るかもよ
開示祭りで、工学部受験者の理科(物理化学)と
農学部合格者(物理化学か化学生物)の理科の得点比較をすれば
何か見えて来るかもよ
1pt
0pt
554名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 20:51
>>549これ
このスレ内もある程度とれて自信あるやつしか書き込んでないやろ
それに正直今回の試験は今までのデータはあんまり参考にならんと思うぞ
>>549これ
このスレ内もある程度とれて自信あるやつしか書き込んでないやろ
それに正直今回の試験は今までのデータはあんまり参考にならんと思うぞ
2pt
0pt
558名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 21:09
2012年 開示スレ(2ちゃんねる)
http://itest.5ch.net/kohada/test/read.cgi/jsaloon/1335689819/
2012年 開示スレ(2ちゃんねる)
http://itest.5ch.net/kohada/test/read.cgi/jsaloon/1335689819/
2pt
0pt
568名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 11:56
>>567なんかでもobとかにきいてんけど、授業が学科に縛られることはほとんどないらしい
必修は取らんとあかんけど他は自由に受けれる感じ
特に今年は荒れる気がするから授業他の学科の人と交換して〜とかもありそう
>>567なんかでもobとかにきいてんけど、授業が学科に縛られることはほとんどないらしい
必修は取らんとあかんけど他は自由に受けれる感じ
特に今年は荒れる気がするから授業他の学科の人と交換して〜とかもありそう
1pt
0pt
574名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 14:23
>>572
教えて貰った掲示板覗いてたらアンチかよく分からんけど粘着されてて怖くなったわ、書き込んだことねぇよ
匿名で足がつかないからって他人騙れるアンチさん怖〜い
>>572
教えて貰った掲示板覗いてたらアンチかよく分からんけど粘着されてて怖くなったわ、書き込んだことねぇよ
匿名で足がつかないからって他人騙れるアンチさん怖〜い
1pt
0pt
584名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 14:59
>>580
だよねー
去年と同じ採点基準で上がりそうになったら、基準が厳しくなるよね
天下の京大の入試が高得点取れる簡単なヤツって評判たったら、それはそれで京大関係者のプライドが許さないと思う。
>>580
だよねー
去年と同じ採点基準で上がりそうになったら、基準が厳しくなるよね
天下の京大の入試が高得点取れる簡単なヤツって評判たったら、それはそれで京大関係者のプライドが許さないと思う。
0pt
0pt
587名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 15:34
この2年毎年今年は下がるってゆわれてて上がってるし、センター取れてる層厚いしシンプルに学部の上位層増えてるんだから最低点上がるって見積もるのが妥当
この2年毎年今年は下がるってゆわれてて上がってるし、センター取れてる層厚いしシンプルに学部の上位層増えてるんだから最低点上がるって見積もるのが妥当
2pt
0pt
589名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 15:42
20点もセンターの底上げあるっていっても京大受けるような層はほとんど傾斜300前後で固まってるし少し上がる程度の影響しかないでしょ 希望的観測とかじゃないけどさ
最低点上がるかもしれないとは思うけど700まで上がる要素はないと思うせいぜい680
20点もセンターの底上げあるっていっても京大受けるような層はほとんど傾斜300前後で固まってるし少し上がる程度の影響しかないでしょ 希望的観測とかじゃないけどさ
最低点上がるかもしれないとは思うけど700まで上がる要素はないと思うせいぜい680
0pt
0pt
595名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 16:30
なんでみんなボーダー上がるって予想なん?
英語難化の時点で上がるはずないし、数学だってそんな極端に易化したわけじゃないじゃん?
なんでみんなボーダー上がるって予想なん?
英語難化の時点で上がるはずないし、数学だってそんな極端に易化したわけじゃないじゃん?
4pt
0pt
596名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 16:32
上がる要素としてはセンター国語の易化、化学生物の易化、数学の易化(これは人によると思うからなんとも言えない)くらいでそれと英語物理の難化を比べてどうなるかだよね
上がる要素としてはセンター国語の易化、化学生物の易化、数学の易化(これは人によると思うからなんとも言えない)くらいでそれと英語物理の難化を比べてどうなるかだよね
4pt
0pt
600名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 16:45
英国例年通りの採点なら下がる。去年みたいにみんな自己採点とか模試の点数より15〜20点英語と国語が高い採点なら上がるだね。
英国例年通りの採点なら下がる。去年みたいにみんな自己採点とか模試の点数より15〜20点英語と国語が高い採点なら上がるだね。
0pt
0pt
602名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 16:48
てか例年よりも690とか700が多いのって明らかに生物の易化が影響してるだろ。
生物の点数を物理と同じ40点とか50点にしたららそんなにいかんやつ多いんとちゃうの?
てか例年よりも690とか700が多いのって明らかに生物の易化が影響してるだろ。
生物の点数を物理と同じ40点とか50点にしたららそんなにいかんやつ多いんとちゃうの?
3pt
0pt
616名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 18:55
農学部の最低点って、過去10年670点上回ってないよね?
配点変わってないのになんで突然、700点とかになるの笑
みなさん自己採点甘いんでない?
農学部の最低点って、過去10年670点上回ってないよね?
配点変わってないのになんで突然、700点とかになるの笑
みなさん自己採点甘いんでない?
4pt
0pt
617名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 18:56
>>616
去年もあれだけ「10点は下がる」って言われてた中での40点上昇だし今年も40まではなくても20〜30上がると考えて全くおかしくない
>>616
去年もあれだけ「10点は下がる」って言われてた中での40点上昇だし今年も40まではなくても20〜30上がると考えて全くおかしくない
0pt
0pt
618名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 18:58
というか最低点700だったら平均点750くらいになると思うんだけど実際それくらいの自己採点晒してる人多かったから現実的ではある
というか最低点700だったら平均点750くらいになると思うんだけど実際それくらいの自己採点晒してる人多かったから現実的ではある
1pt
0pt
622名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 19:01
>>619
同様の採点緩化が英語だけじゃなくて国語だとか数学だとかに波及することも考えられる
それに加えて去年より上位がかなり多いから上がる可能性の方が高い
>>619
同様の採点緩化が英語だけじゃなくて国語だとか数学だとかに波及することも考えられる
それに加えて去年より上位がかなり多いから上がる可能性の方が高い
0pt
0pt
637名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 20:02
せーぜー高くても680ぐらいちゃう
700は高すぎ、どんだけ京大受験生のレベル上に見積もっとんじゃ
俺みたいなのが受けてるとこだぞ
せーぜー高くても680ぐらいちゃう
700は高すぎ、どんだけ京大受験生のレベル上に見積もっとんじゃ
俺みたいなのが受けてるとこだぞ
7pt
0pt
646名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 23:43
今年の生物は例年あるような誰が解けるのこれみたいな捨て問が一つもなかったのが大きい
全体の平均点が55、標準偏差20くらいになってても全く違和感ない
過去問12年以上さかのぼっても生物で80点以上がこんなにたくさんとれてる年度なんて
一度もなかった
これはかなり特殊な年度というか異常事態
小問数が例年より25%も減って、しかもリード文が短くなった、おまけに設問もひねりがほぼなくて
易しくなったというのがかなりやっぱり大きい
今年の生物は例年あるような誰が解けるのこれみたいな捨て問が一つもなかったのが大きい
全体の平均点が55、標準偏差20くらいになってても全く違和感ない
過去問12年以上さかのぼっても生物で80点以上がこんなにたくさんとれてる年度なんて
一度もなかった
これはかなり特殊な年度というか異常事態
小問数が例年より25%も減って、しかもリード文が短くなった、おまけに設問もひねりがほぼなくて
易しくなったというのがかなりやっぱり大きい
0pt
0pt
652名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 19:18
https://twitter.com/atuy30588679/status/1102510355056488448
アンケやってる
https://twitter.com/atuy30588679/status/1102510355056488448
アンケやってる
0pt
0pt
653名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 19:21
いや450以上取ってるやつ多すぎてチビった相当盛ってない?俺は控えめに見積ってるけどにしても450って早々取れないと思うけど
いや450以上取ってるやつ多すぎてチビった相当盛ってない?俺は控えめに見積ってるけどにしても450って早々取れないと思うけど
0pt
0pt
656名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 19:25
>>655
所詮あんなの農学部志望ですらなくても投票出来るもんな それ言い出したらアンケートの信ぴょう性欠片も無くなっちゃうけど笑
>>655
所詮あんなの農学部志望ですらなくても投票出来るもんな それ言い出したらアンケートの信ぴょう性欠片も無くなっちゃうけど笑
1pt
0pt
663名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 19:39
>>661
英語の点数なんて1番予測つかないのによく450以上とかある自信あるなって思うわ あの投票してる人達がみんな数学5完とかしてる超優秀な人達なのかもしれないけどさ
>>661
英語の点数なんて1番予測つかないのによく450以上とかある自信あるなって思うわ あの投票してる人達がみんな数学5完とかしてる超優秀な人達なのかもしれないけどさ
1pt
0pt
664名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 19:45
こういうアンケートは必ず悪意を持って1番高いところに票入れるやつが一定数いるから情報として本当に欲しい点数帯のもう1つ上の点数帯まで選択肢を作るのがいいぞ
こういうアンケートは必ず悪意を持って1番高いところに票入れるやつが一定数いるから情報として本当に欲しい点数帯のもう1つ上の点数帯まで選択肢を作るのがいいぞ
3pt
0pt
668名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 19:52
(自分語りなるけどごめんなさい)俺一応夏も秋も冠模試全部学部1桁だったけどそれでも控えめに見積もったら450いくかは微妙だしやっぱり450超えてる人なんてそうそういないとは思うんだけどなぁ 本番普段よりはミスもあったけど
(自分語りなるけどごめんなさい)俺一応夏も秋も冠模試全部学部1桁だったけどそれでも控えめに見積もったら450いくかは微妙だしやっぱり450超えてる人なんてそうそういないとは思うんだけどなぁ 本番普段よりはミスもあったけど
2pt
0pt
675名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 21:18
まあ均等に15%ずつに揃えても400以下が半分と400以上が半分って感じだしこれと2.7倍って倍率考慮したらセンター300+2次420で最低点720って考え方もできるよね
まあ均等に15%ずつに揃えても400以下が半分と400以上が半分って感じだしこれと2.7倍って倍率考慮したらセンター300+2次420で最低点720って考え方もできるよね
2pt
0pt
683名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 21:26
でも確かに400以上の人数からしてここがボーダーになると思うからよっぽどセンターのアドがない限り2次換算で400ないと厳しそう
でも確かに400以上の人数からしてここがボーダーになると思うからよっぽどセンターのアドがない限り2次換算で400ないと厳しそう
2pt
0pt
689名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 21:34
>>688
なるほどね でも最低点付近になるであろう点数帯はボーダー付近だろうしセンターはそれほど上がらないんじゃない?
>>688
なるほどね でも最低点付近になるであろう点数帯はボーダー付近だろうしセンターはそれほど上がらないんじゃない?
0pt
0pt
690名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 21:34
まあ、本当に今年の農学部の最低点が700を余裕で超えたら医学科に次ぐ薬学部と並ぶ難関学部になるやろうな
今までは地域環境は看護の次くらいに簡単やったけど
まあ、本当に今年の農学部の最低点が700を余裕で超えたら医学科に次ぐ薬学部と並ぶ難関学部になるやろうな
今までは地域環境は看護の次くらいに簡単やったけど
1pt
0pt
691名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 21:37
450以上っすか…
ちょっと物理選択には厳しいですわ…
数学4完で減点考えて130
物理50化学80で130
国語低めに見て40
英語は素点90の傾斜120
で考えても420なんですわ…
そてん450って普通に医学部目指せるんじゃないですか…上位層は医学部いけよ…
450以上っすか…
ちょっと物理選択には厳しいですわ…
数学4完で減点考えて130
物理50化学80で130
国語低めに見て40
英語は素点90の傾斜120
で考えても420なんですわ…
そてん450って普通に医学部目指せるんじゃないですか…上位層は医学部いけよ…
2pt
0pt
695名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 21:40
去年の合格者平均が今年の最低点になるってマジで何が起こってるの
いくら上位層が激増したって言っても応用生命の合格者平均とんでもないことになってそう
それこそ医学部並
去年の合格者平均が今年の最低点になるってマジで何が起こってるの
いくら上位層が激増したって言っても応用生命の合格者平均とんでもないことになってそう
それこそ医学部並
0pt
0pt
707名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 21:50
不安を煽ってる奴は無理だと思ってる奴。
そんな輩の意地悪は無視。
みな不安で、少しでも情報欲しくて不安なんだから。
慰め合う必要は無いけど、情報欲しいよね。
不安を煽ってる奴は無理だと思ってる奴。
そんな輩の意地悪は無視。
みな不安で、少しでも情報欲しくて不安なんだから。
慰め合う必要は無いけど、情報欲しいよね。
0pt
0pt
723名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 22:20
独断と偏見による最低点予想
国語40ぐらい
数学100ぐらい
英語100ぐらい
理科合わせて130ぐらい
センター300ぐらい
670ぐらい
物理考慮して低めにしたけど、得点調整あるならもっと高くなるかもね
独断と偏見による最低点予想
国語40ぐらい
数学100ぐらい
英語100ぐらい
理科合わせて130ぐらい
センター300ぐらい
670ぐらい
物理考慮して低めにしたけど、得点調整あるならもっと高くなるかもね
0pt
0pt
727名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 22:35
最低点やろ?笑笑
数学100/200
理科100/200
英語100/200
国語40/100
センター300
640/1050
ぐらいやろ
最低点やろ?笑笑
数学100/200
理科100/200
英語100/200
国語40/100
センター300
640/1050
ぐらいやろ
3pt
0pt
731名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 22:39
まぁマジレスするとたぶん660〜670ぐらいに落ち着きそう。易化とかでの変化は採点基準たぶん割と変わるんやろうしあんまり不明確やけど結局例年って簡単な年は650とか660あたりうろうろしてるくね?
まぁマジレスするとたぶん660〜670ぐらいに落ち着きそう。易化とかでの変化は採点基準たぶん割と変わるんやろうしあんまり不明確やけど結局例年って簡単な年は650とか660あたりうろうろしてるくね?
2pt
0pt
735名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 22:42
今年過去10年で1番や2番を争うほど簡単ってわけでもないし、普通ぐらいやろ。
去年英国の採点が甘くなってあがったから惑わされてるだけじゃね
今年過去10年で1番や2番を争うほど簡単ってわけでもないし、普通ぐらいやろ。
去年英国の採点が甘くなってあがったから惑わされてるだけじゃね
2pt
0pt
737名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 22:44
ぶっちゃけ数学も簡単やったけど来年の理系数学簡単なセット多い。4かんはちゃんとした学力あればできる
やからたぶん例年通りそう
ぶっちゃけ数学も簡単やったけど来年の理系数学簡単なセット多い。4かんはちゃんとした学力あればできる
やからたぶん例年通りそう
0pt
0pt
753名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 23:35
650(自己採点)の俺が合格したあかつきには、後輩達に、不安を抱かせず、楽観視させず、素直な反応をしてあげたい。
落ちたら、ごめんなさい。
650(自己採点)の俺が合格したあかつきには、後輩達に、不安を抱かせず、楽観視させず、素直な反応をしてあげたい。
落ちたら、ごめんなさい。
6pt
0pt
754名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 00:20
去年工学部受けたけど、結局予想最低点より40点くらい高かったからやっぱり今年の最低点は700前後(僕の得点もそれくらい)
去年工学部受けたけど、結局予想最低点より40点くらい高かったからやっぱり今年の最低点は700前後(僕の得点もそれくらい)
0pt
0pt
770名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 11:11
第2回オープン
物理選択者 420人 55%
生物選択者 339人 45%
計 759人
京大農学部志願者 762人
募集人数 282人 2.7倍
物理難化 生物易化 化学易化
英語やや難化 数学 国語 変化なし
最低点700いかないと思うんだけども…
第2回オープン
物理選択者 420人 55%
生物選択者 339人 45%
計 759人
京大農学部志願者 762人
募集人数 282人 2.7倍
物理難化 生物易化 化学易化
英語やや難化 数学 国語 変化なし
最低点700いかないと思うんだけども…
2pt
0pt
774名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 11:15
言っても時間ない中での作業なんだから、それで大差つけるような試験だと、本当に優秀なやつ選りすぐれないでしょ。
まぁそれを凌ぐぐらい余裕の点取れって話にはなるが。
言っても時間ない中での作業なんだから、それで大差つけるような試験だと、本当に優秀なやつ選りすぐれないでしょ。
まぁそれを凌ぐぐらい余裕の点取れって話にはなるが。
0pt
0pt
776名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 11:22
対数ごとき(こんな言い方すると偉い人に怒られるかもしんないけど)でそんなに減点するか?って感じ
問題の本筋とはあまり関わってこなくない?
log2=0.3010としてよい。なのか、常用対数表を使って不等式で考えろ。かの違いだし…
対数ごとき(こんな言い方すると偉い人に怒られるかもしんないけど)でそんなに減点するか?って感じ
問題の本筋とはあまり関わってこなくない?
log2=0.3010としてよい。なのか、常用対数表を使って不等式で考えろ。かの違いだし…
1pt
0pt
779名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 11:33
採点基準だいたい知ってる説はあるというか、大学の教授とかから採点基準に関してどうしたらええかとか聞かれるとかはあるらしいです河合の講師いってたけど
採点基準だいたい知ってる説はあるというか、大学の教授とかから採点基準に関してどうしたらええかとか聞かれるとかはあるらしいです河合の講師いってたけど
1pt
0pt
780名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 12:00
>>779
あったとしても京大ではありえなし、まして数学ではないだろ
京大理学部の教授が河合の講師なんかに採点基準聞くとなんて普通に考えたてありえない
>>779
あったとしても京大ではありえなし、まして数学ではないだろ
京大理学部の教授が河合の講師なんかに採点基準聞くとなんて普通に考えたてありえない
2pt
0pt
781名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 13:09
まあ河合塾はどっかの大学の入試問題も作ってるらしいから・・・
流石に京大のは作ってないと思うけど、他大学ならそんなこともありそう
まあ河合塾はどっかの大学の入試問題も作ってるらしいから・・・
流石に京大のは作ってないと思うけど、他大学ならそんなこともありそう
0pt
0pt
793名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 16:35
>>792aやけど模試は、今回は最低点ギリギリそう
逆に模試で悪かったやつが点数いいの正直実力じゃないんだからふざけんなって思う
>>792aやけど模試は、今回は最低点ギリギリそう
逆に模試で悪かったやつが点数いいの正直実力じゃないんだからふざけんなって思う
0pt
0pt
798名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 16:47
>>795全然大丈夫ですよ、ただ問題の傾向が例年と比べて異なっているので。
模試で取れた人が取れない、またその逆も然りということが起きやすいのでは。
>>795全然大丈夫ですよ、ただ問題の傾向が例年と比べて異なっているので。
模試で取れた人が取れない、またその逆も然りということが起きやすいのでは。
0pt
0pt
833名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 20:39
やっぱ自己採は怖いなぁ
どうせならこのスレから一人選出して、各々が再現答案を挙げて採点してもらったほうが良いんじゃないか
やっぱ自己採は怖いなぁ
どうせならこのスレから一人選出して、各々が再現答案を挙げて採点してもらったほうが良いんじゃないか
0pt
0pt
865名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 23:25
>>862すまん
でもじっさいはみんな論理ガバガバ、というか、定積分とかでlog扱う時に絶対値つけてなかったりしてると思うし(特に農学部はこういうところで凡ミスを重ねると思う)意外とみんなの点数低いかもよ
>>862すまん
でもじっさいはみんな論理ガバガバ、というか、定積分とかでlog扱う時に絶対値つけてなかったりしてると思うし(特に農学部はこういうところで凡ミスを重ねると思う)意外とみんなの点数低いかもよ
0pt
0pt
867名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 23:26
1,2,5完答、6不等式評価してないが答えは出た、3はバツ 4は大枠あってるけど計算ミスで120くらい。若干厳し目だけどまあこんなもんやろ
1,2,5完答、6不等式評価してないが答えは出た、3はバツ 4は大枠あってるけど計算ミスで120くらい。若干厳し目だけどまあこんなもんやろ
0pt
0pt
868名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 23:31
1問2(1)以外 -14
2完答
3完答
4方針のみ -25
5計算ミス -10
6不等式評価なし -15
136/200かな
1問2(1)以外 -14
2完答
3完答
4方針のみ -25
5計算ミス -10
6不等式評価なし -15
136/200かな
0pt
0pt
872名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 23:44
>>870
実は俺も5番で計算ミスしてるし不等式評価してないしまあまあ不安なんよな 見直ししたはずなのに本番に限ってこういうミスしちゃうし情けない
>>870
実は俺も5番で計算ミスしてるし不等式評価してないしまあまあ不安なんよな 見直ししたはずなのに本番に限ってこういうミスしちゃうし情けない
1pt
0pt
874名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 12:16
問5で座標置いて考えたんだけど、この2つの四角錐は実質同じってみなせるから、Aが正方形B1~B4よりもZ座標が大きい場合のみについて考えれば全ての四角錐について考えられる。って書いたんだけど大丈夫だよね?
問5で座標置いて考えたんだけど、この2つの四角錐は実質同じってみなせるから、Aが正方形B1~B4よりもZ座標が大きい場合のみについて考えれば全ての四角錐について考えられる。って書いたんだけど大丈夫だよね?
1pt
0pt
884名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 13:59
英語の和訳でさ、so they can…みたいなところちゃんと〜ができるようにって訳せた人何人ぐらいおる?ワイは普通に順接の関係で捉えてもうた。
人懐っこい犬の話のところ
英語の和訳でさ、so they can…みたいなところちゃんと〜ができるようにって訳せた人何人ぐらいおる?ワイは普通に順接の関係で捉えてもうた。
人懐っこい犬の話のところ
1pt
0pt
916名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 19:37
今んとこアンケート見てる限り最低点倍率考えると710〜になるけどそんなことはあるはずないから(多少上の方に虚偽いいねおしてる人いても)、この掲示板見てる人は受験者の中で上位層がおおいっぽいな
今んとこアンケート見てる限り最低点倍率考えると710〜になるけどそんなことはあるはずないから(多少上の方に虚偽いいねおしてる人いても)、この掲示板見てる人は受験者の中で上位層がおおいっぽいな
5pt
0pt
932名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 20:42
まあ英語国語は大体みんな150、センターは300としても260+150+300で710が合格最低点で全員一致??
いいねして
まあ英語国語は大体みんな150、センターは300としても260+150+300で710が合格最低点で全員一致??
いいねして
4pt
0pt
948名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 20:55
大雑把に工学部の下位学部のボーダーが理数210
工学上位学部と理学部のボーダーが理数230くらいだぞ
最低260とか流石に…
大雑把に工学部の下位学部のボーダーが理数210
工学上位学部と理学部のボーダーが理数230くらいだぞ
最低260とか流石に…
2pt
0pt
952名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 20:59
生物さえ選択していたら化学80生物70は比較的簡単に取れるから後は数学3完ちょい確保すればいいからそう難しい話でもなさそうだけどどうなんだろう
生物さえ選択していたら化学80生物70は比較的簡単に取れるから後は数学3完ちょい確保すればいいからそう難しい話でもなさそうだけどどうなんだろう
5pt
0pt
954名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 21:02
農学部総点自己採点分布
サンプル数584人
750以上 124
730〜750 133
710〜730 129
690〜710 107
670〜690 25
650〜670 32
650以下 34
農学部総点自己採点分布
サンプル数584人
750以上 124
730〜750 133
710〜730 129
690〜710 107
670〜690 25
650〜670 32
650以下 34
4pt
0pt
956名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 21:03
農学部数理自己採点分布
サンプル数185人
260以上 90
240〜260 69
220〜240 16
200〜220 7
200以下 3
農学部数理自己採点分布
サンプル数185人
260以上 90
240〜260 69
220〜240 16
200〜220 7
200以下 3
1pt
0pt
958名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 21:06
9時までの集計終了
ということで(このスレを見ている一部の層だけで)定員284の9割が730以上で埋まるというまさかの事態に
9時までの集計終了
ということで(このスレを見ている一部の層だけで)定員284の9割が730以上で埋まるというまさかの事態に
2pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る