京大法学部【その２】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京大法学部【その２】
0名前を書き忘れた受験生
2021/08/31 14:24 78529view
京大法学部【その２】
前スレ
https://www.100ten.info/kyoto/183/
21pt
1pt
コメントする
検索
画像一覧
49名前を書き忘れた受験生 2021/12/18 16:38
経済の倍率が高い理由って別にやりたいことがないけど、法学、教育、文学とかの専門的なことには興味がないし、総人は倍率が高いから避けるっていうことで起きていると思ってるけど、結果的に総人文系の倍率が下がったりするようになって面白いよね。囚人のジレンマみたいで
0pt
0pt
2021/12/18 16:38
経済の倍率が高い理由って別にやりたいことがないけど、法学、教育、文学とかの専門的なことには興味がないし、総人は倍率が高いから避けるっていうことで起きていると思ってるけど、結果的に総人文系の倍率が下がったりするようになって面白いよね。囚人のジレンマみたいで
0pt0pt
54名前を書き忘れた受験生 2021/12/20 16:16
>>51
民間に限ればやっぱり経済の方がいいと思う
単位取るのが楽なぶん就職活動に専念しやすいし、他方で法学部は公務員試験（国家・地方）に流れるインセンティブが相対的に大きい。
まあそもそも法学部の上位層がごっそり法曹（＋若干の研究者）に流れる（70人くらい？）のが1番デカいと思うけど。周りの法曹志望はマジで（程度の差はあれ）スペックが違う。
3pt
1pt
2021/12/20 16:16
>>51
民間に限ればやっぱり経済の方がいいと思う
単位取るのが楽なぶん就職活動に専念しやすいし、他方で法学部は公務員試験（国家・地方）に流れるインセンティブが相対的に大きい。
まあそもそも法学部の上位層がごっそり法曹（＋若干の研究者）に流れる（70人くらい？）のが1番デカいと思うけど。周りの法曹志望はマジで（程度の差はあれ）スペックが違う。
3pt1pt
55名前を書き忘れた受験生 2021/12/20 18:34
>>54
法曹に流れる上位層というのは、あくまでもまじめに勉強するような人たちだから、
勉強ができるとか学部の成績がいいという意味では上位層なんだろうけど、
企業が欲しがる人材かと言われると、半分くらいの人は違うような気がする。
企業にしてみれは、学部はどこであれ京大入った時点である程度の地頭は確保できてるはずだから、
大学での成績なんて気にしてない。
時間のある大学生時代に色んな経験積んでもらって、人との付き合い方を社会で学んでもらい、
できれば失敗や挫折も経験してもらって、社会に出るための準備をしている人物がほしい。
0pt
0pt
2021/12/20 18:34
>>54
法曹に流れる上位層というのは、あくまでもまじめに勉強するような人たちだから、
勉強ができるとか学部の成績がいいという意味では上位層なんだろうけど、
企業が欲しがる人材かと言われると、半分くらいの人は違うような気がする。
企業にしてみれは、学部はどこであれ京大入った時点である程度の地頭は確保できてるはずだから、
大学での成績なんて気にしてない。
時間のある大学生時代に色んな経験積んでもらって、人との付き合い方を社会で学んでもらい、
できれば失敗や挫折も経験してもらって、社会に出るための準備をしている人物がほしい。
0pt0pt
56名前を書き忘れた受験生 2021/12/20 22:27
法は京大やないでんがなw
あいつらキャンパスで見たらブッって笑うようにしてるでおまwww
ちな天下の京大医学部や
"上"ですまんなw
0pt
5pt
2021/12/20 22:27
法は京大やないでんがなw
あいつらキャンパスで見たらブッって笑うようにしてるでおまwww
ちな天下の京大医学部や
"上"ですまんなw
0pt5pt
57名前を書き忘れた受験生 2021/12/20 23:31
>>56
あなたのような人が同学部にいるとは大変残念です
尤もこのような発言をする人は医学部内でも落ちこぼれであることが多いですが
きちんと単位回収してますか？
3pt
0pt
2021/12/20 23:31
>>56
あなたのような人が同学部にいるとは大変残念です
尤もこのような発言をする人は医学部内でも落ちこぼれであることが多いですが
きちんと単位回収してますか？
3pt0pt
59名前を書き忘れた受験生 2021/12/21 01:41
>>57
自称医学部君の自己紹介お疲れ様ですwwwwwwwww
ぼきはgpa4超えてるし教授から名前も覚えられてるお^_^
今日も法学部のネクラが食堂にいたから顔の横で屁こいたわw
11pt
3pt
2021/12/21 01:41
>>57
自称医学部君の自己紹介お疲れ様ですwwwwwwwww
ぼきはgpa4超えてるし教授から名前も覚えられてるお^_^
今日も法学部のネクラが食堂にいたから顔の横で屁こいたわw
11pt3pt
61名前を書き忘れた受験生 2021/12/21 08:13
>>59
ほーん、
なら、今日(12/21)にどの学年で何の試験があるか言ってみ？
医学部なら全学年どんな試験あるかすぐ見れるからな
他の学部が見れるか知らんけど
3pt
0pt
2021/12/21 08:13
>>59
ほーん、
なら、今日(12/21)にどの学年で何の試験があるか言ってみ？
医学部なら全学年どんな試験あるかすぐ見れるからな
他の学部が見れるか知らんけど
3pt0pt
64名前を書き忘れた受験生 2021/12/21 11:01
>>62
あれ、言えないんですか？
医学部に所属しているなら医学部の試験時間割のリストがインターネットですぐに見れるはずなんですけどね？？
あと、嫉妬する意味がないですね、私も医学部生なので
虚勢はって人を見下していきるあなたの姿勢に呆れるだけですね
3pt
0pt
2021/12/21 11:01
>>62
あれ、言えないんですか？
医学部に所属しているなら医学部の試験時間割のリストがインターネットですぐに見れるはずなんですけどね？？
あと、嫉妬する意味がないですね、私も医学部生なので
虚勢はって人を見下していきるあなたの姿勢に呆れるだけですね
3pt0pt
69名前を書き忘れた受験生 2021/12/21 19:16
>>65
苦しいですね笑
今日は3回生の方々が臨床神経学の試験だったんですよ
これで「知ってたし！」とか言われても困るので、もう一問
2021年11月15日に医学部で行われた試験は？
さあ、医学部なら答えてください
ないしは「医学部を騙っていました」と正直に話してください
18pt
0pt
2021/12/21 19:16
>>65
苦しいですね笑
今日は3回生の方々が臨床神経学の試験だったんですよ
これで「知ってたし！」とか言われても困るので、もう一問
2021年11月15日に医学部で行われた試験は？
さあ、医学部なら答えてください
ないしは「医学部を騙っていました」と正直に話してください
18pt0pt
72名前を書き忘れた受験生 2021/12/21 21:56
>>71
医学科ですよ
人健の人は医学科の友人に聞かない限り医学科の試験の日程を知り得ません
ちなみに看護学科は京大にはありません
医学部人間健康科学科看護学専攻が正しいです
京大生のほとんどは「人健」という風に呼びます
答えられないからといって吠えるのは良くないですよ
さあ、質問である11月15日に何の試験があったか答えてあなたが医学科に関係していることを説得してみてください？
15pt
0pt
2021/12/21 21:56
>>71
医学科ですよ
人健の人は医学科の友人に聞かない限り医学科の試験の日程を知り得ません
ちなみに看護学科は京大にはありません
医学部人間健康科学科看護学専攻が正しいです
京大生のほとんどは「人健」という風に呼びます
答えられないからといって吠えるのは良くないですよ
さあ、質問である11月15日に何の試験があったか答えてあなたが医学科に関係していることを説得してみてください？
15pt0pt
78名前を書き忘れた受験生 2021/12/22 21:51
京大法学部は京大もどきだと思う人はYES、いや違う京大だ！と思う人はNOを押してね！
この際はっきりさせようぜ
10020pt
9789pt
2021/12/22 21:51
京大法学部は京大もどきだと思う人はYES、いや違う京大だ！と思う人はNOを押してね！
この際はっきりさせようぜ
10020pt9789pt
83名前を書き忘れた受験生 2021/12/24 01:41
>>82
もういい、もう休め自称京大生よ。
君は京大の学生証なんか持っていないし、今日京大の図書館にも行っていない。現実を直視しよう。
3pt
0pt
2021/12/24 01:41
>>82
もういい、もう休め自称京大生よ。
君は京大の学生証なんか持っていないし、今日京大の図書館にも行っていない。現実を直視しよう。
3pt0pt
84名前を書き忘れた受験生 2021/12/24 09:24
俺ずっと一人で戦ってきたんだわ
法学部を京大だと主張する連中と
大学事務なんて可愛く見えるほど邪悪な連中なんだよ
こんなところで負けられないんだわ
0pt
11pt
2021/12/24 09:24
俺ずっと一人で戦ってきたんだわ
法学部を京大だと主張する連中と
大学事務なんて可愛く見えるほど邪悪な連中なんだよ
こんなところで負けられないんだわ
0pt11pt
85名前を書き忘れた受験生 2021/12/24 16:30
>>84
偏差値的には京大文系はほぼ団子（以下参照）で、学部間格差は全くない（非医に限っても理系の方がよほどばらつきがある）。
河合 法経文教総67.5
駿台 法総65 経文教64
駿ベネ 法76 経文教総75
東進 経総77 法文教76
歴史的に見ても、法学部の前身となる法科大学は理工科大学（理学部・工学部の前身）に次いで設置されており、文系の中では最も古いから、沿革に基づく主張というわけでもない。
なにゆえ法学部を目の敵にしてるかは知らんけど（おそらくは個人的な感情？）、いずれにせよ君の言うことは根拠のない妄言にしか聞こえない。
0pt
0pt
2021/12/24 16:30
>>84
偏差値的には京大文系はほぼ団子（以下参照）で、学部間格差は全くない（非医に限っても理系の方がよほどばらつきがある）。
河合 法経文教総67.5
駿台 法総65 経文教64
駿ベネ 法76 経文教総75
東進 経総77 法文教76
歴史的に見ても、法学部の前身となる法科大学は理工科大学（理学部・工学部の前身）に次いで設置されており、文系の中では最も古いから、沿革に基づく主張というわけでもない。
なにゆえ法学部を目の敵にしてるかは知らんけど（おそらくは個人的な感情？）、いずれにせよ君の言うことは根拠のない妄言にしか聞こえない。
0pt0pt
86名前を書き忘れた受験生 2021/12/24 17:07
>>85
いやすまんw
投票結果が全てだから
過半数がもどきだと思ってるよwww
俺って何か間違ってる？YESかNOで答えてw
1188pt
3022pt
2021/12/24 17:07
>>85
いやすまんw
投票結果が全てだから
過半数がもどきだと思ってるよwww
俺って何か間違ってる？YESかNOで答えてw
1188pt3022pt
90名前を書き忘れた受験生 2021/12/25 06:56
>>78
>>86
この人、途中の投票状況で投票依頼のYESとNOを入れ替えてるよ。編集機能を使ったんだね。そこまでするかね、。
12pt
2pt
2021/12/25 06:56
>>78
>>86
この人、途中の投票状況で投票依頼のYESとNOを入れ替えてるよ。編集機能を使ったんだね。そこまでするかね、。
12pt2pt
93名前を書き忘れた受験生 2021/12/25 16:33
>>85荒らしの肩を持つつもりは全くないが受かりやすさで言うと法が圧倒的だよ。模試でも合格者最低点に経済と30点差くらいついてる。上位180位の点数はほとんど同じだけどね
0pt
0pt
2021/12/25 16:33
>>85荒らしの肩を持つつもりは全くないが受かりやすさで言うと法が圧倒的だよ。模試でも合格者最低点に経済と30点差くらいついてる。上位180位の点数はほとんど同じだけどね
0pt0pt
94名前を書き忘れた受験生 2021/12/25 17:52
>>93
まあ冠模試の偏差値の方が実態に近いとは思うけど、冠模試でも判定偏差値はそこまで変わらなくない？第2回実戦見る限り法と経済は0.2しか変わらんし…
総人は1番難しいイメージだったけど実戦の判定偏差値は経法文総の順（配点が違うから？）だし、なんかよく分からなくなってきたな。
0pt
0pt
2021/12/25 17:52
>>93
まあ冠模試の偏差値の方が実態に近いとは思うけど、冠模試でも判定偏差値はそこまで変わらなくない？第2回実戦見る限り法と経済は0.2しか変わらんし…
総人は1番難しいイメージだったけど実戦の判定偏差値は経法文総の順（配点が違うから？）だし、なんかよく分からなくなってきたな。
0pt0pt
97名前を書き忘れた受験生 2021/12/25 23:07
>>95
いや決めつけんなよ
捏造までして荒らしに勝ちたいか？
現状もどき認定が多数派という事実を重く受け止めて京法を良くしていこうよ！
俺も変われた！
お前ならできるよ
0pt
0pt
2021/12/25 23:07
>>95
いや決めつけんなよ
捏造までして荒らしに勝ちたいか？
現状もどき認定が多数派という事実を重く受け止めて京法を良くしていこうよ！
俺も変われた！
お前ならできるよ
0pt0pt
103名前を書き忘れた受験生 2021/12/26 16:29
一般に偏差値と定員って相関あるんじゃない？
一般論として、定員を拡大したら偏差値は下がるし逆もまた然りなので、偏差値ベースで比較するならそこに定員数による調整を別途加える必要はない気がするけど。
まあ冠模試の判定偏差値の算出法が分からないからなんとも言えないが、じゃあ定員数を考慮しない判定に何の意味があるんだって話になるから、やっぱり冠の判定偏差値も各学部の定員数を加味して算出されているんじゃない？
0pt
0pt
2021/12/26 16:29
一般に偏差値と定員って相関あるんじゃない？
一般論として、定員を拡大したら偏差値は下がるし逆もまた然りなので、偏差値ベースで比較するならそこに定員数による調整を別途加える必要はない気がするけど。
まあ冠模試の判定偏差値の算出法が分からないからなんとも言えないが、じゃあ定員数を考慮しない判定に何の意味があるんだって話になるから、やっぱり冠の判定偏差値も各学部の定員数を加味して算出されているんじゃない？
0pt0pt
105名前を書き忘れた受験生 2021/12/26 17:50
>>104
嫌われてるのは法学部じゃなくてお前だろ
阪大の掲示板で「同志社＞阪大」とか「早慶＞阪大」とか叫んで執拗に荒らしてるのもお前だな？
25pt
0pt
2021/12/26 17:50
>>104
嫌われてるのは法学部じゃなくてお前だろ
阪大の掲示板で「同志社＞阪大」とか「早慶＞阪大」とか叫んで執拗に荒らしてるのもお前だな？
25pt0pt
106名前を書き忘れた受験生 2021/12/26 18:41
>>105
もう話題変えね？
そういう強がりはかえって法学部に迷惑だと思うし受験生の邪魔になると思うわ
別に馬鹿にされてもいいじゃん
25pt
26pt
2021/12/26 18:41
>>105
もう話題変えね？
そういう強がりはかえって法学部に迷惑だと思うし受験生の邪魔になると思うわ
別に馬鹿にされてもいいじゃん
25pt26pt
111名前を書き忘れた受験生 2021/12/27 11:22
>>110
30年前は、法学部は全学でも一、二を争うパラダイスだったんだよね。
語学体育以外は般教も含めて必修科目はないし、卒論もない。これは今もほぼ同じかな。
ゼミと外国書講読以外は履修登録ないから、試験を受けて合格したら単位もらえる。
さらには試験は同一時間帯に一科目しか行わないから、同じコマに重複する科目も試験を受けられた。
つまり、その気になれば開講した科目を全部受験できたんで、３回生まで専門を１単位もとらず、
就職が決まった４回生のときに何十科目も試験を受けて１年で単位を揃えて卒業した猛者もいた。
そんなだから、ノートのコピーを入手できるかどうかで試験受ける科目を決めてたし、
みんな地頭いいので、ちゃんとコピー読んでればそれなりの解答書けるから、
よほど厳しい先生以外は単位もらえた。
0pt
0pt
2021/12/27 11:22
>>110
30年前は、法学部は全学でも一、二を争うパラダイスだったんだよね。
語学体育以外は般教も含めて必修科目はないし、卒論もない。これは今もほぼ同じかな。
ゼミと外国書講読以外は履修登録ないから、試験を受けて合格したら単位もらえる。
さらには試験は同一時間帯に一科目しか行わないから、同じコマに重複する科目も試験を受けられた。
つまり、その気になれば開講した科目を全部受験できたんで、３回生まで専門を１単位もとらず、
就職が決まった４回生のときに何十科目も試験を受けて１年で単位を揃えて卒業した猛者もいた。
そんなだから、ノートのコピーを入手できるかどうかで試験受ける科目を決めてたし、
みんな地頭いいので、ちゃんとコピー読んでればそれなりの解答書けるから、
よほど厳しい先生以外は単位もらえた。
0pt0pt
138名前を書き忘れた受験生 2022/01/13 23:25
そもそもこの掲示板の総閲覧数2万弱に対し票数約18000の時点で、京大生でもなんでもない残念な部外者が一人必死にポチポチボタン押していたであろうことは容易に想像がつく
>>137
加工の有無は分からん（閲覧環境によって文字の表示が多少異なることはあり得る）けど、少なくとも>>78の内容が頻繁に変更されていたのは紛れもない事実
0pt
0pt
2022/01/13 23:25
そもそもこの掲示板の総閲覧数2万弱に対し票数約18000の時点で、京大生でもなんでもない残念な部外者が一人必死にポチポチボタン押していたであろうことは容易に想像がつく
>>137
加工の有無は分からん（閲覧環境によって文字の表示が多少異なることはあり得る）けど、少なくとも>>78の内容が頻繁に変更されていたのは紛れもない事実
0pt0pt
140名前を書き忘れた受験生 2022/01/14 11:29
>>139
事実の存否の問題と証明の問題とは別だろ
証明できなければ第三者には事実の存否が分からないってだけ
ところで俺のこと勝手に法学部志望って決めつけてるみたいだけど、その根拠は？そもそも俺法学部志望じゃないけどね
0pt
0pt
2022/01/14 11:29
>>139
事実の存否の問題と証明の問題とは別だろ
証明できなければ第三者には事実の存否が分からないってだけ
ところで俺のこと勝手に法学部志望って決めつけてるみたいだけど、その根拠は？そもそも俺法学部志望じゃないけどね
0pt0pt
141名前を書き忘れた受験生 2022/01/14 17:59
>>78の内容が、途中で変更されたのを見た人はYES、いや最初から変わっていない！という人はNOを押してね！
この際はっきりさせようぜ
125pt
125pt
2022/01/14 17:59
>>78の内容が、途中で変更されたのを見た人はYES、いや最初から変わっていない！という人はNOを押してね！
この際はっきりさせようぜ
125pt125pt
144名前を書き忘れた受験生 2022/01/14 19:03
>>141
>>142
>>143
一般京大生A(非法)「…なんかあの人ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ言ってて気持ち悪い…」ﾋｿﾋｿ
一般京大生B(非法)「ｼｯ！目を合わせちゃダメ。あいつきっと法学部よ…」ﾋｿﾋｿ
0pt
0pt
2022/01/14 19:03
>>141
>>142
>>143
一般京大生A(非法)「…なんかあの人ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ言ってて気持ち悪い…」ﾋｿﾋｿ
一般京大生B(非法)「ｼｯ！目を合わせちゃダメ。あいつきっと法学部よ…」ﾋｿﾋｿ
0pt0pt
154名前を書き忘れた受験生 2022/01/14 22:07
>>78の現時点での文章ね
「京大法学部は京大の一部だと思う人はYES、いや違う京大もどきだ！と思う人はNOを押してね！
この際はっきりさせようぜ」
1pt
67pt
2022/01/14 22:07
>>78の現時点での文章ね
「京大法学部は京大の一部だと思う人はYES、いや違う京大もどきだ！と思う人はNOを押してね！
この際はっきりさせようぜ」
1pt67pt
158名前を書き忘れた受験生 2022/01/15 06:48
今の>>78
「京大法学部は京大もどきだと思う人はYES、いや違う京大だ！と思う人はNOを押してね！
この際はっきりさせようぜ」
3pt
67pt
2022/01/15 06:48
今の>>78
「京大法学部は京大もどきだと思う人はYES、いや違う京大だ！と思う人はNOを押してね！
この際はっきりさせようぜ」
3pt67pt
181名前を書き忘れた受験生 2022/01/23 16:36
昨年、経済に合格した者です。センターは83%でした。ミスったところもたくさんありましたが、当初から2次対策しかしてませんでしたので、センターは関係ないと言っても過言ではありません。本当にセンターは83%でしたが、結果的には、最低合格点から50点余裕残しで合格しました。センターしかできない人は、必ず落ちます、それは間違いありません。センターは肩慣らしくらいで、前期試験に臨んで下さい。ちなみに、冠模試では、経済、法、総人など全てA判定はもらってました。ここは法学部のスレですが、多分法学部は倍率があがらないので、狙い目だとは思います。
17pt
0pt
2022/01/23 16:36
昨年、経済に合格した者です。センターは83%でした。ミスったところもたくさんありましたが、当初から2次対策しかしてませんでしたので、センターは関係ないと言っても過言ではありません。本当にセンターは83%でしたが、結果的には、最低合格点から50点余裕残しで合格しました。センターしかできない人は、必ず落ちます、それは間違いありません。センターは肩慣らしくらいで、前期試験に臨んで下さい。ちなみに、冠模試では、経済、法、総人など全てA判定はもらってました。ここは法学部のスレですが、多分法学部は倍率があがらないので、狙い目だとは思います。
17pt0pt
187名前を書き忘れた受験生 2022/01/25 23:43
インターネット出願登録・検定料納入期間
令和4年1月17日（月曜日）10時00分～令和4年2月4日（金曜日）17時00分まで
出願書類受理期間
令和4年1月24日（月曜日）～令和4年2月4日（金曜日）17時00分必着
※ インターネット出願の登録と入学検定料の納入を済ませ、なおかつ出願書類が本学に到着していなければなりません。
0pt
0pt
2022/01/25 23:43
インターネット出願登録・検定料納入期間
令和4年1月17日（月曜日）10時00分～令和4年2月4日（金曜日）17時00分まで
出願書類受理期間
令和4年1月24日（月曜日）～令和4年2月4日（金曜日）17時00分必着
※ インターネット出願の登録と入学検定料の納入を済ませ、なおかつ出願書類が本学に到着していなければなりません。
0pt0pt
189名前を書き忘れた受験生 2022/01/30 17:35
難化は願ったり叶ったり
力あるものだけが、合格を勝ち取ることができる
共通テストなんかで、合否をきめられちゃ
本当の秀才は集まらない
超難問のオンパレードを期待する
10pt
0pt
2022/01/30 17:35
難化は願ったり叶ったり
力あるものだけが、合格を勝ち取ることができる
共通テストなんかで、合否をきめられちゃ
本当の秀才は集まらない
超難問のオンパレードを期待する
10pt0pt
192名前を書き忘れた受験生 2022/01/31 08:28
>>189
共通テストで点が取れる奴が二次も取れる
共通テスト出来ない奴は二次も取れる
二次だけ取れるとかあり得ないから。変な夢を見るのはやめろ。受験は現実。
0pt
7pt
2022/01/31 08:28
>>189
共通テストで点が取れる奴が二次も取れる
共通テスト出来ない奴は二次も取れる
二次だけ取れるとかあり得ないから。変な夢を見るのはやめろ。受験は現実。
0pt7pt
194名前を書き忘れた受験生 2022/01/31 10:51
共通テスト苦手で二次試験得意な人はいると思うけど、二次試験が易化すると差が埋まりにくいから、結構不利だし、そもそもそういう人は二次試験もある特定の科目だけ得意な印象
1pt
0pt
2022/01/31 10:51
共通テスト苦手で二次試験得意な人はいると思うけど、二次試験が易化すると差が埋まりにくいから、結構不利だし、そもそもそういう人は二次試験もある特定の科目だけ得意な印象
1pt0pt
195名前を書き忘れた受験生 2022/01/31 11:37
出願状況（1月30日現在）
法学部 前期 募集人員300 志願者数440 倍率1.5
後期 募集人員20 志願者数242 倍率12.1
1pt
0pt
2022/01/31 11:37
出願状況（1月30日現在）
法学部 前期 募集人員300 志願者数440 倍率1.5
後期 募集人員20 志願者数242 倍率12.1
1pt0pt
197名前を書き忘れた受験生 2022/01/31 16:50
経済も不人気、法学も不人気、京大文系が不人気？？？
去年の数学であんな問題出すから、みんな見捨てたのかな....京大は良いぞ！！！！
8pt
0pt
2022/01/31 16:50
経済も不人気、法学も不人気、京大文系が不人気？？？
去年の数学であんな問題出すから、みんな見捨てたのかな....京大は良いぞ！！！！
8pt0pt
205名前を書き忘れた受験生 2022/02/03 11:42
立命館と京大って凄い差がありますよね。京大の合否ラインにいる人は京大に落ちたら立命館に進学するのですか？
知り合いで京大阪大受験する人は早慶、関西なら同志社しかいないので疑問に思いました。
1pt
1pt
2022/02/03 11:42
立命館と京大って凄い差がありますよね。京大の合否ラインにいる人は京大に落ちたら立命館に進学するのですか？
知り合いで京大阪大受験する人は早慶、関西なら同志社しかいないので疑問に思いました。
1pt1pt
209名前を書き忘れた受験生 2022/02/04 12:24
法学部はやはり穴場だな、難関の経済受けるより、法学部の方が間違いなく入りやすい！
まあ、入りやすいとか難しいとかで、選ぶものではないけどね。
7pt
1pt
2022/02/04 12:24
法学部はやはり穴場だな、難関の経済受けるより、法学部の方が間違いなく入りやすい！
まあ、入りやすいとか難しいとかで、選ぶものではないけどね。
7pt1pt
210名前を書き忘れた受験生 2022/02/04 12:29
>>192
その理論はおかしいな
センター取れるやつは、2次と取れるつて
冠試験やつてりゃ、わかるだろ
センター85%で冠BC判定って奴は、山ほどいるよ
要は2次で決まる。難解な数学とか英語、センターレベルでは、2次6割超えはまずできませんから。
18pt
60pt
2022/02/04 12:29
>>192
その理論はおかしいな
センター取れるやつは、2次と取れるつて
冠試験やつてりゃ、わかるだろ
センター85%で冠BC判定って奴は、山ほどいるよ
要は2次で決まる。難解な数学とか英語、センターレベルでは、2次6割超えはまずできませんから。
18pt60pt
213名前を書き忘れた受験生 2022/02/04 20:02
彼女と京都旅行に行った時、「来て良かったね。この時期は法学部だね*」って言われたのよね
少し考えて吹き出しちゃったわ
穴場のこと法学部って言うのやめーいwww
1pt
0pt
2022/02/04 20:02
彼女と京都旅行に行った時、「来て良かったね。この時期は法学部だね*」って言われたのよね
少し考えて吹き出しちゃったわ
穴場のこと法学部って言うのやめーいwww
1pt0pt
217名前を書き忘れた受験生 2022/02/05 15:49
私は、昨年、直前で法学部から経済学部に進路を変更したものです。
法学部やめて正解でした、私にはですが、、
まだ一回生ですが、経済学の授業、おもしろいよ
金融とか、経済史とか、会計学とか、謳歌してます
1pt
7pt
2022/02/05 15:49
私は、昨年、直前で法学部から経済学部に進路を変更したものです。
法学部やめて正解でした、私にはですが、、
まだ一回生ですが、経済学の授業、おもしろいよ
金融とか、経済史とか、会計学とか、謳歌してます
1pt7pt
218名前を書き忘れた受験生 2022/02/05 16:59
社会的評価と最近の難易度を考えたら、京経より京法の方がコスパ良い。大企業の人事のおっさん連中の受験生時代は京法＞京経やったしな。
2pt
0pt
2022/02/05 16:59
社会的評価と最近の難易度を考えたら、京経より京法の方がコスパ良い。大企業の人事のおっさん連中の受験生時代は京法＞京経やったしな。
2pt0pt
224名前を書き忘れた受験生 2022/02/07 09:07
>>210
共通テスト出来る奴は二次では取れないと言う発想がおかしいと言ってるだけ
普通に考えて共通テストで点が高い奴が二次も点が高い
お前の意見は共通テストできないが二次だけは高得点が沢山いると言う書き方、現実を見ろ、データネットで共通テストＢ判定までがほとんど合格だろうが？お前はただの想像や希望を書いてるだけ。アホ杉、中学生か？
0pt
0pt
2022/02/07 09:07
>>210
共通テスト出来る奴は二次では取れないと言う発想がおかしいと言ってるだけ
普通に考えて共通テストで点が高い奴が二次も点が高い
お前の意見は共通テストできないが二次だけは高得点が沢山いると言う書き方、現実を見ろ、データネットで共通テストＢ判定までがほとんど合格だろうが？お前はただの想像や希望を書いてるだけ。アホ杉、中学生か？
0pt0pt
229名前を書き忘れた受験生 2022/02/07 19:16
>>224
共通テスト、必死こいたところで、どうにもならんよ
二次対策しっかりしないと必ず落ちますよ
まぁ、共通テスト高得点取れる人は、二次対策もしっかりやってるって事で、ここは収めてどうでしょうか？
8pt
0pt
2022/02/07 19:16
>>224
共通テスト、必死こいたところで、どうにもならんよ
二次対策しっかりしないと必ず落ちますよ
まぁ、共通テスト高得点取れる人は、二次対策もしっかりやってるって事で、ここは収めてどうでしょうか？
8pt0pt
230名前を書き忘れた受験生 2022/02/08 12:06
>>229
お前のような凡人だとそういう考えになるんだな。
小中高全て公立、塾も行かず京大現役合格。共通テストで92％だったから京大へ志望変更で出願、そこから二次対策で楽勝合格。
二次対策とか言ってる時点で凡人。関関同立受験がお似合い。
0pt
1pt
2022/02/08 12:06
>>229
お前のような凡人だとそういう考えになるんだな。
小中高全て公立、塾も行かず京大現役合格。共通テストで92％だったから京大へ志望変更で出願、そこから二次対策で楽勝合格。
二次対策とか言ってる時点で凡人。関関同立受験がお似合い。
0pt1pt
233名前を書き忘れた受験生 2022/02/08 12:54
>>231
西日本の大学序列
京大・阪大・神大・公立大阪・京都府立・京都工芸繊維・滋賀・奈良女子・兵庫県立・関関同立←お前ここ
0pt
1pt
2022/02/08 12:54
>>231
西日本の大学序列
京大・阪大・神大・公立大阪・京都府立・京都工芸繊維・滋賀・奈良女子・兵庫県立・関関同立←お前ここ
0pt1pt
235名前を書き忘れた受験生 2022/02/09 07:17
>>229
東大の上位層もセンターは95％位はとってる。
お前のように二次対策、二次が勝負とか言ってる下位層が京大のレベルを下げている。お前が入学してきても大学の為にはならないただの下位層。まあ、二次対策とやらを頑張れやｗ
0pt
0pt
2022/02/09 07:17
>>229
東大の上位層もセンターは95％位はとってる。
お前のように二次対策、二次が勝負とか言ってる下位層が京大のレベルを下げている。お前が入学してきても大学の為にはならないただの下位層。まあ、二次対策とやらを頑張れやｗ
0pt0pt
236名前を書き忘れた受験生 2022/02/09 07:20
>>231
おっさんがなぜ掲示板に？
共通テスト取れなかった奴らが必死で傷の舐めあい（笑）
二次対策必死の下位層共よ、頑張れや（笑）
落ちたら関関同立？後期でどっか受からんのん？（笑）
0pt
82pt
2022/02/09 07:20
>>231
おっさんがなぜ掲示板に？
共通テスト取れなかった奴らが必死で傷の舐めあい（笑）
二次対策必死の下位層共よ、頑張れや（笑）
落ちたら関関同立？後期でどっか受からんのん？（笑）
0pt82pt
238名前を書き忘れた受験生 2022/02/09 17:38
俺が数学満点英国6割社会8割とって文系の首席になってやる。
あ法学部とは言わせない。
法学部志望の連中、お前ら俺に着いてこい。
2pt
36pt
2022/02/09 17:38
俺が数学満点英国6割社会8割とって文系の首席になってやる。
あ法学部とは言わせない。
法学部志望の連中、お前ら俺に着いてこい。
2pt36pt
254名前を書き忘れた受験生 2022/02/16 21:28
>>252
早稲田大学政治経済学部では、入学者827人のうち共通テストや一般選抜では393名しか入学していない。
付属校などから289人、指定校推薦で97人も入学しており、一般入学者は半数を切っているのである。
17pt
0pt
2022/02/16 21:28
>>252
早稲田大学政治経済学部では、入学者827人のうち共通テストや一般選抜では393名しか入学していない。
付属校などから289人、指定校推薦で97人も入学しており、一般入学者は半数を切っているのである。
17pt0pt
270名前を書き忘れた受験生 2022/02/26 23:50
●2022年京都大学法学部合格最低点予想
https://www.5ka9.com/2022/02/2022goukakukyoto.html
0pt
6pt
2022/02/26 23:50
●2022年京都大学法学部合格最低点予想
https://www.5ka9.com/2022/02/2022goukakukyoto.html
0pt6pt
284名前を書き忘れた受験生 2022/03/01 12:44
◯数学ってパターン暗記？格言に潜む罠
例えば整数問題で、1剰余分類 2不等式で絞る3積の形を作る
という三つを知っていることと解けることとはまた別の事です。
せか京はもちろん良い参考書ではあるので参考にするのはよいですが、自分は、試験で高得点を取るには不十分に感じました。
数学モンスターというyoutubeの動画を知っている人もいると思いますが、そこでも基本的には上記の方針のみで、途中の迷いだったり、個人の学力差を配慮していない解説になっています。
◯理想と現実のギャップ 試験場での高得点の取り方
今年は整数問題が出なかったですが、例えば、2014の理系の整数問題なんかを見ると
a,bが三の倍数ではなく、a^3+b^3が81で割り切れるという条件があり、
a^3+b^3を(a+b)^3-3ab(a+b)の形に因数分解すぐにできればいいですけど、試験本番だと、(a+b)(a^2-ab+b^2)という風に因数分解する可能性もあるわけです。
後者でも解けますが、3の倍数に注目したければ最初の変形の方がよいと言えるでしょう。しかし、それには論理的な根拠というよりも、結果論のようなものにすぎません。
これが入試数学の難しいところで、軌跡領域の問題のような同値変形は、計算をすすめるだけで自動的に解けるのに対して、京大の問題は複数の発想、発想の自由度が逆に受験生を苦しめる要因にもなるのです。
一方で、2020の4番はベクトルの問題で、おそらく文系受験者はほとんど解けてないと思いますが、空間ベクトルの位置関係に注目すれば、簡単に解けるのに対して、一次独立の定義を使って計算を進めていけば手を動かすだけで、最後まで解くこともできるわけです。
自分が試験会場で出会ったら、間違いなくここでは後者を選んで解いていたと思います。
このように、一つ一つの式変形にしても迷いが生じるのが、数学の難しさで、上記の通り、正直論理的な根拠よりもこうやったほうが楽だよね、とかそういうこともあるわけですが、一番優先すべきは論理的な根拠を持って最後まで解ききれる軌跡領域などをたくさん演習して解けるようにすることです。試験場では緊張するので、手を動かしたら確実に解ける問題が一番取りやすいのです。
特に京大は同値変形を意識させる問題が今年も文系でいくつか出ているので、練習に東大文系の問題をたくさんやるといいです。
◯発想の順番と試験という時間制約
微積に関しての解説を当日風に書きます。
接線の直交か..確か2020でもそんなやつ出たよな～
これってセンターとかでたまに見るな～
あっそういえば2つ直線の交点はa+b/2になるんだった！
この時点で有名問題と考えて、すぐに解答を書きました。
これは人によりけりですが、有名問題の場合最速で仕上げて、あとで証明をするというのが良いと自分は考えていたので試験場でもそうしました。
で、そのあとで改めて一般的な二つの直線の直交条件を書いて説明を追加しました。
この問題を本番解いた人はいきなり
えーっと二つの接線だからまずy=1/4 x^2を微分して～二つの接点をaとbとおいて～とやってる人の方が多かったかもしれませんが、自分のように先に結論から攻めるような発想で解くこともできるわけです。
こんなふうに問題というのは必ずしも
1→2→3という風に解くのではなく、
2→3→1という風にも解けるわけです。
数学はたしかに論理的ですが、解き方の順番は必ずしも一定の順番ではなく、証明問題なんかでも結論から考えるように、普通の問題でも先に答えを出せそうなら出すというような姿勢も試験会場という条件の中ではかなり有効なのです。
◯まとめ
長々と支離滅裂な部分もあって読みにくいかと思いますが、何かの参考になればよいと思い書きました。
試験本番は緊張するので、とにかく今からでも計算の練習をたくさんやってください。その地道な基礎作りが必ず役に立ちますし、本番にはこれは計算すればいいだけだ！と腹をくくることができます。(ここでの計算というのは軌跡領域のような問題も含めて言ってます。問題集を開いて、この問題は計算(同値変形という意味も含む)だな！って思える問題をたくさん解きましょうってことです。計算は割と才能の差がないというのもあって、鍛えるには最適だと思うのでそこは頑張ってください。
41pt
27pt
2022/03/01 12:44
◯数学ってパターン暗記？格言に潜む罠
例えば整数問題で、1剰余分類 2不等式で絞る3積の形を作る
という三つを知っていることと解けることとはまた別の事です。
せか京はもちろん良い参考書ではあるので参考にするのはよいですが、自分は、試験で高得点を取るには不十分に感じました。
数学モンスターというyoutubeの動画を知っている人もいると思いますが、そこでも基本的には上記の方針のみで、途中の迷いだったり、個人の学力差を配慮していない解説になっています。
◯理想と現実のギャップ 試験場での高得点の取り方
今年は整数問題が出なかったですが、例えば、2014の理系の整数問題なんかを見ると
a,bが三の倍数ではなく、a^3+b^3が81で割り切れるという条件があり、
a^3+b^3を(a+b)^3-3ab(a+b)の形に因数分解すぐにできればいいですけど、試験本番だと、(a+b)(a^2-ab+b^2)という風に因数分解する可能性もあるわけです。
後者でも解けますが、3の倍数に注目したければ最初の変形の方がよいと言えるでしょう。しかし、それには論理的な根拠というよりも、結果論のようなものにすぎません。
これが入試数学の難しいところで、軌跡領域の問題のような同値変形は、計算をすすめるだけで自動的に解けるのに対して、京大の問題は複数の発想、発想の自由度が逆に受験生を苦しめる要因にもなるのです。
一方で、2020の4番はベクトルの問題で、おそらく文系受験者はほとんど解けてないと思いますが、空間ベクトルの位置関係に注目すれば、簡単に解けるのに対して、一次独立の定義を使って計算を進めていけば手を動かすだけで、最後まで解くこともできるわけです。
自分が試験会場で出会ったら、間違いなくここでは後者を選んで解いていたと思います。
このように、一つ一つの式変形にしても迷いが生じるのが、数学の難しさで、上記の通り、正直論理的な根拠よりもこうやったほうが楽だよね、とかそういうこともあるわけですが、一番優先すべきは論理的な根拠を持って最後まで解ききれる軌跡領域などをたくさん演習して解けるようにすることです。試験場では緊張するので、手を動かしたら確実に解ける問題が一番取りやすいのです。
特に京大は同値変形を意識させる問題が今年も文系でいくつか出ているので、練習に東大文系の問題をたくさんやるといいです。
◯発想の順番と試験という時間制約
微積に関しての解説を当日風に書きます。
接線の直交か..確か2020でもそんなやつ出たよな～
これってセンターとかでたまに見るな～
あっそういえば2つ直線の交点はa+b/2になるんだった！
この時点で有名問題と考えて、すぐに解答を書きました。
これは人によりけりですが、有名問題の場合最速で仕上げて、あとで証明をするというのが良いと自分は考えていたので試験場でもそうしました。
で、そのあとで改めて一般的な二つの直線の直交条件を書いて説明を追加しました。
この問題を本番解いた人はいきなり
えーっと二つの接線だからまずy=1/4 x^2を微分して～二つの接点をaとbとおいて～とやってる人の方が多かったかもしれませんが、自分のように先に結論から攻めるような発想で解くこともできるわけです。
こんなふうに問題というのは必ずしも
1→2→3という風に解くのではなく、
2→3→1という風にも解けるわけです。
数学はたしかに論理的ですが、解き方の順番は必ずしも一定の順番ではなく、証明問題なんかでも結論から考えるように、普通の問題でも先に答えを出せそうなら出すというような姿勢も試験会場という条件の中ではかなり有効なのです。
◯まとめ
長々と支離滅裂な部分もあって読みにくいかと思いますが、何かの参考になればよいと思い書きました。
試験本番は緊張するので、とにかく今からでも計算の練習をたくさんやってください。その地道な基礎作りが必ず役に立ちますし、本番にはこれは計算すればいいだけだ！と腹をくくることができます。(ここでの計算というのは軌跡領域のような問題も含めて言ってます。問題集を開いて、この問題は計算(同値変形という意味も含む)だな！って思える問題をたくさん解きましょうってことです。計算は割と才能の差がないというのもあって、鍛えるには最適だと思うのでそこは頑張ってください。
41pt27pt
286名前を書き忘れた受験生 2022/03/01 12:50
使用する問題集については別に何でもいいですが、
数学が苦手な人はまずは数学モンスターの動画を見て、手を動かし、格言を覚えて、それでなんとなくの
方針が立つようにする。
それがクリアできている人は以下で書いたように、試験でどうやったら自分が安定して解けるかをしっかり考えながら、もう一回自分で解法をまとめてください。
まとめる時の注意としてはなるべく分野別でやるな！とは言いたいです。
例えばベクトル！という分野ではなく、図形のまとめ！というようにやってみてください。
まとめノートのコツと目次のおすすめは書いておきます。
1図形問題
2整数
3確率
4立体
5最大最小問題
6同値変形
というような感じで大きくテーマを作ってまとめるとよいです。そしてなるべく、自分がまとめたことの中で
問題を解くということをくりかえし、ノートを見なくてもいいようになるまで解けるようになれば
3完を割ることはないので数学でマイナスになることはまずないです。
0pt
0pt
2022/03/01 12:50
使用する問題集については別に何でもいいですが、
数学が苦手な人はまずは数学モンスターの動画を見て、手を動かし、格言を覚えて、それでなんとなくの
方針が立つようにする。
それがクリアできている人は以下で書いたように、試験でどうやったら自分が安定して解けるかをしっかり考えながら、もう一回自分で解法をまとめてください。
まとめる時の注意としてはなるべく分野別でやるな！とは言いたいです。
例えばベクトル！という分野ではなく、図形のまとめ！というようにやってみてください。
まとめノートのコツと目次のおすすめは書いておきます。
1図形問題
2整数
3確率
4立体
5最大最小問題
6同値変形
というような感じで大きくテーマを作ってまとめるとよいです。そしてなるべく、自分がまとめたことの中で
問題を解くということをくりかえし、ノートを見なくてもいいようになるまで解けるようになれば
3完を割ることはないので数学でマイナスになることはまずないです。
0pt0pt
287名前を書き忘れた受験生 2022/03/01 20:19
合格最低点予想
昨年519.6
共通 －15
数学 －5
国語 ＋5
英語 ＋5
地歴 変化なし
510弱
どうですか
10pt
0pt
2022/03/01 20:19
合格最低点予想
昨年519.6
共通 －15
数学 －5
国語 ＋5
英語 ＋5
地歴 変化なし
510弱
どうですか
10pt0pt
290名前を書き忘れた受験生 2022/03/01 23:10
どうせ505くらいに落ち着くって
英語もみんなできてないし、数学もどうせまともに記述できてないから引かれるよ。
国語は知らん
5pt
2pt
2022/03/01 23:10
どうせ505くらいに落ち着くって
英語もみんなできてないし、数学もどうせまともに記述できてないから引かれるよ。
国語は知らん
5pt2pt
292名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 16:24
社会科目の論述の点の付け方はどんな方式なんでしょうか？
合ってる部分から加点する方式なのか、間違っている部分を減点していく方式なのか、はたまた別の方式なのか…
0pt
0pt
2022/03/02 16:24
社会科目の論述の点の付け方はどんな方式なんでしょうか？
合ってる部分から加点する方式なのか、間違っている部分を減点していく方式なのか、はたまた別の方式なのか…
0pt0pt
303名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 20:10
自分も最低10は下がると予想。
500から510の間くらいに落ち着くはず。
そもそも共通テストの影響を全く受けてないはずがない。
国語の難易度によって点数はそこまでぶれない。
数学は去年よりは難しく、論証のミスがあれば引かれることを考えると上がることはない。英語は和訳が増えたから簡単と言っているのだろうけど、構文のミスなどがあれば普通に点数は引かれるし、結局去年とそこまで英語も変わることはないと思うので、数学と共通テストの分だけ下がると予想した。
5pt
1pt
2022/03/03 20:10
自分も最低10は下がると予想。
500から510の間くらいに落ち着くはず。
そもそも共通テストの影響を全く受けてないはずがない。
国語の難易度によって点数はそこまでぶれない。
数学は去年よりは難しく、論証のミスがあれば引かれることを考えると上がることはない。英語は和訳が増えたから簡単と言っているのだろうけど、構文のミスなどがあれば普通に点数は引かれるし、結局去年とそこまで英語も変わることはないと思うので、数学と共通テストの分だけ下がると予想した。
5pt1pt
305名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 20:56
数学も国語も簡単で英語も難しくはなかったんだし510はない
520弱
こういう適当なコメントができる人間は、それほど余裕で合格したのかそれとも大失敗して精神が病んでるのか？の
二択以外なかなか考えにくい。
0pt
2pt
2022/03/03 20:56
数学も国語も簡単で英語も難しくはなかったんだし510はない
520弱
こういう適当なコメントができる人間は、それほど余裕で合格したのかそれとも大失敗して精神が病んでるのか？の
二択以外なかなか考えにくい。
0pt2pt
307名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 21:16
さっき520くらいって言った者だが、よくもまあ人を狂人扱いできるな。そもそも、試験が終わった今、不必要にお前らを煽る理由は俺にはないわけで。ボーダー層の人間がボーダー低下を望む気持ちはわかるが、人を基地外扱いするのはやめとけw
去年ほどじゃないにしても、数学が絶対的に簡単だった事は予備校の分析的にも明らかだし、国語と英語が去年より易化してるのも事実だろ。地歴は知らんが。共テ分で素点50点、圧縮後15点下がって、数学で5点下がったとしても、国英だけで15近くは戻されるのは明らか。そもそも、法学部は経済や総人と違って英語の難易度の方が最低点に影響を与えることは過去のデータからも明らかだし、英語が去年より簡単だった以上、共テ分を加味しても大幅な最低点低下は考えられない。ここまで聞いても、俺を基地外扱いするならまともな反論よこしてこい。以上。
0pt
13pt
2022/03/03 21:16
さっき520くらいって言った者だが、よくもまあ人を狂人扱いできるな。そもそも、試験が終わった今、不必要にお前らを煽る理由は俺にはないわけで。ボーダー層の人間がボーダー低下を望む気持ちはわかるが、人を基地外扱いするのはやめとけw
去年ほどじゃないにしても、数学が絶対的に簡単だった事は予備校の分析的にも明らかだし、国語と英語が去年より易化してるのも事実だろ。地歴は知らんが。共テ分で素点50点、圧縮後15点下がって、数学で5点下がったとしても、国英だけで15近くは戻されるのは明らか。そもそも、法学部は経済や総人と違って英語の難易度の方が最低点に影響を与えることは過去のデータからも明らかだし、英語が去年より簡単だった以上、共テ分を加味しても大幅な最低点低下は考えられない。ここまで聞いても、俺を基地外扱いするならまともな反論よこしてこい。以上。
0pt13pt
308名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 21:27
確かに自分の言い方もひどかったが、
国語と英語が去年より易化してるのも事実だろ
というのはどういうことですか？
国語に関しては三つの予備校が昨年と同程度と言っているのだけど、
何か予備校の評価以外に国語が易化しているという事実はある？
事実ってあなたが解けたか解けてないかで決まるんですか？
もちろん、三つの予備校の評価が事実といえるかというと疑わしいですけどね、それ以外で何かあてになるものってあるんですか？
0pt
0pt
2022/03/03 21:27
確かに自分の言い方もひどかったが、
国語と英語が去年より易化してるのも事実だろ
というのはどういうことですか？
国語に関しては三つの予備校が昨年と同程度と言っているのだけど、
何か予備校の評価以外に国語が易化しているという事実はある？
事実ってあなたが解けたか解けてないかで決まるんですか？
もちろん、三つの予備校の評価が事実といえるかというと疑わしいですけどね、それ以外で何かあてになるものってあるんですか？
0pt0pt
311名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 21:39
さっき520くらいって言った者だが、よくもまあ人を狂人扱いできるな。そもそも、試験が終わった今、不必要にお前らを煽る理由は俺にはないわけで。ボーダー層の人間がボーダー低下を望む気持ちはわかるが、人を基地外扱いするのはやめとけw
三大予備校の国語同程度に反対して
易化と言ったのもあなたですし、
英語と国語で20点上がると言ったのもあなたですよ？
国語と英語何点ずつ上がるんですか？
2pt
0pt
2022/03/03 21:39
さっき520くらいって言った者だが、よくもまあ人を狂人扱いできるな。そもそも、試験が終わった今、不必要にお前らを煽る理由は俺にはないわけで。ボーダー層の人間がボーダー低下を望む気持ちはわかるが、人を基地外扱いするのはやめとけw
三大予備校の国語同程度に反対して
易化と言ったのもあなたですし、
英語と国語で20点上がると言ったのもあなたですよ？
国語と英語何点ずつ上がるんですか？
2pt0pt
314名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 21:50
去年ほどじゃないにしても、数学が絶対的に簡単だった事は予備校の分析的にも明らかだし、国語と英語が去年より易化してるのも事実だろ。地歴は知らんが。共テ分で素点50点、圧縮後15点下がって、数学で5点下がったとしても、国英だけで15近くは戻されるのは明らか。そもそも、法学部は経済や総人と違って英語の難易度の方が最低点に影響を与えることは過去のデータからも明らかだし、英語が去年より簡単だった以上、共テ分を加味しても大幅な最低点低下は考えられない。ここまで聞いても、俺を基地外扱いするならまともな反論よこしてこい。以上。
絶対的に簡単→絶対的にとはどういうことですか？昨年ほどじゃないなら昨年よりはマイナスですよね
易化が事実→事実とは何を指しているのか？予備校の昨年と同程度以外のことを参考にするなら何のデータから事実と断定しているのか説明してください。
経済や総人と違って英語の難易度の方が最低点に影響を与えることは過去のデータからも明らか
→総人も200点なので大きく影響受けますよね。
ここまで聞いても、俺を基地外扱いするならまともな反論よこしてこい
→あまりに独断的な最低点予想なので、まともな反論をするに値しません
1pt
1pt
2022/03/03 21:50
去年ほどじゃないにしても、数学が絶対的に簡単だった事は予備校の分析的にも明らかだし、国語と英語が去年より易化してるのも事実だろ。地歴は知らんが。共テ分で素点50点、圧縮後15点下がって、数学で5点下がったとしても、国英だけで15近くは戻されるのは明らか。そもそも、法学部は経済や総人と違って英語の難易度の方が最低点に影響を与えることは過去のデータからも明らかだし、英語が去年より簡単だった以上、共テ分を加味しても大幅な最低点低下は考えられない。ここまで聞いても、俺を基地外扱いするならまともな反論よこしてこい。以上。
絶対的に簡単→絶対的にとはどういうことですか？昨年ほどじゃないなら昨年よりはマイナスですよね
易化が事実→事実とは何を指しているのか？予備校の昨年と同程度以外のことを参考にするなら何のデータから事実と断定しているのか説明してください。
経済や総人と違って英語の難易度の方が最低点に影響を与えることは過去のデータからも明らか
→総人も200点なので大きく影響受けますよね。
ここまで聞いても、俺を基地外扱いするならまともな反論よこしてこい
→あまりに独断的な最低点予想なので、まともな反論をするに値しません
1pt1pt
315名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 22:01
古文がオープンと丸かぶりだったの知らねえのか？w
受かるような連中は全員ちゃんと復習してるから点とってるよw
現代文は変わらなくとも古文で普段30点前後の連中が40近く取れるんだからそりゃ最低点あがるだろw
問題そのものは易化してなくても模試と被ってりゃ解けるやつゾロゾロいるに決まってる、解けなかったのは復習してなかったお前が悪いw
総人も英語の影響受ける？そりゃ受けるだろうな、でも法学部は総人や経済と違って、数学と英語なら英語のほうに強く左右されるって話なんだが？誰も「総人は英語に左右されない」とは言ってないだろwww
数学は去年が絶対的に簡単だったのは疑うべくもない事だと思うが、駿台と代ゼミが昨年比難易度変化なしって言ってんだから今年も簡単だったんだよ。
それを河合塾が「昨年比やや難」つってるから数学分5点くらいは下がるんじゃねえかって話にしてんの、分かる？
英語が去年採点緩かったのは知らなかったワ、それはすまん。
ただ去年より下線部の単語は平易になってるし構造も取りやすくなってると思うぜ？別に俺個人の感想じゃない。
0pt
18pt
2022/03/03 22:01
古文がオープンと丸かぶりだったの知らねえのか？w
受かるような連中は全員ちゃんと復習してるから点とってるよw
現代文は変わらなくとも古文で普段30点前後の連中が40近く取れるんだからそりゃ最低点あがるだろw
問題そのものは易化してなくても模試と被ってりゃ解けるやつゾロゾロいるに決まってる、解けなかったのは復習してなかったお前が悪いw
総人も英語の影響受ける？そりゃ受けるだろうな、でも法学部は総人や経済と違って、数学と英語なら英語のほうに強く左右されるって話なんだが？誰も「総人は英語に左右されない」とは言ってないだろwww
数学は去年が絶対的に簡単だったのは疑うべくもない事だと思うが、駿台と代ゼミが昨年比難易度変化なしって言ってんだから今年も簡単だったんだよ。
それを河合塾が「昨年比やや難」つってるから数学分5点くらいは下がるんじゃねえかって話にしてんの、分かる？
英語が去年採点緩かったのは知らなかったワ、それはすまん。
ただ去年より下線部の単語は平易になってるし構造も取りやすくなってると思うぜ？別に俺個人の感想じゃない。
0pt18pt
316名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 22:18
古文がオープンと丸かぶりだったの知らねえのか？w
受かるような連中は全員ちゃんと復習してるから点とってるよw
古文がオープンと丸かぶりだったの知らねえのか？w
受かるような連中は全員ちゃんと復習してるから点とってるよw
現代文は変わらなくとも古文で普段30点前後の連中が40近く取れるんだからそりゃ最低点あがるだろw
問題そのものは易化してなくても模試と被ってりゃ解けるやつゾロゾロいるに決まってる、解けなかったのは復習してなかったお前が悪いw
所詮お前は自分の出来が全ての受験生の出来だと思っているような"絶対的"とかいう身勝手な主張をするような、客観的な判断がまるでできない人間なんだな？落ち着きなよ。
オープンとかぶってることは知ってるけど、問題そのものは易化してなくても模試と被ってりゃ解けるやつゾロゾロいるに決まってる、解けなかったのは復習してなかったお前が悪いw
→解けなかったのはお前が悪いw
誰を指しているかわからないが、いつ誰が古文ができなかったといった？
12pt
6pt
2022/03/03 22:18
古文がオープンと丸かぶりだったの知らねえのか？w
受かるような連中は全員ちゃんと復習してるから点とってるよw
古文がオープンと丸かぶりだったの知らねえのか？w
受かるような連中は全員ちゃんと復習してるから点とってるよw
現代文は変わらなくとも古文で普段30点前後の連中が40近く取れるんだからそりゃ最低点あがるだろw
問題そのものは易化してなくても模試と被ってりゃ解けるやつゾロゾロいるに決まってる、解けなかったのは復習してなかったお前が悪いw
所詮お前は自分の出来が全ての受験生の出来だと思っているような"絶対的"とかいう身勝手な主張をするような、客観的な判断がまるでできない人間なんだな？落ち着きなよ。
オープンとかぶってることは知ってるけど、問題そのものは易化してなくても模試と被ってりゃ解けるやつゾロゾロいるに決まってる、解けなかったのは復習してなかったお前が悪いw
→解けなかったのはお前が悪いw
誰を指しているかわからないが、いつ誰が古文ができなかったといった？
12pt6pt
317名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 22:19
誰も「総人は英語に左右されない」とは言ってないだろwww
この程度の揚げ足取りの反論なんだろ？
お前だって、俺が古文で来てないなんて一言も言ってないからな(お前が誰を指しているかわからないが)
0pt
0pt
2022/03/03 22:19
誰も「総人は英語に左右されない」とは言ってないだろwww
この程度の揚げ足取りの反論なんだろ？
お前だって、俺が古文で来てないなんて一言も言ってないからな(お前が誰を指しているかわからないが)
0pt0pt
320名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 22:29
予想しても徒労に終わるかもしれないのにハッスルしすぎで草
確かにそうだ。いくら俺たちがここで言い争っても、別に客観的なデータが沢山あるわけじゃないから所詮空論と言われればその通り。
ただ520弱という予想はあまりに的外れな分自分も少々反論したくなった。
まあ520弱の予想をした人は余裕の合格だろうからな、なんたって古文の復習して40点もとってるんだから。
0pt
4pt
2022/03/03 22:29
予想しても徒労に終わるかもしれないのにハッスルしすぎで草
確かにそうだ。いくら俺たちがここで言い争っても、別に客観的なデータが沢山あるわけじゃないから所詮空論と言われればその通り。
ただ520弱という予想はあまりに的外れな分自分も少々反論したくなった。
まあ520弱の予想をした人は余裕の合格だろうからな、なんたって古文の復習して40点もとってるんだから。
0pt4pt
322名前を書き忘れた受験生 2022/03/04 00:57
>>304
京大法の共テ合計点の受験者平均はリスニングとリーディングの比率は違うが、700点くらいあって、こっちの受験者平均の方が高いぞ。主に、倍率が京大法の方が低いのと共テの配点比率が低いという理由で。
5pt
0pt
2022/03/04 00:57
>>304
京大法の共テ合計点の受験者平均はリスニングとリーディングの比率は違うが、700点くらいあって、こっちの受験者平均の方が高いぞ。主に、倍率が京大法の方が低いのと共テの配点比率が低いという理由で。
5pt0pt
324名前を書き忘れた受験生 2022/03/04 09:37
最低点予想に張り付くやつは合格の狭間の切羽詰まってる奴が多くて実際より予想最低点が下がる傾向がある。過去のログ見てても明らかだから反感買ってる奴が正しいんじゃねーの？
17pt
0pt
2022/03/04 09:37
最低点予想に張り付くやつは合格の狭間の切羽詰まってる奴が多くて実際より予想最低点が下がる傾向がある。過去のログ見てても明らかだから反感買ってる奴が正しいんじゃねーの？
17pt0pt
328名前を書き忘れた受験生 2022/03/04 11:15
>>321
国語を簡単というのはかなり危険だと思うな。
例えば、第一問なんかは、岡本太郎＝芸術は爆発だ！に引っ張られて、
伝統の否定とか、新たな芸術の創造という調子で書いちゃうと、ほとんど点をもらえないよ。
岡本太郎を知っていれば、岡本太郎が過去の芸術作品への造詣が深く、
例えば縄文土器の芸術性を世に知らしめた人ということは知っているだろうし、
知らなくても、本文には「伝統継承の直流」とか「伝統を直視するチャンス」という語があるんだから、
伝統の断絶や否定ではなく、伝統の継承や直視という観点で書かないと。
なので、「新しい伝統として創出」とか「伝統主義を排する」とか書いてる河合塾の解答速報はダメだな。
12pt
13pt
2022/03/04 11:15
>>321
国語を簡単というのはかなり危険だと思うな。
例えば、第一問なんかは、岡本太郎＝芸術は爆発だ！に引っ張られて、
伝統の否定とか、新たな芸術の創造という調子で書いちゃうと、ほとんど点をもらえないよ。
岡本太郎を知っていれば、岡本太郎が過去の芸術作品への造詣が深く、
例えば縄文土器の芸術性を世に知らしめた人ということは知っているだろうし、
知らなくても、本文には「伝統継承の直流」とか「伝統を直視するチャンス」という語があるんだから、
伝統の断絶や否定ではなく、伝統の継承や直視という観点で書かないと。
なので、「新しい伝統として創出」とか「伝統主義を排する」とか書いてる河合塾の解答速報はダメだな。
12pt13pt
330名前を書き忘れた受験生 2022/03/04 11:29
>>328
この本文では、伝統主義者=(伝統は素晴らしいという先入観の下で芸術を理解した気になっている人たち)という扱いだから伝統主義の排撃は正解。伝統という色眼鏡なしで芸術に対して素朴に接する、これが本論。
あなたは岡本太郎についての背景知識に引っ張られすぎた。あくまで国語の試験は本文から読み取ったものを解答に反映するもの。
17pt
11pt
2022/03/04 11:29
>>328
この本文では、伝統主義者=(伝統は素晴らしいという先入観の下で芸術を理解した気になっている人たち)という扱いだから伝統主義の排撃は正解。伝統という色眼鏡なしで芸術に対して素朴に接する、これが本論。
あなたは岡本太郎についての背景知識に引っ張られすぎた。あくまで国語の試験は本文から読み取ったものを解答に反映するもの。
17pt11pt
334名前を書き忘れた受験生 2022/03/04 13:05
>>330
伝統自体は否定していないから「伝統という色眼鏡なしで」は間違いだな。
「伝統を色眼鏡なしで」とか「伝統主義と言う色眼鏡なし」ならいいけど。
0pt
0pt
2022/03/04 13:05
>>330
伝統自体は否定していないから「伝統という色眼鏡なしで」は間違いだな。
「伝統を色眼鏡なしで」とか「伝統主義と言う色眼鏡なし」ならいいけど。
0pt0pt
335名前を書き忘れた受験生 2022/03/04 13:08
伝統主義を潰すとかいうのは俺もおかしいと思う。
伝統がなくなったらそれを嘆くのではなく、新しいものを作る方向に努力しろってだけで、伝統の否定は違う
4pt
1pt
2022/03/04 13:08
伝統主義を潰すとかいうのは俺もおかしいと思う。
伝統がなくなったらそれを嘆くのではなく、新しいものを作る方向に努力しろってだけで、伝統の否定は違う
4pt1pt
338名前を書き忘れた受験生 2022/03/04 13:24
ここのスレを見てると、俺の想像以上に国語馬鹿な奴が多いことがわかったわ。昨日俺とレスバしてた奴安心しろ。国語そんなみんな出来てねえってよ。
0pt
26pt
2022/03/04 13:24
ここのスレを見てると、俺の想像以上に国語馬鹿な奴が多いことがわかったわ。昨日俺とレスバしてた奴安心しろ。国語そんなみんな出来てねえってよ。
0pt26pt
341名前を書き忘れた受験生 2022/03/04 13:50
ここのスレを見てると、俺の想像以上に国語馬鹿な奴が多いことがわかったわ。昨日俺とレスバしてた奴安心しろ。国語そんなみんな出来てねえってよ。
何が安心しろだよw
俺は模試の復習したからできた！
国語簡単！！お前らは模試の復習をしなかったのか？
オープンに出てたって知らねーのか？なんて煽った余裕の合格者のあなたは黙ってればいいんですよ
0pt
0pt
2022/03/04 13:50
ここのスレを見てると、俺の想像以上に国語馬鹿な奴が多いことがわかったわ。昨日俺とレスバしてた奴安心しろ。国語そんなみんな出来てねえってよ。
何が安心しろだよw
俺は模試の復習したからできた！
国語簡単！！お前らは模試の復習をしなかったのか？
オープンに出てたって知らねーのか？なんて煽った余裕の合格者のあなたは黙ってればいいんですよ
0pt0pt
346名前を書き忘れた受験生 2022/03/04 16:28
>>334
伝統的権威という色眼鏡なしで
でした、すみません。
それにしても伝統と伝統主義が似ていて違うから解答には気を遣うなあ
0pt
0pt
2022/03/04 16:28
>>334
伝統的権威という色眼鏡なしで
でした、すみません。
それにしても伝統と伝統主義が似ていて違うから解答には気を遣うなあ
0pt0pt
347名前を書き忘れた受験生 2022/03/04 17:08
>>346
うん、筆が滑ったか、本当にわからないで書いたかを問わず、
伝統主義や伝統的権威と書くところを伝統と書いちゃうと、その設問はバッサリ０点になるね。
0pt
0pt
2022/03/04 17:08
>>346
うん、筆が滑ったか、本当にわからないで書いたかを問わず、
伝統主義や伝統的権威と書くところを伝統と書いちゃうと、その設問はバッサリ０点になるね。
0pt0pt
356名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 01:30
うんこぶりぶりいいいいいいいいいいいいいいいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
130pt
0pt
2022/03/05 01:30
うんこぶりぶりいいいいいいいいいいいいいいいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
130pt0pt
372名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 20:26
具体例はちゃんと抜きだしてきて最後に、人類の影響があまりに強く地球上のどこにでもその影響が及ぶということ
って書いた 0では無いよなさすがに
0pt
7pt
2022/03/05 20:26
具体例はちゃんと抜きだしてきて最後に、人類の影響があまりに強く地球上のどこにでもその影響が及ぶということ
って書いた 0では無いよなさすがに
0pt7pt
384名前を書き忘れた受験生 2022/03/07 16:23
自分の頭で考えることって書いて
情報社会だから～みたいなことを書いた！！
ちなみに長文をそのまま書いたのでどう採点されるか楽しみ！！
3pt
1pt
2022/03/07 16:23
自分の頭で考えることって書いて
情報社会だから～みたいなことを書いた！！
ちなみに長文をそのまま書いたのでどう採点されるか楽しみ！！
3pt1pt
386名前を書き忘れた受験生 2022/03/07 16:26
設問ごとはわからないから自己採点になるけど、
長文は7割くらいは取れたと思うので
それを引いて英作文を考える感じになるかな
3pt
0pt
2022/03/07 16:26
設問ごとはわからないから自己採点になるけど、
長文は7割くらいは取れたと思うので
それを引いて英作文を考える感じになるかな
3pt0pt
389名前を書き忘れた受験生 2022/03/07 18:05
一番大事な事を書いてからその理由を２つ述べるっていう形式だったのを、最初勘違いして大事な事二つ書こうとしてたんだよね。危ない。
4pt
0pt
2022/03/07 18:05
一番大事な事を書いてからその理由を２つ述べるっていう形式だったのを、最初勘違いして大事な事二つ書こうとしてたんだよね。危ない。
4pt0pt
394名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 10:53
去年の得点開示を見ていると、他学部で不合格だった人も法学部なら合格最低点を超えている人が続出していたので、去年、京大文系で最も入りやすい学部だったことは周知されている。
どの予備校も二次結果の偏差値を経済、文、教育と横並びにしていたが、ワンランク下が妥当だったと思う。
そうすると、今年は、とにかく京大に入りたい文系受験生が勝負を掛けて受験していると思われ、
少し難化すると思われる。
しかし、共通テストが難化したため、共通テスト分の点数は下がる。
ということで、合格者最低点は去年なみか少し下がるだけの515～520と見た。
6pt
1pt
2022/03/08 10:53
去年の得点開示を見ていると、他学部で不合格だった人も法学部なら合格最低点を超えている人が続出していたので、去年、京大文系で最も入りやすい学部だったことは周知されている。
どの予備校も二次結果の偏差値を経済、文、教育と横並びにしていたが、ワンランク下が妥当だったと思う。
そうすると、今年は、とにかく京大に入りたい文系受験生が勝負を掛けて受験していると思われ、
少し難化すると思われる。
しかし、共通テストが難化したため、共通テスト分の点数は下がる。
ということで、合格者最低点は去年なみか少し下がるだけの515～520と見た。
6pt1pt
401名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 14:50
4完5完が増えたのは事実として、定員300人のほとんどがそんなに高得点取れたとは考えにくい。（倍率2倍ちょっとやし受験者の約2人に1人が4完5完ってことになるで）
最低点上がるって断言してる人はそこまで考えてるんかな。
4pt
0pt
2022/03/08 14:50
4完5完が増えたのは事実として、定員300人のほとんどがそんなに高得点取れたとは考えにくい。（倍率2倍ちょっとやし受験者の約2人に1人が4完5完ってことになるで）
最低点上がるって断言してる人はそこまで考えてるんかな。
4pt0pt
403名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 14:56
多分数学の出来が悪かった人は何完やったとか言っとらんと思う。
数学だけで見たらボーダーは2.5完くらいじゃないかな？
あとは英国でどれだけ取れるか。
数学4完とかの人は英語で50点とかしか取れんでもまだまだ大丈夫やし、逆に数学2完とかの人は英語100点近く取れれば全然チャンスあるし。
20pt
12pt
2022/03/08 14:56
多分数学の出来が悪かった人は何完やったとか言っとらんと思う。
数学だけで見たらボーダーは2.5完くらいじゃないかな？
あとは英国でどれだけ取れるか。
数学4完とかの人は英語で50点とかしか取れんでもまだまだ大丈夫やし、逆に数学2完とかの人は英語100点近く取れれば全然チャンスあるし。
20pt12pt
405名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 15:07
数学4完5完は勝ち確、3完は英語普通に取れば受かる。2完は国語英語社会が合格者平均で合格可。1完はきついかもな。1.5完の人は共通テストできてて英語で100点以上取れてればワンチャンある。こんな感じでは？
17pt
4pt
2022/03/08 15:07
数学4完5完は勝ち確、3完は英語普通に取れば受かる。2完は国語英語社会が合格者平均で合格可。1完はきついかもな。1.5完の人は共通テストできてて英語で100点以上取れてればワンチャンある。こんな感じでは？
17pt4pt
408名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 15:50
>>406
半のやつがどの程度取れてるのかがわからんからあまりちゃんとした事は言えんけど、大問5は(1)より(2)の方が配点高いと思うし、他の半のをちょいと低めに考えといて、完答分60点、3半分各10点の30点として計90点くらいと考えといたら良いんじゃない？
2pt
0pt
2022/03/08 15:50
>>406
半のやつがどの程度取れてるのかがわからんからあまりちゃんとした事は言えんけど、大問5は(1)より(2)の方が配点高いと思うし、他の半のをちょいと低めに考えといて、完答分60点、3半分各10点の30点として計90点くらいと考えといたら良いんじゃない？
2pt0pt
413名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 16:47
>>412
駿台の資料によると去年の法学部の数学の合格者平均は68パーセント。みんな簡単だと言っているのは知っているがそれは例年と比べたらの話で、去年のと比べるとやや難化していると思う。だから今年の合格者平均は65パーセントかちょっとしたくらいと予想。
これはあくまで合格者平均だから、実際問題60パーセントあればボーダー層と比べて大きくビハインドになることはないと思う。まあアドバンテージにもならないけどね。
2pt
0pt
2022/03/08 16:47
>>412
駿台の資料によると去年の法学部の数学の合格者平均は68パーセント。みんな簡単だと言っているのは知っているがそれは例年と比べたらの話で、去年のと比べるとやや難化していると思う。だから今年の合格者平均は65パーセントかちょっとしたくらいと予想。
これはあくまで合格者平均だから、実際問題60パーセントあればボーダー層と比べて大きくビハインドになることはないと思う。まあアドバンテージにもならないけどね。
2pt0pt
420名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:10
さすがに去年の文系の問2を見てみろよ、あれを出来ないやつはいないよ
今年にはそれに該当する問題はない
去年より簡単なのは理系の話だろ、去年の合格者平均点が58%と易化が不十分だったのかさらに上がる見通し、下手したら2011年の再来
何せ問1と問5が文理共通でそのまま出題されるぐらいだからな
1pt
0pt
2022/03/08 17:10
さすがに去年の文系の問2を見てみろよ、あれを出来ないやつはいないよ
今年にはそれに該当する問題はない
去年より簡単なのは理系の話だろ、去年の合格者平均点が58%と易化が不十分だったのかさらに上がる見通し、下手したら2011年の再来
何せ問1と問5が文理共通でそのまま出題されるぐらいだからな
1pt0pt
424名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:19
>>422
だから90前後プラマイ5でボーダーやろ。完答でもひかれる場合あるし残りの２問で部分点つくやつもおるし。
だれが110点がボーダーやねん。
0pt
0pt
2022/03/08 17:19
>>422
だから90前後プラマイ5でボーダーやろ。完答でもひかれる場合あるし残りの２問で部分点つくやつもおるし。
だれが110点がボーダーやねん。
0pt0pt
427名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:20
>>422
正直、3、5は計算ミスらんかっていう問題やと思う。1は一緒に京大受けた友達何人かに聞いたけど、数学出来る人でも片方しか出来んかったり全くわからんかったりしたみたい。2000と2048で挟む発想があるかないかやから分かれば簡単分からんかったら激ムズって感じなんやと思う。
0pt
0pt
2022/03/08 17:20
>>422
正直、3、5は計算ミスらんかっていう問題やと思う。1は一緒に京大受けた友達何人かに聞いたけど、数学出来る人でも片方しか出来んかったり全くわからんかったりしたみたい。2000と2048で挟む発想があるかないかやから分かれば簡単分からんかったら激ムズって感じなんやと思う。
0pt0pt
428名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:21
>>422
そうか？個人的には2が狙い目だと思った。見た瞬間漸化式使うってわかったわ。
京大はここ8年くらいで確率、場合の漸化式を毎年のように出してるから、今年もあるだろうと思ってた。
逆に3番は計算積んで取れなかった。まあこれは多分俺が数弱だからだと思う。
0pt
0pt
2022/03/08 17:21
>>422
そうか？個人的には2が狙い目だと思った。見た瞬間漸化式使うってわかったわ。
京大はここ8年くらいで確率、場合の漸化式を毎年のように出してるから、今年もあるだろうと思ってた。
逆に3番は計算積んで取れなかった。まあこれは多分俺が数弱だからだと思う。
0pt0pt
429名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:21
>>422
3,5はそう言われても仕方ないとは思う
1は思いつかん人もいはると思うよ
いずれにしてもそんな言い方すんな
絶対できてない人はいるんやからさ
28pt
0pt
2022/03/08 17:21
>>422
3,5はそう言われても仕方ないとは思う
1は思いつかん人もいはると思うよ
いずれにしてもそんな言い方すんな
絶対できてない人はいるんやからさ
28pt0pt
430名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:23
1むずいは全然発想になかった、俺の周りは数学苦手な人でも全員1出来てたから、全員解けるような問題なんやと思ってた…すまんち…
0pt
0pt
2022/03/08 17:23
1むずいは全然発想になかった、俺の周りは数学苦手な人でも全員1出来てたから、全員解けるような問題なんやと思ってた…すまんち…
0pt0pt
431名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:23
>>427
挟むのは思いつくとして2048が出にくいかもな。log2(10)しか与えられてないんだから2000の近くで5または2のみを素因数にもつ整数は...？という所まではみんな行っただろうけど2048が出なかった人は多いと思う。
0pt
0pt
2022/03/08 17:23
>>427
挟むのは思いつくとして2048が出にくいかもな。log2(10)しか与えられてないんだから2000の近くで5または2のみを素因数にもつ整数は...？という所まではみんな行っただろうけど2048が出なかった人は多いと思う。
0pt0pt
432名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:28
10^3＝1000と2^10＝1024ってめちゃくちゃ出やすいと思うけどなぁ
ちな不等式の片方しか示せてないニキはなんぼほど貰えるとおもてるん？15点？
0pt
0pt
2022/03/08 17:28
10^3＝1000と2^10＝1024ってめちゃくちゃ出やすいと思うけどなぁ
ちな不等式の片方しか示せてないニキはなんぼほど貰えるとおもてるん？15点？
0pt0pt
433名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:30
大問1 慣れてれば余裕 数弱でもゴリ押し可能
大問2 わざわざ上と下で分けてるので漸化式だと気付けばすぐに終わる。
大問3基本例題
大問4地道に文字置き、文字消しを繰り返す。
大問5基本例題
自分は5完したけど1.2で差がついたと思う。
慣れてれば1.2はすぐに解法に気づけるので3.4.5.を時間的に余裕を持ってゴリ押しできる。
4pt
0pt
2022/03/08 17:30
大問1 慣れてれば余裕 数弱でもゴリ押し可能
大問2 わざわざ上と下で分けてるので漸化式だと気付けばすぐに終わる。
大問3基本例題
大問4地道に文字置き、文字消しを繰り返す。
大問5基本例題
自分は5完したけど1.2で差がついたと思う。
慣れてれば1.2はすぐに解法に気づけるので3.4.5.を時間的に余裕を持ってゴリ押しできる。
4pt0pt
434名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:34
>>432半分じゃね？1*15くらい。
多分みんな1024までは馴染みがあるんだろうけど2048はあんまり扱ったことないんじゃないかなあ。
0pt
0pt
2022/03/08 17:34
>>432半分じゃね？1*15くらい。
多分みんな1024までは馴染みがあるんだろうけど2048はあんまり扱ったことないんじゃないかなあ。
0pt0pt
435名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:34
やっぱ五完ニキいるよねぇ
520ニキにめちゃくちゃ文句言ってるニキ多いけど、数学余裕勢が多いという現実から目を背けちゃダメだと思うな
520ニキにめちゃくちゃ文句言ってるニキ達は、真面目な話最低点なんぼくらいやと考えてるんや？共テ分でとりあえず15くらいは下がると思うけど2次は？
0pt
32pt
2022/03/08 17:34
やっぱ五完ニキいるよねぇ
520ニキにめちゃくちゃ文句言ってるニキ多いけど、数学余裕勢が多いという現実から目を背けちゃダメだと思うな
520ニキにめちゃくちゃ文句言ってるニキ達は、真面目な話最低点なんぼくらいやと考えてるんや？共テ分でとりあえず15くらいは下がると思うけど2次は？
0pt32pt
443名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:43
https://youtu.be/lIF-j1Ucf9g
去年よりは難しいが例年よりは簡単だと
ならやはり数学は去年より5点くらい下がって、英国易化の分で結局共通の分は相殺されるのでは。
0pt
0pt
2022/03/08 17:43
https://youtu.be/lIF-j1Ucf9g
去年よりは難しいが例年よりは簡単だと
ならやはり数学は去年より5点くらい下がって、英国易化の分で結局共通の分は相殺されるのでは。
0pt0pt
444名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:51
国語に関しては毎年ブレがそれほどないのと
英語に関して言えることは、問題が簡単になったから点数が上がるわけではないということ。
採点がその分厳しくなるだけ
4pt
0pt
2022/03/08 17:51
国語に関しては毎年ブレがそれほどないのと
英語に関して言えることは、問題が簡単になったから点数が上がるわけではないということ。
採点がその分厳しくなるだけ
4pt0pt
447名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:57
京大英語の解説やってる人の英語の開示も100ちょいだった年もあるわけで、問題が簡単=点数もそれ分かなり上がる。ではない。
特に今年だって和訳が多いから簡単！！去年より点が上がるっていうのは必ずしも言えない。
その分細かいミスで引かれる可能性もあるわけで
英国で共通テストの点数の差が相殺されるというのはおかしい
0pt
0pt
2022/03/08 17:57
京大英語の解説やってる人の英語の開示も100ちょいだった年もあるわけで、問題が簡単=点数もそれ分かなり上がる。ではない。
特に今年だって和訳が多いから簡単！！去年より点が上がるっていうのは必ずしも言えない。
その分細かいミスで引かれる可能性もあるわけで
英国で共通テストの点数の差が相殺されるというのはおかしい
0pt0pt
448名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:58
古文的中のおかげで手応え80.90って人がそこそこいること考えたら、国語は簡単になったと言っていいんじゃないか？現代文が変わらなくても、古文がたとえば20~25の人間が35~40とれたとしたらどう？国語全体として上がる気がしない？
現代文はどう？俺は難易度変わらないと思うけど、難しくなった？それとも簡単になった？
0pt
0pt
2022/03/08 17:58
古文的中のおかげで手応え80.90って人がそこそこいること考えたら、国語は簡単になったと言っていいんじゃないか？現代文が変わらなくても、古文がたとえば20~25の人間が35~40とれたとしたらどう？国語全体として上がる気がしない？
現代文はどう？俺は難易度変わらないと思うけど、難しくなった？それとも簡単になった？
0pt0pt
449名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:58
>>441
浪人で時間あるから27ヵ年4周したんやが、通しでは1度もやらなかったな*。それが良くなかった。いや、普通の人は別に通しでやらなくても回答時間間違えたりしないか笑笑笑笑笑笑
しかもそんなにやってんのに2完3半笑笑笑笑笑笑笑笑
0pt
0pt
2022/03/08 17:58
>>441
浪人で時間あるから27ヵ年4周したんやが、通しでは1度もやらなかったな*。それが良くなかった。いや、普通の人は別に通しでやらなくても回答時間間違えたりしないか笑笑笑笑笑笑
しかもそんなにやってんのに2完3半笑笑笑笑笑笑笑笑
0pt0pt
453名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:01
古文はガチで的中だったし、去年結構難しかったこと考えると無視できないと思うよ。プレ受けてなくてアドとれなかったニキが怒って現実逃避してるだけで。
0pt
0pt
2022/03/08 18:01
古文はガチで的中だったし、去年結構難しかったこと考えると無視できないと思うよ。プレ受けてなくてアドとれなかったニキが怒って現実逃避してるだけで。
0pt0pt
455名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:01
>>448
国語8*90手応えはだいたい当たらないからほっとけばいいよ。国語はだいたいみんな低く出る。採点厳しいからね。
駿台のアドバイザーによると、的中しても最低点に影響はほぼないらしい。あくまで駿台のアドバイザーということだから、絶対ではないが、今年も合格者平均は75とかでしょ。ある程度手応えがあるという人は自分の点数を70前後と見ておけば間違いない。
0pt
0pt
2022/03/08 18:01
>>448
国語8*90手応えはだいたい当たらないからほっとけばいいよ。国語はだいたいみんな低く出る。採点厳しいからね。
駿台のアドバイザーによると、的中しても最低点に影響はほぼないらしい。あくまで駿台のアドバイザーということだから、絶対ではないが、今年も合格者平均は75とかでしょ。ある程度手応えがあるという人は自分の点数を70前後と見ておけば間違いない。
0pt0pt
458名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:03
京大オープンは本当に大問1以外完全的中みたいなもんやったぞ。下でも言われてるけど去年古文難しいし確実にオープン受けてる人と受けてない人で差は出る。
0pt
0pt
2022/03/08 18:03
京大オープンは本当に大問1以外完全的中みたいなもんやったぞ。下でも言われてるけど去年古文難しいし確実にオープン受けてる人と受けてない人で差は出る。
0pt0pt
459名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:03
国語は75点を基準に+-5ずれるくらいで考えるのが1番良いと思う。
Twitter上でも合格者で90超えてる人そんなにいない。
3pt
0pt
2022/03/08 18:03
国語は75点を基準に+-5ずれるくらいで考えるのが1番良いと思う。
Twitter上でも合格者で90超えてる人そんなにいない。
3pt0pt
460名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:05
2020の国語の合格平均が82とかで去年が75とかだった。今年は最低2020くらいはある。それくらい古文の影響は大きい
そもそも現代文なんか難化も易化もしないだろ
0pt
0pt
2022/03/08 18:05
2020の国語の合格平均が82とかで去年が75とかだった。今年は最低2020くらいはある。それくらい古文の影響は大きい
そもそも現代文なんか難化も易化もしないだろ
0pt0pt
461名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:06
昨年
問1（1）標準（2）やや易（オールオアナッシングを考慮）
問2 易、問3 標準～やや難、問4 標準～やや難、問5 やや易～標準
今年
問1 標準、問2 標準～やや難、問3 やや易、問4 やや難、問5 やや易～標準
0pt
0pt
2022/03/08 18:06
昨年
問1（1）標準（2）やや易（オールオアナッシングを考慮）
問2 易、問3 標準～やや難、問4 標準～やや難、問5 やや易～標準
今年
問1 標準、問2 標準～やや難、問3 やや易、問4 やや難、問5 やや易～標準
0pt0pt
462名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:10
>>460
82という数値がどこから出たのか知らんけど駿台の資料によると2020の国語の合格者平均は52パーセント。78点やで。
帽子を作ってるおじいちゃんの話が出た年とか、明らかに難化した年もあるやろ。個人的には今年のは解きやすく感じたから、古文的中分を含めて合格者平均は昨年度＋5で80点前後くらいとみておけばいいんじゃね？
0pt
0pt
2022/03/08 18:10
>>460
82という数値がどこから出たのか知らんけど駿台の資料によると2020の国語の合格者平均は52パーセント。78点やで。
帽子を作ってるおじいちゃんの話が出た年とか、明らかに難化した年もあるやろ。個人的には今年のは解きやすく感じたから、古文的中分を含めて合格者平均は昨年度＋5で80点前後くらいとみておけばいいんじゃね？
0pt0pt
463名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:12
で、結局みんなは最低点なんぼやとおもてるん？真面目な話
520って言う人がいてもみんな怒らんといてな、忌憚ない意見が聞きたいから。
4pt
0pt
2022/03/08 18:12
で、結局みんなは最低点なんぼやとおもてるん？真面目な話
520って言う人がいてもみんな怒らんといてな、忌憚ない意見が聞きたいから。
4pt0pt
468名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:17
去年の2番レベルは無かったけど、3番レベルも無かったから上はむしろ去年より跳ねる
下は…1番が思いつかず、2番と4番はくっきり分かれ、3番で計算ミス、5番も（1）のみ
ちょいちょい失点重ねて75点とか
文理とも上下差凄い事になりそうな予感
8pt
0pt
2022/03/08 18:17
去年の2番レベルは無かったけど、3番レベルも無かったから上はむしろ去年より跳ねる
下は…1番が思いつかず、2番と4番はくっきり分かれ、3番で計算ミス、5番も（1）のみ
ちょいちょい失点重ねて75点とか
文理とも上下差凄い事になりそうな予感
8pt0pt
469名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:18
そうなんだよ。
法学部を馬鹿にするわけじゃないけど、それでも他の学部よりは最低点が低いのは事実。
今回の共通と2次で520を越えれるとは到底思えない。
1pt
0pt
2022/03/08 18:18
そうなんだよ。
法学部を馬鹿にするわけじゃないけど、それでも他の学部よりは最低点が低いのは事実。
今回の共通と2次で520を越えれるとは到底思えない。
1pt0pt
471名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:33
去年が519点、最低でも共テ分の１５点は下がる。ここで504点だから数学去年にくらべそんなに簡単とも言えないし、国英は誤差レベル上下する。ひっとすればそれ以下の可能性の方が高いと予想する。まぁ、国英の採点次第だが。
0pt
0pt
2022/03/08 18:33
去年が519点、最低でも共テ分の１５点は下がる。ここで504点だから数学去年にくらべそんなに簡単とも言えないし、国英は誤差レベル上下する。ひっとすればそれ以下の可能性の方が高いと予想する。まぁ、国英の採点次第だが。
0pt0pt
472名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:34
>>467
2次マイナス10はちょっと希望的観測過ぎないか？
下がって数学の－5とかやろ。国語は上がるかもしれへんし総合的には去年と同じくらいちゃう？
0pt
0pt
2022/03/08 18:34
>>467
2次マイナス10はちょっと希望的観測過ぎないか？
下がって数学の－5とかやろ。国語は上がるかもしれへんし総合的には去年と同じくらいちゃう？
0pt0pt
477名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:50
去年が519点、最低でも共テ分の１５点は下がる。ここで504点だから数学去年にくらべそんなに簡単とも言えないし、国英は誤差レベル上下する。ひっとすればそれ以下の可能性の方が高いと予想する。まぁ、国英の採点次第だが
自分もこの考え。
英国の採点は正直分からないことが多すぎるけど、受験生の出来だとか問題の難易度以上に採点する側がどうするか？で変動するし、その変動は
例年と比べた時に10～15とかのブレがあるとは思えない。
自分は下で490～500になるかもしれないと予想したのはそれが理由。
7pt
0pt
2022/03/08 18:50
去年が519点、最低でも共テ分の１５点は下がる。ここで504点だから数学去年にくらべそんなに簡単とも言えないし、国英は誤差レベル上下する。ひっとすればそれ以下の可能性の方が高いと予想する。まぁ、国英の採点次第だが
自分もこの考え。
英国の採点は正直分からないことが多すぎるけど、受験生の出来だとか問題の難易度以上に採点する側がどうするか？で変動するし、その変動は
例年と比べた時に10～15とかのブレがあるとは思えない。
自分は下で490～500になるかもしれないと予想したのはそれが理由。
7pt0pt
482名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 19:35
実戦とオープン全部Aハントったから多少参考になるかもしれんけど、
数学→去年より少し難し
英語→本文内容は去年より把握しにくいが構文は簡単
英作次第のとこある
社会世界史→例年より簡単め
ただし去年と同じくらい、短答は簡単
国語→論説がでててわかりやすい
古文明らかに簡単だから差つきにくい
以上共通テストを考慮して、最低点515と予想
8pt
0pt
2022/03/08 19:35
実戦とオープン全部Aハントったから多少参考になるかもしれんけど、
数学→去年より少し難し
英語→本文内容は去年より把握しにくいが構文は簡単
英作次第のとこある
社会世界史→例年より簡単め
ただし去年と同じくらい、短答は簡単
国語→論説がでててわかりやすい
古文明らかに簡単だから差つきにくい
以上共通テストを考慮して、最低点515と予想
8pt0pt
483名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 19:38
ごめんもっと低いと思う505ぐらいかな
感覚結構正しい自信あるから、そんな最低点高いと思わなくていーと思う。でも国語わりと簡単やったからわからないな
0pt
1pt
2022/03/08 19:38
ごめんもっと低いと思う505ぐらいかな
感覚結構正しい自信あるから、そんな最低点高いと思わなくていーと思う。でも国語わりと簡単やったからわからないな
0pt1pt
501名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 21:02
受験生のレベルが去年と同じと言う前提で、共通テスト分10～15点下がるって考えてるみたいだけど、
倍率は去年と同じであっても、受験生のレベルは去年と同じではないと思う。
平均点が大きく下がったことはわかっていても、共通テストの成績が良くなかったから、
安全策で志望校のレベルを下げてる受験生は結構いると思う。
安全策をとってボーダー付近の受験生が阪大神大一橋に逃げ、
京大他学部、場合によったら東大を考えていたけど京大法学部に出願した人が
それなりにいるんじゃないかと思う。
なので、受験生のレベルは少し上がり、最低点もそんなに変わらないんじゃないかな。
共216 国数英75 社70で合計511、数学5割ってことないだろうから、去年並じゃないの？
7pt
0pt
2022/03/08 21:02
受験生のレベルが去年と同じと言う前提で、共通テスト分10～15点下がるって考えてるみたいだけど、
倍率は去年と同じであっても、受験生のレベルは去年と同じではないと思う。
平均点が大きく下がったことはわかっていても、共通テストの成績が良くなかったから、
安全策で志望校のレベルを下げてる受験生は結構いると思う。
安全策をとってボーダー付近の受験生が阪大神大一橋に逃げ、
京大他学部、場合によったら東大を考えていたけど京大法学部に出願した人が
それなりにいるんじゃないかと思う。
なので、受験生のレベルは少し上がり、最低点もそんなに変わらないんじゃないかな。
共216 国数英75 社70で合計511、数学5割ってことないだろうから、去年並じゃないの？
7pt0pt
506名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 21:12
正直300位の点がどこに落ち着くか読めんよねー、古文、英語で底上げされてるだろうし…
あと、周りの国公立受かっていくのほんとプレッシャーでつらいー
3pt
0pt
2022/03/08 21:12
正直300位の点がどこに落ち着くか読めんよねー、古文、英語で底上げされてるだろうし…
あと、周りの国公立受かっていくのほんとプレッシャーでつらいー
3pt0pt
510名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 21:52
真面目な話、共通テストが－15点、数学が－5点、地歴は変化なしとして、国語は古文のせいで間違いなく*10点は上がるし、英語も英作文がかなり書きやすいテーマで、和訳も構文が易しめだから、ここも*10点上がると思う。だから、520超えることはないにしても、510点台の後半に落ち着くんじゃないかと思う。
共通テストで安全策を取った他学部志望や東大志望がここに来たから受験者のレベルが上がっているという説は最もだと思うよ。まあ僕の予想はそこまで考慮してないけど。もしそうなら、520超えも有り得るかも。
5pt
28pt
2022/03/08 21:52
真面目な話、共通テストが－15点、数学が－5点、地歴は変化なしとして、国語は古文のせいで間違いなく*10点は上がるし、英語も英作文がかなり書きやすいテーマで、和訳も構文が易しめだから、ここも*10点上がると思う。だから、520超えることはないにしても、510点台の後半に落ち着くんじゃないかと思う。
共通テストで安全策を取った他学部志望や東大志望がここに来たから受験者のレベルが上がっているという説は最もだと思うよ。まあ僕の予想はそこまで考慮してないけど。もしそうなら、520超えも有り得るかも。
5pt28pt
516名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 05:11
去年の英語の採点は相当緩かったから易化してても点数が上がるとは言えない。
俺は英語の平均点はそんなに変わらんと確信に近いくらい強く思ってる。
2pt
0pt
2022/03/09 05:11
去年の英語の採点は相当緩かったから易化してても点数が上がるとは言えない。
俺は英語の平均点はそんなに変わらんと確信に近いくらい強く思ってる。
2pt0pt
518名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 10:33
てか英語易化したか？体感では変わらないけどな。英作文も去年より難化した気がするし。
国語も河合塾が当てたからってそんな変わらんと思う。
わかったと思って書いても結局半分くらいの得点になるのが京大国語じゃね？
6pt
1pt
2022/03/09 10:33
てか英語易化したか？体感では変わらないけどな。英作文も去年より難化した気がするし。
国語も河合塾が当てたからってそんな変わらんと思う。
わかったと思って書いても結局半分くらいの得点になるのが京大国語じゃね？
6pt1pt
519名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 10:47
俺の友達は、河合の受けてたみたいで、今年の古文を見た瞬間、『うわ！ラッキー！』と思ったらしいけど、そこからはどうしても古文を読み解くのではなく"模試の模範解答はどんなんやったっけ"と思い出す作業に徹してしまって、（これはみんなそうなると思う）逆にやりにくかったって言ってた。あーもっと復習しとけばよかったとか色んな雑念が邪魔して上手くいかなかったんだって。
8pt
0pt
2022/03/09 10:47
俺の友達は、河合の受けてたみたいで、今年の古文を見た瞬間、『うわ！ラッキー！』と思ったらしいけど、そこからはどうしても古文を読み解くのではなく"模試の模範解答はどんなんやったっけ"と思い出す作業に徹してしまって、（これはみんなそうなると思う）逆にやりにくかったって言ってた。あーもっと復習しとけばよかったとか色んな雑念が邪魔して上手くいかなかったんだって。
8pt0pt
520名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 10:54
>>519
そーれはちょっと希望的すぎる例を取り上げてるんじゃないかなあ。普通に考えて1度やったことのある問題で多少高く得点できるのは当たり前でしょ。
0pt
0pt
2022/03/09 10:54
>>519
そーれはちょっと希望的すぎる例を取り上げてるんじゃないかなあ。普通に考えて1度やったことのある問題で多少高く得点できるのは当たり前でしょ。
0pt0pt
530名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 12:38
てかさー、荒らす側は荒らされてキレてる人を見るのが楽しみでやってるんだからブチ切れてもしょうがないんよねー。無視が安定よ。
6pt
0pt
2022/03/09 12:38
てかさー、荒らす側は荒らされてキレてる人を見るのが楽しみでやってるんだからブチ切れてもしょうがないんよねー。無視が安定よ。
6pt0pt
531名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 13:04
なんか周りでもう結果が出てる人の結果のうち、自分の耳に入ってくるの全部不合格やねんけど。
不合格の人は半ばやけくそになって笑い話？みたいに結果さらけ出すのが多いとは思うんやけど、それにしても合格って人の情報が入ってこんくて･･･
そのせいで結構精神的にやられてる。
まぁ職員室とかは結構盛り上がったりしてたみたいやから落ちた人が悪目立ちしてるだけなんやろうけど、それにしても、なぁ。
誰か助けてくれー
4pt
0pt
2022/03/09 13:04
なんか周りでもう結果が出てる人の結果のうち、自分の耳に入ってくるの全部不合格やねんけど。
不合格の人は半ばやけくそになって笑い話？みたいに結果さらけ出すのが多いとは思うんやけど、それにしても合格って人の情報が入ってこんくて･･･
そのせいで結構精神的にやられてる。
まぁ職員室とかは結構盛り上がったりしてたみたいやから落ちた人が悪目立ちしてるだけなんやろうけど、それにしても、なぁ。
誰か助けてくれー
4pt0pt
535名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:56
>>534
それ。
数学は何となくどれくらいか分かるけど、英国が分からなさすぎて520いけてるかわからん。
今までオープンとかで520なんか届いた事ないし
5pt
0pt
2022/03/09 15:56
>>534
それ。
数学は何となくどれくらいか分かるけど、英国が分からなさすぎて520いけてるかわからん。
今までオープンとかで520なんか届いた事ないし
5pt0pt
537名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:13
>>536
一応数学は4完できたんやけど、今までの模試で英語が50点台から60点台までしか取れたことなくて、しかも直前に受けた2月のオープンで英語56点とかしか取れんかってん。やから正直英語自信全くないし、国語は古典はできたけど、それはみんな一緒やと思うし、現文はブレあるから予測出来ない。日本史は大問1でやらかしたせいで一問一答70点中50点くらいしかない。論述は流れは合ってたし、ある程度は書く内容もあってたから半分はあると思う。
やから合計点520辺りかなと思ったりしてる。
0pt
0pt
2022/03/09 16:13
>>536
一応数学は4完できたんやけど、今までの模試で英語が50点台から60点台までしか取れたことなくて、しかも直前に受けた2月のオープンで英語56点とかしか取れんかってん。やから正直英語自信全くないし、国語は古典はできたけど、それはみんな一緒やと思うし、現文はブレあるから予測出来ない。日本史は大問1でやらかしたせいで一問一答70点中50点くらいしかない。論述は流れは合ってたし、ある程度は書く内容もあってたから半分はあると思う。
やから合計点520辺りかなと思ったりしてる。
0pt0pt
539名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:18
Z会の過去問添削やってたんだけど、だれか浪人生とかで採点の正確さ分かる人いないかなあ
英国がZ会と同じような採点なら受かってると思うんだけど
英国にかけてるから合否が全然予想できない
3pt
0pt
2022/03/09 16:18
Z会の過去問添削やってたんだけど、だれか浪人生とかで採点の正確さ分かる人いないかなあ
英国がZ会と同じような採点なら受かってると思うんだけど
英国にかけてるから合否が全然予想できない
3pt0pt
540名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:26
駿台の第二回実戦模試の自由英作、課題英作の方が19点あったから英文法的にはそれなりのものが書けたはずなのに25点中3点やったわ。正直本番以外の採点精度は当てにならないと思う。
3pt
0pt
2022/03/09 16:26
駿台の第二回実戦模試の自由英作、課題英作の方が19点あったから英文法的にはそれなりのものが書けたはずなのに25点中3点やったわ。正直本番以外の採点精度は当てにならないと思う。
3pt0pt
542名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:36
>>541
けど他のスレとか見てたら結構4完とかおるからあまりアドバンテージにはならなくない？
無いように気をつけたけど論理的瑕疵もあるかもしれんし
0pt
0pt
2022/03/09 16:36
>>541
けど他のスレとか見てたら結構4完とかおるからあまりアドバンテージにはならなくない？
無いように気をつけたけど論理的瑕疵もあるかもしれんし
0pt0pt
549名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 17:18
合格者の250番～350番なんて数十点差に凝縮されるから、国語、英語の採点次第だね。
上振れすれば余裕だし、下振れの可能性もあるし、運じゃないけど明日までわからない。
0pt
0pt
2022/03/09 17:18
合格者の250番～350番なんて数十点差に凝縮されるから、国語、英語の採点次第だね。
上振れすれば余裕だし、下振れの可能性もあるし、運じゃないけど明日までわからない。
0pt0pt
553名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 17:54
>>552
慰安旅行の計画までしてくれてんのやけど、落ちたらどんな顔で会いにいきゃええねん
彼女いるのも一長一短やで。
0pt
145pt
2022/03/09 17:54
>>552
慰安旅行の計画までしてくれてんのやけど、落ちたらどんな顔で会いにいきゃええねん
彼女いるのも一長一短やで。
0pt145pt
571名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 21:00
ボーダーって何やねん、表現が曖昧やし、210とか意味わからん。
合格者平均は8*83%、20*207.5/250程度
最低ラインは7*78%、192.*195/250程度
駿台(データネット)の換算表でいうとほぼこれぐらいと言って差し支えない。
0pt
6pt
2022/03/09 21:00
ボーダーって何やねん、表現が曖昧やし、210とか意味わからん。
合格者平均は8*83%、20*207.5/250程度
最低ラインは7*78%、192.*195/250程度
駿台(データネット)の換算表でいうとほぼこれぐらいと言って差し支えない。
0pt6pt
586名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 09:38
>>585
みんなが復習するわけではないし、復習しなかったら実質回答時間が伸びただけの話だからね。そのような人がかなりの割合いることを考えると、古文ネタバレの上昇分がそのまま合格点最低点に反映される訳では無いことが予想される。だからいって＋5でしょ。
0pt
0pt
2022/03/10 09:38
>>585
みんなが復習するわけではないし、復習しなかったら実質回答時間が伸びただけの話だからね。そのような人がかなりの割合いることを考えると、古文ネタバレの上昇分がそのまま合格点最低点に反映される訳では無いことが予想される。だからいって＋5でしょ。
0pt0pt
593名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 11:04
いろいろ合格最低点論争、おつかれ。去年は、俺もしんどかったわ。掲示板は高ブレするから辛いよね。今年の場合は、共通テストが大きいからその分は下がってるよ。
みんな合格しろよ。かわいい後輩達、大学で待ってるよ。
24pt
0pt
2022/03/10 11:04
いろいろ合格最低点論争、おつかれ。去年は、俺もしんどかったわ。掲示板は高ブレするから辛いよね。今年の場合は、共通テストが大きいからその分は下がってるよ。
みんな合格しろよ。かわいい後輩達、大学で待ってるよ。
24pt0pt
607名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 14:20
共通テスト684で受かりました。
2次試験の自己採点は
国語 7*80
数学 7*80
英語 8*90
世界史 7*80
数学でもう少しとるべきでしたが、総合力でなんとかなった感じですね。
0pt
0pt
2022/03/10 14:20
共通テスト684で受かりました。
2次試験の自己採点は
国語 7*80
数学 7*80
英語 8*90
世界史 7*80
数学でもう少しとるべきでしたが、総合力でなんとかなった感じですね。
0pt0pt
627名前を書き忘れた受験生 2022/12/28 20:23
>>624
法学部4回生のお兄さんがちょいとやってきましたよ。
法学部が入りやすいかどうかは知らんが、仮にビリッケツでも、兎に角京大に入学
したいだけなら、そりゃ募集人数が多い法学部が倍率的にもチャンスはあるかもな。
でもなー、学力不足で法学部入ると、きついぞー。
勉強出来ねえと、マジで卒業できないぞ。
14pt
0pt
2022/12/28 20:23
>>624
法学部4回生のお兄さんがちょいとやってきましたよ。
法学部が入りやすいかどうかは知らんが、仮にビリッケツでも、兎に角京大に入学
したいだけなら、そりゃ募集人数が多い法学部が倍率的にもチャンスはあるかもな。
でもなー、学力不足で法学部入ると、きついぞー。
勉強出来ねえと、マジで卒業できないぞ。
14pt0pt
631名前を書き忘れた受験生 2022/12/29 14:53
>>629
法学部だけ大学なのに保護者の会（法友会）がある。
ウチの親は入学式のその日に集まりがあり、法学部生は38％留年するから
覚悟してね、と言われたらしい。
それ位、他学部（文系）と比べて、ハード。
3pt
0pt
2022/12/29 14:53
>>629
法学部だけ大学なのに保護者の会（法友会）がある。
ウチの親は入学式のその日に集まりがあり、法学部生は38％留年するから
覚悟してね、と言われたらしい。
それ位、他学部（文系）と比べて、ハード。
3pt0pt
633627.631の4回生 2022/12/30 21:20
>>632
厳しいけど、京大を普通に合格するよりは楽。
言いたかったのは、法学部は入りやすい？程度の気持ちで受験して
仮にギリギリの学力で入学しちゃうと辛い学部だよー、という事。
3pt
1pt
2022/12/30 21:20
>>632
厳しいけど、京大を普通に合格するよりは楽。
言いたかったのは、法学部は入りやすい？程度の気持ちで受験して
仮にギリギリの学力で入学しちゃうと辛い学部だよー、という事。
3pt1pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
