参考書のレビュー - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
3名前を書き忘れた受験生 2020/10/31 00:57
英文読解の透視図
現役の頃はポレポレしてたがとくに力になった実感はなし。透視図をやって気づいたが、ポレポレでレクチャーされる読み方の意識みたいなものは取り組む前から身についていた。
透視図はちょっと違う視点から表現→解釈のやり方を教えてくれる。なにより、ちょっと訳に困る定型表現みたいなものを全章に渡ってポイントとして取り上げてくれているのがありがたい。
英文読解の透視図
現役の頃はポレポレしてたがとくに力になった実感はなし。透視図をやって気づいたが、ポレポレでレクチャーされる読み方の意識みたいなものは取り組む前から身についていた。
透視図はちょっと違う視点から表現→解釈のやり方を教えてくれる。なにより、ちょっと訳に困る定型表現みたいなものを全章に渡ってポイントとして取り上げてくれているのがありがたい。
1pt
0pt
5名前を書き忘れた受験生 2020/10/31 09:51
ポレポレは俺もやったことあるけど好きじゃない。今は英語難構文の真髄やってるけど、悪文は今のところ出てくるイメージはないので、普通に英語が読めるなら難なく読めるかと。英文解釈考買ったので、今日やってみるつもり。
ポレポレは俺もやったことあるけど好きじゃない。今は英語難構文の真髄やってるけど、悪文は今のところ出てくるイメージはないので、普通に英語が読めるなら難なく読めるかと。英文解釈考買ったので、今日やってみるつもり。
0pt
0pt
65 2020/10/31 10:15
>>4
参考書は今やってるやつある程度やったらいうわ。
辞書は
英英: CALD>Cobuild>OALD=LDOCE
和英:コンパスローズ >ウィズダム=オーレックス>天才
類語、コロケーション: longman collocations dictionary and thesaurus >oxfordのやつ
文法:practical English usage>>実践ロイヤル英文法
かな。cobuildは見たことあるだけ、類語、コロケーションのoxfordは電子辞書にあったと思うけどあまり使った覚えはない。リーダーズの英和は大辞典の方しか知らないので比較できない。他は持ってないor使ったことないのでわからない。
>>4
参考書は今やってるやつある程度やったらいうわ。
辞書は
英英: CALD>Cobuild>OALD=LDOCE
和英:コンパスローズ >ウィズダム=オーレックス>天才
類語、コロケーション: longman collocations dictionary and thesaurus >oxfordのやつ
文法:practical English usage>>実践ロイヤル英文法
かな。cobuildは見たことあるだけ、類語、コロケーションのoxfordは電子辞書にあったと思うけどあまり使った覚えはない。リーダーズの英和は大辞典の方しか知らないので比較できない。他は持ってないor使ったことないのでわからない。
2pt
0pt
18名前を書き忘れた受験生 2020/11/01 20:50
英語なら
河合塾の講師が出してる、「Top grade 英文読解問題精選」っていう解釈系の参考書がかなりおすすめ。意訳の練習にもなるし、なにより納得できる
英語なら
河合塾の講師が出してる、「Top grade 英文読解問題精選」っていう解釈系の参考書がかなりおすすめ。意訳の練習にもなるし、なにより納得できる
2pt
0pt
19名前を書き忘れた受験生 2020/11/01 21:20
解釈系は、解釈考がまだ序盤だが、一応。
・ポレポレ
特に効果は実感できなかった。
・京大入試に学ぶ 英語難構文の真髄
非ネイティブだけどなんとなく英文がちゃんとしてる気がする(入試問題にたまに見られる悪文ではないということ)。どのぐらいちゃんとしてるかはわからんが、そういう意味では読みやすい。レベルはちゃんとした英文を読むならちょうどいいぐらいかと思う(これより難しい場合、英文自体に問題がある可能性がある。必ずではないが)。
・英文解釈考
英文自体はめちゃくちゃむずい、というわけではないと思う。良文。和訳がよくできているので、端書に書いてあることを踏まえると、和文と英文読み比べて「語気」を捉える能力を養成してほしい、という意図があるんだと思う。ちなみにネットの口コミは当てにならないと思った。格調が高いというのは今の俺の英語力でははっきりとはわからないけど、非常にフォーマルな書き方をしているな、とは思った。
・tテキ(河合)
入試に出題された英文をそのまま載せているため、大変読みづらいものも含まれている。ただし受験用教材としてはとてもオススメ。設問も内容理解を問うものになっていて、多くの受験生にはだいたいは読めるけど回答に自信が持てないという、いい感じの難易度になってると思う。よいものだと思う。
解釈系は、解釈考がまだ序盤だが、一応。
・ポレポレ
特に効果は実感できなかった。
・京大入試に学ぶ 英語難構文の真髄
非ネイティブだけどなんとなく英文がちゃんとしてる気がする(入試問題にたまに見られる悪文ではないということ)。どのぐらいちゃんとしてるかはわからんが、そういう意味では読みやすい。レベルはちゃんとした英文を読むならちょうどいいぐらいかと思う(これより難しい場合、英文自体に問題がある可能性がある。必ずではないが)。
・英文解釈考
英文自体はめちゃくちゃむずい、というわけではないと思う。良文。和訳がよくできているので、端書に書いてあることを踏まえると、和文と英文読み比べて「語気」を捉える能力を養成してほしい、という意図があるんだと思う。ちなみにネットの口コミは当てにならないと思った。格調が高いというのは今の俺の英語力でははっきりとはわからないけど、非常にフォーマルな書き方をしているな、とは思った。
・tテキ(河合)
入試に出題された英文をそのまま載せているため、大変読みづらいものも含まれている。ただし受験用教材としてはとてもオススメ。設問も内容理解を問うものになっていて、多くの受験生にはだいたいは読めるけど回答に自信が持てないという、いい感じの難易度になってると思う。よいものだと思う。
3pt
0pt
21名前を書き忘れた受験生 2020/11/02 00:11
過去問も予想問題系も今年はどこがいいとかわからないから、共通テスト関連のおすすめを是非教えてほしい
もうこの時期だと参考書っていうよりは問題集とかになるけど
数学とかちゃんと本番に近い問題作れてるところあるのかな?
過去問も予想問題系も今年はどこがいいとかわからないから、共通テスト関連のおすすめを是非教えてほしい
もうこの時期だと参考書っていうよりは問題集とかになるけど
数学とかちゃんと本番に近い問題作れてるところあるのかな?
0pt
0pt
22名前を書き忘れた受験生 2020/11/02 00:17
共通テスト模試受けてみたけど現代文以外はセンターよりも簡単になってる
現代文だけは個人的にかなり難化
センター評論好きだっただけに悲しい
共通テスト模試受けてみたけど現代文以外はセンターよりも簡単になってる
現代文だけは個人的にかなり難化
センター評論好きだっただけに悲しい
0pt
0pt
29名前を書き忘れた受験生 2020/11/02 21:17
>>28
いいね。俺からもオススメを(情報構造)
書籍
「英文法を考える」 (ちくま学芸文庫)
「英文法の考え方」(開拓社)
「例解 和文英訳教本(文法矯正編)」(プレイス)
Practical English usage(Oxford)
インターネット
Share Studies 英語の語順は不自由なのか?:機能主義統語論から見る英文法
https://share-study.net/openss/adc2019-9/
https://share-study.net/openss/adc2019-10/
>>28
いいね。俺からもオススメを(情報構造)
書籍
「英文法を考える」 (ちくま学芸文庫)
「英文法の考え方」(開拓社)
「例解 和文英訳教本(文法矯正編)」(プレイス)
Practical English usage(Oxford)
インターネット
Share Studies 英語の語順は不自由なのか?:機能主義統語論から見る英文法
https://share-study.net/openss/adc2019-9/
https://share-study.net/openss/adc2019-10/
2pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る