京都大学経済学部受験掲示板 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京都大学経済学部受験掲示板
0名前を書き忘れた受験生 2015/01/19 16:57 48994view
京都大学経済学部受験掲示板
★受験生の情報交換、解答速報の共有などにご利用ください。
●京大入試掲示板一覧
http://www.100ten.info/kyoto/
●京都大学受験掲示板(京大受験掲示板)【総合】
http://www.100ten.info/kyoto/32/
○前期京大に出願する人、後期はどこに出願する?
http://www.100ten.info/kyoto/45/
○京大を目指す仮面浪人が集まるスレ
http://www.100ten.info/kyoto/18/
○京大受ける人、滑り止めの私立はどこを受ける?
http://www.100ten.info/kyoto/51/
0pt
0pt
12名前を書き忘れた受験生 2015/02/16 22:19
経済学部合格最低点(一般)
年度 学部 学科 日程 満点 最高点 最低点 平均点 最高得点率 最低得点率 平均得点率
1996 経済学部 前期一般 800 654.00 530.50 81.8% 66.3%
1997 経済学部 前期一般 800 587.50 486.75 73.4% 60.8%
1999 経済学部 前期一般 800 637.25 504.25 79.7% 63.0%
2000 経済学部 前期一般 800 625.00 478.50 78.1% 59.8%
2001 経済学部 前期一般 800 593.25 467.25 502.93 74.2% 58.4% 62.9%
2002 経済学部 前期一般 800 604.25 476.00 507.62 75.5% 59.5% 63.5%
2003 経済学部 前期一般 800 575.50 462.75 494.98 71.9% 57.8% 61.9%
2004 経済学部 前期一般 800 630.00 527.00 554.99 78.8% 65.9% 69.4%
2005 経済学部 前期一般 800 597.50 494.00 527.91 74.7% 61.8% 66.0%
2006 経済学部 前期一般 800 627.35 521.00 553.00 78.4% 65.1% 69.1%
2007 経済学部 前期一般 800 604.55 479.05 516.69 75.6% 59.9% 64.6%
2008 経済学部 前期一般 800 660.70 510.50 545.99 82.6% 63.8% 68.3%
2009 経済学部 前期一般 800 633.95 512.65 539.79 79.2% 64.1% 67.5%
2010 経済学部 前期一般 800 621.30 526.40 555.24 77.7% 65.8% 69.4%
2011 経済学部 前期一般 800 679.55 563.05 590.51 84.9% 70.4% 73.8%
2012 経済学部 前期一般 800 623.15 487.35 526.83 77.9% 60.9% 65.9%
2013 経済学部 前期一般 800 645.75 533.15 563.86 80.7% 66.6% 70.5%
2014 経済学部 前期一般 800 646.10 531.30 566.75 80.8% 66.4% 70.8%
経済学部合格最低点(一般)
年度 学部 学科 日程 満点 最高点 最低点 平均点 最高得点率 最低得点率 平均得点率
1996 経済学部 前期一般 800 654.00 530.50 81.8% 66.3%
1997 経済学部 前期一般 800 587.50 486.75 73.4% 60.8%
1999 経済学部 前期一般 800 637.25 504.25 79.7% 63.0%
2000 経済学部 前期一般 800 625.00 478.50 78.1% 59.8%
2001 経済学部 前期一般 800 593.25 467.25 502.93 74.2% 58.4% 62.9%
2002 経済学部 前期一般 800 604.25 476.00 507.62 75.5% 59.5% 63.5%
2003 経済学部 前期一般 800 575.50 462.75 494.98 71.9% 57.8% 61.9%
2004 経済学部 前期一般 800 630.00 527.00 554.99 78.8% 65.9% 69.4%
2005 経済学部 前期一般 800 597.50 494.00 527.91 74.7% 61.8% 66.0%
2006 経済学部 前期一般 800 627.35 521.00 553.00 78.4% 65.1% 69.1%
2007 経済学部 前期一般 800 604.55 479.05 516.69 75.6% 59.9% 64.6%
2008 経済学部 前期一般 800 660.70 510.50 545.99 82.6% 63.8% 68.3%
2009 経済学部 前期一般 800 633.95 512.65 539.79 79.2% 64.1% 67.5%
2010 経済学部 前期一般 800 621.30 526.40 555.24 77.7% 65.8% 69.4%
2011 経済学部 前期一般 800 679.55 563.05 590.51 84.9% 70.4% 73.8%
2012 経済学部 前期一般 800 623.15 487.35 526.83 77.9% 60.9% 65.9%
2013 経済学部 前期一般 800 645.75 533.15 563.86 80.7% 66.6% 70.5%
2014 経済学部 前期一般 800 646.10 531.30 566.75 80.8% 66.4% 70.8%
0pt
0pt
13名前を書き忘れた受験生 2015/02/16 22:22
経済学部合格最低点(理系)
年度 学部 学科 日程 満点 最高点 最低点 平均点 最高得点率 最低得点率 平均得点率
2009 経済学部 前期理系 950 723.65 569.76 604.51 76.2% 60.0% 63.6%
2010 経済学部 前期理系 950 714.00 584.60 640.22 75.2% 61.5% 67.4%
2011 経済学部 前期理系 950 724.38 616.96 651.00 76.3% 64.9% 68.5%
2012 経済学部 前期理系 900 622.00 504.41 544.05 69.1% 56.1% 60.5%
2013 経済学部 前期理系 900 713.30 563.21 604.83 79.3% 62.6% 67.2%
2014 経済学部 前期理系 900 661.05 569.56 609.55 73.5% 63.3% 67.7%
経済学部合格最低点(理系)
年度 学部 学科 日程 満点 最高点 最低点 平均点 最高得点率 最低得点率 平均得点率
2009 経済学部 前期理系 950 723.65 569.76 604.51 76.2% 60.0% 63.6%
2010 経済学部 前期理系 950 714.00 584.60 640.22 75.2% 61.5% 67.4%
2011 経済学部 前期理系 950 724.38 616.96 651.00 76.3% 64.9% 68.5%
2012 経済学部 前期理系 900 622.00 504.41 544.05 69.1% 56.1% 60.5%
2013 経済学部 前期理系 900 713.30 563.21 604.83 79.3% 62.6% 67.2%
2014 経済学部 前期理系 900 661.05 569.56 609.55 73.5% 63.3% 67.7%
0pt
0pt
14名前を書き忘れた受験生 2015/02/16 22:22
経済学部合格最低点(論文)
年度 学部 学科 日程 満点 最高点 最低点 平均点 最高得点率 最低得点率 平均得点率
1996 経済学部 前期論文 1050 643.50 461.25 61.3% 43.9%
1997 経済学部 前期論文 1050 705.75 532.25 67.2% 50.7%
1999 経済学部 前期論文 1050 737.75 529.75 70.3% 50.5%
2000 経済学部 前期論文 1000 758.16 486.50 75.8% 48.7%
2001 経済学部 前期論文 1000 758.16 432.50 511.21 75.8% 43.3% 51.1%
2002 経済学部 前期論文 1000 724.58 443.25 511.89 72.5% 44.3% 51.2%
2003 経済学部 前期論文 1000 688.33 484.16 533.27 68.8% 48.4% 53.3%
2004 経済学部 前期論文 1000 696.33 527.33 579.76 69.6% 52.7% 58.0%
2005 経済学部 前期論文 1000 616.25 444.75 492.93 61.6% 44.5% 49.3%
2006 経済学部 前期論文 1000 671.68 484.76 543.82 67.2% 48.5% 54.4%
2007 経済学部 前期論文 1000 740.16 461.30 509.85 74.0% 46.1% 51.0%
2008 経済学部 前期論文 1000 813.70 539.13 593.32 81.4% 53.9% 59.3%
2009 経済学部 前期論文 600 415.99 329.33 364.63 69.3% 54.9% 60.8%
2010 経済学部 前期論文 600 391.66 334.66 354.82 65.3% 55.8% 59.1%
2011 経済学部 前期論文 600 401.99 335.99 361.73 67.0% 56.0% 60.3%
2012 経済学部 前期論文 600 378.91 318.58 341.59 63.2% 53.1% 56.9%
2013 経済学部 前期論文 600 401.16 330.16 353.53 66.9% 55.0% 58.9%
2014 経済学部 前期論文 600 332.25 243.66 272.73 55.4% 40.6% 45.5%
経済学部合格最低点(論文)
年度 学部 学科 日程 満点 最高点 最低点 平均点 最高得点率 最低得点率 平均得点率
1996 経済学部 前期論文 1050 643.50 461.25 61.3% 43.9%
1997 経済学部 前期論文 1050 705.75 532.25 67.2% 50.7%
1999 経済学部 前期論文 1050 737.75 529.75 70.3% 50.5%
2000 経済学部 前期論文 1000 758.16 486.50 75.8% 48.7%
2001 経済学部 前期論文 1000 758.16 432.50 511.21 75.8% 43.3% 51.1%
2002 経済学部 前期論文 1000 724.58 443.25 511.89 72.5% 44.3% 51.2%
2003 経済学部 前期論文 1000 688.33 484.16 533.27 68.8% 48.4% 53.3%
2004 経済学部 前期論文 1000 696.33 527.33 579.76 69.6% 52.7% 58.0%
2005 経済学部 前期論文 1000 616.25 444.75 492.93 61.6% 44.5% 49.3%
2006 経済学部 前期論文 1000 671.68 484.76 543.82 67.2% 48.5% 54.4%
2007 経済学部 前期論文 1000 740.16 461.30 509.85 74.0% 46.1% 51.0%
2008 経済学部 前期論文 1000 813.70 539.13 593.32 81.4% 53.9% 59.3%
2009 経済学部 前期論文 600 415.99 329.33 364.63 69.3% 54.9% 60.8%
2010 経済学部 前期論文 600 391.66 334.66 354.82 65.3% 55.8% 59.1%
2011 経済学部 前期論文 600 401.99 335.99 361.73 67.0% 56.0% 60.3%
2012 経済学部 前期論文 600 378.91 318.58 341.59 63.2% 53.1% 56.9%
2013 経済学部 前期論文 600 401.16 330.16 353.53 66.9% 55.0% 58.9%
2014 経済学部 前期論文 600 332.25 243.66 272.73 55.4% 40.6% 45.5%
0pt
0pt
17名前を書き忘れた受験生 2015/02/26 09:19
京大入試時間割 (二日目)
2月26日
文系
英語 9:30〜11:30
論文U 13:30〜15:30
理系
英語 9:30〜11:30
京大入試時間割 (二日目)
2月26日
文系
英語 9:30〜11:30
論文U 13:30〜15:30
理系
英語 9:30〜11:30
0pt
0pt
29エス 2015/02/27 20:26
経済理系で受けました。
得意の数学で逃げ切るつもりが、数学で失敗。
国語と英語が予想以上に出来ただけに数学の失敗が悔しいです。
滑り止めは同志社と立命に受かっていますが、京大に不合格の場合は浪人してもう一年がんばります。
絶対に京大に合格したいです。
経済理系で受けました。
得意の数学で逃げ切るつもりが、数学で失敗。
国語と英語が予想以上に出来ただけに数学の失敗が悔しいです。
滑り止めは同志社と立命に受かっていますが、京大に不合格の場合は浪人してもう一年がんばります。
絶対に京大に合格したいです。
0pt
0pt
30エム 2015/03/01 09:52
>>29
私も経済理系
皆さんが、理系数学で5完や5完半とか投稿してますが、医学部や理学部のトップの人達ですよね?
経済理系の皆さんも、そこまで出来てます?
そもそも、経済理系って英語は出来るが前提で、
@経済志望で社会より数学が得意。
A京大理系志望だが理科が伸び悩み経済理系に変更。
のパターンかと思っています。
私は@。
バリバリ数学が出来る人は少ないと思ってます。
勿論、経済理系でもトップの人は6完してると思いますが、合格ラインは数学3完くらいでしょうか?
>>29
私も経済理系
皆さんが、理系数学で5完や5完半とか投稿してますが、医学部や理学部のトップの人達ですよね?
経済理系の皆さんも、そこまで出来てます?
そもそも、経済理系って英語は出来るが前提で、
@経済志望で社会より数学が得意。
A京大理系志望だが理科が伸び悩み経済理系に変更。
のパターンかと思っています。
私は@。
バリバリ数学が出来る人は少ないと思ってます。
勿論、経済理系でもトップの人は6完してると思いますが、合格ラインは数学3完くらいでしょうか?
0pt
0pt
36あ 2015/03/01 21:21
経済理系なんて、はっきりいって京大のなかで一番運が左右するところだよ。
数学がかなり得意、かつ本番にもかなり強い
こと2つをみたす人が合格するところです
一度落ちたということは、次も落ちる可能性高いよ
地歴なんてやれば伸びるし、一応数学得意なんだから文転したほうが経済の合格率はあがるね
経済理系なんて、はっきりいって京大のなかで一番運が左右するところだよ。
数学がかなり得意、かつ本番にもかなり強い
こと2つをみたす人が合格するところです
一度落ちたということは、次も落ちる可能性高いよ
地歴なんてやれば伸びるし、一応数学得意なんだから文転したほうが経済の合格率はあがるね
1pt
0pt
37エム 2015/03/01 21:41
>>36
同感です。経済理系は数学の一発勝負、絶対的自信があっても4-5完は難しい。
地歴は一年やれば、上がりますよ。
文系数学と地歴で狙う方が受かりやすいですょ。
>>36
同感です。経済理系は数学の一発勝負、絶対的自信があっても4-5完は難しい。
地歴は一年やれば、上がりますよ。
文系数学と地歴で狙う方が受かりやすいですょ。
3pt
0pt
39T 2015/03/03 20:24
経済理系で受験しました。自分は文転組なんですが他に文転のいますか?
というより、みんな元理系なのかな〜。
自分の学校から京大受ける人他にいないので知りたいです。
経済理系で受験しました。自分は文転組なんですが他に文転のいますか?
というより、みんな元理系なのかな〜。
自分の学校から京大受ける人他にいないので知りたいです。
0pt
0pt
46名前を書き忘れた受験生 2015/03/06 20:07
論文なんかどうせできる奴で6割180、できない奴も4割120ぐらいで、そんなに幅はないだろうから、
やっぱり英国+社の勝負だな。
英語が易化したがセンターの社が難化したから、まず、ボーダーは例年並みじゃない?
論文なんかどうせできる奴で6割180、できない奴も4割120ぐらいで、そんなに幅はないだろうから、
やっぱり英国+社の勝負だな。
英語が易化したがセンターの社が難化したから、まず、ボーダーは例年並みじゃない?
1pt
0pt
52名前を書き忘れた受験生 2015/03/07 17:04
昨年は例外として、一昨年と比べると論文1も2も難化じゃね
1は内容は簡単だったけど、文字数増えた上に制限まであったからなあ
昨年は例外として、一昨年と比べると論文1も2も難化じゃね
1は内容は簡単だったけど、文字数増えた上に制限まであったからなあ
0pt
0pt
55かめはめ波 2015/03/07 17:32
それでは経済学部理系受験のオレが「かめはめ波」の出し方を伝授しよう。
かめはめ派の出し方
か … 両手首を合わせて手を開いて、体の前方に構える(ここで「か」と発音)
め … 腰付近に両手を持っていきながら(ここで「め」と発音)
は … 体内の気を集中させ(このときに「は…め…」とゆっくり発音)
め … 両手を完全に後ろにもっていて、溜めにより気が満ちた状態。
波 … 気功波として両手から対象に向けて放つ(「はー!」と叫びつつ一気に放つ)
それでは経済学部理系受験のオレが「かめはめ波」の出し方を伝授しよう。
かめはめ派の出し方
か … 両手首を合わせて手を開いて、体の前方に構える(ここで「か」と発音)
め … 腰付近に両手を持っていきながら(ここで「め」と発音)
は … 体内の気を集中させ(このときに「は…め…」とゆっくり発音)
め … 両手を完全に後ろにもっていて、溜めにより気が満ちた状態。
波 … 気功波として両手から対象に向けて放つ(「はー!」と叫びつつ一気に放つ)
0pt
0pt
63名前を書き忘れた受験生 2015/03/08 07:26
>>59
去年の243は例外として、論文Tのやや難化、センター社会のやや難化、2次英語のやや易化を考えると、2013、2011、2010の330台前半〜半ばまでは行かないとみる。
むしろ2012の318辺りというのが妥当な線か?
もちろん採点基準に大きな変化なしというのが前提。去年は論文難化といっても、あの極端な下がり方は採点方針が異常に辛くなった可能性が大と思う。
>>59
去年の243は例外として、論文Tのやや難化、センター社会のやや難化、2次英語のやや易化を考えると、2013、2011、2010の330台前半〜半ばまでは行かないとみる。
むしろ2012の318辺りというのが妥当な線か?
もちろん採点基準に大きな変化なしというのが前提。去年は論文難化といっても、あの極端な下がり方は採点方針が異常に辛くなった可能性が大と思う。
0pt
0pt
64名前を書き忘れた受験生 2015/03/08 18:33
>>63
今年は受験者数少ないからそこまでいかないと思う。
英語95
国語45
センター40
論文T80
論文U45
305位が最低ライン
>>63
今年は受験者数少ないからそこまでいかないと思う。
英語95
国語45
センター40
論文T80
論文U45
305位が最低ライン
0pt
0pt
65名前を書き忘れた受験生 2015/03/08 21:03
>>64
英語95はいかんでしょ。易化したとはいえ、京大英語で6割とるのは本当に英語が得意な層だけ。
ただセンターリサーチを見ても、今年の論文受験生は、恐らく最後の論文入試ということもあるのか、
質的に劣化というか中下位層が例年よりも広がっている感じ。
もちろん社が失敗しているからと言って英語や国語もダメということはないが。
センターリサーチに40人程度しか出してないことも、準備不足の駆け込み受験者が多かったことを
示すものだと思う。これも質的劣化につながる。
そうだとすると、ボーダーが低めに出てもおかしくはない。
>>64
英語95はいかんでしょ。易化したとはいえ、京大英語で6割とるのは本当に英語が得意な層だけ。
ただセンターリサーチを見ても、今年の論文受験生は、恐らく最後の論文入試ということもあるのか、
質的に劣化というか中下位層が例年よりも広がっている感じ。
もちろん社が失敗しているからと言って英語や国語もダメということはないが。
センターリサーチに40人程度しか出してないことも、準備不足の駆け込み受験者が多かったことを
示すものだと思う。これも質的劣化につながる。
そうだとすると、ボーダーが低めに出てもおかしくはない。
1pt
0pt
66名前を書き忘れた受験生 2015/03/09 08:28
俺はほとんど論文勉強していない。過去問の解答読んだだけ。
そんな俺がなぜ論文を受けたかというと社会が嫌いだから。
全統記述、英、国は偏差値75あるが、社会は40代という悲惨さ。京大模試は受けたことさえない。学校でうけるやつだけ。
数学はVCまで学習したが理系に興味なし。大学では遊びたい。
文章は書くのも読むのも大好き。本番で初めて書いたが楽しかった。
俺には京大しかない。論文入試しかない。
俺はほとんど論文勉強していない。過去問の解答読んだだけ。
そんな俺がなぜ論文を受けたかというと社会が嫌いだから。
全統記述、英、国は偏差値75あるが、社会は40代という悲惨さ。京大模試は受けたことさえない。学校でうけるやつだけ。
数学はVCまで学習したが理系に興味なし。大学では遊びたい。
文章は書くのも読むのも大好き。本番で初めて書いたが楽しかった。
俺には京大しかない。論文入試しかない。
0pt
0pt
93名前を書き忘れた受験生 2016/02/25 04:13
京大入試の難易度アンケートにご協力ください。
「2016年京大入試難易度アンケート。数学何完でしたか?」
http://www.5ka9.com/2016/02/2016kyoto.html
京大入試の難易度アンケートにご協力ください。
「2016年京大入試難易度アンケート。数学何完でしたか?」
http://www.5ka9.com/2016/02/2016kyoto.html
0pt
0pt
105名前を書き忘れた受験生 2017/02/21 22:49
数学得意なんだが、ちょっと難化くらいがありがたい
すごく難化したら数学で高得点とる自信ないから数学で逃げ切れない。
数学の難易度次第で俺の合否が決まるといっても過言ではない。
数学得意なんだが、ちょっと難化くらいがありがたい
すごく難化したら数学で高得点とる自信ないから数学で逃げ切れない。
数学の難易度次第で俺の合否が決まるといっても過言ではない。
4pt
0pt
122名前を書き忘れた受験生 2017/03/05 22:19
222+75+95+75+65=532
1浪だからマジで受かってくれないと困る。数学、地理はこんなもんだろうから、英国次第だな。
222+75+95+75+65=532
1浪だからマジで受かってくれないと困る。数学、地理はこんなもんだろうから、英国次第だな。
1pt
0pt
124名前を書き忘れた受験生 2017/03/05 22:28
英国まじで採点ブラックホールすぎて...
出来は普段の冠模試と同じくらいなんだけども、その場合って同じくらいの点数になるものなのか
英国まじで採点ブラックホールすぎて...
出来は普段の冠模試と同じくらいなんだけども、その場合って同じくらいの点数になるものなのか
1pt
0pt
129名前を書き忘れた受験生 2017/03/06 08:08
>>128
70〜80くらい
英国は実力出せたと思うから、採点次第...
多分合格最低点ギリギリだろうから心臓が持ちそうにない
>>128
70〜80くらい
英国は実力出せたと思うから、採点次第...
多分合格最低点ギリギリだろうから心臓が持ちそうにない
0pt
0pt
130名前を書き忘れた受験生 2017/03/06 09:11
>>127
しないです。慶商に行きます。
去年はセンター爆死でも進学校に通ってたから経済突っ込んで落ちたけど(法なら受かってた)、今年センターも二次もある程度出来て落ちたらもう縁がなかったって感じで諦めがつくからね
>>127
しないです。慶商に行きます。
去年はセンター爆死でも進学校に通ってたから経済突っ込んで落ちたけど(法なら受かってた)、今年センターも二次もある程度出来て落ちたらもう縁がなかったって感じで諦めがつくからね
0pt
0pt
131名前を書き忘れた受験生 2017/03/06 09:16
てかこの掲示板で経済でも510〜530台ばっかりで540〜の奴を見たことないんだが、ここにはボーダーギリギリばっかり集まってんのかな?この点数付近が割と上位層だったりしない?
てかこの掲示板で経済でも510〜530台ばっかりで540〜の奴を見たことないんだが、ここにはボーダーギリギリばっかり集まってんのかな?この点数付近が割と上位層だったりしない?
1pt
0pt
137名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 00:00
>>136
そうなの?このぐらいがスレスレだと思うけど だって540〜の人らは余裕で何の心配もしてないからこんなとこ見に来ないし、逆に500切るような人らは諦めて後期の勉強とかしててこんなとこ見に来ないでしょ
>>136
そうなの?このぐらいがスレスレだと思うけど だって540〜の人らは余裕で何の心配もしてないからこんなとこ見に来ないし、逆に500切るような人らは諦めて後期の勉強とかしててこんなとこ見に来ないでしょ
1pt
0pt
145名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 12:40
センター226
英語8*100
数学1○2△*3○4○○5○*
国語7*(去年75で、それよりは手応えあり)
日本史6*70
どない??
センター226
英語8*100
数学1○2△*3○4○○5○*
国語7*(去年75で、それよりは手応えあり)
日本史6*70
どない??
1pt
0pt
152名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 17:00
浪人だけど、夏オープンC,実戦B 秋オープン冊子,実戦C とかいう全く安定しないゴミです まあ数学の出来に左右されてるだけだけど
浪人だけど、夏オープンC,実戦B 秋オープン冊子,実戦C とかいう全く安定しないゴミです まあ数学の出来に左右されてるだけだけど
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る