---

0名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:19 　26600view

---

厳しさ関係なし！

---

150名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:41

---

結論　英語は国語

149名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:40

---

>>148
それな
まぁ象徴表現なんだろう(国語やないかい)

148名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:39

---

てか悪い考古学ってなんだよ。そんな日本語あるか

147名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:37

---

>>144教授に任せましょう笑

146名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:36

---

>>144 うまいですねその訳

145名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:36

---

bad archaeology をどう受け取るかだな。俺は考古学的証拠が少ない状況みたいに思ったけど

144名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:35

---

>>140 考古学の足を引っ張ってる 的な訳が適切ですかね

143名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:34

---

>>139 定住性無し→証拠が残りにくい を捉えられてればOKちゃう

142名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:34

---

>>138
もしかしたら、奨学金の制度知らず0点と大門2-2で理由を外して0点になったことが原因かもしれませんね…

141名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:34

---

if i would fail the exam, i may commit suicide

bye guys.

140名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:33

---

bad archaeology を悪い考古学と直訳するのもどうかと思うけど

139名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:32

---

2-2って、
定住性の農業とは違って、諸々の要因(略)により移民的生活してて人口も増減してたから証拠が残りにくい
何千もの村があるのはバージニアだけしかない
って感じでいいよね？

138名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:31

---

>>135 何があったんや.......

137名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:31

---

>>118 自分も本番miniって書いてあるの気づかなくて情報処理して世界像を作る系の認識能力で埋めてしまった
まあ0点で想定してるけど、どうかな

136名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:30

---

85 （英作は半分で計算）

135名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:30

---

1-1 5
2 10
3 8
2-1 15
2 0
3 10
4 0
計48

134名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:29

---

60

133名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:27

---

みんな英語何点？

132名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:26

---

河合の解答は考古学的証拠が少ないことも定住性がないことも両方入ってるな

131名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:25

---

大門1-1特長=特徴？と脳内変換したあげく、マイナス面を書き始めた馬鹿って俺やん

130名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:25

---

激難化

129名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:24

---

今年の英語って結局難化したの？

128名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:24

---

>>107 悪い考古学=考古学的証拠が少ない とか論理の飛躍で草

127名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:23

---

>>126 屈折以外耐えた(耐えてない)

126名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:22

---

問一の最初の問題単語がわからなくて崩壊したやつおる？

125名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:20

---

>>118 お前は俺か

124名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:17

---

>>123 それなof the world

123名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:16

---

定住性なし→考古学的証拠少ない→悪い考古学を助長
ってなってる訳だから「定住性がないから考古学を良くないものにする」って言うのは説明不足だと思いますけどね。

122名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:15

---

>>120 やっぱいるよね

121名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:14

---

考古学的証拠が残されていないから悪い考古学なのであって 考古学的証拠がない=悪い考古学 って言う前提で話してるのは謎やな。まぁ文系数学0完のワイには無関係や。