2018年京大実戦・京大オープンスレ【その4】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
244名前を書き忘れた受験生 2019/01/20 23:31
>>243
理科基礎が難化してて、総人文系だと理科が100%で換算だから、ボーダーは2問分(5点)くらいは下がりそうだね
>>243
理科基礎が難化してて、総人文系だと理科が100%で換算だから、ボーダーは2問分(5点)くらいは下がりそうだね
0pt
0pt
246名前を書き忘れた受験生 2019/01/21 21:27
2009年理系数学乙(1)の問題なんだけど、画像の通りこれは誤植だよな?
画像荒いから画像をクリックして拡大して見てほしい
2009年理系数学乙(1)の問題なんだけど、画像の通りこれは誤植だよな?
画像荒いから画像をクリックして拡大して見てほしい
1pt
0pt
254名前を書き忘れた受験生 2019/01/22 16:47
>>251
秋のオープンはセンターD、二次がBで物理の総合でもBでした
秋の実戦でも物理ではB判定でした
かなり厳しいのは承知してましたが実際のセンターの数字を見てしまうと怖くなってきました(>_<)
>>251
秋のオープンはセンターD、二次がBで物理の総合でもBでした
秋の実戦でも物理ではB判定でした
かなり厳しいのは承知してましたが実際のセンターの数字を見てしまうと怖くなってきました(>_<)
0pt
0pt
255名前を書き忘れた受験生 2019/01/22 17:49
新演習の133番において、(1)では水溶液中の[Cl-]とか[Ag+]の値が小さすぎるから計算では無視できて、(2)では(1)よりも小さい値を考えるから今度は[Cl-]とか[Ag+]の値が無視できなくなったってこと?
(1)と(2)で特定の値が無視できたり無視できなかったりする問題は初めてだ
有効数字の関係で微少量かどうかは判断すべきだけど、ここまで神経使わんといけんもんなのか...
新演習の133番において、(1)では水溶液中の[Cl-]とか[Ag+]の値が小さすぎるから計算では無視できて、(2)では(1)よりも小さい値を考えるから今度は[Cl-]とか[Ag+]の値が無視できなくなったってこと?
(1)と(2)で特定の値が無視できたり無視できなかったりする問題は初めてだ
有効数字の関係で微少量かどうかは判断すべきだけど、ここまで神経使わんといけんもんなのか...
0pt
0pt
256名前を書き忘れた受験生 2019/01/22 18:05
>>254
現役ならまだまだ伸びるし突っ込んでもいいと思う 浪人ならちょっと考えた方がいいかもしれんね ただ最終的には自分の後悔しないとこに出願するべき
>>254
現役ならまだまだ伸びるし突っ込んでもいいと思う 浪人ならちょっと考えた方がいいかもしれんね ただ最終的には自分の後悔しないとこに出願するべき
0pt
0pt
260名前を書き忘れた受験生 2019/01/22 18:23
俺はむしろセンターが嫌でしょうがなかったから、終わった瞬間にやる気がmass productionされた
つか新演習の東大の問題解いてると京大の理科の誘導がない版みたいな感じで全然はがたたねぇ
俺はむしろセンターが嫌でしょうがなかったから、終わった瞬間にやる気がmass productionされた
つか新演習の東大の問題解いてると京大の理科の誘導がない版みたいな感じで全然はがたたねぇ
2pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る