センター試験総合スレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
コメントする
検索
画像一覧
31名前を書き忘れた受験生 
2018/12/13 19:32
>>30
国語の解説はどうしても本文内容の解説中心になってしまうので、それに納得しているだけでは成績は上がりにくいです。
センター現代文の黄色本など、正確な読解法と構文力によって論理的に選択肢を選ぶことを目的としているような本をおすすめします。
他には、現代文読解の基礎講義等も良いかと思います。
0pt
0pt
2018/12/13 19:32
>>30
国語の解説はどうしても本文内容の解説中心になってしまうので、それに納得しているだけでは成績は上がりにくいです。
センター現代文の黄色本など、正確な読解法と構文力によって論理的に選択肢を選ぶことを目的としているような本をおすすめします。
他には、現代文読解の基礎講義等も良いかと思います。
0pt0pt
32名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 19:53
>>31
アドバイスありがとうございます
古漢は安定しているけど、現文が安定してなかったので、明日本屋で見てみます
31さんは回数自体はあまりやっていないということですか？
0pt
0pt
2018/12/13 19:53
>>31
アドバイスありがとうございます
古漢は安定しているけど、現文が安定してなかったので、明日本屋で見てみます
31さんは回数自体はあまりやっていないということですか？
0pt0pt
33名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 20:02
>>32
本試験10年分をじっくり何度もですかね。
全ての設問に対して、
「この話はこういう話やったから、この問題の正解はこれや」
ではなく、
「傍線部を含む1文確認→指示語の確認→これで残り2つに絞れたな→あとは傍線部の〇〇〇を的確に換言している選択肢はこっちだ、だから正解はこれだ」
のように、本文の理解には頼り過ぎずにあくまでも記述問題を解くように選択肢を選んでいきます。この思考の過程を素早くできるまで何度も繰り返します。
これによって、ほぼ全ての設問パターンに90秒以内に対応できる力がつくはずです。
分かりにくくて申し訳ないです。何か疑問点があれば出来る限り答えます！
0pt
0pt
2018/12/13 20:02
>>32
本試験10年分をじっくり何度もですかね。
全ての設問に対して、
「この話はこういう話やったから、この問題の正解はこれや」
ではなく、
「傍線部を含む1文確認→指示語の確認→これで残り2つに絞れたな→あとは傍線部の〇〇〇を的確に換言している選択肢はこっちだ、だから正解はこれだ」
のように、本文の理解には頼り過ぎずにあくまでも記述問題を解くように選択肢を選んでいきます。この思考の過程を素早くできるまで何度も繰り返します。
これによって、ほぼ全ての設問パターンに90秒以内に対応できる力がつくはずです。
分かりにくくて申し訳ないです。何か疑問点があれば出来る限り答えます！
0pt0pt
42名前を書き忘れた受験生 2018/12/14 08:29
>>40
14の古文はムズい。この年の国語は満点が1人も出なかった唯一の年。23万人うけて満点ゼロ。どう考えても作問段階で難易度を考慮してない。ちなみにこの年の国語で180超えは偏差値80に相当
2pt
0pt
2018/12/14 08:29
>>40
14の古文はムズい。この年の国語は満点が1人も出なかった唯一の年。23万人うけて満点ゼロ。どう考えても作問段階で難易度を考慮してない。ちなみにこの年の国語で180超えは偏差値80に相当
2pt0pt
44名前を書き忘れた受験生 2018/12/14 12:33
>>43
いや、点数取れんかった負け惜しみに聞こえるかもやけど、まじで普段のセンターみたいに解答根拠となる部分を探すのができなかったわ笑
そういう意味では普段の傾向とはやや違うかも
0pt
0pt
2018/12/14 12:33
>>43
いや、点数取れんかった負け惜しみに聞こえるかもやけど、まじで普段のセンターみたいに解答根拠となる部分を探すのができなかったわ笑
そういう意味では普段の傾向とはやや違うかも
0pt0pt
47名前を書き忘れた受験生 2018/12/14 16:02
>>45
河合、駿台は学校で推されたので買いました
Z会は難易度わかりませんが、本番を模した初見問題がひとつ増えると考えればやって損はないんじゃないでしょうか
0pt
0pt
2018/12/14 16:02
>>45
河合、駿台は学校で推されたので買いました
Z会は難易度わかりませんが、本番を模した初見問題がひとつ増えると考えればやって損はないんじゃないでしょうか
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
