【2025年】京大工学部最低点予想その2 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【2025年】京大工学部最低点予想その2
0名前を書き忘れた受験生
2025/03/02 23:54 94323view
去年に倣って、やっぱり順番が分かりやすい方が良いので立て直し
その1 https://www.100ten.info/kyoto/1382/
10pt
6pt
コメントする
検索
画像一覧
699名前を書き忘れた受験生 2025/03/06 03:10
駿台の内部データ的に、今年は、理工は数学90、理科110、英語85くらいが合格者平均で、情報は数学140、理科130、英語95くらいが合格者平均だと思う。
3pt
1pt
2025/03/06 03:10
駿台の内部データ的に、今年は、理工は数学90、理科110、英語85くらいが合格者平均で、情報は数学140、理科130、英語95くらいが合格者平均だと思う。
3pt1pt
697名前を書き忘れた受験生 2025/03/06 01:21
もちろん自己採点はある程度当たると思うけど、それって±30くらいに収まるってだけで、例えば自己採590の人ならその±30が運命の分かれ目になるし、同じ出来でもそれを620って自己採する人もいて、その人的には余裕あるなって気持ちになる。こう考えるだけでも自己採点なんて当てになるわけがない。
そもそもこういうスレなので、自己採点する意味がないと言いたいわけではないです！ただ、主観が入りにくく過去データもある最低点予想のほうがまだ当てになるかな、、って思います
16pt
0pt
2025/03/06 01:21
もちろん自己採点はある程度当たると思うけど、それって±30くらいに収まるってだけで、例えば自己採590の人ならその±30が運命の分かれ目になるし、同じ出来でもそれを620って自己採する人もいて、その人的には余裕あるなって気持ちになる。こう考えるだけでも自己採点なんて当てになるわけがない。
そもそもこういうスレなので、自己採点する意味がないと言いたいわけではないです！ただ、主観が入りにくく過去データもある最低点予想のほうがまだ当てになるかな、、って思います
16pt0pt
691りんごりらっぱ 2025/03/06 01:13
過去2014年からの合格者最低点を見てみると最低点が65%くらいになってる年もあって不安です。今年そのくらいまではね上がる可能性はないのでしょうか、、色々無知でごめんなさい。
0pt
0pt
2025/03/06 01:13
過去2014年からの合格者最低点を見てみると最低点が65%くらいになってる年もあって不安です。今年そのくらいまではね上がる可能性はないのでしょうか、、色々無知でごめんなさい。
0pt0pt
689りんごりらっぱ 2025/03/06 01:11
去年の配点とかに無知で申し訳ないです。今年から共テ情報の点数が入ってほぼみんな取れてると思うのですが、情報の点が入ることで合格者最低点が例年より上がったりすることってありますか？割合的には結局変わらないのですか？
0pt
0pt
2025/03/06 01:11
去年の配点とかに無知で申し訳ないです。今年から共テ情報の点数が入ってほぼみんな取れてると思うのですが、情報の点が入ることで合格者最低点が例年より上がったりすることってありますか？割合的には結局変わらないのですか？
0pt0pt
688名前を書き忘れた受験生 2025/03/06 01:09
640あれば物工受かるか。本当に640点とれてたら間違いなく受かる。物工の最低点640/1025超えることはまずない。ただその自己採点がどれだけ精度高いか？が一番の問題なんだよな。模試とは全然採点方法違うから今までの京大模試の点数もそこまでは信頼できない。特に現役生ほどバイアスかかって自己採点高くしがち。浪人生でも京大初受験の人も同じようになりがち。
7pt
0pt
2025/03/06 01:09
640あれば物工受かるか。本当に640点とれてたら間違いなく受かる。物工の最低点640/1025超えることはまずない。ただその自己採点がどれだけ精度高いか？が一番の問題なんだよな。模試とは全然採点方法違うから今までの京大模試の点数もそこまでは信頼できない。特に現役生ほどバイアスかかって自己採点高くしがち。浪人生でも京大初受験の人も同じようになりがち。
7pt0pt
684名前を書き忘れた受験生 2025/03/06 01:06
そもそも自己採点ってプライド高い人とか希望的観測入れたい人は実際より高く考えたりするから何の当てにもならない気がする。自分もやってる側ですすみません。。でもここまでくると滑稽に思えてきました。最低点予想は過去データがあるのでまだ参考になるかなと思うんですけど、、
19pt
0pt
2025/03/06 01:06
そもそも自己採点ってプライド高い人とか希望的観測入れたい人は実際より高く考えたりするから何の当てにもならない気がする。自分もやってる側ですすみません。。でもここまでくると滑稽に思えてきました。最低点予想は過去データがあるのでまだ参考になるかなと思うんですけど、、
19pt0pt
683りんごりらっぱ 2025/03/06 01:04
今年の英語は秋実践と似たような難易度だったかと。ただ代ゼミの人曰く、模試採点は所詮バイトがやってるから主に英作で大きく点数が変動するから、そこら辺だけ考慮すればいいと思う
0pt
0pt
2025/03/06 01:04
今年の英語は秋実践と似たような難易度だったかと。ただ代ゼミの人曰く、模試採点は所詮バイトがやってるから主に英作で大きく点数が変動するから、そこら辺だけ考慮すればいいと思う
0pt0pt
679名前を書き忘れた受験生 2025/03/06 00:58
だから実際57580は普通に有り得るんよ。スレでは余裕でこの点数超えてる人多いのはただ単にみんな想像以上に自己採点で自分の点数を高く見積もってしまってるだけ。毎年毎年同じことが起こってるんだからこれは疑いようのない事実。
26pt
0pt
2025/03/06 00:58
だから実際57580は普通に有り得るんよ。スレでは余裕でこの点数超えてる人多いのはただ単にみんな想像以上に自己採点で自分の点数を高く見積もってしまってるだけ。毎年毎年同じことが起こってるんだからこれは疑いようのない事実。
26pt0pt
678名前を書き忘れた受験生 2025/03/06 00:55
英語7割は非医ならめちゃくちゃ希少種やぞ。
(情報は数強が多いだけで英強はそんないない)
もし英語7割あるかもとか思ってる人いたら絶対そこの自己採点は補正すべき。英語6割も普通に例年なら物工合格者平均くらいだからな。
5pt
0pt
2025/03/06 00:55
英語7割は非医ならめちゃくちゃ希少種やぞ。
(情報は数強が多いだけで英強はそんないない)
もし英語7割あるかもとか思ってる人いたら絶対そこの自己採点は補正すべき。英語6割も普通に例年なら物工合格者平均くらいだからな。
5pt0pt
674名前を書き忘れた受験生 2025/03/06 00:29
去年も545主流だった(実際は527
ここにいる人らは
・シンプル余裕合格する人
・自己採点から大幅に下がり不合格になる人
の2種類しかいないから。
そりゃ570580予想で自己採点通りなら受かるって人多いだろうね。これは毎年のこと。特に驚くべきことでもない。
ただまじで英語は思ったより点来ないってことだけ。英語だけでだいぶ自己採点狂うぞ。
多分570580低すぎって言ってる人、去年の527も低すぎとか実際に受けてたら言ってそう
13pt
2pt
2025/03/06 00:29
去年も545主流だった(実際は527
ここにいる人らは
・シンプル余裕合格する人
・自己採点から大幅に下がり不合格になる人
の2種類しかいないから。
そりゃ570580予想で自己採点通りなら受かるって人多いだろうね。これは毎年のこと。特に驚くべきことでもない。
ただまじで英語は思ったより点来ないってことだけ。英語だけでだいぶ自己採点狂うぞ。
多分570580低すぎって言ってる人、去年の527も低すぎとか実際に受けてたら言ってそう
13pt2pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
