【2/26 化学】2017年京大入試解答速報掲示板(その1) - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【2/26 化学】2017年京大入試解答速報掲示板(その1)
0名前を書き忘れた受験生 2017/01/17 22:09 58184view
【2/26 化学】2017年京大入試解答速報掲示板(その1)
入試日 2月26日
合格発表 3月10日
★試験の解答をみんなで共有・議論しましょう。
予備校や塾からの解答速報発表前に気になる問題や解答を共有しましょう。
●総合人間学部(理系)
●教育学部
●理学部
●医学部
●薬学部
●工学部
●農学部
●化学の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174646
★京都大学の解答速報を発表する予備校・学習塾
●河合塾解答速報
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/
●駿台解答速報
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/news/index.html
●代ゼミ解答速報
http://sokuho.yozemi.ac.jp/sokuho/
●東進解答速報
http://www.toshin.com/index.php
京都大学受験掲示板(その他の科目の解答速報・学部別掲示板など)
●●●●●●●●●●●●●●●●
★http://www.100ten.info/kyoto/
●●●●●●●●●●●●●●●●
0pt
0pt
1名前を書き忘れた受験生 2017/01/19 09:59
京都大学入試解答速報掲示板(スレッド一覧)
●●●●●●●●●●●●●●●●
★http://www.100ten.info/kyoto/
●●●●●●●●●●●●●●●●
京都大学入試解答速報掲示板(スレッド一覧)
●●●●●●●●●●●●●●●●
★http://www.100ten.info/kyoto/
●●●●●●●●●●●●●●●●
0pt
0pt
5名前を書き忘れた受験生 2017/01/24 23:21
ミカエリスって新演習に問題でてる?
酵素どうたらって見たことある気がするもののって感じ
まあ駿台の京大化学プレで出るやろ 推してるなら
ミカエリスって新演習に問題でてる?
酵素どうたらって見たことある気がするもののって感じ
まあ駿台の京大化学プレで出るやろ 推してるなら
0pt
0pt
9名前を書き忘れた受験生 2017/01/26 18:23
>>8
ありがとうございます
新演習みたけど平衡少ないからすぐないのわかったわw
新研究了解です!
プレ受けるしその時点数になるようにしとくわ
>>8
ありがとうございます
新演習みたけど平衡少ないからすぐないのわかったわw
新研究了解です!
プレ受けるしその時点数になるようにしとくわ
1pt
0pt
11名前を書き忘れた受験生 2017/01/26 20:37
>>10
え テキストあるんですか?
Sum生でインターネット申し込みはして払込みしたんですけどまだ会員証とか届いてなくて…
きっと会員証が届くときにテキストも届くのかもしれません
丁寧にありがとうございます!
>>10
え テキストあるんですか?
Sum生でインターネット申し込みはして払込みしたんですけどまだ会員証とか届いてなくて…
きっと会員証が届くときにテキストも届くのかもしれません
丁寧にありがとうございます!
1pt
0pt
13名前を書き忘れた受験生 2017/01/28 19:26
>>5
ミカエリスってミカエリスメンテン式のことだろ?
wikipediaにわかりやすく載ってるぜ
高2の時に調べて出てきて、Wikipediaの最強さを痛感した
>>5
ミカエリスってミカエリスメンテン式のことだろ?
wikipediaにわかりやすく載ってるぜ
高2の時に調べて出てきて、Wikipediaの最強さを痛感した
0pt
0pt
25kagaku 2017/02/25 22:45
ミカエリスは今年の入試ですでに出てるから、京大も出題の可能性はあるかもな。
http://www.yomiuri.co.jp/nyushi/17/sokuho/waseda/1279681_4881.html
今年の早稲田の問題だけど、長文リード文で考察タイプだから似たような類題が明日出るかもだし
時間に余裕がある人は解いてみるのもいいとおもう。
ミカエリスは今年の入試ですでに出てるから、京大も出題の可能性はあるかもな。
http://www.yomiuri.co.jp/nyushi/17/sokuho/waseda/1279681_4881.html
今年の早稲田の問題だけど、長文リード文で考察タイプだから似たような類題が明日出るかもだし
時間に余裕がある人は解いてみるのもいいとおもう。
0pt
0pt
29名前を書き忘れた受験生 2017/02/25 23:01
夏期講習かなんかで講師が話してたけど、ミカエリスって旧帝大だとなぜか京大だけがいまだにまと
もに出題したことないんだってな
平衡の問題のネタも近年じゃ尽きてきただろうし、そろそろ満を持して登場するかもって予備校が
期待してるのもわかる
夏期講習かなんかで講師が話してたけど、ミカエリスって旧帝大だとなぜか京大だけがいまだにまと
もに出題したことないんだってな
平衡の問題のネタも近年じゃ尽きてきただろうし、そろそろ満を持して登場するかもって予備校が
期待してるのもわかる
0pt
0pt
33名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 04:17
2017年京大入試理科の解答速報掲示板
●京大物理の解答速報掲示板 http://www.100ten.info/kyoto/125/
●京大化学の解答速報掲示板 http://www.100ten.info/kyoto/126/
●京大生物の解答速報掲示板 http://www.100ten.info/kyoto/127/
●京大地学の解答速報掲示板 http://www.100ten.info/kyoto/128/
2017年京大入試理科の解答速報掲示板
●京大物理の解答速報掲示板 http://www.100ten.info/kyoto/125/
●京大化学の解答速報掲示板 http://www.100ten.info/kyoto/126/
●京大生物の解答速報掲示板 http://www.100ten.info/kyoto/127/
●京大地学の解答速報掲示板 http://www.100ten.info/kyoto/128/
0pt
0pt
35名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 12:33
京大だと、ミカエリスメンテンの式の導出過程を空欄補充で埋めてくとかありそうだよな
変形過程の文字式を埋めていったり、導出後の二つの近似式とか
近似の理由説明とか、も問題にしやすそうだし
ミカエリスの逆数プロットの切片とか傾きの意味説明とかも
京大だと、ミカエリスメンテンの式の導出過程を空欄補充で埋めてくとかありそうだよな
変形過程の文字式を埋めていったり、導出後の二つの近似式とか
近似の理由説明とか、も問題にしやすそうだし
ミカエリスの逆数プロットの切片とか傾きの意味説明とかも
0pt
0pt
40名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 16:52
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
なんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
1pt
0pt
51名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 17:04
どうしてもっとはやく切り上げて生物やらなかったのかって思うけどあのときは化学で得点する
ことにとりつかれてあと3分だけみたいなのをえんえんとくりかえして引きずってしまった
生物が簡単だったのかむずかったのかとかもはやそういう次元の話ですらない
どうしてもっとはやく切り上げて生物やらなかったのかって思うけどあのときは化学で得点する
ことにとりつかれてあと3分だけみたいなのをえんえんとくりかえして引きずってしまった
生物が簡単だったのかむずかったのかとかもはやそういう次元の話ですらない
0pt
0pt
59名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 17:12
漠然としてるからそれぞれの体感的に、大門ごとに難しかったorできていない順に並べるとどうなってる?
みんな同じなのかけっこうバラバラなのか
漠然としてるからそれぞれの体感的に、大門ごとに難しかったorできていない順に並べるとどうなってる?
みんな同じなのかけっこうバラバラなのか
0pt
0pt
63名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 17:17
1と2の配点がどうなってるかだよな
再現答案からの配点予想だと25点ずつで4題とかじゃないみたいだし
前半が30点とか28点みたいな大問だったらほんとにやばい
1と2の配点がどうなってるかだよな
再現答案からの配点予想だと25点ずつで4題とかじゃないみたいだし
前半が30点とか28点みたいな大問だったらほんとにやばい
1pt
0pt
72名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 17:36
>>65 差がつかん。入学試験する意味がないわ。
怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒
>>65 差がつかん。入学試験する意味がないわ。
怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒
0pt
0pt
79名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 17:46
みなさん物理と化学どっちから解きました?
(物化以外の人も解いた順番教えてください)
私は来年も受けることになりそうです。
みなさん物理と化学どっちから解きました?
(物化以外の人も解いた順番教えてください)
私は来年も受けることになりそうです。
0pt
0pt
88名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 18:40
>>87
数学一完半(2問計算ミス1問*のみ2問白紙)
化学 わからんけど3〜4割
物理 たぶん9割
曖昧ですいません
英語6割超えたらワンチャンあるやろ(白目)
>>87
数学一完半(2問計算ミス1問*のみ2問白紙)
化学 わからんけど3〜4割
物理 たぶん9割
曖昧ですいません
英語6割超えたらワンチャンあるやろ(白目)
4pt
0pt
90名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 18:48
僕は化学(1→2→3→4)物理(2→3→1)で解きました
化学1に30分以上使ったのに最後2問間違えてるの確定で飛ばした(後で戻ってきてやりました)から最初かなり焦った
僕は化学(1→2→3→4)物理(2→3→1)で解きました
化学1に30分以上使ったのに最後2問間違えてるの確定で飛ばした(後で戻ってきてやりました)から最初かなり焦った
0pt
0pt
93晒します 2017/02/26 21:12
怖いけど晒します
@問1 0.82
問2 2FeS2+2H2SO4+2H2O→2FeSO4+4H2S+O2(全く自信なし)
問3 1 2Cu2S+3O2→2Cu2O+2SO2
2 2Cu2O+Cu2S→6Cu+SO2
問4 2(Fe3+)+Cu→(Cu2+)+2(Fe2+)の反応が起こるから(略)(全く自信なし)
問5 ア(水酸化)鉄イアルミウ銅エ亜鉛(略しました、実際水酸化物の化学式)
問6 1鉄、アルミ(略しました)
2 2.9×10^(-7)
問7 1 logK+2x-28(答えに自信ない上にそもそもこの答えを書いたかも自信ない)
2 1.1×10
A以降も書きます
怖いけど晒します
@問1 0.82
問2 2FeS2+2H2SO4+2H2O→2FeSO4+4H2S+O2(全く自信なし)
問3 1 2Cu2S+3O2→2Cu2O+2SO2
2 2Cu2O+Cu2S→6Cu+SO2
問4 2(Fe3+)+Cu→(Cu2+)+2(Fe2+)の反応が起こるから(略)(全く自信なし)
問5 ア(水酸化)鉄イアルミウ銅エ亜鉛(略しました、実際水酸化物の化学式)
問6 1鉄、アルミ(略しました)
2 2.9×10^(-7)
問7 1 logK+2x-28(答えに自信ない上にそもそもこの答えを書いたかも自信ない)
2 1.1×10
A以降も書きます
2pt
0pt
98晒します 2017/02/26 21:29
A問1 4対1
問2 4.5×10^(-3)(1/s)
問3 x x0-y-yz z z0-yz(略)
問4 8.0×10^(-5)
問5 ア1.3×10^4イ0.33ウp-πb/πa-πbエ0.35
問6 xa×πa/[xa(πa-πb)+πb] (オ)2
III 問1 C16H20O6
問2 グリセリン
問3 D CH3COOH F HCOCOOH
問4 ベンゼンに−CH=CHCOOHが付いたものの幾何異性体、略
問5 グリセリンのはじ二つにDが、真ん中にEを飽和させたものが付いている、略
以下また書きます
A問1 4対1
問2 4.5×10^(-3)(1/s)
問3 x x0-y-yz z z0-yz(略)
問4 8.0×10^(-5)
問5 ア1.3×10^4イ0.33ウp-πb/πa-πbエ0.35
問6 xa×πa/[xa(πa-πb)+πb] (オ)2
III 問1 C16H20O6
問2 グリセリン
問3 D CH3COOH F HCOCOOH
問4 ベンゼンに−CH=CHCOOHが付いたものの幾何異性体、略
問5 グリセリンのはじ二つにDが、真ん中にEを飽和させたものが付いている、略
以下また書きます
3pt
0pt
99晒します 2017/02/26 21:37
III問6 アOHイCOOH
問7 HとCH3がともに手前奥が変わったもの、片方だけ変わったもの、略
問8 分子鎖の配列から結合が強くなり、決勝部分の割合が増えたから。
問9 2.1.2
C問1ア1イ3ウ6エ4
問2 N2
問3 略
問4 チミン
問5 1 309 2 4.63×10^7(?)個(乗数をいくつにしたか覚えてない)
(以下全く自信なし)
問6 p
問7 お
問8 1 ア4イ1ウ5エ0 2 B-グルコース
III問6 アOHイCOOH
問7 HとCH3がともに手前奥が変わったもの、片方だけ変わったもの、略
問8 分子鎖の配列から結合が強くなり、決勝部分の割合が増えたから。
問9 2.1.2
C問1ア1イ3ウ6エ4
問2 N2
問3 略
問4 チミン
問5 1 309 2 4.63×10^7(?)個(乗数をいくつにしたか覚えてない)
(以下全く自信なし)
問6 p
問7 お
問8 1 ア4イ1ウ5エ0 2 B-グルコース
1pt
0pt
117名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 22:07
Hは痴漢機じゃねえのかよ!!
ああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!くそがあああああああい!!!!!!!!
Hは痴漢機じゃねえのかよ!!
ああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!くそがあああああああい!!!!!!!!
1pt
0pt
123名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 22:10
>>119
少なくともαグルコースはないと思います。
なぜなら、βグルコースのほうがαグルコースより安定と覚えているからです
>>119
少なくともαグルコースはないと思います。
なぜなら、βグルコースのほうがαグルコースより安定と覚えているからです
4pt
0pt
129名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 22:53
生物が合理的に進化するものならば合理的な、即ち安定な物質から成る体になっていくはず。結局存在率の高さが安定性の高さを示す。だから俺らが一番馴染みのある糖がグルコースであろうから、グルコースが最も存在率が高く安定。そのうちβの方が存在率が高いのを覚えてたからβグルコース
ていう風に考えたかな。いやまあ本番の時は上に書いたようなことをなんとなく考えながら即答した。時間なかったし
生物が合理的に進化するものならば合理的な、即ち安定な物質から成る体になっていくはず。結局存在率の高さが安定性の高さを示す。だから俺らが一番馴染みのある糖がグルコースであろうから、グルコースが最も存在率が高く安定。そのうちβの方が存在率が高いのを覚えてたからβグルコース
ていう風に考えたかな。いやまあ本番の時は上に書いたようなことをなんとなく考えながら即答した。時間なかったし
0pt
0pt
149名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 00:17
減点ですむかな…?!ならいいな〜〜、、
ごめんなさい、返信の仕方がわからなくて新規で書きました。
人健志望なんですけど、最低点どれくらいになると思いますか??みなさん…
減点ですむかな…?!ならいいな〜〜、、
ごめんなさい、返信の仕方がわからなくて新規で書きました。
人健志望なんですけど、最低点どれくらいになると思いますか??みなさん…
1pt
0pt
151名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 00:31
>>150
今年から専攻別じゃなくなって一括になったから怖いです…化学ほんとに難しかったし…は〜〜
下がっててほしいです(´;ω;`)
返信できました(笑)
>>150
今年から専攻別じゃなくなって一括になったから怖いです…化学ほんとに難しかったし…は〜〜
下がっててほしいです(´;ω;`)
返信できました(笑)
0pt
0pt
160名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 10:06
>>158
ですよね、、、はあ、、
生物選択だったんですけど、物理は易化しちゃったみたいだし、不安だらけです(´;ω;`)
>>158
ですよね、、、はあ、、
生物選択だったんですけど、物理は易化しちゃったみたいだし、不安だらけです(´;ω;`)
0pt
0pt
169名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 13:18
地元の難関大専門塾で配布された講評
本年度はここ数年踏襲されていた比較的穏やかな出題姿勢とは一転、大幅な難化を記録した。
新課程移行期の前後にくすぶっていた難易度が揺り返した結果となり、これは2007年〜2008年の
前移行期の難易度の振れ幅の上下を彷彿とさせる。合格水準ラインは大幅に下がることが見込ま
れるが、以下各大問について昨夜送付してもらった再現解答からの正答率をもとに簡単にコメン
トする。
1.
例年頻出の結晶格子と化学平衡に無機各論をからめた出題。(難)
(a)(やや難)
問1を除き、極めて出来が悪い。
一部の計算ミスを除き、問1はよくできていた。
問2の反応式の正答率は極めて悪く、副成する硫黄の存在を無視して無理矢理係数を合わせた
と思われる答案が大多数を占めた。
問3は@が比較的できていたが、Aは問2ほどではないにしても出来が悪い。
酸化還元反応として反応を推測する理論化学的な思考力の有無が問2と問3の出来を左右した
結果となった。
問4はイオン化傾向の視点から論述している的外れな答案が何割かあった。ここではあくまで
酸化力がキーワードである。
(b)(難)
全体として出来は極めて悪く、白紙答案も多かった。
問5はイオンを化学式で問われているにもかかわらず、なぜか表1の化合物名や化合物の化学式
を答えている題意を理解していない答案もあった。問5を誤答している答案は題意を理解できな
かったためか問6以降も手をつけられていない。
問7は模試の上位層でも出来が悪いため、医学科をのぞき合否に影響はないと思われる。
2.光化学反応の反応速度論と会合体と浸透圧、ラウールの法則と受験生が苦手意識を払拭しに
くい分野が融合型で問われており、化学平衡の視点から定量的に扱う処理も目新しく、限られた
試験時間内ではおろか十分な時間を与えられても満足な解答を自力で仕上げるには相当の学力と
思考力を要する。おそらく、実近20年ほどの京大入試においてもここまでの難易度を誇る題材
は他に例がないであろう。(難)
(a)(難)
問1はよくできていた。
問2それなりにできていたが、一部解答放棄とみられる答案も少なくない。
問3状況把握に時間がかかり、かつ設問文の長さに圧倒されて敬遠した受験生が大多数であろう。
上位層をのぞき、出来が極めて悪い。
問4上位層を含め、全くできていない。
(b)(難)
問5(ア)〜(エ)全体を通して出来が大きく分かれ、ここで全体の得点差が大きく開いたと予想
される。完答する答案、全問不正解の答案、(ア)と(イ)のみ正答の答案など実力差が大きく反映
されていた。
問6試験時間を気にしてか、手をつけていない答案が多かった。
3.前半はおなじみの有機構造決定、後半は対策がおろそかになりがちな立体異性体の設問であ
った。なお、後半で題材になっている環状構造体のラクチドは2015年度の化学問題3(b)で出題さ
れており、ポリ乳酸生成のくだりも同年と全く同一の題材であった。しかし題材こそ同じであれ
内容は2015年度の発展版であり、立体異性体の習熟度によって体感難度に受験生ごとに大きく差
が生じたはずである。(標準)
(a)(やや易)
本年度のセットの中で最も易しく、かつ定番であるためここで完答をのがすのは厳しい。
完答している答案が多い一方で、現役生はグリセリンの慣用名が浮かばなかったのか問2で失点し
ている答案が数件あった。
(b)(やや難)
問6と問9の出来は比較的良かった。とくに浪人生はよくできていた。
問7は現役浪人、上位層とそれ以外とでいずれも最も正答率に差があった。得点差に大きく
響いている。
問8全体として舌足らずで出来が悪い。
4.2015年度を踏襲してか再び核酸が出題された。さらに2015年度の知識一辺倒を排して、知識を
前提とした考察中心の出題であり、対策の有無で体感難度がここも大きく開いたと思われる。
(a)(やや難)
問1比較的できているとはいえ、問1の知識問題としては決して高い正答率とはいえない。
問2よくできていた。
問3よくできていた。
問4出来が悪いと予想されたが、できている答案が比較的多かった。おそらく、駿台の京大実戦
で同様の題材が扱われたためと思われる。復習をおこたらなかった受験生はここで報われたようだ。
問5(i)問われているのはヌクレオチド単位の式量であるが、これを見落としたと思われる誤答が
複数みられた。比較的よくできていた。
(ii)上位層とそれ以外とで出来が大きく分かれていた。題材は目新しいが、結局はモル計算に帰着
されるので、演習量の差がここでの応用力に響いた結果となった。
(b)(やや難)
有機化学を学問的な視点から丁寧に問うており、目先の演習量よりも科学的なwhyを出発とする好奇心
に刺激される人にとってはここで問われる内容はすでに見知っていたことであったであろう。ただ、
得てしてそうした生徒は少なく、大学側がこうした現状を憂慮した結果、出題したような設問である。
グルコースがなぜ6員環構造をとるのか、グルコースの各炭素に結合するヒドロキシ基の向きがなぜ
ああなるのかの理由を考えたことがあるだろうか。問6〜問8までどれも演習の技量や経験よりも、
普段からの洞察の有無の姿勢が問われていた。
地元の難関大専門塾で配布された講評
本年度はここ数年踏襲されていた比較的穏やかな出題姿勢とは一転、大幅な難化を記録した。
新課程移行期の前後にくすぶっていた難易度が揺り返した結果となり、これは2007年〜2008年の
前移行期の難易度の振れ幅の上下を彷彿とさせる。合格水準ラインは大幅に下がることが見込ま
れるが、以下各大問について昨夜送付してもらった再現解答からの正答率をもとに簡単にコメン
トする。
1.
例年頻出の結晶格子と化学平衡に無機各論をからめた出題。(難)
(a)(やや難)
問1を除き、極めて出来が悪い。
一部の計算ミスを除き、問1はよくできていた。
問2の反応式の正答率は極めて悪く、副成する硫黄の存在を無視して無理矢理係数を合わせた
と思われる答案が大多数を占めた。
問3は@が比較的できていたが、Aは問2ほどではないにしても出来が悪い。
酸化還元反応として反応を推測する理論化学的な思考力の有無が問2と問3の出来を左右した
結果となった。
問4はイオン化傾向の視点から論述している的外れな答案が何割かあった。ここではあくまで
酸化力がキーワードである。
(b)(難)
全体として出来は極めて悪く、白紙答案も多かった。
問5はイオンを化学式で問われているにもかかわらず、なぜか表1の化合物名や化合物の化学式
を答えている題意を理解していない答案もあった。問5を誤答している答案は題意を理解できな
かったためか問6以降も手をつけられていない。
問7は模試の上位層でも出来が悪いため、医学科をのぞき合否に影響はないと思われる。
2.光化学反応の反応速度論と会合体と浸透圧、ラウールの法則と受験生が苦手意識を払拭しに
くい分野が融合型で問われており、化学平衡の視点から定量的に扱う処理も目新しく、限られた
試験時間内ではおろか十分な時間を与えられても満足な解答を自力で仕上げるには相当の学力と
思考力を要する。おそらく、実近20年ほどの京大入試においてもここまでの難易度を誇る題材
は他に例がないであろう。(難)
(a)(難)
問1はよくできていた。
問2それなりにできていたが、一部解答放棄とみられる答案も少なくない。
問3状況把握に時間がかかり、かつ設問文の長さに圧倒されて敬遠した受験生が大多数であろう。
上位層をのぞき、出来が極めて悪い。
問4上位層を含め、全くできていない。
(b)(難)
問5(ア)〜(エ)全体を通して出来が大きく分かれ、ここで全体の得点差が大きく開いたと予想
される。完答する答案、全問不正解の答案、(ア)と(イ)のみ正答の答案など実力差が大きく反映
されていた。
問6試験時間を気にしてか、手をつけていない答案が多かった。
3.前半はおなじみの有機構造決定、後半は対策がおろそかになりがちな立体異性体の設問であ
った。なお、後半で題材になっている環状構造体のラクチドは2015年度の化学問題3(b)で出題さ
れており、ポリ乳酸生成のくだりも同年と全く同一の題材であった。しかし題材こそ同じであれ
内容は2015年度の発展版であり、立体異性体の習熟度によって体感難度に受験生ごとに大きく差
が生じたはずである。(標準)
(a)(やや易)
本年度のセットの中で最も易しく、かつ定番であるためここで完答をのがすのは厳しい。
完答している答案が多い一方で、現役生はグリセリンの慣用名が浮かばなかったのか問2で失点し
ている答案が数件あった。
(b)(やや難)
問6と問9の出来は比較的良かった。とくに浪人生はよくできていた。
問7は現役浪人、上位層とそれ以外とでいずれも最も正答率に差があった。得点差に大きく
響いている。
問8全体として舌足らずで出来が悪い。
4.2015年度を踏襲してか再び核酸が出題された。さらに2015年度の知識一辺倒を排して、知識を
前提とした考察中心の出題であり、対策の有無で体感難度がここも大きく開いたと思われる。
(a)(やや難)
問1比較的できているとはいえ、問1の知識問題としては決して高い正答率とはいえない。
問2よくできていた。
問3よくできていた。
問4出来が悪いと予想されたが、できている答案が比較的多かった。おそらく、駿台の京大実戦
で同様の題材が扱われたためと思われる。復習をおこたらなかった受験生はここで報われたようだ。
問5(i)問われているのはヌクレオチド単位の式量であるが、これを見落としたと思われる誤答が
複数みられた。比較的よくできていた。
(ii)上位層とそれ以外とで出来が大きく分かれていた。題材は目新しいが、結局はモル計算に帰着
されるので、演習量の差がここでの応用力に響いた結果となった。
(b)(やや難)
有機化学を学問的な視点から丁寧に問うており、目先の演習量よりも科学的なwhyを出発とする好奇心
に刺激される人にとってはここで問われる内容はすでに見知っていたことであったであろう。ただ、
得てしてそうした生徒は少なく、大学側がこうした現状を憂慮した結果、出題したような設問である。
グルコースがなぜ6員環構造をとるのか、グルコースの各炭素に結合するヒドロキシ基の向きがなぜ
ああなるのかの理由を考えたことがあるだろうか。問6〜問8までどれも演習の技量や経験よりも、
普段からの洞察の有無の姿勢が問われていた。
16pt
0pt
172晒します 2017/02/27 17:28
>>169
講評ありがとうございます
速報見たら8割くらいありそうでよかった、数学良くなかったから理科が悪いとやばいと思って相当緊張してた
よく考えたら医学部の合格最低点は下がりそうだなぁ...
>>169
講評ありがとうございます
速報見たら8割くらいありそうでよかった、数学良くなかったから理科が悪いとやばいと思って相当緊張してた
よく考えたら医学部の合格最低点は下がりそうだなぁ...
1pt
0pt
180名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 16:43
>>178
私もです…。
秋のオープンよりとれてる気がしません。
40点とかとれてるって言ってる人ってほ?となんですかね…。?
>>178
私もです…。
秋のオープンよりとれてる気がしません。
40点とかとれてるって言ってる人ってほ?となんですかね…。?
1pt
0pt
181名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 16:59
>>180
オラもオープンはまだ有機、高分子が取れてたけど今回は理論だけでなく高分子まで息してないから、40取れるのはスゴいと思う。普通に大問3もケアレスミスしてたし悲しすぎる。低レベルでごめんなさい。
>>180
オラもオープンはまだ有機、高分子が取れてたけど今回は理論だけでなく高分子まで息してないから、40取れるのはスゴいと思う。普通に大問3もケアレスミスしてたし悲しすぎる。低レベルでごめんなさい。
0pt
0pt
183名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 17:28
>>182
工学部志望です。
確か、秋オープンは化学が35点くらい、物理が60点くらい、数学が90点くらい、英語が85点くらい、国語が50点くらいでした。
実を言うと秋の模試よりもどの科目も取れてない感触です。。。
>>182
工学部志望です。
確か、秋オープンは化学が35点くらい、物理が60点くらい、数学が90点くらい、英語が85点くらい、国語が50点くらいでした。
実を言うと秋の模試よりもどの科目も取れてない感触です。。。
0pt
0pt
185名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 17:41
>>183
なるほど、、
私は人健志望ですが、、
数学と理科がすごくとれるんですね、、
予備校の感触よりやっぱり受けたみんなの感触の方がきっとあってると思うので、
去年より全体的にとりにくかったんですかね…
>>183
なるほど、、
私は人健志望ですが、、
数学と理科がすごくとれるんですね、、
予備校の感触よりやっぱり受けたみんなの感触の方がきっとあってると思うので、
去年より全体的にとりにくかったんですかね…
0pt
0pt
186名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 17:42
>>184
え〜〜(´;ω;`)
きっとそれはあなただけか、すごく少数派だと思います、、ていうかそうであってほしいです、、
それだけとれてたら今年は合格間違いなしですね(´;ω;`)!
何学部志望ですか??
>>184
え〜〜(´;ω;`)
きっとそれはあなただけか、すごく少数派だと思います、、ていうかそうであってほしいです、、
それだけとれてたら今年は合格間違いなしですね(´;ω;`)!
何学部志望ですか??
0pt
0pt
189名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 19:51
>>188
自分的には第2回オープンより簡単だった。
ちなみに第2回オープンは47点
本番はいつもよりちょっと悪いかなって感じの感触だった。
>>188
自分的には第2回オープンより簡単だった。
ちなみに第2回オープンは47点
本番はいつもよりちょっと悪いかなって感じの感触だった。
1pt
0pt
195名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 20:27
>>194
普通に満遍なく有機できれば教科書でも取れるんじゃないですか?アデニンとかの構造も書けないくらい努力してないなら取れないと思います。
>>194
普通に満遍なく有機できれば教科書でも取れるんじゃないですか?アデニンとかの構造も書けないくらい努力してないなら取れないと思います。
0pt
0pt
212名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 18:25
今年の化学の問題、京大オープンの過去問集に収録されてた問題との類題多かったんだけど、京大の教授陣
ってそういう予備校の模試とか参考にして問題作ったりすることってあるの?
2の浸透圧と平衡の融合とか、1の溶解平衡のグラフとか設定かなり似てる問題あったぞ
今年の化学の問題、京大オープンの過去問集に収録されてた問題との類題多かったんだけど、京大の教授陣
ってそういう予備校の模試とか参考にして問題作ったりすることってあるの?
2の浸透圧と平衡の融合とか、1の溶解平衡のグラフとか設定かなり似てる問題あったぞ
0pt
0pt
217名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 19:04
U字管の浸透圧で、選択透過の膜で仕切って、複合体形成の平衡っていう設定が完全に一致してるし、
むしろリード文もこわいくらい流れが酷似してるんだけど、これは模倣したろってつっこまれてもおか
しくないレベルだったわ
解いてた人はガッツポーズのレベル
U字管の浸透圧で、選択透過の膜で仕切って、複合体形成の平衡っていう設定が完全に一致してるし、
むしろリード文もこわいくらい流れが酷似してるんだけど、これは模倣したろってつっこまれてもおか
しくないレベルだったわ
解いてた人はガッツポーズのレベル
0pt
0pt
220名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 19:56
>>219
IIだけじゃなくてIの(b)の問題も数年前ほぼ全く同じ問題、流れの問題があった
問5のグラフ選ぶ問題は数字と金属イオンの種類が違うだけで完全に同じ問題
4つ選ぶっていうのと、4つのグラフの形状とか
やっぱ模試は優秀だなぁと今になって感心する
>>219
IIだけじゃなくてIの(b)の問題も数年前ほぼ全く同じ問題、流れの問題があった
問5のグラフ選ぶ問題は数字と金属イオンの種類が違うだけで完全に同じ問題
4つ選ぶっていうのと、4つのグラフの形状とか
やっぱ模試は優秀だなぁと今になって感心する
2pt
0pt
230名前を書き忘れた受験生 2017/03/04 12:22
>>217
逆やな
京大の過去問から河合がパクってる
去年も模試で出たのと理系数学3が似てるとか言って話題になったが
京大が過去の問題(ちなみに2003の3)焼き回ししたからそれをパクった河合の問題と似てしまっただけ
基本的に模試の問題は本試の過去問50年分くらいからアレンジして出してるよ
>>217
逆やな
京大の過去問から河合がパクってる
去年も模試で出たのと理系数学3が似てるとか言って話題になったが
京大が過去の問題(ちなみに2003の3)焼き回ししたからそれをパクった河合の問題と似てしまっただけ
基本的に模試の問題は本試の過去問50年分くらいからアレンジして出してるよ
0pt
0pt
233名前を書き忘れた受験生 2017/03/06 01:43
イス型の奴って現役でもできるんか?
授業とかでなかなかやらないと思うんだが
あと1の反応式見事に引っかかったんやけどみんなちゃんとできてるんやろか
イス型の奴って現役でもできるんか?
授業とかでなかなかやらないと思うんだが
あと1の反応式見事に引っかかったんやけどみんなちゃんとできてるんやろか
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る