【2018年】富山大学入試解答速報掲示板 - 富山大学掲示板
【2018年】富山大学入試解答速報掲示板
0名前を書き忘れた受験生 2017/02/11 20:50 119374view
★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点(答え合わせ)に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
●誰かが書き込むとみんな書き込み始めます。挨拶だけでもいいので書き込んでみましょう。
5pt
1pt
7理 2018/02/25 16:01
生物の自分の解答を載せておきます。他の人がどんな感じだったかも良ければ知りたいです(論述は概略的にかきます)
1 RNAポリメラーゼ、スプライシング、核、(イ)(ウ)(エ)、(ア)、(エ)、Leuの2番目が置換、通常より短いアミノ酸、遺伝子組み換え、(イ)、略、(ウ)、(エ)、(イ)、Y染色体に遺伝情報が組み込まれていた
2 硝酸、?、?、グルタミン酸、有機酸、(ア)(ウ)(オ)(カ)、亜硝酸菌、硝酸菌、略、略、化学合成、緑色硫黄細菌、紅色硫黄細菌、(イ)(ウ)(キ)、相利共生についてかく、脱窒素細菌
3 (ア)、(イ)、(ウ)、略、角膜、水晶体、網膜、錐体、桿体、黄斑、振動、前庭、傾き、回転、明るい部屋は視覚、暗い部屋は振動情報、
4 組織液、血漿、白血球、血小板、バソプレシン、鉱質コルチコイド、視床下部、後葉、集合管、副腎皮質、?、肝臓、(ウ)(エ)(イ)(ア)(オ)(カ)、(ウ)(イ)(ア)、略、(エ)、(エ)(オ)(カ)
5 (イ)、(キ)、(ウ)、、略、近交弱勢、略、オイカワ、略、略
生物の自分の解答を載せておきます。他の人がどんな感じだったかも良ければ知りたいです(論述は概略的にかきます)
1 RNAポリメラーゼ、スプライシング、核、(イ)(ウ)(エ)、(ア)、(エ)、Leuの2番目が置換、通常より短いアミノ酸、遺伝子組み換え、(イ)、略、(ウ)、(エ)、(イ)、Y染色体に遺伝情報が組み込まれていた
2 硝酸、?、?、グルタミン酸、有機酸、(ア)(ウ)(オ)(カ)、亜硝酸菌、硝酸菌、略、略、化学合成、緑色硫黄細菌、紅色硫黄細菌、(イ)(ウ)(キ)、相利共生についてかく、脱窒素細菌
3 (ア)、(イ)、(ウ)、略、角膜、水晶体、網膜、錐体、桿体、黄斑、振動、前庭、傾き、回転、明るい部屋は視覚、暗い部屋は振動情報、
4 組織液、血漿、白血球、血小板、バソプレシン、鉱質コルチコイド、視床下部、後葉、集合管、副腎皮質、?、肝臓、(ウ)(エ)(イ)(ア)(オ)(カ)、(ウ)(イ)(ア)、略、(エ)、(エ)(オ)(カ)
5 (イ)、(キ)、(ウ)、、略、近交弱勢、略、オイカワ、略、略
9pt
0pt
9名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 16:21
数学大問3、絶対値とガウスがあるので一瞬捨て問かと思い外ですが、xの範囲が[0,1]で限られているので、あとは問題文からa≦[a]<a+1という不等式を数直線でもなんでもいいので目で見てわかるようにどこかに書いておくと割と楽に考えられたのではないでしょうか、(0≦x≦1なので最悪ゴリ押しでも...)
ちなみに、全体にガウスなら必ず階段みたいなグラフになり、絶対値ならx軸より下にはグラフいかない、などということも直感的に理解した上でかんがえていくと、自分が書いたグラフが概ね当たってるか外れてるかのチェックができたと思います
いかがでしょうか??
数学大問3、絶対値とガウスがあるので一瞬捨て問かと思い外ですが、xの範囲が[0,1]で限られているので、あとは問題文からa≦[a]<a+1という不等式を数直線でもなんでもいいので目で見てわかるようにどこかに書いておくと割と楽に考えられたのではないでしょうか、(0≦x≦1なので最悪ゴリ押しでも...)
ちなみに、全体にガウスなら必ず階段みたいなグラフになり、絶対値ならx軸より下にはグラフいかない、などということも直感的に理解した上でかんがえていくと、自分が書いたグラフが概ね当たってるか外れてるかのチェックができたと思います
いかがでしょうか??
6pt
0pt
10らら 2018/02/25 17:28
物理は分量多かったし最後の原子まで手が回らなかった人が多いかも。
力学も初っ端からちょっとひねりのある問題だった
物体Sの速度はLとの相対速度のwなのでw=v-u'とする必要があった
mu=(ml-ms)u'-mswとしてしまった人がいるんじゃないかな
物理は分量多かったし最後の原子まで手が回らなかった人が多いかも。
力学も初っ端からちょっとひねりのある問題だった
物体Sの速度はLとの相対速度のwなのでw=v-u'とする必要があった
mu=(ml-ms)u'-mswとしてしまった人がいるんじゃないかな
2pt
0pt
18名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 19:40
>>16 同意です。原子物理を一通り勉強した人なら容易に解けるので、原子まで勉強しているかどうかでしか差がつかない問題を出しても…という感じですね。
>>16 同意です。原子物理を一通り勉強した人なら容易に解けるので、原子まで勉強しているかどうかでしか差がつかない問題を出しても…という感じですね。
4pt
0pt
21名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 20:47
>>7
1.4.1ケ、ウ
2硝酸還元酵素、亜硝酸還元酵素
3
4骨髄
5〇×〇〇×〇〇〇
これぐらい?しか違わない…こわっ
>>7
1.4.1ケ、ウ
2硝酸還元酵素、亜硝酸還元酵素
3
4骨髄
5〇×〇〇×〇〇〇
これぐらい?しか違わない…こわっ
5pt
0pt
22名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 20:48
化学受けました
問2を最後に回した結果、問2大分死んでます。
過去問より取っ付きにくい問題が多かったかなぁと...
(選択問題がなくなってたことで試験開始前死にかけてました)
化学受けました
問2を最後に回した結果、問2大分死んでます。
過去問より取っ付きにくい問題が多かったかなぁと...
(選択問題がなくなってたことで試験開始前死にかけてました)
1pt
0pt
25あ 2018/02/25 21:08
数学はやさしく感じたが化学半分も正解してる自信ない
A方式だからセンターの配点でかいから2次でみんな爆死してくれてることを願ってやまない。著者記す
数学はやさしく感じたが化学半分も正解してる自信ない
A方式だからセンターの配点でかいから2次でみんな爆死してくれてることを願ってやまない。著者記す
0pt
0pt
29名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 22:31
数学の出来がまだ正確に言えるので…。 大問1と3は完答で、大問2の∞、−∞の極限まではいけたけど、それ以降はできなかった。
数学の出来がまだ正確に言えるので…。 大問1と3は完答で、大問2の∞、−∞の極限まではいけたけど、それ以降はできなかった。
1pt
0pt
30理 2018/02/25 22:55
>>21
お互いあってると信じたいですね、多分貴方の方が少し良さそう。個人的には230〜40ぐらいな気がします。僕より点が良さそうなので学部学科が被ってないことを祈ります()
>>21
お互いあってると信じたいですね、多分貴方の方が少し良さそう。個人的には230〜40ぐらいな気がします。僕より点が良さそうなので学部学科が被ってないことを祈ります()
2pt
0pt
32名前を書き忘れた受験生 2018/02/26 01:34
英語!どなたか一緒に答合わせお願いします!
[1]
1) 劣悪な衛生設備、ほぼ普遍的な貧困、入手困難な衛生的な水、地方の人々の栄養に関しての無知。
2) 不利な状況にも関わらず、健康的な子どもが数人でもいるということは、栄養失調は不可避ではないということである。
3) 良好な結果が出ているところでは、母親が子供に1日4回にわけて食事を与えているということ、また子供に食事を食べさせるよう積極的に働きかけているということ。
4) アX、イ○、ウX、エX、オX、カX
[2]
1)スイスは500年もの間、第2モデルの成功例となっている。スイスという国は存在しても、スイス語は存在しない。代わりに4つの言語を使用している。
2)オランダ語とフランス語の使用がベルギー国内でそれぞれ独立したサブアイデンティティとなり、1つの国として調和することに反する作用となっていること。
3)第3モデルではひとつの言語を多くの国で使用しているので、国籍から話す言語を推し量ることはできても、言語から国籍を言い当てることができないから。
4)アイルランド共和国建国の際、英語をアイルランド語に置き換えようと強く企図されたのはこういった理由からである。
[3]
I am writing this e-mail to talk to you about
our trip to Kyoto. We can take bus or train there.
If we take bus, it takes longer but the fare is lower.
I have an uncle who lives in Kyoto and he
said we could stay at his house and he would take
us around while we are there.
I am really looking forward to the trip!
英語!どなたか一緒に答合わせお願いします!
[1]
1) 劣悪な衛生設備、ほぼ普遍的な貧困、入手困難な衛生的な水、地方の人々の栄養に関しての無知。
2) 不利な状況にも関わらず、健康的な子どもが数人でもいるということは、栄養失調は不可避ではないということである。
3) 良好な結果が出ているところでは、母親が子供に1日4回にわけて食事を与えているということ、また子供に食事を食べさせるよう積極的に働きかけているということ。
4) アX、イ○、ウX、エX、オX、カX
[2]
1)スイスは500年もの間、第2モデルの成功例となっている。スイスという国は存在しても、スイス語は存在しない。代わりに4つの言語を使用している。
2)オランダ語とフランス語の使用がベルギー国内でそれぞれ独立したサブアイデンティティとなり、1つの国として調和することに反する作用となっていること。
3)第3モデルではひとつの言語を多くの国で使用しているので、国籍から話す言語を推し量ることはできても、言語から国籍を言い当てることができないから。
4)アイルランド共和国建国の際、英語をアイルランド語に置き換えようと強く企図されたのはこういった理由からである。
[3]
I am writing this e-mail to talk to you about
our trip to Kyoto. We can take bus or train there.
If we take bus, it takes longer but the fare is lower.
I have an uncle who lives in Kyoto and he
said we could stay at his house and he would take
us around while we are there.
I am really looking forward to the trip!
11pt
0pt
36ま 2018/02/26 13:15
医学部と同じ問題解いてるとなるとぞくぞくしますわ~
医学部薬学部のひとたちが解いてちゃんと差がつくようにしなきゃいけないから難しかったのかもね
医学部と同じ問題解いてるとなるとぞくぞくしますわ~
医学部薬学部のひとたちが解いてちゃんと差がつくようにしなきゃいけないから難しかったのかもね
5pt
0pt
38名前を書き忘れた受験生 2018/02/26 15:50
b方式の導入もあって一昨年から去年の志願者の上がり幅が著しかった影響もあるのではないでしょうか。
今年も去年に引き続いての高倍率ですから大学としても手を打たないといけなかったはず。
実際に一昨年から去年にかけて、問題の質はそのままに高倍率となった結果、合格最低点が10%以上上がった学部があるくらいです。
今年は去年よりかは合格最低点は下がるのではないでしょうか。とはいえこの倍率ですから一昨年ほどまでは行かずといった具合。
特に数学科や医学科薬学科以外の人は数学で戸惑ったでしょうし、理科は物化生総じて傾向が変わったとの声が見受けられます。
b方式の導入もあって一昨年から去年の志願者の上がり幅が著しかった影響もあるのではないでしょうか。
今年も去年に引き続いての高倍率ですから大学としても手を打たないといけなかったはず。
実際に一昨年から去年にかけて、問題の質はそのままに高倍率となった結果、合格最低点が10%以上上がった学部があるくらいです。
今年は去年よりかは合格最低点は下がるのではないでしょうか。とはいえこの倍率ですから一昨年ほどまでは行かずといった具合。
特に数学科や医学科薬学科以外の人は数学で戸惑ったでしょうし、理科は物化生総じて傾向が変わったとの声が見受けられます。
3pt
0pt
46名前を書き忘れた受験生 2018/02/26 22:24
>>45
おそらく数学科医学科薬学科以外の学科は平均が去年より下がると思われます。
なのでボーダーは一昨年並みか一昨年以上去年未満といった程度だと思われますので諦める点数では無いと思います。
二次試験の感触はどうだったのでしょうか?
>>45
おそらく数学科医学科薬学科以外の学科は平均が去年より下がると思われます。
なのでボーダーは一昨年並みか一昨年以上去年未満といった程度だと思われますので諦める点数では無いと思います。
二次試験の感触はどうだったのでしょうか?
6pt
0pt
48名前を書き忘れた受験生 2018/02/26 23:00
工学部電気電子を受けた者なのですが、
二次の出来が本当に悪いです。
富大のセンター配点で563/800だったのですが二次どれくらい取らないといけないですか?
工学部電気電子を受けた者なのですが、
二次の出来が本当に悪いです。
富大のセンター配点で563/800だったのですが二次どれくらい取らないといけないですか?
4pt
0pt
49名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 00:07
富山大って受験番号と氏名を試験待ち時間に書かせてくれんのかね?120分で調整してたのに5分くらい持ってかれて焦ったんだが。
富山大って受験番号と氏名を試験待ち時間に書かせてくれんのかね?120分で調整してたのに5分くらい持ってかれて焦ったんだが。
3pt
0pt
54名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 10:34
>>50
センター低かった勢から見ると二次が簡単の方が差がつけにくいから難しい。二次が難しければセンターksでも平均ちょい上で受かるからなあ。
>>50
センター低かった勢から見ると二次が簡単の方が差がつけにくいから難しい。二次が難しければセンターksでも平均ちょい上で受かるからなあ。
2pt
0pt
61名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 14:16
>>56
数学は易化したように感じたからわからんけど、学科によっては二次1科目受験可能だし可能じゃないか?そもそも富山って1科目はできるんだけどなあっていう人が結構受けてくるでしょ。
>>56
数学は易化したように感じたからわからんけど、学科によっては二次1科目受験可能だし可能じゃないか?そもそも富山って1科目はできるんだけどなあっていう人が結構受けてくるでしょ。
2pt
0pt
65名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 20:20
センター580ぐらいだったので、工学部にb方式で出したんですけど、、
数学計算ミスでトータル1完弱しかなくて、化学が多分6-7割ぐらいなんですけど、厳しいですよね...?
センター580ぐらいだったので、工学部にb方式で出したんですけど、、
数学計算ミスでトータル1完弱しかなくて、化学が多分6-7割ぐらいなんですけど、厳しいですよね...?
0pt
0pt
66名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 20:30
物理の難易度はどうでしたか。自分は過去問よりも難易度が上がった気がするのですが。医学部、薬学部にとっては合格ラインが動くほどではないのでしょうか。
物理の難易度はどうでしたか。自分は過去問よりも難易度が上がった気がするのですが。医学部、薬学部にとっては合格ラインが動くほどではないのでしょうか。
1pt
0pt
68名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 20:50
比較的簡単なのは原子分野でしたが、大問の半分なので数学やセンター試験で失敗した人が差を埋めるに足りるか否かといったところではないでしょうか。
その他の単元については赤本の過去問よりは(やや?)難化と思われるので、平均点は下がると思われます。
大問3の熱と原子のそれぞれのウェイトは軽いとはいえ、3単元→4単元となり時間配分が想定外となった方も多いのではないでしょうか。
比較的簡単なのは原子分野でしたが、大問の半分なので数学やセンター試験で失敗した人が差を埋めるに足りるか否かといったところではないでしょうか。
その他の単元については赤本の過去問よりは(やや?)難化と思われるので、平均点は下がると思われます。
大問3の熱と原子のそれぞれのウェイトは軽いとはいえ、3単元→4単元となり時間配分が想定外となった方も多いのではないでしょうか。
2pt
0pt
69た 2018/02/27 21:39
工学部おちたなぁー。
応用化学aをセンター510/800で受けたんだが数学も物理も3割くらいしかできてないと思う。もう浪人して金沢大学をめざそ。。
工学部おちたなぁー。
応用化学aをセンター510/800で受けたんだが数学も物理も3割くらいしかできてないと思う。もう浪人して金沢大学をめざそ。。
10pt
0pt
71名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 21:58
昨年の工学部のa配点の総合点での合格最低点がいずれの学科もおよそ59%でした。
しかし一昨年までは50%を切っている学科もあり例年60%弱かと言われるとそうではない節があります。
昨年今年と引き続きの高倍率を受け、数学を共通問題にしたり理科を多少なり難化させるなど対策を講じたものと思われます。
ですがa方式を見ていると倍率は以前と大差ないようにも見受けられます。
これらを加味すればa方式は50〜55%前後
b方式は55%あたりと予想します。
受験生のデータがあればより具体的な分析ができるのですが。
昨年の工学部のa配点の総合点での合格最低点がいずれの学科もおよそ59%でした。
しかし一昨年までは50%を切っている学科もあり例年60%弱かと言われるとそうではない節があります。
昨年今年と引き続きの高倍率を受け、数学を共通問題にしたり理科を多少なり難化させるなど対策を講じたものと思われます。
ですがa方式を見ていると倍率は以前と大差ないようにも見受けられます。
これらを加味すればa方式は50〜55%前後
b方式は55%あたりと予想します。
受験生のデータがあればより具体的な分析ができるのですが。
3pt
0pt
78名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 00:40
生命工学aをセンター520/800で受けました。一般試験で4割ほどしかとれてないので合計680点くらいです。難しいですか?
生命工学aをセンター520/800で受けました。一般試験で4割ほどしかとれてないので合計680点くらいです。難しいですか?
1pt
0pt
82名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 02:31
経済英語どんな採点方法だろう。センターと違って得点予想が立てられなくて落ち着かない。
ここに答案あげててくれてる人がいるけど(ありがとう!)その人より書けていなかった。
答案あげててくれた人の点数はどれくらいになるんだろう。どれくらい中間点(部分点)ってもらえるのかな。
経済英語どんな採点方法だろう。センターと違って得点予想が立てられなくて落ち着かない。
ここに答案あげててくれてる人がいるけど(ありがとう!)その人より書けていなかった。
答案あげててくれた人の点数はどれくらいになるんだろう。どれくらい中間点(部分点)ってもらえるのかな。
3pt
0pt
83名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 08:06
>>79
センター平均より低いけど二次そんだけあったら受かるだろ
去年の合格最低点でいけば180あったら受かるし
それより生物学科を物理やら化学で受けた子たちは調整されるんだろうか
>>79
センター平均より低いけど二次そんだけあったら受かるだろ
去年の合格最低点でいけば180あったら受かるし
それより生物学科を物理やら化学で受けた子たちは調整されるんだろうか
0pt
0pt
88理 2018/02/28 12:54
>>83
合格最低点が上がらないと信じたい。。
生物学科を物理化学で受けた人いるんですかね、僕は名古屋会場で名古屋会場は全員生物だったけれど、、。
>>83
合格最低点が上がらないと信じたい。。
生物学科を物理化学で受けた人いるんですかね、僕は名古屋会場で名古屋会場は全員生物だったけれど、、。
0pt
0pt
89名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 13:35
工学部のb方式って学力あまりない人がワンチャン狙って受けてるのか、センターでマークミスした人が受けているのか気になるのですが…
工学部のb方式って学力あまりない人がワンチャン狙って受けてるのか、センターでマークミスした人が受けているのか気になるのですが…
1pt
0pt
90名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 13:50
>>80
センター6割弱でa方式だったら、その時点でD判定くらいじゃない。よほど2次に自信があっのか、普通ならb方式レベルだろ。
>>80
センター6割弱でa方式だったら、その時点でD判定くらいじゃない。よほど2次に自信があっのか、普通ならb方式レベルだろ。
0pt
0pt
91名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 14:11
都市デザイン材料b志望
センター54.5% 河合バンザイaかb判定(忘れた)
数学一完半 物理6割くらい
ボーダーギリギリで受かってるといいなぁ.....
都市デザイン材料b志望
センター54.5% 河合バンザイaかb判定(忘れた)
数学一完半 物理6割くらい
ボーダーギリギリで受かってるといいなぁ.....
0pt
0pt
92名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 14:18
後期は面接のみの某国立。だから実質受験勉強は終わったのにもやもやしてすっきりしない。早く結果出してくれ!!受験終わったらアレもするぞコレもするぞと楽しみにしていたものが楽しくない。
後期は面接のみの某国立。だから実質受験勉強は終わったのにもやもやしてすっきりしない。早く結果出してくれ!!受験終わったらアレもするぞコレもするぞと楽しみにしていたものが楽しくない。
3pt
0pt
97名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 15:15
過去問では大問の半分は平穏な問題だったのですがそういう問題が減ったことと、単元数が増えたことが要因のようです。問題のレベル自体は難問ではないのですがやはり過去問と比べた時に難しく感じる方が多いと思われます。
過去問では大問の半分は平穏な問題だったのですがそういう問題が減ったことと、単元数が増えたことが要因のようです。問題のレベル自体は難問ではないのですがやはり過去問と比べた時に難しく感じる方が多いと思われます。
0pt
0pt
98経済 2018/02/28 15:46
経済学部を数学で受けたのですが、2次試験が難し過ぎたので、合計740〜760位と予想されるんですが、経済学部を数学または英語で受けた皆さん、どんな感じでしょうか…(-_-)
経済学部を数学で受けたのですが、2次試験が難し過ぎたので、合計740〜760位と予想されるんですが、経済学部を数学または英語で受けた皆さん、どんな感じでしょうか…(-_-)
0pt
0pt
109名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 18:12
逆に数学科や医学科薬学科の人にとっては数学は易化かもしれません。
工学部などでも5割前後は解けないといけない問題構成になっていたと思うので。
逆に数学科や医学科薬学科の人にとっては数学は易化かもしれません。
工学部などでも5割前後は解けないといけない問題構成になっていたと思うので。
0pt
0pt
112名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 20:15
機械工a方式に出願した僕ですが
数学は医学部等と同じ問題になりましたが、単純に平均は50後半くらいに落ち着くという考えでいいんでしょうか
機械工a方式に出願した僕ですが
数学は医学部等と同じ問題になりましたが、単純に平均は50後半くらいに落ち着くという考えでいいんでしょうか
0pt
0pt
120名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 23:48
皆さん、他の方がどれだけとれたかきになりますよね。書き込める方は下記の書式で書き込んではどうでしょう。
志望学科
センター得点
2次得点予想
合計得点予想
得点率
私の点数は、次に書き込みますね。
皆さん、他の方がどれだけとれたかきになりますよね。書き込める方は下記の書式で書き込んではどうでしょう。
志望学科
センター得点
2次得点予想
合計得点予想
得点率
私の点数は、次に書き込みますね。
2pt
0pt
121名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 23:53
志望学科 生命工学a
センター得点 520/800
2次得点予想 160/400
合計得点予想 680/1200
得点率 56.6%
志望学科 生命工学a
センター得点 520/800
2次得点予想 160/400
合計得点予想 680/1200
得点率 56.6%
3pt
0pt
123名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 00:35
志望学科 薬学科
センター得点 688/900
2次得点予想 410/600
合計得点予想 1000/1350
得点率 74%
物理がむずかしいし、物化時間足りない感じがしたなー
皆さんはどうでしたか?
志望学科 薬学科
センター得点 688/900
2次得点予想 410/600
合計得点予想 1000/1350
得点率 74%
物理がむずかしいし、物化時間足りない感じがしたなー
皆さんはどうでしたか?
3pt
0pt
126名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 06:47
志望学科 経済学部経済学科
センター得点 630/900
2次得点予想 120〜140/300
合計得点予想 750〜770/1200
得点率 62.5〜64.1
志望学科 経済学部経済学科
センター得点 630/900
2次得点予想 120〜140/300
合計得点予想 750〜770/1200
得点率 62.5〜64.1
1pt
0pt
127名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 09:15
志望学科 都市デザ 地球シス
センター得点 592/900
2次予想得点 180〜220/500
総合予想得点 772〜812/1400
得点率 55〜58%
2次の特に物理でコケたので不安です
志望学科 都市デザ 地球シス
センター得点 592/900
2次予想得点 180〜220/500
総合予想得点 772〜812/1400
得点率 55〜58%
2次の特に物理でコケたので不安です
3pt
0pt
133名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 13:47
志望学科 理学部生物学科
センター得点661/900
2次得点予想225/300
合計得点予想886/1200
得点率74%
2次めちゃくちゃ減点されないことを望むばかりやわ...
志望学科 理学部生物学科
センター得点661/900
2次得点予想225/300
合計得点予想886/1200
得点率74%
2次めちゃくちゃ減点されないことを望むばかりやわ...
1pt
0pt
134名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 16:31
志望学科経済学部
センター得点592/900
2次得点予想150~180/300
合計得点予想740~780/1200
得点率61~65%
数学死んだ。得点調整無かったら落ちたわ
志望学科経済学部
センター得点592/900
2次得点予想150~180/300
合計得点予想740~780/1200
得点率61~65%
数学死んだ。得点調整無かったら落ちたわ
3pt
0pt
140名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 18:55
志望学科理学部生物圏環境科学科b
センター得点133/200
2次得点予想560~620/800
合計得点予想690~750/1000
得点率69%~75%くらい
かな...今年は倍率アホみたいに高かったから、不安で仕方がない。
志望学科理学部生物圏環境科学科b
センター得点133/200
2次得点予想560~620/800
合計得点予想690~750/1000
得点率69%~75%くらい
かな...今年は倍率アホみたいに高かったから、不安で仕方がない。
2pt
0pt
146名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:00
志望学科 応用化学b
センター得点 240/400
二次得点予想 304〜344/800
合計得点予想 544〜584/1200
得点率 45%〜48%
これだと落ちますよね?どう思いますか。。
志望学科 応用化学b
センター得点 240/400
二次得点予想 304〜344/800
合計得点予想 544〜584/1200
得点率 45%〜48%
これだと落ちますよね?どう思いますか。。
0pt
0pt
147名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:00
志望学科 応用化学b
センター得点 240/400
二次得点予想 304〜344/800
合計得点予想 544〜584/1200
得点率 45%〜48%
これだと落ちますよね?どう思いますか。。
志望学科 応用化学b
センター得点 240/400
二次得点予想 304〜344/800
合計得点予想 544〜584/1200
得点率 45%〜48%
これだと落ちますよね?どう思いますか。。
1pt
0pt
148名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:15
志望 都市デザイン 地球システム
センター 552/900
二次予想 200くらい / 500
総合予想 750くらい
一昨年くらいまで合格最低点が落ちることを願ってます。
ちなみに地球システムで名古屋及び東京受験者で欠席者っていました?
志望 都市デザイン 地球システム
センター 552/900
二次予想 200くらい / 500
総合予想 750くらい
一昨年くらいまで合格最低点が落ちることを願ってます。
ちなみに地球システムで名古屋及び東京受験者で欠席者っていました?
4pt
0pt
150創薬 2018/03/01 22:30
今年の物理化学は例年よりも難しかったと感じたのですが、平均点下がりますかね?
というか、下がることを願います。
創薬科学科受けた人手応えどうでしょうか
今年の物理化学は例年よりも難しかったと感じたのですが、平均点下がりますかね?
というか、下がることを願います。
創薬科学科受けた人手応えどうでしょうか
7pt
0pt
151名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:46
数学終わって「平年より難しいなー」と思ってその後物理を解いたら「物理の方が難しかったなーむしろ数学簡単だったんじゃね?」と思うくらいに2次難しかった 個人的には
数学終わって「平年より難しいなー」と思ってその後物理を解いたら「物理の方が難しかったなーむしろ数学簡単だったんじゃね?」と思うくらいに2次難しかった 個人的には
11pt
0pt
153名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 23:56
都市デザイン 材料a
センター 435/750 (58%)
2次 310/600 (物理4割 数学6.1割 低めに見積もって)
合計 745/1350(55%)
センターが低いので厳しいでしょうか?
一応a方式の中では一番得点率が低い学科なのですが、、、。
都市デザイン 材料a
センター 435/750 (58%)
2次 310/600 (物理4割 数学6.1割 低めに見積もって)
合計 745/1350(55%)
センターが低いので厳しいでしょうか?
一応a方式の中では一番得点率が低い学科なのですが、、、。
0pt
0pt
155名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 00:36
>>152
ですね!
他会場でも受けていない人がいればそれだけでも倍率下がりますし。
点数とれてないんで少しでもライバル少ない方がありがたい。
>>152
ですね!
他会場でも受けていない人がいればそれだけでも倍率下がりますし。
点数とれてないんで少しでもライバル少ない方がありがたい。
3pt
0pt
157名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 07:13
志望学科 数学科
センター得点 458/900
二次得点予想 580〜630/900
合計得点予想 1038〜1088/1800
得点率 57〜60%
まじ頼む。落ちたら浪人。
志望学科 数学科
センター得点 458/900
二次得点予想 580〜630/900
合計得点予想 1038〜1088/1800
得点率 57〜60%
まじ頼む。落ちたら浪人。
11pt
0pt
168名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 20:51
>>156圧倒的にセンター逃げ切りよね今回は。倍率上がってボーダーは上がるから受かるのはAB判定の人がほとんどや。たぶん
>>156圧倒的にセンター逃げ切りよね今回は。倍率上がってボーダーは上がるから受かるのはAB判定の人がほとんどや。たぶん
1pt
0pt
170名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 20:56
A判定,B判定とはいっても、バンザイシステムやデータネットで判定した人数以上に受験してますけどそれはどうお考えなのでしょうか?
A判定,B判定とはいっても、バンザイシステムやデータネットで判定した人数以上に受験してますけどそれはどうお考えなのでしょうか?
2pt
0pt
172名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 21:51
あーあ。ここにおるやつ全員受かればええのになあ。みんなで楽しく大学生活送りたいね。正直ここ落ちたらもう浪人やし。みんなと出会えるとええなあ。
あーあ。ここにおるやつ全員受かればええのになあ。みんなで楽しく大学生活送りたいね。正直ここ落ちたらもう浪人やし。みんなと出会えるとええなあ。
46pt
0pt
176名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 07:03
>>173
ありがとう。学校の先生と同じこと言わんといてや。泣けてまう。休みたいけど二次挽回組だから後1週間だし後悔のないよう頑張るよ!
>>173
ありがとう。学校の先生と同じこと言わんといてや。泣けてまう。休みたいけど二次挽回組だから後1週間だし後悔のないよう頑張るよ!
0pt
0pt
180名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 13:28
数学3番、ガウス記号の問題のみなさんの正答率が気になります。
4問中3問(実質カッコ3まで)解けた方は、いいねを押してくれませんか?
数学3番、ガウス記号の問題のみなさんの正答率が気になります。
4問中3問(実質カッコ3まで)解けた方は、いいねを押してくれませんか?
38pt
0pt
183名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 15:16
工学部の知能情報工学科a方式が前年より3倍以上の受験者数になってるけど
最低点下がってくれないかな...
2016年の時の最低点が630.6/1150(54.8%)でこれくらいなら希望はあるけど
さすがにこんなには下がらないか...
他の知能a勢はどうだったのだろうか
工学部の知能情報工学科a方式が前年より3倍以上の受験者数になってるけど
最低点下がってくれないかな...
2016年の時の最低点が630.6/1150(54.8%)でこれくらいなら希望はあるけど
さすがにこんなには下がらないか...
他の知能a勢はどうだったのだろうか
2pt
0pt
198名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 21:11
応用化学A倍率むちゃんこ高かったき心配じゃ(^。^)二次試験の配点減ったしセンター64%で逃げ切れる??一応リサーチA判定だったけんど、あー心配じゃ心配じゃ。後期茨城大学あるけど勉強手に付かん!
応用化学A倍率むちゃんこ高かったき心配じゃ(^。^)二次試験の配点減ったしセンター64%で逃げ切れる??一応リサーチA判定だったけんど、あー心配じゃ心配じゃ。後期茨城大学あるけど勉強手に付かん!
3pt
0pt
211名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 00:31
志望学科 生物学科
センター得点 613/900
2次得点予想 240/300
総合得点予想 853/1200
得点率 71%
不安すぎる……
志望学科 生物学科
センター得点 613/900
2次得点予想 240/300
総合得点予想 853/1200
得点率 71%
不安すぎる……
0pt
0pt
214名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 01:13
志望学科 生物学科
センター得点 621/900
2次得点予想 200/300
総合得点予想 821/1200
得点率 68%
超安全圏で出願したんだけどみんなできてて不安しかない。
志望学科 生物学科
センター得点 621/900
2次得点予想 200/300
総合得点予想 821/1200
得点率 68%
超安全圏で出願したんだけどみんなできてて不安しかない。
3pt
0pt
217名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 10:50
経済学部、英数の得点調整についてとか入試要項に書かれてないし得点調整されんってことか?それやと今年の合格者英語受験ばっかになりそうやけど…
経済学部、英数の得点調整についてとか入試要項に書かれてないし得点調整されんってことか?それやと今年の合格者英語受験ばっかになりそうやけど…
1pt
0pt
219名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 12:00
電気電子aでセンター580だと2次試験どんくらい出来てないとダメですかね?
あと今年の2次試験は難化したのでしょうか...?
電気電子aでセンター580だと2次試験どんくらい出来てないとダメですかね?
あと今年の2次試験は難化したのでしょうか...?
0pt
0pt
243名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 16:24
>>234
ちゃんと本当のこと書き込んでますか?電気電子aを受けた方の質問があやふやで的外れな感じがするのですが同一人物の書き込みですか?
センター530ならA判定でしょ?なにが結構やばいのか全くわかりませんし、今さらセンターのみの点数でやばいとか言ってることとかおかしいです。
>>234
ちゃんと本当のこと書き込んでますか?電気電子aを受けた方の質問があやふやで的外れな感じがするのですが同一人物の書き込みですか?
センター530ならA判定でしょ?なにが結構やばいのか全くわかりませんし、今さらセンターのみの点数でやばいとか言ってることとかおかしいです。
3pt
0pt
247名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 16:41
>>245
電気電子の方、センター530とか580とかでやばいとか、どうですかって質問されても何も答えられません。510でA判定ですよね?知りませんでしたか?
>>245
電気電子の方、センター530とか580とかでやばいとか、どうですかって質問されても何も答えられません。510でA判定ですよね?知りませんでしたか?
4pt
0pt
252名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 16:58
電気電子の投稿したわけではありませんが、河合塾のセンター試験判定でボーダーが低かったために、応募が伸びて倍率が高くなったから、ボーダー上がるかもと心配してるのではないでしょうか?センター○○点だったけど筆記も難化して不安だと言う意味だと思いますよ。
電気電子の投稿したわけではありませんが、河合塾のセンター試験判定でボーダーが低かったために、応募が伸びて倍率が高くなったから、ボーダー上がるかもと心配してるのではないでしょうか?センター○○点だったけど筆記も難化して不安だと言う意味だと思いますよ。
1pt
0pt
258名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 18:19
経済学部
センター640
二次数学120〜140
合計760〜780
超安全圏で挑んだら二次でボーダーまでだだ下がりでつんだわ
経済学部
センター640
二次数学120〜140
合計760〜780
超安全圏で挑んだら二次でボーダーまでだだ下がりでつんだわ
2pt
0pt
261名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 21:52
なんで今年積分全然出してくれなかったんだよ!!!!!後期は期待していいよなあ??整数ベクトル数列なんて出さないよなあ??
なんで今年積分全然出してくれなかったんだよ!!!!!後期は期待していいよなあ??整数ベクトル数列なんて出さないよなあ??
2pt
0pt
268創薬 2018/03/04 23:05
>>215
最低点どのくらいになるかわからないですけど、自分はセンターボーダーくらいで受けて、物理化学全然出来なかったんで相当きついと思ってます。
>>215
最低点どのくらいになるかわからないですけど、自分はセンターボーダーくらいで受けて、物理化学全然出来なかったんで相当きついと思ってます。
0pt
0pt
271名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 23:12
>>264
訂正なんてそこまで回答に影響してくるのはないだろう、ましてや15分前にと思ってそんな見てなくて重さ間違ったままだわー
>>264
訂正なんてそこまで回答に影響してくるのはないだろう、ましてや15分前にと思ってそんな見てなくて重さ間違ったままだわー
0pt
0pt
272名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 23:13
ぶっちゃけ不安じゃなかったらこんなサイト1日に何回も見ないんだけどなー
センターでA判出てたけど2次の後味悪すぎて不安なんだよな
ぶっちゃけ不安じゃなかったらこんなサイト1日に何回も見ないんだけどなー
センターでA判出てたけど2次の後味悪すぎて不安なんだよな
10pt
0pt
280名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 09:10
>>275 俺も信大志望でC判定になっちゃったからA判定の富山にした。でもこの人数だとセンターリサーチあてにならなそう、、、
>>275 俺も信大志望でC判定になっちゃったからA判定の富山にした。でもこの人数だとセンターリサーチあてにならなそう、、、
6pt
0pt
281名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 10:38
>>279
逆になんで医学部と数学科って2016年あんなに上がってたの??小問があったとは言えそこまで難易度変わらなかったけどなあ。今年あの点数だったら落ちるんだが…。
>>279
逆になんで医学部と数学科って2016年あんなに上がってたの??小問があったとは言えそこまで難易度変わらなかったけどなあ。今年あの点数だったら落ちるんだが…。
3pt
0pt
291名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 12:36
>>283
a方式はボーダー超えてないと厳しいかもしれないけどbは二次試験次第だと思いますよ。電気電気のaとかすっごい上がりそう。。怖いなあ
>>283
a方式はボーダー超えてないと厳しいかもしれないけどbは二次試験次第だと思いますよ。電気電気のaとかすっごい上がりそう。。怖いなあ
1pt
0pt
292名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 12:44
2016の数学物理化学もそんなに難しくないのに最低合格点低いから今年はもっと下がるんじゃない??
47.5~52.5%とか。刻みすぎかな笑
2016の数学物理化学もそんなに難しくないのに最低合格点低いから今年はもっと下がるんじゃない??
47.5~52.5%とか。刻みすぎかな笑
3pt
0pt
296名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 14:39
>>2941週間後はわからないけどかなり暖かくなってきたから、夜は寒いけど昼ははおるもの持ってくくらいで大丈夫だと思うんだけど…
>>2941週間後はわからないけどかなり暖かくなってきたから、夜は寒いけど昼ははおるもの持ってくくらいで大丈夫だと思うんだけど…
2pt
0pt
297名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 14:45
>>294
試験当日は晴れていて道路の積雪もほぼありませんでした。
けれど前日は昼から夕方の辺りに雨が降って肌寒かったですね。
持参するのであれば傘は折り畳みでじゅうぶん、あとは手袋も一応。指かじかんでしまうとツラいから…
体調万全で望んでくださいね。
>>294
試験当日は晴れていて道路の積雪もほぼありませんでした。
けれど前日は昼から夕方の辺りに雨が降って肌寒かったですね。
持参するのであれば傘は折り畳みでじゅうぶん、あとは手袋も一応。指かじかんでしまうとツラいから…
体調万全で望んでくださいね。
3pt
0pt
316天才 2018/03/05 20:58
医学部だけど物理化学どっちも解きづらい問題だったと思うよ
現役の時だったらどっちもボロボロだったろうなあ(笑)
強いて言えば物理は未学習の人が多いであろう原子がでてたから物理の方が平均点低いのかもね
医学部だけど物理化学どっちも解きづらい問題だったと思うよ
現役の時だったらどっちもボロボロだったろうなあ(笑)
強いて言えば物理は未学習の人が多いであろう原子がでてたから物理の方が平均点低いのかもね
7pt
0pt
322名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 22:50
A判定多くて辛い人いるかもしれないけど、DE判定の人たちは中期後期勉強に追われて掲示板なんて見てる暇ないだけでは!?(名推理)
A判定多くて辛い人いるかもしれないけど、DE判定の人たちは中期後期勉強に追われて掲示板なんて見てる暇ないだけでは!?(名推理)
5pt
0pt
332名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 03:15
富山大って人数盛るために工学部は三つの学科を強制的に志願させてるから、実質倍率とか志願者数とかもろもろもうちょい低いと思われます。
富山大って人数盛るために工学部は三つの学科を強制的に志願させてるから、実質倍率とか志願者数とかもろもろもうちょい低いと思われます。
2pt
0pt
335名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 11:21
経済うけたんですが、センター74%でした
二次何点なら確実ですかね?ちなみに英語受けました。結果はまあまあなので、少し心配です。
経済うけたんですが、センター74%でした
二次何点なら確実ですかね?ちなみに英語受けました。結果はまあまあなので、少し心配です。
4pt
1pt
338名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 12:07
>>332
出願したのは1つだけでアンケートみたいな感じで第二第三志望だったのでは、、?もしくは定員割れした時のためとか
>>332
出願したのは1つだけでアンケートみたいな感じで第二第三志望だったのでは、、?もしくは定員割れした時のためとか
1pt
0pt
339名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 12:11
工学部a方式合格最低点について
※小数第2位四捨五入
電気電子
2016 : 46.6%
2017 : 58.1%
知能情報
2016 : 54.8%
2017 : 59.9%
機械知能
2016 : 54.9%
2017 : 58.7%
生命工学
2016 : 56.2%
2017 : 59.4%
やはりB方式導入による影響なのでしょうか
2016と比べて今年はどうなるとみなさんは考えますか?
工学部a方式合格最低点について
※小数第2位四捨五入
電気電子
2016 : 46.6%
2017 : 58.1%
知能情報
2016 : 54.8%
2017 : 59.9%
機械知能
2016 : 54.9%
2017 : 58.7%
生命工学
2016 : 56.2%
2017 : 59.4%
やはりB方式導入による影響なのでしょうか
2016と比べて今年はどうなるとみなさんは考えますか?
2pt
0pt
343名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 12:53
ここで、受けたか受けてないかは分かりませんが、ベネッセにリサーチ出した人で、それぞれの判定に何人あたりいるかの分布見れますよ
ここで、受けたか受けてないかは分かりませんが、ベネッセにリサーチ出した人で、それぞれの判定に何人あたりいるかの分布見れますよ
2pt
0pt
346名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 13:23
>>339
個人的にはb方式の導入と合格最低点にはあまり関係はないと思います。
2016年の数学では数列や複素数などあまり前期の過去問では見受けられない問題が出題されて
微積に山を張っていた人には中々解きづらかったと思います。
2017年では対照的に3問とも微積を絡む問題であったので最低点が上がったと思われます。
2018年は3題とも微積は絡んではいますが図形と方程式やガウス記号などメインからは少しずれての出題でした。
また今年の数学は医学部と同じ問題ということもあり数学に関しては合格者最低点は落ちると思います。
物理に関しては難易度的には2017年とさほど変わりはないと思いますが、2017年も2018年も
第3問がカギとなったと思います(2017年ではマイケルソン干渉計、2018年では原子分野)。
ただ2016年の物理と比較してみると2018年の物理は難しかったのではないかと思います。
学科によれば物理以外の科目も選択可能ですが物理以外の科目は見ていないので申し訳ありませんが言及はできません。
話を戻しますがb方式については大学側は実力があるのにセンター試験でミスをしてしまったというような方を受験させようという意図での導入であるということ(記事にあったのですがどこの記事か忘れてしまいました)なので受験者数の増加の原因の大半はセンター試験の低得点者の増加だと思います
以上から工学部の合格者最低点は2017年度よりは上がらないと推測します。
学科によっては2016年度よりも下がるかもしれません。
その点については結果を見てみないとわからないので何とも言えませんがこのコメントを見てくださった方々が
明後日の合格発表を見て笑っていられるよう願うばかりです。
長文失礼いたしました。
>>339
個人的にはb方式の導入と合格最低点にはあまり関係はないと思います。
2016年の数学では数列や複素数などあまり前期の過去問では見受けられない問題が出題されて
微積に山を張っていた人には中々解きづらかったと思います。
2017年では対照的に3問とも微積を絡む問題であったので最低点が上がったと思われます。
2018年は3題とも微積は絡んではいますが図形と方程式やガウス記号などメインからは少しずれての出題でした。
また今年の数学は医学部と同じ問題ということもあり数学に関しては合格者最低点は落ちると思います。
物理に関しては難易度的には2017年とさほど変わりはないと思いますが、2017年も2018年も
第3問がカギとなったと思います(2017年ではマイケルソン干渉計、2018年では原子分野)。
ただ2016年の物理と比較してみると2018年の物理は難しかったのではないかと思います。
学科によれば物理以外の科目も選択可能ですが物理以外の科目は見ていないので申し訳ありませんが言及はできません。
話を戻しますがb方式については大学側は実力があるのにセンター試験でミスをしてしまったというような方を受験させようという意図での導入であるということ(記事にあったのですがどこの記事か忘れてしまいました)なので受験者数の増加の原因の大半はセンター試験の低得点者の増加だと思います
以上から工学部の合格者最低点は2017年度よりは上がらないと推測します。
学科によっては2016年度よりも下がるかもしれません。
その点については結果を見てみないとわからないので何とも言えませんがこのコメントを見てくださった方々が
明後日の合格発表を見て笑っていられるよう願うばかりです。
長文失礼いたしました。
15pt
0pt
348名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 13:48
>>346参考になる推測ありがとうございます。工学部コース一括で成績とって上から順に第一志望とっていく…というので間違いないと思いますか?
>>346参考になる推測ありがとうございます。工学部コース一括で成績とって上から順に第一志望とっていく…というので間違いないと思いますか?
1pt
0pt
355名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 14:20
>>348
入試要項には工学部工学科「一般入試(前期日程・後期日程)」及び「推薦入試」は工学科全体で募集を
行うと書いてあるので一括という面は正しいと思われますが、おそらく受験志願票に記入した3つの志望学科
のうち第一希望を優先していき、学科によってある一定の偏りが生じた場合のみ第二希望での補充人員を出す
ということではないでしょうか。
そうでなければ全学科の最低点や平均点がほとんど同じ点数になってしまうのに加えて、志望していた学科と違う学科に合格してしまった場合新入生のモチベーションにも繋がってくると思います。
これらもまた予想の域ですので結果次第ですが以上のように考えるのが妥当だと思います。
>>348
入試要項には工学部工学科「一般入試(前期日程・後期日程)」及び「推薦入試」は工学科全体で募集を
行うと書いてあるので一括という面は正しいと思われますが、おそらく受験志願票に記入した3つの志望学科
のうち第一希望を優先していき、学科によってある一定の偏りが生じた場合のみ第二希望での補充人員を出す
ということではないでしょうか。
そうでなければ全学科の最低点や平均点がほとんど同じ点数になってしまうのに加えて、志望していた学科と違う学科に合格してしまった場合新入生のモチベーションにも繋がってくると思います。
これらもまた予想の域ですので結果次第ですが以上のように考えるのが妥当だと思います。
3pt
0pt
358名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 14:33
>>353
選択する科目で明らかな有利不利が生じた場合得点調整が発生する必要がある。という記事をどこかで見ました。
今年はさすがにこれに当てはまるのでは?
>>353
選択する科目で明らかな有利不利が生じた場合得点調整が発生する必要がある。という記事をどこかで見ました。
今年はさすがにこれに当てはまるのでは?
0pt
0pt
364名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 16:26
工学部の一括入試は、物理の3コース、化学の2コースで、それぞれ成績順に合格を出し、成績順に第1志望のコース決まり、コースのバラツキによっては、第2志望や第3志望に振り分けられるのだと思います。最終的には振り分けらたコース別に平均点や最低点を集計するので、各コースで異なる結果になると思います。
工学部の一括入試は、物理の3コース、化学の2コースで、それぞれ成績順に合格を出し、成績順に第1志望のコース決まり、コースのバラツキによっては、第2志望や第3志望に振り分けられるのだと思います。最終的には振り分けらたコース別に平均点や最低点を集計するので、各コースで異なる結果になると思います。
1pt
0pt
368名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 17:47
>>367
何方式でしょうか?
a方式は昨年度は公表されていないので想像がつきにくいところですね。
b方式は昨年度、工学部の中で最低でしたがどうでしょう。今年度も低めとなるのでしょうか?
>>367
何方式でしょうか?
a方式は昨年度は公表されていないので想像がつきにくいところですね。
b方式は昨年度、工学部の中で最低でしたがどうでしょう。今年度も低めとなるのでしょうか?
0pt
0pt
374名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 19:10
>>370
生命工は工学部の中でもボーダーが高い傾向になりますので気は抜けないと思いますが、十分戦える点数であると思いますよ。
>>370
生命工は工学部の中でもボーダーが高い傾向になりますので気は抜けないと思いますが、十分戦える点数であると思いますよ。
0pt
0pt
377ガン萎え 2018/03/06 19:58
応用化学aセンターは506/800で63%、二次試験が160/400くらいで40%
倍率も高いしもう浪人する予備校探してる
んですけど(笑)合格の可能性どのくらいですかね。。
応用化学aセンターは506/800で63%、二次試験が160/400くらいで40%
倍率も高いしもう浪人する予備校探してる
んですけど(笑)合格の可能性どのくらいですかね。。
1pt
0pt
392名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 22:03
>>369
昨年工学部中最低だったその学科ですが、これほどまでに工学部の方が低い低いと言うとなると、材料はどうなるんでしょうね(笑)
>>369
昨年工学部中最低だったその学科ですが、これほどまでに工学部の方が低い低いと言うとなると、材料はどうなるんでしょうね(笑)
0pt
0pt
405名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 23:51
志願状況の注に工学部の合格者の取り方を工学部全体ですると書いてあります。
なのでそれぞれの工学部の学科の倍率の部分は濃く塗りつぶしてありますよね。
なので合格者を全体で出してから振り分けていくという感じではないでしょうか?
分かんないすけど
でも経済学部はそれぞれの学科に倍率が書いてありますよね。
なので学科を隔てた募集だと思います
あと工学部と経済学部のコメントが多いのは
どちらも二次が難化したからだと思います
経済学部の場合は二次数学選んだ人ですけど
志願状況の注に工学部の合格者の取り方を工学部全体ですると書いてあります。
なのでそれぞれの工学部の学科の倍率の部分は濃く塗りつぶしてありますよね。
なので合格者を全体で出してから振り分けていくという感じではないでしょうか?
分かんないすけど
でも経済学部はそれぞれの学科に倍率が書いてありますよね。
なので学科を隔てた募集だと思います
あと工学部と経済学部のコメントが多いのは
どちらも二次が難化したからだと思います
経済学部の場合は二次数学選んだ人ですけど
3pt
0pt
417名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 01:02
>>414 会話の流れ的には合計だろうね。さすがに比率2:1ならセンター逃げ切りだと思うよ。でも倍率が高いなら50では流石に受からないと思う。
>>414 会話の流れ的には合計だろうね。さすがに比率2:1ならセンター逃げ切りだと思うよ。でも倍率が高いなら50では流石に受からないと思う。
1pt
0pt
419名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 01:14
>>416
二次はあって4割ほどなんです。4割だとして、センター550点+二次160点で合計710/1200点ってところなんです。
これだと得点率は、59%になります。話の流れから合格の確率高いですが、期待していいですか?
>>416
二次はあって4割ほどなんです。4割だとして、センター550点+二次160点で合計710/1200点ってところなんです。
これだと得点率は、59%になります。話の流れから合格の確率高いですが、期待していいですか?
1pt
0pt
421理系 2018/03/07 01:42
光電効果とコンプトン効果ちゃんと勉強してたよーって方どれくらいいらっしゃいますかね。ちゃんとやってた方にとってはかなり楽な問題っぽいので気になります…
光電効果とコンプトン効果ちゃんと勉強してたよーって方どれくらいいらっしゃいますかね。ちゃんとやってた方にとってはかなり楽な問題っぽいので気になります…
0pt
0pt
422名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 01:47
>>419
センター七割取れてるあなたが二次4割しかないと言うのはそれだけ二次が難しかったと言うことです。
かくいう僕も2児科目の方が断然得意でしたが多分5割ほどしか取れていません
やはり今回の二次は難しいんでしょう。
僕同様あなたもa方式と言うことで所謂センター逃げ切り型ですけどあなたほどセンター取れてる方が落ちるとは思えないんですよね。ぶっちぎりのa判定だったはずでしょうから
>>419
センター七割取れてるあなたが二次4割しかないと言うのはそれだけ二次が難しかったと言うことです。
かくいう僕も2児科目の方が断然得意でしたが多分5割ほどしか取れていません
やはり今回の二次は難しいんでしょう。
僕同様あなたもa方式と言うことで所謂センター逃げ切り型ですけどあなたほどセンター取れてる方が落ちるとは思えないんですよね。ぶっちぎりのa判定だったはずでしょうから
3pt
0pt
437名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 11:36
>>435
二次5割超えてる方は多くないと思いますよ
だいたい記述で引かれて予想点より下がりますから
その中で五割と考えると大きいかも
>>435
二次5割超えてる方は多くないと思いますよ
だいたい記述で引かれて予想点より下がりますから
その中で五割と考えると大きいかも
0pt
0pt
443名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 12:09
まず受験者全員を高得点順に並べる
上から順に第一志望を優先して合格させていく
どちらかが一杯になって以降は志望に関わらずもう一方の側で合格となる
ではないでしょうか?
まず受験者全員を高得点順に並べる
上から順に第一志望を優先して合格させていく
どちらかが一杯になって以降は志望に関わらずもう一方の側で合格となる
ではないでしょうか?
1pt
0pt
465名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 15:20
>>449静岡大学志望だったけどC判定だったからAの富山大学にかえたった。でも安心して、二次試験は無事に死んでるからさ(ニコ)
>>449静岡大学志望だったけどC判定だったからAの富山大学にかえたった。でも安心して、二次試験は無事に死んでるからさ(ニコ)
2pt
0pt
466名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 15:26
すぐ下で書き込んだ者だけど、志望あげる人より下げる人の方が多いと思うし、それで毎年そのレベルの偏差値になってるんだから今年が特別高くなるってことはないと思った
すぐ下で書き込んだ者だけど、志望あげる人より下げる人の方が多いと思うし、それで毎年そのレベルの偏差値になってるんだから今年が特別高くなるってことはないと思った
2pt
0pt
470名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 15:45
センター70%取って静岡大学センターB判定で記述C判定だったんで、びびってセンター重視の富山大学出したところ、無事二次試験で沈没しました。経済学部です。
センター70%取って静岡大学センターB判定で記述C判定だったんで、びびってセンター重視の富山大学出したところ、無事二次試験で沈没しました。経済学部です。
0pt
0pt
509らりってる 2018/03/07 20:27
工学部のa方式はボーダー確実に上がるよ
にじの配点少なくなったし明らかにセンター重視になったからさ
それにb方式があるのにわざわざ不利なC判定以下の人が増えないと思うンスヨ
仮にセンター6割だとしたらa方式だとC、D判定とかだけどb方式ならA判定とかでるわけじゃん?
a方式でAB判定でてるくらい余裕ある人以外はbに流れたと考えるのが妥当だとうおもう
たぶんD判定で電気電子のaうけたの俺だけ説をおす。
工学部のa方式はボーダー確実に上がるよ
にじの配点少なくなったし明らかにセンター重視になったからさ
それにb方式があるのにわざわざ不利なC判定以下の人が増えないと思うンスヨ
仮にセンター6割だとしたらa方式だとC、D判定とかだけどb方式ならA判定とかでるわけじゃん?
a方式でAB判定でてるくらい余裕ある人以外はbに流れたと考えるのが妥当だとうおもう
たぶんD判定で電気電子のaうけたの俺だけ説をおす。
2pt
0pt
515名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 21:11
>>509
バンザイシステムだけど
俺の場合機械システムa方式の判定はA
b方式の判定はBが出たよ
あと偏差値表もa方式よりBe方式のほうが偏差値高いんだよ。意外だよね
多分受ける人数の違いと枠の少なさ、去年の倍率をみてシステムがBe方式のほうが難易度が高いと判断したんだと思う。
つまり今年のビー方式の倍率が去年より低くなりa方式が高くなったのは要因はそこにあると思うよ
よって509の発言は真逆だと思うんだよね
画像はバンザイシステムだよ
>>509
バンザイシステムだけど
俺の場合機械システムa方式の判定はA
b方式の判定はBが出たよ
あと偏差値表もa方式よりBe方式のほうが偏差値高いんだよ。意外だよね
多分受ける人数の違いと枠の少なさ、去年の倍率をみてシステムがBe方式のほうが難易度が高いと判断したんだと思う。
つまり今年のビー方式の倍率が去年より低くなりa方式が高くなったのは要因はそこにあると思うよ
よって509の発言は真逆だと思うんだよね
画像はバンザイシステムだよ
0pt
0pt
516名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 21:11
>>509
確かにそうですね。a方式はセンターA.B判定がほとんどを占めていそう。C判定は迷うとこだが、D判定はほぼb方式へいきますよね。
>>509
確かにそうですね。a方式はセンターA.B判定がほとんどを占めていそう。C判定は迷うとこだが、D判定はほぼb方式へいきますよね。
0pt
0pt
518名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 21:17
自分はa方式C判定、b方式A判定でしたが二次で逆転されると思ってa方式で受験しました
自分みたいな考えの方が多数いるのでは?
自分はa方式C判定、b方式A判定でしたが二次で逆転されると思ってa方式で受験しました
自分みたいな考えの方が多数いるのでは?
1pt
0pt
521俺 2018/03/07 21:26
結果を早く見たいのに、一生見たくもない。周りにはもう合格して遊びまくってる私立文系のやつらたんまりいるし、先に国公立受かった人からも連絡がどんどんくる。心から喜べないし、俺氏も受かるといいね!って言われるけどありがとうと空返事。もしかしたら受かってるんじゃないかという期待と落ちたらアホ私立にいくという絶望。望みをいうなら無事受かってここで話してたようなことがただの笑い話になってほしい。。以上合格発表前夜の俺氏でした。みなさんに幸ありますように。
結果を早く見たいのに、一生見たくもない。周りにはもう合格して遊びまくってる私立文系のやつらたんまりいるし、先に国公立受かった人からも連絡がどんどんくる。心から喜べないし、俺氏も受かるといいね!って言われるけどありがとうと空返事。もしかしたら受かってるんじゃないかという期待と落ちたらアホ私立にいくという絶望。望みをいうなら無事受かってここで話してたようなことがただの笑い話になってほしい。。以上合格発表前夜の俺氏でした。みなさんに幸ありますように。
41pt
0pt
524509の人 2018/03/07 21:40
>>518
たしかにbは二次力なきゃ終わりだし募集人数も少ないしセンター対策頑張った意味なくなるし(笑)、ボーダーライン付近の人ならaで受ける人多かったかもしれませんネエ
>>518
たしかにbは二次力なきゃ終わりだし募集人数も少ないしセンター対策頑張った意味なくなるし(笑)、ボーダーライン付近の人ならaで受ける人多かったかもしれませんネエ
0pt
0pt
525神 2018/03/07 21:41
>>521 私立を受けずに国公立一本に絞って戦った。今覚えばアホ大学でも受けておけばよかったと後悔。みんなは落ちても行くところがある。自分だけ落ちたら浪人。周りは学校で自習をしていても楽しそうで勉強してるフリにしか見えなかった。もちろん一番責めるべきなのは周りじゃなくてきちんと勉強してこなかった自分。でもさ、他人は他人じゃん?一年遅れたからって夢叶えられれば問題ないし、アホ大学行ったからってきちんと勉強していい場所に就職すれば勝ち組じゃん。そもそもそのアホ大学でさえ落ちたやつおるやろ!富山だって不本意に受けた人も多いと思うけど行くからには誇り持って欲しいで。そもそも、名の知れた大学行かないと就職できないとかはもともと大学受験で差がついてるのに大学生活でそれを埋める努力をしなかった奴が発する言葉やし、これからを決めるのは大学じゃなくてわしらやで。
とりあえず受験が終わったらどんな結果であれ次の目標に向けて頑張ろう。
>>521 私立を受けずに国公立一本に絞って戦った。今覚えばアホ大学でも受けておけばよかったと後悔。みんなは落ちても行くところがある。自分だけ落ちたら浪人。周りは学校で自習をしていても楽しそうで勉強してるフリにしか見えなかった。もちろん一番責めるべきなのは周りじゃなくてきちんと勉強してこなかった自分。でもさ、他人は他人じゃん?一年遅れたからって夢叶えられれば問題ないし、アホ大学行ったからってきちんと勉強していい場所に就職すれば勝ち組じゃん。そもそもそのアホ大学でさえ落ちたやつおるやろ!富山だって不本意に受けた人も多いと思うけど行くからには誇り持って欲しいで。そもそも、名の知れた大学行かないと就職できないとかはもともと大学受験で差がついてるのに大学生活でそれを埋める努力をしなかった奴が発する言葉やし、これからを決めるのは大学じゃなくてわしらやで。
とりあえず受験が終わったらどんな結果であれ次の目標に向けて頑張ろう。
39pt
0pt
530名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 22:29
うわああああああああああああああああああ!!!!!
しぬううううううううううう!
鬱になるううううううう
いやだあああああああああああああ
コワイヨおおおおおおとおとこおおおおおおおれ!
過呼吸になるうううううううううう!
生きててごめんなさいいいいいいいいい
でもいきるううううううううううう!
うわああああああああああああああああああ!!!!!
しぬううううううううううう!
鬱になるううううううう
いやだあああああああああああああ
コワイヨおおおおおおとおとこおおおおおおおれ!
過呼吸になるうううううううううう!
生きててごめんなさいいいいいいいいい
でもいきるううううううううううう!
8pt
0pt
531名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 22:36
2017年度経済学部前期入試駿台ベネッセデータ
合否報告者503名のうち合格者224名(*実際の合格者は245名)によると、
2017年度センター試験得点ABCD判定別合格者数内訳は、
A判定以上センター得点者、83名中75名合格、8名不合格*合格率90%
B判定得点センター得点者、102名中72名合格、30名不合格*合格率70%
C判定得点センター得点者、164名中70名合格、94名不合格*合格率42%
C判定未満センター得点者、154名中7名合格、147名不合格*合格率4%
2017年度センター得点別経済学部入学者内訳
センター605点以上で入学した人75名
センター585点以上で入学した人72名
センター555点以上で入学した人70名
センター530点以上で入学した人 7名
センター530点以下で入学した人 0名
*合格者中、センター最高得点者=706点で入学
*合格者中、センター最低得点者=521点で入学
2018年度入試、合格者最低点予想(*あくまで予想)
・得点調整ありの場合 英語選択者 750点〜765点 数学選択者 705〜740点
・得点調整なしの場合 全受験者共通 750〜765点
2017年度経済学部前期入試駿台ベネッセデータ
合否報告者503名のうち合格者224名(*実際の合格者は245名)によると、
2017年度センター試験得点ABCD判定別合格者数内訳は、
A判定以上センター得点者、83名中75名合格、8名不合格*合格率90%
B判定得点センター得点者、102名中72名合格、30名不合格*合格率70%
C判定得点センター得点者、164名中70名合格、94名不合格*合格率42%
C判定未満センター得点者、154名中7名合格、147名不合格*合格率4%
2017年度センター得点別経済学部入学者内訳
センター605点以上で入学した人75名
センター585点以上で入学した人72名
センター555点以上で入学した人70名
センター530点以上で入学した人 7名
センター530点以下で入学した人 0名
*合格者中、センター最高得点者=706点で入学
*合格者中、センター最低得点者=521点で入学
2018年度入試、合格者最低点予想(*あくまで予想)
・得点調整ありの場合 英語選択者 750点〜765点 数学選択者 705〜740点
・得点調整なしの場合 全受験者共通 750〜765点
6pt
0pt
539名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 23:15
2015年の結果が、最低点702で平均点750なので、今年はそれが再来する事を祈って眠りに入ります。皆さんの健闘を祈ります。
2015年の結果が、最低点702で平均点750なので、今年はそれが再来する事を祈って眠りに入ります。皆さんの健闘を祈ります。
0pt
0pt
545名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 23:50
大学受験する者にとって人生の分かれ道はきっと合格するか否かによるだろう。
しかし、この不安を乗り越えてこその未来があると思う。
だから、ここの掲示板を見ているみんなは本当に受かってほしい。
つまり、ps4欲しいンゴ
大学受験する者にとって人生の分かれ道はきっと合格するか否かによるだろう。
しかし、この不安を乗り越えてこその未来があると思う。
だから、ここの掲示板を見ているみんなは本当に受かってほしい。
つまり、ps4欲しいンゴ
10pt
0pt
549名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 00:37
スイッチ買う気満々だったけど私大組と違って休みがあまりないから大学入ったら何しようとか考えちゃうんだよなあ。まあ入れたらの話なんだが。
スイッチ買う気満々だったけど私大組と違って休みがあまりないから大学入ったら何しようとか考えちゃうんだよなあ。まあ入れたらの話なんだが。
2pt
0pt
558名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 07:45
あーやばい死んだなこれ。
数学の調整こないかなほんとに。
ところで今年は微積の配点が高いと聞いたのですがマジですか?
微積の配点つり上がったら微積でボーダー乗る人もいるのではないかと思うんですけど。
あーやばい死んだなこれ。
数学の調整こないかなほんとに。
ところで今年は微積の配点が高いと聞いたのですがマジですか?
微積の配点つり上がったら微積でボーダー乗る人もいるのではないかと思うんですけど。
3pt
0pt
563名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 09:16
合格かなーやっぱりww
自分では思わないんだけど富山大学から合格ってよく言われるw
この前も気付いたらリサーチB判定だったしww
ちなみに彼女は金沢大(聞いてないw)
合格かなーやっぱりww
自分では思わないんだけど富山大学から合格ってよく言われるw
この前も気付いたらリサーチB判定だったしww
ちなみに彼女は金沢大(聞いてないw)
5pt
0pt
585名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 10:30
生命工学b合格しました!
センター6割二次約4割だったけど受かりました
第一志望の応用化学には落ちたけどうれしいです
春からよろしくお願いします!
生命工学b合格しました!
センター6割二次約4割だったけど受かりました
第一志望の応用化学には落ちたけどうれしいです
春からよろしくお願いします!
4pt
0pt
588名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 10:45
物理か化学選べるところ受けたけど物理全員落ちてたよ
物理が物理少数派ってのもあるけど
普通に化学の人が悪かったんじゃない?
物理か化学選べるところ受けたけど物理全員落ちてたよ
物理が物理少数派ってのもあるけど
普通に化学の人が悪かったんじゃない?
1pt
0pt
627名前を書き忘れた受験生 2018/03/13 14:50
>>626
決して簡単ではないですが、難しくはない。結構定番な問題が多かったので、できる人には出来た問題だと思います。出来なかったというわけではないのですが、落ちた確信はあります。周りを見て自分と周りの学力差に圧倒されました。大人しく浪人したいと思います。
>>626
決して簡単ではないですが、難しくはない。結構定番な問題が多かったので、できる人には出来た問題だと思います。出来なかったというわけではないのですが、落ちた確信はあります。周りを見て自分と周りの学力差に圧倒されました。大人しく浪人したいと思います。
0pt
0pt
628名前を書き忘れた受験生 2018/03/13 21:31
>>627
私個人としては、大門2が厳しく感じたので、私も覚悟しなければいけないのですが、21日の発表まで希望を失わずにいきましょう!!
>>627
私個人としては、大門2が厳しく感じたので、私も覚悟しなければいけないのですが、21日の発表まで希望を失わずにいきましょう!!
5pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る