---

0名前を書き忘れた受験生 2015/12/25 10:46 　99972view

---

MENSAテストの受験を考えている人たちのために、合格不合格の目安となるものを作りたいと思います。
ある程度数が集まりましたら統計を取りたいと思いますので、すでにテストを受験された皆様のご協力をお願いします。

書いていただきたいこと
・Mensa入団テストの手応えと合否
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
（複数回挑戦された方は最終的な結果も併記していただけると幸いです）

＊IQtest.dk　：　http://iqtest.dk/main.swf
＊言語ごとに問題が異なるので、ここでは英語(English)版での結果をお願いします。

---

121118 2017/05/23 23:29

---

>>120
はじめまして、俺(笑)
合格してたら仲良くしてやって。

122初見 2017/05/24 16:09

---

初見で１２６でした。まだメンサは受けていません。

受かるかどうか微妙なラインなんですかねえ？受けるかどうか悩む、１万円は安くはないし。

ＩＱテストＤＫの最後の方の問題が全然わかんなくて解説見てもよくわかんないのがある始末

こんなの数分で解ける人いるんだね、尊敬する

123名前を書き忘れた受験生 2017/05/24 17:27

---

>>122
それだと難しいと思う
問題慣れすれば、とも思うけど、解説読んでもわからないというのは厳しいかな

124初見 2017/05/24 17:46

---

>>123
解説がよくわかんないというか、もう難しすぎて俺じゃ制限時間内にはまず思い浮かばないような法則がいくつもあってね。いやーまいったまいった。

125名前を書き忘れた受験生 2017/05/24 18:13

---

>>122
>>123
大丈夫だよ、俺初見122で受かったから

126120 2017/05/24 19:06

---

>>121

よろしくです。

127名前を書き忘れた受験生 2017/06/01 17:07

---

入会テスト: 合格
手ごたえ ：全問解った。ゆっくり解いたつもりだけど5分ぐらい余った。
dkテスト:初見でIQ133ぐらいだったかと。
入会テストはそんなに難しくないから、自信がある人はどんどん受けたらいいと思う。

128名前を書き忘れた受験生 2017/06/02 17:43

---

>>127　dkより簡単ですか？？

129名前を書き忘れた受験生 2017/06/02 18:57

---

入会テスト: 合格
手ごたえ ：思ったより簡単だった。
一、二問くらい自信なかったような気がしたけど、全くわからなかったのは無かったはず。
10分くらい残して9割くらい解き終わった時点で、盛大なマークミスに気づいたので見直しの時間はほとんどなかった。
正直まぐれ合格なんじゃないかと。
dkテスト:初見が確か10年くらい前に解いたときでIQ125だったような。
最近受けたのだとIQ130だった。
IQって上がるのかね。知能指数は同年代の人との比較だった気がするから、本来年齢別に合格基準変えた方が良いような。

正直対策して入るのはオススメしない、というか対策して入るような人には入って欲しくないな。
一回受験して不合格だったら、もう辞めた方が良いような気がする。
自分はまぐれ合格だけど、金ドブに捨てるようなものかと
一回試しに受験するくらいなら良いと思うな。
それこそ度胸試しみたいな感じで。

130127 2017/06/02 21:10

---

>>128
簡単だったよ。

131名前を書き忘れた受験生 2017/06/02 21:29

---

受かった人は、皆、簡単って言うから、落ちた人の意見の方が意義があるような。

133名前を書き忘れた受験生 2017/06/03 09:11

---

>>131
それはそうでしょう。

簡単って言った方が聞こえもいいし。
実際簡単だと思ったけれど、感じ方は人によって違うから全く参考にならない気が。

134名前を書き忘れた受験生 2017/06/03 18:11

---

簡単って言って落ちた人いる

135名前を書き忘れた受験生 2017/06/03 22:02

---

dkで初見143でも、メンサ試験は全問正解の自信はなかったよ。解ったつもりでも実際は間違えてる可能性もあるから、安心はしない方がいいと思う。

136名前を書き忘れた受験生 2017/06/05 15:36

---

>>134

そういう人は書かないのでは？

137名前を書き忘れた受験生 2017/06/06 19:23

---

4月受験でもう会員証来た人いますか？

138名前を書き忘れた受験生 2017/06/06 20:33

---

メンサ試験簡単っていう人は合格発表前に宣言しておいてほしいものだ。合格してから簡単だったって人が多い気がする。

139名前を書き忘れた受験生 2017/06/06 20:35

---

>>138
どんな試験だってそんなもんだろ

140名前を書き忘れた受験生 2017/06/06 23:52

---

実際テストの印象が簡単なのは事実だよ。でも、合否については簡単とは言えない。ちょっとしたケアレスミスや見当違いをしたら落ちる。

141名前を書き忘れた受験生 2017/06/07 07:21

---

>>138
試験問題もわからないのに言えるわけないだろ
頭悪いのか？
落ちた腹いせ？

142名前を書き忘れた受験生 2017/06/07 08:09

---

>>141
アスペオツ

143名前を書き忘れた受験生 2017/06/08 17:54

---

メンサは受験1回目で合格。

ノルウェーメンサ：135くらい
iqtest.dk：133くらい

共に初回。最初にノルウェーのをやって、その後何週間か間をあけてiqtest.dkをやった。
本番試験は一応全問法則はわかったつもりだけど、見直しをしてないんで多分マークミス的なものはあったと思う。

144名前を書き忘れた受験生 2017/06/09 00:15

---

>>143
ノルウェーメンサ
って何ですか？？

145143 2017/06/09 01:25

---

>>144
ごめん。ここはiqtest.dkのスレッドだったね。
ノルウェーメンサってのはここのこと。
http://test.mensa.no/

iqtest.dkと同じくらいメンサっぽいテストだと思うよ。

146名前を書き忘れた受験生 2017/06/09 01:33

---

>>138
確かに合格した後に「簡単だった」と言っても「そりゃ受かったからだろ」と思うよね。
合格した僕の経験から言うと、メンサのテストは受験した時に簡単に感じた。
それは問題の法則が自分なりに解ったと感じたからなんだけど、その解ったつもりの法則が「間違いなく正しい」と確信できるほどではなかったのよ。
で、結果合格したので、解ったつもりの法則はやっぱり正しかったんだ、と確信したってわけ。
ただ、解る人には簡単な法則でも解らない人には難しいので、簡単だとか難しいだとか主観で話をしてもしょうがないよね。
そして、そういった主観ではなくiqtest.dkの点数などの客観で話そうよ、という主旨でこのスレッドがあるんだよね。多分。

157名前を書き忘れた受験生 2017/09/20 11:44

---

IQtest.dkは初見で135
mensaは1~2問が怪しい感じでしたが、
合格しました。

156名前を書き忘れた受験生 2017/09/20 09:50

---

>>155
合格してもしなくても正答数はわからないのでは。

155名前を書き忘れた受験生 2017/09/20 07:10

---

>>154
是非メンサ試験受けて下さい。何問くらい間違うのかデータが欲しいです(他人事

154名前を書き忘れた受験生 2017/09/20 02:24

---

初見100。メンサ試験は受ける気なくした。

153名前を書き忘れた受験生 2017/09/19 22:40

---

初見132で合格