2018年京大実戦・京大オープンスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
コメントする
検索
画像一覧
3名前を書き忘れた受験生 
2018/06/12 21:43
各模試の実施日
代ゼミ・第1回京大入試プレ
全地区 7/29(日)
駿台・第1回京大実戦模試
全地区 8/19(日)
河合塾・第1回京大即応オープン
近畿 8/5(日)
北海道・関東・静岡・豊橋・名古屋・中四国・九州 8/12(日)
東北 8/19(日)
東北地区はオープンと実戦が被っているようだが…
0pt
0pt
2018/06/12 21:43
各模試の実施日
代ゼミ・第1回京大入試プレ
全地区 7/29(日)
駿台・第1回京大実戦模試
全地区 8/19(日)
河合塾・第1回京大即応オープン
近畿 8/5(日)
北海道・関東・静岡・豊橋・名古屋・中四国・九州 8/12(日)
東北 8/19(日)
東北地区はオープンと実戦が被っているようだが…
0pt0pt
5名前を書き忘れた受験生 2018/06/13 08:28
>>4
「受けるべき」とまでは言わなくても実戦オープンの2つくらいならまだ負担が少ないから受けても構わないと思う
ただそれ以上になると体力的にもスケジュール的にも金銭的にも厳しくなってくるかもしれない
2pt
0pt
2018/06/13 08:28
>>4
「受けるべき」とまでは言わなくても実戦オープンの2つくらいならまだ負担が少ないから受けても構わないと思う
ただそれ以上になると体力的にもスケジュール的にも金銭的にも厳しくなってくるかもしれない
2pt0pt
12名前を書き忘れた受験生 2018/06/18 17:56
東進は数学が激ムズでした。文系数学、本番は6割くらい。世界史悪すぎて落ちました。
きっと東進の数学も合格した人なら取れるんだろうね。
0pt
1pt
2018/06/18 17:56
東進は数学が激ムズでした。文系数学、本番は6割くらい。世界史悪すぎて落ちました。
きっと東進の数学も合格した人なら取れるんだろうね。
0pt1pt
13名前を書き忘れた受験生 2018/06/18 21:45
・東進は今年から模試の解答冊子を配布しない
・その上金額も
駿台5900円
河合塾6260円(プレ・フォロー学習+添削課題あり)
代ゼミ5200円
東進6480円
だから一番コストパフォーマンスが悪い
・数学の平均点は24/200、しかも形式が東大寄り
(参考:第1回京大実戦76/200、第2回代ゼミプレ77/200)
・最短10日で返却されるため採点が雑、採点ミスも多い
(数学で模範解答以外の方針に点数を与えない事例あり、英作文で明らかな文法ミス3箇所を全て見逃した事例あり)
これ以外にもあったと思う
1pt
0pt
2018/06/18 21:45
・東進は今年から模試の解答冊子を配布しない
・その上金額も
駿台5900円
河合塾6260円(プレ・フォロー学習+添削課題あり)
代ゼミ5200円
東進6480円
だから一番コストパフォーマンスが悪い
・数学の平均点は24/200、しかも形式が東大寄り
(参考:第1回京大実戦76/200、第2回代ゼミプレ77/200)
・最短10日で返却されるため採点が雑、採点ミスも多い
(数学で模範解答以外の方針に点数を与えない事例あり、英作文で明らかな文法ミス3箇所を全て見逃した事例あり)
これ以外にもあったと思う
1pt0pt
21名前を書き忘れた受験生 2018/06/28 16:34
今年の京大入試情報の公式ページ、URL貼っておく。
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/
3pt
0pt
2018/06/28 16:34
今年の京大入試情報の公式ページ、URL貼っておく。
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/
3pt0pt
24名前を書き忘れた受験生 2018/07/01 21:49
今年のオープン実戦の英語の採点は今年の本試験に準拠して厳し過ぎないようにやって欲しい
あとオープンの理科はもう少し易しくしてもいいのではと思ったりする
5pt
0pt
2018/07/01 21:49
今年のオープン実戦の英語の採点は今年の本試験に準拠して厳し過ぎないようにやって欲しい
あとオープンの理科はもう少し易しくしてもいいのではと思ったりする
5pt0pt
27名前を書き忘れた受験生 2018/07/07 12:49
Twitterの京大開示祭りをどんぶり勘定で拾い集めて
合計点を各学部合格者平均に補正することで各科目合格者平均を試算してみたよ
素点による試算結果
理系（理、工、農加重平均）
2015年合格者平均試算（合：119人、否：94人）
英語：99.9、数学：101.2、国語：40.0、理科：125.1、センター：792.7
2016年合格者平均試算（合：139人、否：98人）
英語：87.2、数学：110.4、国語：53.2、理科：125.1、センター：782.6
2017年合格者平均試算（合：184人、否：115人）
英語：81.2、数学：114.0、国語：45.2、理科：131.9、センター：774.7
2018年合格者平均試算（合：262人、否：105人）
英語：100.1、数学：114.5、国語：53.7、理科：131.6、センター：784.0
文系（法、文、経加重平均）
2015年合格者平均試算（合：46人、否：38人）
英語：100.8、数学：51.1、国語：70.7、地歴：70.9、センター：769.3
2016年合格者平均試算（合：57人、否：34人）
英語：86.4、数学：85.3、国語：76.3、地歴：67.8、センター：777.0
2017年合格者平均試算（合：76人、否：39人）
英語：91.4、数学：72.3、国語：69.5、地歴：65.3、センター：797.9
2018年合格者平均試算（合：119人、否：60人）
英語：96.8、数学：84.4、国語：73.8、地歴：70.5、センター：787.5
試算過程
1pt
0pt
2018/07/07 12:49
Twitterの京大開示祭りをどんぶり勘定で拾い集めて
合計点を各学部合格者平均に補正することで各科目合格者平均を試算してみたよ
素点による試算結果
理系（理、工、農加重平均）
2015年合格者平均試算（合：119人、否：94人）
英語：99.9、数学：101.2、国語：40.0、理科：125.1、センター：792.7
2016年合格者平均試算（合：139人、否：98人）
英語：87.2、数学：110.4、国語：53.2、理科：125.1、センター：782.6
2017年合格者平均試算（合：184人、否：115人）
英語：81.2、数学：114.0、国語：45.2、理科：131.9、センター：774.7
2018年合格者平均試算（合：262人、否：105人）
英語：100.1、数学：114.5、国語：53.7、理科：131.6、センター：784.0
文系（法、文、経加重平均）
2015年合格者平均試算（合：46人、否：38人）
英語：100.8、数学：51.1、国語：70.7、地歴：70.9、センター：769.3
2016年合格者平均試算（合：57人、否：34人）
英語：86.4、数学：85.3、国語：76.3、地歴：67.8、センター：777.0
2017年合格者平均試算（合：76人、否：39人）
英語：91.4、数学：72.3、国語：69.5、地歴：65.3、センター：797.9
2018年合格者平均試算（合：119人、否：60人）
英語：96.8、数学：84.4、国語：73.8、地歴：70.5、センター：787.5
試算過程
1pt0pt
28名前を書き忘れた受験生 2018/07/07 12:50
理系、文系各学部の2次素点平均の推移をグラフ化してみたよ
・理系は工学部が相対的にレベルアップして理学部に追いつく勢い
・文系で一番平均点が高いのは経済学部
推移グラフ
1pt
0pt
2018/07/07 12:50
理系、文系各学部の2次素点平均の推移をグラフ化してみたよ
・理系は工学部が相対的にレベルアップして理学部に追いつく勢い
・文系で一番平均点が高いのは経済学部
推移グラフ
1pt0pt
29名前を書き忘れた受験生 2018/07/07 12:50
各教科の合格者、不合格者平均の推移をグラフ化してみたよ
・採点は数学は理学部の教授が一括、他教科は各学部の教授に一任される
・18年はほぼ全ての教科で易化傾向だったが、最低点高騰の主犯は英語・国語・地歴（文系）
・英語は17年では理系不利だったのが一転して18年では理系有利。特に理系の採点が甘かった？
・数学は理系、文系数学共に18年はやや易化。理系は当落線上の受験者層の平均点が上昇、文系は合格者層の平均点が上昇した。また、17年以降数学での合格者・不合格者間の得点差が縮小、小問復活と関係。
・理科は廃問箇所では自動的に得点が与えられた
推移グラフ
1pt
0pt
2018/07/07 12:50
各教科の合格者、不合格者平均の推移をグラフ化してみたよ
・採点は数学は理学部の教授が一括、他教科は各学部の教授に一任される
・18年はほぼ全ての教科で易化傾向だったが、最低点高騰の主犯は英語・国語・地歴（文系）
・英語は17年では理系不利だったのが一転して18年では理系有利。特に理系の採点が甘かった？
・数学は理系、文系数学共に18年はやや易化。理系は当落線上の受験者層の平均点が上昇、文系は合格者層の平均点が上昇した。また、17年以降数学での合格者・不合格者間の得点差が縮小、小問復活と関係。
・理科は廃問箇所では自動的に得点が与えられた
推移グラフ
1pt0pt
55名前を書き忘れた受験生 2018/08/05 20:42
理科が9割確実にあることを除いたら踏んだり蹴ったり
数学第6問全く解けんかったし、現代文もムズかった。
医学部志望の人とかどんぐらい取れてんだろか
5pt
0pt
2018/08/05 20:42
理科が9割確実にあることを除いたら踏んだり蹴ったり
数学第6問全く解けんかったし、現代文もムズかった。
医学部志望の人とかどんぐらい取れてんだろか
5pt0pt
57名前を書き忘れた受験生 2018/08/05 22:40
聞いた感じ
・医だと5完1半がノルマっぽい感じ、理・工は4完～3完3半くらいか
・理科8割以上がちらほら見られる、物理は得意なら9割取りたいところか
って感じ？
3pt
0pt
2018/08/05 22:40
聞いた感じ
・医だと5完1半がノルマっぽい感じ、理・工は4完～3完3半くらいか
・理科8割以上がちらほら見られる、物理は得意なら9割取りたいところか
って感じ？
3pt0pt
59名前を書き忘れた受験生 2018/08/06 08:29
それ思った。
去年東大実戦で偏差値100超えたけど、昨日の京大オープン5完や
大問6で完全にやられた。
小問付けるなら確率じゃなくて6じゃね？ww
6pt
0pt
2018/08/06 08:29
それ思った。
去年東大実戦で偏差値100超えたけど、昨日の京大オープン5完や
大問6で完全にやられた。
小問付けるなら確率じゃなくて6じゃね？ww
6pt0pt
60名前を書き忘れた受験生 2018/08/06 11:42
やっぱ5完が多そうやね
浪人でも全完逃した人いるみたいだし
英語も7割強くらいに集中してそう
あと化学物理は易化で9割目標、国語がやや難化で6割目標ってところか
2pt
0pt
2018/08/06 11:42
やっぱ5完が多そうやね
浪人でも全完逃した人いるみたいだし
英語も7割強くらいに集中してそう
あと化学物理は易化で9割目標、国語がやや難化で6割目標ってところか
2pt0pt
71名前を書き忘れた受験生 2018/08/06 19:22
浪人なら大6を早々に見切って5完狙いから要所のC配点を6-7割稼いで4完1半なら医医以外は滑り込める
2013年第1回の戦法を流用した人もいたはず
4pt
0pt
2018/08/06 19:22
浪人なら大6を早々に見切って5完狙いから要所のC配点を6-7割稼いで4完1半なら医医以外は滑り込める
2013年第1回の戦法を流用した人もいたはず
4pt0pt
80名前を書き忘れた受験生 2018/08/06 23:22
>>64
いや、夏の実戦で96点で偏差値が何故か100超えたってだけ
ちなみに当時英語国語で両方30切るガイジだったから理三E判ねww
今年はせっかくの浪人やし、理三京医オールA判を狙ってる
いや、改めて考えてみると第6問はマジで良問w
5pt
0pt
2018/08/06 23:22
>>64
いや、夏の実戦で96点で偏差値が何故か100超えたってだけ
ちなみに当時英語国語で両方30切るガイジだったから理三E判ねww
今年はせっかくの浪人やし、理三京医オールA判を狙ってる
いや、改めて考えてみると第6問はマジで良問w
5pt0pt
88名前を書き忘れた受験生 2018/08/07 01:22
>>85
>>86
多分俺(>>84)へのレスだろうから答えておくけど、それはあんたの解釈
俺は判定と順位という形で結果を残すためだけにやってるの
足りない所を知るのは長期的には合格のため、中期的には次の模試のため。
そんなことは次に繋げるためのマスト中のマストで目的じゃねえっての
それにその意見、予備校のクラス認定や見栄の為にネタバレする奴への非難を差し置いて言うことか？
6pt
0pt
2018/08/07 01:22
>>85
>>86
多分俺(>>84)へのレスだろうから答えておくけど、それはあんたの解釈
俺は判定と順位という形で結果を残すためだけにやってるの
足りない所を知るのは長期的には合格のため、中期的には次の模試のため。
そんなことは次に繋げるためのマスト中のマストで目的じゃねえっての
それにその意見、予備校のクラス認定や見栄の為にネタバレする奴への非難を差し置いて言うことか？
6pt0pt
90名前を書き忘れた受験生 2018/08/07 01:39
>>76です
軽くスレが荒れてて申し訳ないです
自分の発言には公正だとかそういう意図はなく、>>75さんのレスが「自分にネタバレをしないでくれよ」という独善的なニュアンスに受け取れたのでこのような発言をしました。
発言の意図を間違って解釈していました。
1pt
0pt
2018/08/07 01:39
>>76です
軽くスレが荒れてて申し訳ないです
自分の発言には公正だとかそういう意図はなく、>>75さんのレスが「自分にネタバレをしないでくれよ」という独善的なニュアンスに受け取れたのでこのような発言をしました。
発言の意図を間違って解釈していました。
1pt0pt
93名前を書き忘れた受験生 2018/08/07 01:49
今さら何をいう
男なら終わったことを気にするな
前を向くんだ
去年の失敗を今さら悔やんでも仕方ない
俺たちに明日はあるか？
ああ、 明日はある
1pt
0pt
2018/08/07 01:49
今さら何をいう
男なら終わったことを気にするな
前を向くんだ
去年の失敗を今さら悔やんでも仕方ない
俺たちに明日はあるか？
ああ、 明日はある
1pt0pt
94名前を書き忘れた受験生 2018/08/07 02:00
75です。
正直発言したときは自分のことしか考えてませんでした。
ですが、こういうスレでネタバレ含む話をするべきかどうかについては私だけでなく他の受験者にも関わる問題なので、そこの是非をはっきりさせる必要がある。
1pt
0pt
2018/08/07 02:00
75です。
正直発言したときは自分のことしか考えてませんでした。
ですが、こういうスレでネタバレ含む話をするべきかどうかについては私だけでなく他の受験者にも関わる問題なので、そこの是非をはっきりさせる必要がある。
1pt0pt
95名前を書き忘れた受験生 2018/08/07 16:44
ネタバレなんて絶対悪に決まってんでしょ
100歩譲ってネタバレするんなら、予備校の本科生しか受けないような超マイナー模試でやってろよ。
なんでランキングが出る超メジャー冠模試でやるねん。ふざけんなよ
4pt
0pt
2018/08/07 16:44
ネタバレなんて絶対悪に決まってんでしょ
100歩譲ってネタバレするんなら、予備校の本科生しか受けないような超マイナー模試でやってろよ。
なんでランキングが出る超メジャー冠模試でやるねん。ふざけんなよ
4pt0pt
99名前を書き忘れた受験生 2018/08/07 18:39
>>98
この言葉はろうかさんというTwitterにイラスト上げてる絵師さんの、りゅうおうのおしごとの姉弟子のイラストに添えられた言葉です。特に深い意味はありません。
1pt
0pt
2018/08/07 18:39
>>98
この言葉はろうかさんというTwitterにイラスト上げてる絵師さんの、りゅうおうのおしごとの姉弟子のイラストに添えられた言葉です。特に深い意味はありません。
1pt0pt
121名前を書き忘れた受験生 2018/08/08 14:08
京大情報落ちギリギリ工化滑り込み京大ツイッタラーのパンは俺の友達の中でもめっちゃ嫌われてるし、実際きもい
あと、今回のオープン数学の大問6むずくない？
3pt
0pt
2018/08/08 14:08
京大情報落ちギリギリ工化滑り込み京大ツイッタラーのパンは俺の友達の中でもめっちゃ嫌われてるし、実際きもい
あと、今回のオープン数学の大問6むずくない？
3pt0pt
122名前を書き忘れた受験生 2018/08/08 14:17
カスは、浪人のとき散々工化を馬鹿にしといて自分が高々工化とか言われたらキレて、しかもキレる理由が「自分に言う分にはいいけど他の工化の人たちに失礼だ」ってそれ、どの口が言ってるんだろうねぇ。
4pt
0pt
2018/08/08 14:17
カスは、浪人のとき散々工化を馬鹿にしといて自分が高々工化とか言われたらキレて、しかもキレる理由が「自分に言う分にはいいけど他の工化の人たちに失礼だ」ってそれ、どの口が言ってるんだろうねぇ。4pt0pt
129名前を書き忘れた受験生 2018/08/08 19:53
現役生がそこそこ京大の過去問解けるようになるのはいつぐらいなんですか？
青チャート終わらせて少し調子こいてたら泣かされたんですけど…
2pt
0pt
2018/08/08 19:53
現役生がそこそこ京大の過去問解けるようになるのはいつぐらいなんですか？
青チャート終わらせて少し調子こいてたら泣かされたんですけど…
2pt0pt
130名前を書き忘れた受験生 2018/08/08 20:31
数学は突然できるようになるもんだとぼくは思ってる。
夏明けてから演習つんでれば11月くらいにできるようになると思うよ。
夏は定石固めが大事です。
って高校の先生から聞いたわ
2pt
0pt
2018/08/08 20:31
数学は突然できるようになるもんだとぼくは思ってる。
夏明けてから演習つんでれば11月くらいにできるようになると思うよ。
夏は定石固めが大事です。
って高校の先生から聞いたわ
2pt0pt
143名前を書き忘れた受験生 2018/08/10 12:14
Twitterで踏み入った投稿追跡を行い
京大入試本番の数学の受験報告表を「大学への数学」方式で作ってみたよ
東大版も作ったからこちらで
https://www.100ten.info/tokyo/16/
上が18年度、下が17年度ね
3pt
0pt
2018/08/10 12:14
Twitterで踏み入った投稿追跡を行い
京大入試本番の数学の受験報告表を「大学への数学」方式で作ってみたよ
東大版も作ったからこちらで
https://www.100ten.info/tokyo/16/
上が18年度、下が17年度ね
3pt0pt
171名前を書き忘れた受験生 2018/08/16 07:55
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1533361504/
5chの京大受験スレよりこっちの方が断然活発だな
0pt
0pt
2018/08/16 07:55
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1533361504/
5chの京大受験スレよりこっちの方が断然活発だな
0pt0pt
181名前を書き忘れた受験生 2018/08/16 14:26
今年京大受けた人に聞きたい。
自己採点と得点開示の違いはどんなものでしたか？
予想通りでしたか？
それとも
予想より良かったとか悪かったとか教えていただければありがたいです。
要は京大の採点が甘いのか厳しいのかを知りたいのです。
3pt
0pt
2018/08/16 14:26
今年京大受けた人に聞きたい。
自己採点と得点開示の違いはどんなものでしたか？
予想通りでしたか？
それとも
予想より良かったとか悪かったとか教えていただければありがたいです。
要は京大の採点が甘いのか厳しいのかを知りたいのです。
3pt0pt
185名前を書き忘れた受験生 2018/08/16 20:42
今年京大法受けました、
文系だからかもしれませんが採点はかなり甘く感じました。特にちょっとした計算ミスは一切減点されていないと思います。
ですが友人に思ったより悪かったと言っている人もいるので、できたつもりでも論理的に成り立っていないと減点は私たちが思ってるより大きいかもです
参考になればと思います
2pt
0pt
2018/08/16 20:42
今年京大法受けました、
文系だからかもしれませんが採点はかなり甘く感じました。特にちょっとした計算ミスは一切減点されていないと思います。
ですが友人に思ったより悪かったと言っている人もいるので、できたつもりでも論理的に成り立っていないと減点は私たちが思ってるより大きいかもです
参考になればと思います
2pt0pt
186名前を書き忘れた受験生 2018/08/16 20:45
あ、数学がです。
国語英語は浪人現役一部を除けばそこまで差がつかないくらい採点は緩いと思いました。世界史はめっちゃ厳しくて自己採点より15点下回りました
4pt
0pt
2018/08/16 20:45
あ、数学がです。
国語英語は浪人現役一部を除けばそこまで差がつかないくらい採点は緩いと思いました。世界史はめっちゃ厳しくて自己採点より15点下回りました
4pt0pt
189名前を書き忘れた受験生 2018/08/17 08:16
京大本試の採点は
数学は理学部の教授が一括採点
数学以外は受験する学部の教授が採点
の流れになり英語国語等で学部により採点基準が微妙に食い違ってもおかしくない
今年は採点ミスの影響で全体的に甘くしたとのコメントがあるらしいが、理系学部、特に工学部の英語の採点が特に甘かった印象がある
3pt
0pt
2018/08/17 08:16
京大本試の採点は
数学は理学部の教授が一括採点
数学以外は受験する学部の教授が採点
の流れになり英語国語等で学部により採点基準が微妙に食い違ってもおかしくない
今年は採点ミスの影響で全体的に甘くしたとのコメントがあるらしいが、理系学部、特に工学部の英語の採点が特に甘かった印象がある
3pt0pt
190名前を書き忘れた受験生 2018/08/17 17:50
実戦目標
E 80/150
M 130/200
J 20/100
P 60/100
C 40/100
Σ 330/650
がんばりゅ！
0pt
0pt
2018/08/17 17:50
実戦目標
E 80/150
M 130/200
J 20/100
P 60/100
C 40/100
Σ 330/650
がんばりゅ！
0pt0pt
194名前を書き忘れた受験生 2018/08/17 21:39
実戦目標。
英語110/150
数学180/200
国語50/100
理科160/200
これでトップ10いけるかな？第1志望は理三だが、京医に変更の可能性も0ではないから受けとく。
3pt
0pt
2018/08/17 21:39
実戦目標。
英語110/150
数学180/200
国語50/100
理科160/200
これでトップ10いけるかな？第1志望は理三だが、京医に変更の可能性も0ではないから受けとく。
3pt0pt
199名前を書き忘れた受験生 2018/08/19 04:31
>>198
https://www.100ten.info/kyoto/148/?anc=10#anc
に貼られている科目別開示集計が参考になるよ
17年の英語は理系の方が10点程度低かったけど18年は4点程度高い
更に、京大開示祭りで工学部の合格者見ると軒並み英語の開示が100点超えている
1pt
0pt
2018/08/19 04:31
>>198
https://www.100ten.info/kyoto/148/?anc=10#anc
に貼られている科目別開示集計が参考になるよ
17年の英語は理系の方が10点程度低かったけど18年は4点程度高い
更に、京大開示祭りで工学部の合格者見ると軒並み英語の開示が100点超えている
1pt0pt
214名前を書き忘れた受験生 2018/08/19 20:15
あの、すいません。実戦は何人もあげてるけど、京大オープン理系数学ってTwitter誰かあげてます？
よかったらここではってほしいんですが
0pt
0pt
2018/08/19 20:15
あの、すいません。実戦は何人もあげてるけど、京大オープン理系数学ってTwitter誰かあげてます？
よかったらここではってほしいんですが
0pt0pt
221名前を書き忘れた受験生 2018/08/19 22:01
2017/2018第1回京大入試実戦模試
A判定ライン
総合人間(理系) 318/700
教育(理系) 285/650
経済(理系) 299/650
理 501/975
医 医 670/1000
人間健康 293/750
薬 366/700
工
地球工 365/800
建築 382/800
物理工 419/800
電気電子工 379/800
情報 396/800
工業化学 372/800
農
資源生物 324/800
応用生命 345/800
地域環境 301/800
食料・環境経済 313/800
森林 303/800
食品生物 335/800
2pt
0pt
2018/08/19 22:01
2017/2018第1回京大入試実戦模試
A判定ライン
総合人間(理系) 318/700
教育(理系) 285/650
経済(理系) 299/650
理 501/975
医 医 670/1000
人間健康 293/750
薬 366/700
工
地球工 365/800
建築 382/800
物理工 419/800
電気電子工 379/800
情報 396/800
工業化学 372/800
農
資源生物 324/800
応用生命 345/800
地域環境 301/800
食料・環境経済 313/800
森林 303/800
食品生物 335/800
2pt0pt
227名前を書き忘れた受験生 2018/08/19 23:19
京大実戦の事故祭(やや厳しめ)
数学135
英語70
理科75
国語25
Σ305/650
電磁気やらかした。化学29点だ。全体的に難しめだった印象。理学部A出るか？
#お前のせいだぞ安倍晋三
#ちんぽを見せろ安倍晋三
#小遣い足りるか安倍晋三
#これ見たお前らも自己採点はるんだぞ安倍晋三
1pt
0pt
2018/08/19 23:19
京大実戦の事故祭(やや厳しめ)
数学135
英語70
理科75
国語25
Σ305/650
電磁気やらかした。化学29点だ。全体的に難しめだった印象。理学部A出るか？
#お前のせいだぞ安倍晋三
#ちんぽを見せろ安倍晋三
#小遣い足りるか安倍晋三
#これ見たお前らも自己採点はるんだぞ安倍晋三
1pt0pt
228名前を書き忘れた受験生 2018/08/19 23:21
>>221
この年の第一回実戦、数学が簡単すぎて平均点バカ高かったやつじゃなかったっけ？流石に下がると期待している。理学部500/975って高杉。
4pt
0pt
2018/08/19 23:21
>>221
この年の第一回実戦、数学が簡単すぎて平均点バカ高かったやつじゃなかったっけ？流石に下がると期待している。理学部500/975って高杉。
4pt0pt
229名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 09:57
医学科志望。英語長文と古文はかなりできたから、文系科目はそこそこいいだろう。でも、理系科目が死んだ。理科は9割ほどの問題には手がつくも、主に題意把握ミスの嵐で死亡。数学は大問2、簡単やったらしいが折り紙の扱い方がわからず死亡したし、大問4はさっぱりわからず、大問5でも計算ミスもしたから、相当やばい。
英語:105
数学:110
国語:45
理科:150(物80化70)
医学科換算で640くらい。Bはいけたが、A微妙やろな。でも、数130物90化80は取れた内容だけに悔しいわ。数学は久しぶりに足引っ張った。もっと勉強せなあかんと思った。
1pt
0pt
2018/08/20 09:57
医学科志望。英語長文と古文はかなりできたから、文系科目はそこそこいいだろう。でも、理系科目が死んだ。理科は9割ほどの問題には手がつくも、主に題意把握ミスの嵐で死亡。数学は大問2、簡単やったらしいが折り紙の扱い方がわからず死亡したし、大問4はさっぱりわからず、大問5でも計算ミスもしたから、相当やばい。
英語:105
数学:110
国語:45
理科:150(物80化70)
医学科換算で640くらい。Bはいけたが、A微妙やろな。でも、数130物90化80は取れた内容だけに悔しいわ。数学は久しぶりに足引っ張った。もっと勉強せなあかんと思った。
1pt0pt
231名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 14:44
>>230
229じゃないけど、今回の化学はどんなに得意でも80が上限だと思うよ
(それ以上となると物生が犠牲になる)
どの大問も非典型的で満点取るのは至難の業。
使用参考書は新演習で十分。問題の内容自体は新演習の難しめのやつくらいだから
ただ、試験でミスをせずに今回みたいなセットでも高得点をどうしても取りたいなら
(1)原子量分子量や頻出計算問題の数値の暗記(今回の充填率はこれで1秒で解ける)
(2)有機のマイナー反応や立体異性、有機電子論など、踏み込んだ有機演習をしておく
(再受験生が異常に化学が強い秘密はコレ)
(3)上にも通ずるがリード文を読まなくていいくらいに全般的に見識を広めておく(無機とか)
ただ、そんなことするくらいなら物理と数学で満点狙いの方がコスパいいけどねww
13pt
0pt
2018/08/20 14:44
>>230
229じゃないけど、今回の化学はどんなに得意でも80が上限だと思うよ
(それ以上となると物生が犠牲になる)
どの大問も非典型的で満点取るのは至難の業。
使用参考書は新演習で十分。問題の内容自体は新演習の難しめのやつくらいだから
ただ、試験でミスをせずに今回みたいなセットでも高得点をどうしても取りたいなら
(1)原子量分子量や頻出計算問題の数値の暗記(今回の充填率はこれで1秒で解ける)
(2)有機のマイナー反応や立体異性、有機電子論など、踏み込んだ有機演習をしておく
(再受験生が異常に化学が強い秘密はコレ)
(3)上にも通ずるがリード文を読まなくていいくらいに全般的に見識を広めておく(無機とか)
ただ、そんなことするくらいなら物理と数学で満点狙いの方がコスパいいけどねww
13pt0pt
232名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 17:51
英語 よくわからん 60~90点
数学 130くらい
国語 0~15点
物理 80~90点
化学 20~25点
これで間とって合計320
理学部Aでますかね？？
てか数学、クソむずくなかったですか？
京大実戦実戦ってことですか？？？？？
3pt
0pt
2018/08/20 17:51
英語 よくわからん 60~90点
数学 130くらい
国語 0~15点
物理 80~90点
化学 20~25点
これで間とって合計320
理学部Aでますかね？？
てか数学、クソむずくなかったですか？
京大実戦実戦ってことですか？？？？？
3pt0pt
234名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 20:39
実戦数学(大数評価)
1 B
2 B
3 B
4 C
5 B
6 A
個人的な感想ではこんな感じに思える。
オープンの問題も見たいわね。
3pt
0pt
2018/08/20 20:39
実戦数学(大数評価)
1 B
2 B
3 B
4 C
5 B
6 A
個人的な感想ではこんな感じに思える。
オープンの問題も見たいわね。
3pt0pt
235名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 21:49
>>234
あなた頭良すぎません？それは過小評価じゃないですかね
1.B
2.C
3.B
4.C
5.C
6.C
くらいだと思うんですけど
3pt
0pt
2018/08/20 21:49
>>234
あなた頭良すぎません？それは過小評価じゃないですかね
1.B
2.C
3.B
4.C
5.C
6.C
くらいだと思うんですけど
3pt0pt
236名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 21:54
235です
オープン数学は
1.B
2.B
3.C
4.B
5.B
6.C
でしょうか
時期的に5は体感Cくらいかもしれません
あと6も数3の極限的な発想？がないときついのでこれも体感Dくらいかもしれませんけど入試までには解けるようになると思います...
2pt
0pt
2018/08/20 21:54
235です
オープン数学は
1.B
2.B
3.C
4.B
5.B
6.C
でしょうか
時期的に5は体感Cくらいかもしれません
あと6も数3の極限的な発想？がないときついのでこれも体感Dくらいかもしれませんけど入試までには解けるようになると思います...
2pt0pt
237名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 22:05
プレは
1.B
2.A
3.B
4.C
5.C
6.C
ですかね
4,5,6はこの手の問題に慣れていたらBくらいに感じると思います
1pt
0pt
2018/08/20 22:05
プレは
1.B
2.A
3.B
4.C
5.C
6.C
ですかね
4,5,6はこの手の問題に慣れていたらBくらいに感じると思います
1pt0pt
239名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 22:54
英語60～80
国語30～50
数学40～60
物理30～50
化学60～80
ってとこかな…数学事故った…A判定取らないと京大受けさせてくれないのに…うぅ…
3pt
0pt
2018/08/20 22:54
英語60～80
国語30～50
数学40～60
物理30～50
化学60～80
ってとこかな…数学事故った…A判定取らないと京大受けさせてくれないのに…うぅ…
3pt0pt
243名前を書き忘れた受験生 2018/08/21 02:02
数学の総合難易度的には
プレ<オープン<<実戦
だと感じたんですけどみんなどう思いますか？？
あと本番はどのレベルなのか知りたいです
0pt
0pt
2018/08/21 02:02
数学の総合難易度的には
プレ<オープン<<実戦
だと感じたんですけどみんなどう思いますか？？
あと本番はどのレベルなのか知りたいです
0pt0pt
245名前を書き忘れた受験生 2018/08/21 07:54
>>243
実戦しか受けていないが本番と同じくらいのレベルに感じたよ
くそ易問が無い代わりにくそ難問が無いっていう違いかな
1pt
0pt
2018/08/21 07:54
>>243
実戦しか受けていないが本番と同じくらいのレベルに感じたよ
くそ易問が無い代わりにくそ難問が無いっていう違いかな
1pt0pt
247名前を書き忘れた受験生 2018/08/21 11:21
>>245
難易度はさすがに実戦は本試より上だとは思いますけど、正直どれも似てないですよね笑
東大系模試はどこのやつも似てる気がするんですけど、京大系模試はいまいちどれもピンとこないですね
もっとなんか、
条件付きの単純な図形の計量、計算するだけの空間ベクトル使った証明、微積とか極限絡めた座標平面上での計量、漸化式使う確率とか、いろいろ頻出テーマがあるはずなんですけどね笑
0pt
0pt
2018/08/21 11:21
>>245
難易度はさすがに実戦は本試より上だとは思いますけど、正直どれも似てないですよね笑
東大系模試はどこのやつも似てる気がするんですけど、京大系模試はいまいちどれもピンとこないですね
もっとなんか、
条件付きの単純な図形の計量、計算するだけの空間ベクトル使った証明、微積とか極限絡めた座標平面上での計量、漸化式使う確率とか、いろいろ頻出テーマがあるはずなんですけどね笑
0pt0pt
248名前を書き忘れた受験生 2018/08/21 11:22
実戦、難しいって言われてるけどそうか？って感じ。下の人が言ってる通りで、簡単な問題もなければ難しい問題もないって感じだと思う。
4の確率は難しめでそれ以外標準レベルだと思った。
2pt
0pt
2018/08/21 11:22
実戦、難しいって言われてるけどそうか？って感じ。下の人が言ってる通りで、簡単な問題もなければ難しい問題もないって感じだと思う。
4の確率は難しめでそれ以外標準レベルだと思った。
2pt0pt
250名前を書き忘れた受験生 2018/08/21 12:43
>>247
今年の数学本試験があまりに出題内容が似通っていたので傾向変えてくる可能性がある。
整数は2016年の第2問が頭にあれば一瞬で解ける。そうでなくても実験すれば解ける。
確率はまた漸化式かよ、2015年の第2問のバージョンアップ版ともいうべき図形の計量もあり第6問はまた変な立体かよ。
過去問で対策していたら頭を使わずに解けてしまいそうな問題が多すぎた。
今年の文系第5番の様な漸化式を使わない確率こそ対策すべき分野
1pt
0pt
2018/08/21 12:43
>>247
今年の数学本試験があまりに出題内容が似通っていたので傾向変えてくる可能性がある。
整数は2016年の第2問が頭にあれば一瞬で解ける。そうでなくても実験すれば解ける。
確率はまた漸化式かよ、2015年の第2問のバージョンアップ版ともいうべき図形の計量もあり第6問はまた変な立体かよ。
過去問で対策していたら頭を使わずに解けてしまいそうな問題が多すぎた。
今年の文系第5番の様な漸化式を使わない確率こそ対策すべき分野
1pt0pt
251名前を書き忘れた受験生 2018/08/21 14:52
>>250
なるほど、そういう考え方ですか
ただ、本試での新傾向は良いですけど模試での新傾向はどうなのかと思ってしまいます
単純だとしてもやっぱり頻出テーマを出すべきではないかと、そういうことですね
2pt
0pt
2018/08/21 14:52
>>250
なるほど、そういう考え方ですか
ただ、本試での新傾向は良いですけど模試での新傾向はどうなのかと思ってしまいます
単純だとしてもやっぱり頻出テーマを出すべきではないかと、そういうことですね
2pt0pt
261名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 00:26
実戦
1 式を立てるのは誰にでもできる簡単、あとは両辺の因数みながら議論するだけ。
2 折り紙問題だから垂直かつ中点が線分上を使いたい。よし座標置こう。それができればはい35点。
3 (1)なめてるのか？(2)与式を同値変形してみよう、何もわからん。小問(1)と同様に角αおいて式変形か？
4 (1)からわからん。漸化式使わない確率は発想が出来なかったらオワリやなあ。
5 HH'さえ分かれば台形の面積は出るな。HH'=FF'cosθとおいてcosθ出すのが楽そうだな。予想通り相加相乗の式出た。よし解けた。
6 は？この複素数5分問題やん。それに京大らしさも0やなぁ。
大数みたいに受験報告。ざっとこんな感じだった。4完1半？あの複素数なんだったんだ？現役が習ったばかりとはいえチャートの例題かよ。今年の文系確率とかそうだけど、確率の本当に必要な対策は漸化式使わないやつ。当たり前だけど数学は与えられた条件全部使えば絶対答え出るようになってるからそれ意識すりゃ発想が必要な幾何とか以外つまり整数、関数、そのあたりは絶対点とれるようになれる。そのあとはセンスが勝負なのかな。ｱﾀｼはちょっと理科やるわ物理化学思ったよりできてない。
2pt
0pt
2018/08/22 00:26
実戦
1 式を立てるのは誰にでもできる簡単、あとは両辺の因数みながら議論するだけ。
2 折り紙問題だから垂直かつ中点が線分上を使いたい。よし座標置こう。それができればはい35点。
3 (1)なめてるのか？(2)与式を同値変形してみよう、何もわからん。小問(1)と同様に角αおいて式変形か？
4 (1)からわからん。漸化式使わない確率は発想が出来なかったらオワリやなあ。
5 HH'さえ分かれば台形の面積は出るな。HH'=FF'cosθとおいてcosθ出すのが楽そうだな。予想通り相加相乗の式出た。よし解けた。
6 は？この複素数5分問題やん。それに京大らしさも0やなぁ。
大数みたいに受験報告。ざっとこんな感じだった。4完1半？あの複素数なんだったんだ？現役が習ったばかりとはいえチャートの例題かよ。今年の文系確率とかそうだけど、確率の本当に必要な対策は漸化式使わないやつ。当たり前だけど数学は与えられた条件全部使えば絶対答え出るようになってるからそれ意識すりゃ発想が必要な幾何とか以外つまり整数、関数、そのあたりは絶対点とれるようになれる。そのあとはセンスが勝負なのかな。ｱﾀｼはちょっと理科やるわ物理化学思ったよりできてない。
2pt0pt
262名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 00:34
5の模範解答、HH'を出すときに三平方つかってるけどあんな汚い二乗計算したくないよね、見直しまだの人は良かったらcosθ使う方法でやってみてください。
cosθは接戦の傾きから出せます。
0pt
0pt
2018/08/22 00:34
5の模範解答、HH'を出すときに三平方つかってるけどあんな汚い二乗計算したくないよね、見直しまだの人は良かったらcosθ使う方法でやってみてください。
cosθは接戦の傾きから出せます。
0pt0pt
266名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 00:57
みんな決起しようぜ
決起スレ。目標を宣言するスレ
https://www.100ten.info/howto/18/?rid=2
0pt
0pt
2018/08/22 00:57
みんな決起しようぜ
決起スレ。目標を宣言するスレ
https://www.100ten.info/howto/18/?rid=2
0pt0pt
268名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 01:46
>>262
数学の試験中は解けなかったのであれですけど、相似縮小して円に直してからp,qをcosθ,sinθでおくとHH'=sinθになってスラスラいけました
1pt
0pt
2018/08/22 01:46
>>262
数学の試験中は解けなかったのであれですけど、相似縮小して円に直してからp,qをcosθ,sinθでおくとHH'=sinθになってスラスラいけました
1pt0pt
271名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 02:10
過去問やってる時は解けない問題が2つ以上でることがほとんどなくて、だから今回の実戦の3,4で詰まった時にめちゃくちゃ焦っちゃって気絶しそうになったんですよね
めちゃくちゃ頭良い人でもスパッと切り替えて問題捨てれる人はテスト中どういう風なことを考えているんでしょう？
2pt
0pt
2018/08/22 02:10
過去問やってる時は解けない問題が2つ以上でることがほとんどなくて、だから今回の実戦の3,4で詰まった時にめちゃくちゃ焦っちゃって気絶しそうになったんですよね
めちゃくちゃ頭良い人でもスパッと切り替えて問題捨てれる人はテスト中どういう風なことを考えているんでしょう？
2pt0pt
280名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 17:11
コンデンサ～の状態２、スイッチ開いてる状態だったのかよ、これ問題文がわるいやろ絶対。雪崩したわ、はぁ～。絶対僕と同じようなやついるよね。いや問題文が悪いんじゃない？？？僕の日本語が悪いの？？？つらいめう～
0pt
0pt
2018/08/22 17:11
コンデンサ～の状態２、スイッチ開いてる状態だったのかよ、これ問題文がわるいやろ絶対。雪崩したわ、はぁ～。絶対僕と同じようなやついるよね。いや問題文が悪いんじゃない？？？僕の日本語が悪いの？？？つらいめう～
0pt0pt
281名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 17:18
電磁気六点だわこれだから駿台は……
オープンは、クオリティも信頼度も高くその上フォローアップ添削もあるのに、それと比べたら実戦さんの価値 is 何
0pt
0pt
2018/08/22 17:18
電磁気六点だわこれだから駿台は……
オープンは、クオリティも信頼度も高くその上フォローアップ添削もあるのに、それと比べたら実戦さんの価値 is 何
0pt0pt
295名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 22:48
>>294
他の科目ですか？？？
英語は平均くらい
数学は4～6完
物理6～7割
化学4～5割
国語10点
こんな感じだと思います。
0pt
0pt
2018/08/22 22:48
>>294
他の科目ですか？？？
英語は平均くらい
数学は4～6完
物理6～7割
化学4～5割
国語10点
こんな感じだと思います。
0pt0pt
296名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 23:40
質問です！
英語、透視図ってのを買ったんですが、あれはバスのなかとかで読むだけでいいんですか？あえてノートに訳を書き出す必要もないですか？使い方教えてください！
0pt
0pt
2018/08/22 23:40
質問です！
英語、透視図ってのを買ったんですが、あれはバスのなかとかで読むだけでいいんですか？あえてノートに訳を書き出す必要もないですか？使い方教えてください！
0pt0pt
298名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 23:46
>>295
去年センター国語150切った雑魚だが過去問5年で二次60越えたよ
今慌てて付け焼き刃の記述力つけてもどうせセンターで忘れちゃうからね…不安ならコスパのいい古文だけでもしとくといいと思うが
1pt
0pt
2018/08/22 23:46
>>295
去年センター国語150切った雑魚だが過去問5年で二次60越えたよ
今慌てて付け焼き刃の記述力つけてもどうせセンターで忘れちゃうからね…不安ならコスパのいい古文だけでもしとくといいと思うが
1pt0pt
299名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 23:57
>>298
ありがとうございます。今年の開示は英語国語が異常なほど全体的に高かったですよね、謎。過去問はやっときますね。
0pt
0pt
2018/08/22 23:57
>>298
ありがとうございます。今年の開示は英語国語が異常なほど全体的に高かったですよね、謎。過去問はやっときますね。
0pt0pt
300名前を書き忘れた受験生 2018/08/23 00:34
>>296
俺は2周した者
1回目はちゃんと紙に書いて、2周目は読むだけにした
構文理解したら読むだけでいいと思う
もっと効率の良いやり方があるかもしれないけど、少なくともこのやり方でやれば大丈夫だと思うぜ
1pt
0pt
2018/08/23 00:34
>>296
俺は2周した者
1回目はちゃんと紙に書いて、2周目は読むだけにした
構文理解したら読むだけでいいと思う
もっと効率の良いやり方があるかもしれないけど、少なくともこのやり方でやれば大丈夫だと思うぜ
1pt0pt
302名前を書き忘れた受験生 2018/08/23 01:38
理学部志望です
今から物理で満点近くとるために新物理入門演習買おうと思うんですけどどうですか？
状況としては駿台の物理とってて体系物理ちょっと触ったので今回の実戦2時間かかって8割くらいでした
0pt
0pt
2018/08/23 01:38
理学部志望です
今から物理で満点近くとるために新物理入門演習買おうと思うんですけどどうですか？
状況としては駿台の物理とってて体系物理ちょっと触ったので今回の実戦2時間かかって8割くらいでした
0pt0pt
303名前を書き忘れた受験生 2018/08/23 01:59
>>302
そんなんいらんくね
物理できるんならもう、難問題の系統(通称、難系)でいいと思う。
名門の森レベルが行けるなら難系か旺文社の標準問題演習がいいとおもう。
0pt
0pt
2018/08/23 01:59
>>302
そんなんいらんくね
物理できるんならもう、難問題の系統(通称、難系)でいいと思う。
名門の森レベルが行けるなら難系か旺文社の標準問題演習がいいとおもう。
0pt0pt
304名前を書き忘れた受験生 2018/08/23 02:21
>>303
ミス、正しくは標準問題精講ね。名前詐欺だから全然標準じゃないよ。
ぶっちゃけ物理十分てきてるし他の科目やった方がいいと思うけどね。
0pt
0pt
2018/08/23 02:21
>>303
ミス、正しくは標準問題精講ね。名前詐欺だから全然標準じゃないよ。
ぶっちゃけ物理十分てきてるし他の科目やった方がいいと思うけどね。
0pt0pt
305名前を書き忘れた受験生 2018/08/23 08:58
>>304
難系は解説薄いって聞いて悩んでます
体系物理も解説薄くて結構苦労してるんですよねw
他教科は
数学3~5完(今回のオープンだけは1完でしたけどwww)
国語は20~30点くらい
英語は...よくわかりません。京レが67点で偏差値48とかでした
化学はオープン2点くらいだったので猛省して重問ちょっとやって実戦は25点くらいでした
1pt
0pt
2018/08/23 08:58
>>304
難系は解説薄いって聞いて悩んでます
体系物理も解説薄くて結構苦労してるんですよねw
他教科は
数学3~5完(今回のオープンだけは1完でしたけどwww)
国語は20~30点くらい
英語は...よくわかりません。京レが67点で偏差値48とかでした
化学はオープン2点くらいだったので猛省して重問ちょっとやって実戦は25点くらいでした
1pt0pt
318名前を書き忘れた受験生 2018/08/24 13:14
実戦数学１完でした・・・。
実戦で1完以下の人っていますか？
このスレ賢い人多いので意気消沈中。
俺と同じレベルの人はいないのか・・・。
3pt
0pt
2018/08/24 13:14
実戦数学１完でした・・・。
実戦で1完以下の人っていますか？
このスレ賢い人多いので意気消沈中。
俺と同じレベルの人はいないのか・・・。
3pt0pt
328名前を書き忘れた受験生 2018/08/25 13:26
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
4pt
0pt
2018/08/25 13:26
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
4pt0pt
329名前を書き忘れた受験生 2018/08/25 13:27
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
4pt
0pt
2018/08/25 13:27
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
4pt0pt
333名前を書き忘れた受験生 2018/08/25 13:53
ターゲットに載ってない単語が出てきたらノートにまとめてる。
英単語では殆ど困ることはない。
理系だけど、英語は得意かなぁ。
0pt
0pt
2018/08/25 13:53
ターゲットに載ってない単語が出てきたらノートにまとめてる。
英単語では殆ど困ることはない。
理系だけど、英語は得意かなぁ。
0pt0pt
335名前を書き忘れた受験生 2018/08/25 14:51
京理京理京理京理京理
京理行きたい京理行きたい京理行きたい京理行きたい京理行きたい京理行きたい京理行きたい京理行きたい
京理京理京理京理京理
0pt
0pt
2018/08/25 14:51
京理京理京理京理京理
京理行きたい京理行きたい京理行きたい京理行きたい京理行きたい京理行きたい京理行きたい京理行きたい
京理京理京理京理京理
0pt0pt
339名前を書き忘れた受験生 2018/08/25 15:15
ｱﾀｼ京理いけなかったら死んでもいいって思ってる。
京理を諦めることは生きるのを諦めるのと同義。
諦めずチャレンジ続けろって言われても親はいつまでも浪人を許すわけじゃないでしょ。
要はｱﾀｼにとっての受験は命かかってる。あんまり軽薄な返信しないで。
0pt
0pt
2018/08/25 15:15
ｱﾀｼ京理いけなかったら死んでもいいって思ってる。
京理を諦めることは生きるのを諦めるのと同義。
諦めずチャレンジ続けろって言われても親はいつまでも浪人を許すわけじゃないでしょ。
要はｱﾀｼにとっての受験は命かかってる。あんまり軽薄な返信しないで。
0pt0pt
342名前を書き忘れた受験生 2018/08/25 19:47
というよりも求値問題ができないわ
絶対計算ミスするし、それによって途中から方針が見えづらくなってしまう
本試で証明しか出ないことを切に祈る
0pt
0pt
2018/08/25 19:47
というよりも求値問題ができないわ
絶対計算ミスするし、それによって途中から方針が見えづらくなってしまう
本試で証明しか出ないことを切に祈る
0pt0pt
343名前を書き忘れた受験生 2018/08/25 19:48
俺も確率苦手だわ 漸化式タイプとかオープンくらいの易しめの確率ならどうにかなるけど今回の実戦みたいなムズめの確率になると手がつけられなくなる
0pt
0pt
2018/08/25 19:48
俺も確率苦手だわ 漸化式タイプとかオープンくらいの易しめの確率ならどうにかなるけど今回の実戦みたいなムズめの確率になると手がつけられなくなる
0pt0pt
346名前を書き忘れた受験生 2018/08/25 23:50
医学科志望だけど、今回の実戦は数学は確率以外完答して5完、物理は満点、化学は理論の一部と有機の立体系は仕方ないにしても85%はいけた内容だった。
でも、制限時間付きの試験になると上手くはいかんね。数学は計算ミスと問題誤読が響いて120くらい、物理は力学と電磁気満点なのに熱力学の状況把握ミスを2箇所で起こして80くらい、化学はまだマシだが、それでも状況把握ミスを4箇所もやってしまい75くらい。
やっぱり時間的余裕のなさからくる焦りと、一度空回ると視野狭窄を起こしちゃうのが問題かなー。前半時間あるからとゆっくりやりすぎて後半焦って自爆したのは要反省や。
0pt
0pt
2018/08/25 23:50
医学科志望だけど、今回の実戦は数学は確率以外完答して5完、物理は満点、化学は理論の一部と有機の立体系は仕方ないにしても85%はいけた内容だった。
でも、制限時間付きの試験になると上手くはいかんね。数学は計算ミスと問題誤読が響いて120くらい、物理は力学と電磁気満点なのに熱力学の状況把握ミスを2箇所で起こして80くらい、化学はまだマシだが、それでも状況把握ミスを4箇所もやってしまい75くらい。
やっぱり時間的余裕のなさからくる焦りと、一度空回ると視野狭窄を起こしちゃうのが問題かなー。前半時間あるからとゆっくりやりすぎて後半焦って自爆したのは要反省や。
0pt0pt
3495S仮面 2018/08/27 05:11
>>347
オレも仮面なのに実戦終わってから燃え尽き症候群気味だwwwマーク、東大オープン、京大オープン、京大実戦の４週連続はキツかった・・・。実戦は計算ミスのオンパレードですた。
実戦終わった帰りに明大キャンパス通って都内の大学生気分を味わったwww
1pt
0pt
2018/08/27 05:11
>>347
オレも仮面なのに実戦終わってから燃え尽き症候群気味だwwwマーク、東大オープン、京大オープン、京大実戦の４週連続はキツかった・・・。実戦は計算ミスのオンパレードですた。
実戦終わった帰りに明大キャンパス通って都内の大学生気分を味わったwww
1pt0pt
355名前を書き忘れた受験生 2018/08/27 17:21
阪大プレ受けた人おらん？
数学の問題それぞれ難易度評価してほしい。
俺は数学の難易度総合的に京大オープンと同じ難易度に感じた
0pt
0pt
2018/08/27 17:21
阪大プレ受けた人おらん？
数学の問題それぞれ難易度評価してほしい。
俺は数学の難易度総合的に京大オープンと同じ難易度に感じた
0pt0pt
362名前を書き忘れた受験生 2018/08/27 20:41
>>355
京医志望だけど受けたよ。英語やや易、数学標準、物理やや難、化学難て感じ。
数学は1問を除いて簡単だった。でも複素数が最初からむずい点で「標準」とした。複素数がなあ…(1)からできんかった。解答見てしまえばそんなことかって思うけど、あれできなかった人続出じゃないかな。しかも(2)は(1)できたらおまけというタチの悪さ。
物理は力学と電磁気は実際そんなに難しくないが、処理はそれなりに面倒。凸凹レンズの扱いがわからんで死んだ人は多そう。化学は思考力的な難しさではなく、知識的な難しさがあった。六方最密の単位格子てどの部分？、錯塩から発生する気体てアンモニアか塩素かわからんのやけど…、共通イオン効果って常識なん？、ポリアミドの性質とか知らんしリサイクルの様式て知らんぞ、みたいな感じの難しさがあったわ。
0pt
0pt
2018/08/27 20:41
>>355
京医志望だけど受けたよ。英語やや易、数学標準、物理やや難、化学難て感じ。
数学は1問を除いて簡単だった。でも複素数が最初からむずい点で「標準」とした。複素数がなあ…(1)からできんかった。解答見てしまえばそんなことかって思うけど、あれできなかった人続出じゃないかな。しかも(2)は(1)できたらおまけというタチの悪さ。
物理は力学と電磁気は実際そんなに難しくないが、処理はそれなりに面倒。凸凹レンズの扱いがわからんで死んだ人は多そう。化学は思考力的な難しさではなく、知識的な難しさがあった。六方最密の単位格子てどの部分？、錯塩から発生する気体てアンモニアか塩素かわからんのやけど…、共通イオン効果って常識なん？、ポリアミドの性質とか知らんしリサイクルの様式て知らんぞ、みたいな感じの難しさがあったわ。
0pt0pt
363名前を書き忘れた受験生 2018/08/27 21:05
>>362
355です。ありがとうございます。
数学3のほうがむずくないですか？？部分点ももらえなさそうです。
2の複素数は(1)に説明なしでz1～4の和を0と書いて(2)は正方形になるとだけ書いて答えだけ合わせました笑
物理8.5割なんですけど化学3割でした笑
全教科何点くらいなのか知りたいです！
0pt
0pt
2018/08/27 21:05
>>362
355です。ありがとうございます。
数学3のほうがむずくないですか？？部分点ももらえなさそうです。
2の複素数は(1)に説明なしでz1～4の和を0と書いて(2)は正方形になるとだけ書いて答えだけ合わせました笑
物理8.5割なんですけど化学3割でした笑
全教科何点くらいなのか知りたいです！
0pt0pt
3645S仮面 2018/08/27 21:32
>>350
逆にオレは数理ばっかだwww
ここ理学部志望多いね。理学部は就職無理学部って言われてるし学部名乗るとよく医学部と間違われたりするよ。ん？オレ？理学部在学中の京理志望www
0pt
0pt
2018/08/27 21:32
>>350
逆にオレは数理ばっかだwww
ここ理学部志望多いね。理学部は就職無理学部って言われてるし学部名乗るとよく医学部と間違われたりするよ。ん？オレ？理学部在学中の京理志望www
0pt0pt
370名前を書き忘れた受験生 2018/08/28 01:22
>>363
自分も複素数の(2)は正方形になると決めつけて答は合わせましたよ。ただ、(1)ができてないので、正方形になる根拠がなくて、これ本来なら0点でしょう(苦笑)
自己採点では、英170数165物82化65です。阪医A欲しいですね。
英語は和訳は難単語地帯だけバツで、長文はほぼ満点だと思います。数学は4完と複素数のw=3またはz1～z4の和=0の数点ですかね。物理は力学は符号ミスのみ、電気満点、凸凹レンズの扱いが不明で16点飛びました。化学は有機満点ですが他が半分くらいで死にました。負け惜しみなのかもしれませんが、六方最密の単位格子がどの部分か、錯塩加熱して発生する気体が塩素なのかアンモニアなのかは書くべきでした。しかし、何よりも4×2点問題で電離定数が誤値になってて訂正もなかったのは酷かった…10の-4乗で与えられてたけど、最初の方には-14乗て書いてるしよくわからんくて手がつけれませんでした。でも、解答では何食わぬ顔で10の-14乗使ってるしw あれは不適切問題確定ですね。
3pt
0pt
2018/08/28 01:22
>>363
自分も複素数の(2)は正方形になると決めつけて答は合わせましたよ。ただ、(1)ができてないので、正方形になる根拠がなくて、これ本来なら0点でしょう(苦笑)
自己採点では、英170数165物82化65です。阪医A欲しいですね。
英語は和訳は難単語地帯だけバツで、長文はほぼ満点だと思います。数学は4完と複素数のw=3またはz1～z4の和=0の数点ですかね。物理は力学は符号ミスのみ、電気満点、凸凹レンズの扱いが不明で16点飛びました。化学は有機満点ですが他が半分くらいで死にました。負け惜しみなのかもしれませんが、六方最密の単位格子がどの部分か、錯塩加熱して発生する気体が塩素なのかアンモニアなのかは書くべきでした。しかし、何よりも4×2点問題で電離定数が誤値になってて訂正もなかったのは酷かった…10の-4乗で与えられてたけど、最初の方には-14乗て書いてるしよくわからんくて手がつけれませんでした。でも、解答では何食わぬ顔で10の-14乗使ってるしw あれは不適切問題確定ですね。
3pt0pt
372名前を書き忘れた受験生 2018/08/28 13:02
>>370
やっぱりそーなりますよね笑点数くれればいいですけど笑
その点数なら全体10位以内入れるんじゃないですか？
数列解答通り解きましたか？
1pt
0pt
2018/08/28 13:02
>>370
やっぱりそーなりますよね笑点数くれればいいですけど笑
その点数なら全体10位以内入れるんじゃないですか？
数列解答通り解きましたか？
1pt0pt
373名前を書き忘れた受験生 2018/08/28 14:03
>>372
数列は解答通りに解きましたよ。しかし、電離定数の数値ミス…誰も気付かなかったんでしょうか(笑)?
京大OPと実戦では、前半ゆっくりやって時間が押して後半焦って解いた問題で把握ミスや計算ミスをする現象が目立ちました。自己採は英数理の順に、OP:105-140-150、実戦:100-140-140くらいです。正直数学160～170、理科170くらいは取れたと思いますが、解ける問題が残ってる状態で難しい問題に時間を大きく割いたのが原因です。
阪大プレでは、前半に解ける問題をなるべく多く解き、悩む問題は後でじっくり考えて、それでもわからなければ怪しい箇所を見直すスタイルに変えましたが、これが後半の精神的余裕に繋がりました。ミスによる失点は約10点に抑えられましたね！
1pt
0pt
2018/08/28 14:03
>>372
数列は解答通りに解きましたよ。しかし、電離定数の数値ミス…誰も気付かなかったんでしょうか(笑)?
京大OPと実戦では、前半ゆっくりやって時間が押して後半焦って解いた問題で把握ミスや計算ミスをする現象が目立ちました。自己採は英数理の順に、OP:105-140-150、実戦:100-140-140くらいです。正直数学160～170、理科170くらいは取れたと思いますが、解ける問題が残ってる状態で難しい問題に時間を大きく割いたのが原因です。
阪大プレでは、前半に解ける問題をなるべく多く解き、悩む問題は後でじっくり考えて、それでもわからなければ怪しい箇所を見直すスタイルに変えましたが、これが後半の精神的余裕に繋がりました。ミスによる失点は約10点に抑えられましたね！
1pt0pt
3775S仮面 2018/08/28 22:52
>>371
駅弁理学部の生物学コースのオレはどっちに転んでもアウトだなwww偏差値40前半の高校行った挙げ句理学部に進学した上に仮面やってるから家族みんなにキチガイ扱いされておる。
理学部在学の仮面意外にいるんだね♪立地条件は今の大学の方がいいんだけど研究の道を歩む事考えるとやっぱ京大だよね。
1pt
0pt
2018/08/28 22:52
>>371
駅弁理学部の生物学コースのオレはどっちに転んでもアウトだなwww偏差値40前半の高校行った挙げ句理学部に進学した上に仮面やってるから家族みんなにキチガイ扱いされておる。
理学部在学の仮面意外にいるんだね♪立地条件は今の大学の方がいいんだけど研究の道を歩む事考えるとやっぱ京大だよね。
1pt0pt
380名前を書き忘れた受験生 2018/08/29 17:44
>>373
電離定数時間足りなくて模試の時気づきませんでした笑これはひどいですね笑
頭いいですねーーー浪人ですよね？？僕も浪人なんですけど全然敵いませんわ笑
ミスでの失点少なくするのめちゃくちゃ大事ですよね
過去問とか何周か終わった感じですか？
0pt
0pt
2018/08/29 17:44
>>373
電離定数時間足りなくて模試の時気づきませんでした笑これはひどいですね笑
頭いいですねーーー浪人ですよね？？僕も浪人なんですけど全然敵いませんわ笑
ミスでの失点少なくするのめちゃくちゃ大事ですよね
過去問とか何周か終わった感じですか？
0pt0pt
381名前を書き忘れた受験生 2018/08/29 22:36
京大理学部ともなると研究者の道に進む人が多いけど、途中で挫折したり、学部卒でも数学系なら超大手金融とかから引く手あまただし、物理と化学系なら(分野によるけど)大企業の研究職にも余裕でつける。
生物地学に進むのはその分野がよっぽど好きで研究者になる人か、落ちこぼれかなので問題なし。
2pt
0pt
2018/08/29 22:36
京大理学部ともなると研究者の道に進む人が多いけど、途中で挫折したり、学部卒でも数学系なら超大手金融とかから引く手あまただし、物理と化学系なら(分野によるけど)大企業の研究職にも余裕でつける。
生物地学に進むのはその分野がよっぽど好きで研究者になる人か、落ちこぼれかなので問題なし。
2pt0pt
383名前を書き忘れた受験生 2018/08/29 23:44
>>382
就職無理学部と言われる理学部ですら京大になると京大理学部は就職いいみたいだし、況してや京大工学部ともなると就職できないなんてことはないやろ
ぶっちゃけ工学部ならどこいってても基本的には就職先あるし京大工学部でニートになるやつなんて単に働く気ない人だけだと思うよ
とにかく工学部なら就職は絶対大丈夫だよ
0pt
0pt
2018/08/29 23:44
>>382
就職無理学部と言われる理学部ですら京大になると京大理学部は就職いいみたいだし、況してや京大工学部ともなると就職できないなんてことはないやろ
ぶっちゃけ工学部ならどこいってても基本的には就職先あるし京大工学部でニートになるやつなんて単に働く気ない人だけだと思うよ
とにかく工学部なら就職は絶対大丈夫だよ
0pt0pt
384名前を書き忘れた受験生 2018/08/29 23:45
>>383
補足
若干、返事になってなかった
要は就職のことで学科を考える必要はないし、一番行きたい学科を志望すればいいと思うの。
4pt
0pt
2018/08/29 23:45
>>383
補足
若干、返事になってなかった
要は就職のことで学科を考える必要はないし、一番行きたい学科を志望すればいいと思うの。
4pt0pt
387名前を書き忘れた受験生 2018/08/30 11:28
>>380
はい、1浪です。去年は判定がＢかＣで、今年京医受けて30点差で落ちてます。過去問は今年の入試までに1通り終わらせてますよ。今年度は自力じゃ厳しいなと思う問題だけ復習してる感じですね。
当時は学力不足だと思ってましたが、今となっては、それだけの問題ではなかったなと思います。それは夏の京大模試で気づいたんですが。
数学は4完2半したと思ったんですが、残り時間を大問6の難問に注ぎ込んだ結果解けず、ミスが2箇所発覚して3完2半になってしまったし、理科は物理を深く考えすぎて時間を食い、化学は焦りで数多くある訂正を見逃して大量失点しましたね。時間内に解ける問題を確実に押さえてれば後100点は取れたと思いました。
3pt
0pt
2018/08/30 11:28
>>380
はい、1浪です。去年は判定がＢかＣで、今年京医受けて30点差で落ちてます。過去問は今年の入試までに1通り終わらせてますよ。今年度は自力じゃ厳しいなと思う問題だけ復習してる感じですね。
当時は学力不足だと思ってましたが、今となっては、それだけの問題ではなかったなと思います。それは夏の京大模試で気づいたんですが。
数学は4完2半したと思ったんですが、残り時間を大問6の難問に注ぎ込んだ結果解けず、ミスが2箇所発覚して3完2半になってしまったし、理科は物理を深く考えすぎて時間を食い、化学は焦りで数多くある訂正を見逃して大量失点しましたね。時間内に解ける問題を確実に押さえてれば後100点は取れたと思いました。
3pt0pt
388名前を書き忘れた受験生 2018/08/30 12:12
>>387
去年京医落ち今年受かったかどうかわからない人のブログわかりますか？そのブログの人にめっちゃ似てるなーと思いました笑
やはり過去問1周してますよね。僕は去年阪大落ちで京大志望してるんですけどまだ京都の過去問解いてないんですけどすぐにでもやるべきですかね？予備校の授業ももうすぐ始まるんですけど。去年と今年予備校行ってますか？
1pt
0pt
2018/08/30 12:12
>>387
去年京医落ち今年受かったかどうかわからない人のブログわかりますか？そのブログの人にめっちゃ似てるなーと思いました笑
やはり過去問1周してますよね。僕は去年阪大落ちで京大志望してるんですけどまだ京都の過去問解いてないんですけどすぐにでもやるべきですかね？予備校の授業ももうすぐ始まるんですけど。去年と今年予備校行ってますか？
1pt0pt
390名前を書き忘れた受験生 2018/08/30 13:31
国語半年以上触れてないので古文は文法すらあやしいところあるけど、まずはセンター対策として、なにすればいいですか？
黒本始めていいんですかね？教えてください。
3pt
0pt
2018/08/30 13:31
国語半年以上触れてないので古文は文法すらあやしいところあるけど、まずはセンター対策として、なにすればいいですか？
黒本始めていいんですかね？教えてください。
3pt0pt
393名前を書き忘れた受験生 2018/08/30 17:13
毎日これだけはやる
英語 二時間
物理 名門６題くらい
化学 新演習10題くらい
数学 残り時間で新数演
そしてこれ>>390をだれか教えてくださいませ
0pt
0pt
2018/08/30 17:13
毎日これだけはやる
英語 二時間
物理 名門６題くらい
化学 新演習10題くらい
数学 残り時間で新数演
そしてこれ>>390をだれか教えてくださいませ
0pt0pt
3955S仮面 2018/08/30 22:08
国語はオレも半年模試以外で触れてないなwwwとりあえずz会始めて９月上旬の答案出したけど合いそうなら国語も追加する予定。z会と言えば過去問添削あるけどやった人いる？
0pt
0pt
2018/08/30 22:08
国語はオレも半年模試以外で触れてないなwwwとりあえずz会始めて９月上旬の答案出したけど合いそうなら国語も追加する予定。z会と言えば過去問添削あるけどやった人いる？
0pt0pt
399名前を書き忘れた受験生 2018/08/31 19:18
>>388
言われてそのブログ見てみました。結構分析力のある方ですね！確かに自分とタイプは似ていますね。
予備校は通ってないですね。解説読んでもあーこれは無理だなって問題は確かに出てくるし、質問できる人いないとその点ではきついですね。でも、大半の問題は基礎に忠実に考えれば理解できるし、そんな問題をちゃんと固めれば理三でも京医でも上位合格可能だという確信をもてたので、お金と既にわかる問題に大量の時間取られるの勿体ないと思って、宅浪を選びました。
2pt
0pt
2018/08/31 19:18
>>388
言われてそのブログ見てみました。結構分析力のある方ですね！確かに自分とタイプは似ていますね。
予備校は通ってないですね。解説読んでもあーこれは無理だなって問題は確かに出てくるし、質問できる人いないとその点ではきついですね。でも、大半の問題は基礎に忠実に考えれば理解できるし、そんな問題をちゃんと固めれば理三でも京医でも上位合格可能だという確信をもてたので、お金と既にわかる問題に大量の時間取られるの勿体ないと思って、宅浪を選びました。
2pt0pt
402名前を書き忘れた受験生 2018/08/31 20:13
>>399
1日どれくらい勉強してるんですか？
英数理でどのように勉強してるのかも聞きたいです！
特に復習方法聞きたいです！
1pt
0pt
2018/08/31 20:13
>>399
1日どれくらい勉強してるんですか？
英数理でどのように勉強してるのかも聞きたいです！
特に復習方法聞きたいです！
1pt0pt
405名前を書き忘れた受験生 2018/09/01 22:59
京大志望の人に聞きたい。
センター試験の過去問とかマーク模試、いわゆるセンター試験型の模試で、現在どれくらいとれますか？
自分は7割りちょっとくらいです。
このまま行って京大のボーダーまで届くかどうかとても不安です。
2pt
0pt
2018/09/01 22:59
京大志望の人に聞きたい。
センター試験の過去問とかマーク模試、いわゆるセンター試験型の模試で、現在どれくらいとれますか？
自分は7割りちょっとくらいです。
このまま行って京大のボーダーまで届くかどうかとても不安です。
2pt0pt
4095S仮面 2018/09/02 01:27
25年やりあきたせいか、昨日今日と何故かヤル気が起きない。そして長野での４年間も悪くないなと考え始めていた自分がいた・・・。内容少し変えよっかな～。
0pt
0pt
2018/09/02 01:27
25年やりあきたせいか、昨日今日と何故かヤル気が起きない。そして長野での４年間も悪くないなと考え始めていた自分がいた・・・。内容少し変えよっかな～。
0pt0pt
412名前を書き忘れた受験生 2018/09/03 19:51
>>410
英語100(※200点満点中)
国語140
数学160
物理90
化学90
英語糞過ぎて全部台無しだわ
京大理学部判定どんなもんじゃろか…
1pt
0pt
2018/09/03 19:51
>>410
英語100(※200点満点中)
国語140
数学160
物理90
化学90
英語糞過ぎて全部台無しだわ
京大理学部判定どんなもんじゃろか…
1pt0pt
414名前を書き忘れた受験生 2018/09/03 22:08
>>412
それやと偏差値は64くらいやね。
判定はおそらくＢ判定。
ちな俺
英 125
国 140
数 165
物 86
化 79
駿台前期は、マーク模試以外全て京大工学部物工Ａ判定だったが、今回は途切れそう。
英語が失敗した。
2pt
0pt
2018/09/03 22:08
>>412
それやと偏差値は64くらいやね。
判定はおそらくＢ判定。
ちな俺
英 125
国 140
数 165
物 86
化 79
駿台前期は、マーク模試以外全て京大工学部物工Ａ判定だったが、今回は途切れそう。
英語が失敗した。
2pt0pt
416名前を書き忘れた受験生 2018/09/04 00:36
>>412
>>414
二次英語はどんなもんなん？
俺はマークの英語は１８０くらいとれるけど、京大型の二次は4割くらいしかとれん！
0pt
0pt
2018/09/04 00:36
>>412
>>414
二次英語はどんなもんなん？
俺はマークの英語は１８０くらいとれるけど、京大型の二次は4割くらいしかとれん！
0pt0pt
417名前を書き忘れた受験生 2018/09/04 12:14
>>402
1日6～7時間ほどです。勉強はやる気のあるときだけガッツリ集中してやる感じで、飽きたら趣味のカラオケやジムに行きます。で、やる気が戻ったところでまた勉強といった感じです。
今後の成績次第ては、理三に変更も視野なので、どちらにも対応できるような勉強をしてますね。
英語は暗記系は復習重視で、あとは新しい文章に多く当たり、問題の意図を正確に読み取る訓練をしてます。長文問題は、いくら単熟語を暗記してても該当箇所外したら0点ですからね。
数学は上級問題精講とやさ理を使ってて、できなかった問題を、なぜその解法をとるのか等意識しながら見返してます。
理科は手薄になりがちな交流や高分子は暗記重視、あとは時間測っての演習重視でやってます。
あと、英数理全てに東大京大の赤本と模試問使ってます。
2pt
0pt
2018/09/04 12:14
>>402
1日6～7時間ほどです。勉強はやる気のあるときだけガッツリ集中してやる感じで、飽きたら趣味のカラオケやジムに行きます。で、やる気が戻ったところでまた勉強といった感じです。
今後の成績次第ては、理三に変更も視野なので、どちらにも対応できるような勉強をしてますね。
英語は暗記系は復習重視で、あとは新しい文章に多く当たり、問題の意図を正確に読み取る訓練をしてます。長文問題は、いくら単熟語を暗記してても該当箇所外したら0点ですからね。
数学は上級問題精講とやさ理を使ってて、できなかった問題を、なぜその解法をとるのか等意識しながら見返してます。
理科は手薄になりがちな交流や高分子は暗記重視、あとは時間測っての演習重視でやってます。
あと、英数理全てに東大京大の赤本と模試問使ってます。
2pt0pt
418名前を書き忘れた受験生 2018/09/04 14:09
>>416
412だがセンターは8割付近をさまよってる
記述は振れ幅が毎回大きいね、4～7割ぐらい
おそらく長文で分かりにくい箇所を、勝手に文脈から推測してることが原因かと思われ
0pt
0pt
2018/09/04 14:09
>>416
412だがセンターは8割付近をさまよってる
記述は振れ幅が毎回大きいね、4～7割ぐらい
おそらく長文で分かりにくい箇所を、勝手に文脈から推測してることが原因かと思われ
0pt0pt
419名前を書き忘れた受験生 2018/09/05 23:26
駿台全国判定模試
数学155
英語135
物理93
化学67
国語サボってしまった
化学有機で分子式の計算合わなくてそのあとの問題解くために粘ってたら他の問題書けなかった泣
本末転倒だ～
0pt
0pt
2018/09/05 23:26
駿台全国判定模試
数学155
英語135
物理93
化学67
国語サボってしまった
化学有機で分子式の計算合わなくてそのあとの問題解くために粘ってたら他の問題書けなかった泣
本末転倒だ～
0pt0pt
420名前を書き忘れた受験生 2018/09/05 23:31
>>417
ブログの人もそうですけど飽きたらカラオケ行くんすね笑
数学参考書1冊やろうと思うんですけどやさ理と上級問題精巧どっちがオススメですか？
理科は問題集とかやらないで赤本と模試だけですか？？
0pt
0pt
2018/09/05 23:31
>>417
ブログの人もそうですけど飽きたらカラオケ行くんすね笑
数学参考書1冊やろうと思うんですけどやさ理と上級問題精巧どっちがオススメですか？
理科は問題集とかやらないで赤本と模試だけですか？？
0pt0pt
421名前を書き忘れた受験生 2018/09/06 05:34
>>420
数学は縄文むずいから現役ならやさ理でいい。
理科問題集マジでなにもやってないの？それはまずくないか？重問か新演習どっちかは普通やるやろ……
2pt
0pt
2018/09/06 05:34
>>420
数学は縄文むずいから現役ならやさ理でいい。
理科問題集マジでなにもやってないの？それはまずくないか？重問か新演習どっちかは普通やるやろ……
2pt0pt
422名前を書き忘れた受験生 2018/09/07 16:28
京大工学部の物工以外だったら、
専門性から考えて阪大工学部応理の
方に行きたいんだが、模試の結果や
駿台内のコース順位から考えて、
物工合格可能性は６割～８割くらい。
二浪は避けたい。
あと半年頑張るが、
次の実戦模試と、河合の阪大オープンの日程が重なってるし、すげー悩む。
0pt
0pt
2018/09/07 16:28
京大工学部の物工以外だったら、
専門性から考えて阪大工学部応理の
方に行きたいんだが、模試の結果や
駿台内のコース順位から考えて、
物工合格可能性は６割～８割くらい。
二浪は避けたい。
あと半年頑張るが、
次の実戦模試と、河合の阪大オープンの日程が重なってるし、すげー悩む。
0pt0pt
423名前を書き忘れた受験生 2018/09/07 21:36
>>421
1浪で数学は夏の京大プレ5割オープン5割実践4割、阪大プレ5割です。
それでもやはりやさりのほうがいいですね？？
いや、理科は現役の時に重問理論だけ2周しました。いまは友達から新演習もらって有機を少し解いてあるんですが、理科の問題集について書いてなかったのでなんか問題集やってるのかなー？と思いました
1pt
0pt
2018/09/07 21:36
>>421
1浪で数学は夏の京大プレ5割オープン5割実践4割、阪大プレ5割です。
それでもやはりやさりのほうがいいですね？？
いや、理科は現役の時に重問理論だけ2周しました。いまは友達から新演習もらって有機を少し解いてあるんですが、理科の問題集について書いてなかったのでなんか問題集やってるのかなー？と思いました
1pt0pt
426名前を書き忘れた受験生 2018/09/07 22:20
京大ボケして一般の模試の数学と英語が解けなくてワロタ
理科とかは同じ感じだから解けるけどな
こういう一般の模試で学校側は学力測ってくるから精神的に辛い
5pt
0pt
2018/09/07 22:20
京大ボケして一般の模試の数学と英語が解けなくてワロタ
理科とかは同じ感じだから解けるけどな
こういう一般の模試で学校側は学力測ってくるから精神的に辛い
5pt0pt
4335S仮面 2018/09/09 00:51
>>432
去年も京大＆センター対策しかしてなかったよ。でも後期(今の大学)の二次の点数(数学と理科)開示したら7割半以上取れてたからへーきへーき。
1pt
0pt
2018/09/09 00:51
>>432
去年も京大＆センター対策しかしてなかったよ。でも後期(今の大学)の二次の点数(数学と理科)開示したら7割半以上取れてたからへーきへーき。
1pt0pt
435名前を書き忘れた受験生 2018/09/09 13:53
>>420
遅くなりましたー。理科もちゃんと問題集やってますよ。
物理は名問の森と標問、化学は標問と医学部の化学ってやつやってます。問題やってて思うのは、物理は現象をいかに正しく把握できるか、化学は知識の抜けをいかになくすかが高得点の鍵を握ってるなーって思いますね。
3pt
0pt
2018/09/09 13:53
>>420
遅くなりましたー。理科もちゃんと問題集やってますよ。
物理は名問の森と標問、化学は標問と医学部の化学ってやつやってます。問題やってて思うのは、物理は現象をいかに正しく把握できるか、化学は知識の抜けをいかになくすかが高得点の鍵を握ってるなーって思いますね。
3pt0pt
438名前を書き忘れた受験生 2018/09/09 15:41
仮面いいとか言ってるや人、マジでその考えは改めた方がいいよ。いつか君がその甘えた考えに負けて仮面浪人の道を選んだら絶対後悔するから。実際に仮面浪人してよかったなんて言ってる人は一人もいないし、成功者ですら仮面浪人はやめとけと言うくらいにメリットが無さすぎる。まあ私がどれだけ言おうとこれは仮面しないとわからないのだけれど、本当に仮面はクソ。誰も得しない。もう一度言いますよ、仮面はやめとけ。
2pt
0pt
2018/09/09 15:41
仮面いいとか言ってるや人、マジでその考えは改めた方がいいよ。いつか君がその甘えた考えに負けて仮面浪人の道を選んだら絶対後悔するから。実際に仮面浪人してよかったなんて言ってる人は一人もいないし、成功者ですら仮面浪人はやめとけと言うくらいにメリットが無さすぎる。まあ私がどれだけ言おうとこれは仮面しないとわからないのだけれど、本当に仮面はクソ。誰も得しない。もう一度言いますよ、仮面はやめとけ。
2pt0pt
439名前を書き忘れた受験生 2018/09/10 05:28
会った事も無い、ましてや素性も知れない人物の駄レスを真に受けて
仮面浪人やめます！なんて奴一人もいねえよｗｗていうかこれ有名コピペ？
2pt
0pt
2018/09/10 05:28
会った事も無い、ましてや素性も知れない人物の駄レスを真に受けて
仮面浪人やめます！なんて奴一人もいねえよｗｗていうかこれ有名コピペ？
2pt0pt
442名前を書き忘れた受験生 2018/09/10 06:59
アニメアイコンブロックしてたらTLに誰一人残らなくてクソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1pt
0pt
2018/09/10 06:59
アニメアイコンブロックしてたらTLに誰一人残らなくてクソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1pt0pt
443名前を書き忘れた受験生 2018/09/10 22:37
英語の採点がどの程度厳しいのか不安
受けたことある人はオープンと実践、それぞれの英語の採点の厳しさを体感で良いから教えてくれない？
1pt
0pt
2018/09/10 22:37
英語の採点がどの程度厳しいのか不安
受けたことある人はオープンと実践、それぞれの英語の採点の厳しさを体感で良いから教えてくれない？
1pt0pt
446名前を書き忘れた受験生 2018/09/11 00:35
>>445
いやそんな話は聞いたことないし推測で大体のニュアンス合ってたらそこまで引かれないと思うよ 京大の人間じゃないから断言は出来ないけど
2pt
0pt
2018/09/11 00:35
>>445
いやそんな話は聞いたことないし推測で大体のニュアンス合ってたらそこまで引かれないと思うよ 京大の人間じゃないから断言は出来ないけど
2pt0pt
447名前を書き忘れた受験生 2018/09/11 17:12
暇なので実戦オープンの平均予想(理系)
【実戦】
英語 51/150
数学 50/200
国語 35/100
物理 40/100
化学 31/100
医学科A判定ライン 615
【オープン】
英語 57/150
数学 57/200
国語 35/100
物理 46/100
化学 48/100
医学科A判定ライン 660
オープンは数学が5完付近が結構いるのと、理科が簡単だから判定ラインはインフレすると思う。
実戦は数学と化学で得点が抑えられるからA判定ラインは去年より大幅に下がる
34pt
0pt
2018/09/11 17:12
暇なので実戦オープンの平均予想(理系)
【実戦】
英語 51/150
数学 50/200
国語 35/100
物理 40/100
化学 31/100
医学科A判定ライン 615
【オープン】
英語 57/150
数学 57/200
国語 35/100
物理 46/100
化学 48/100
医学科A判定ライン 660
オープンは数学が5完付近が結構いるのと、理科が簡単だから判定ラインはインフレすると思う。
実戦は数学と化学で得点が抑えられるからA判定ラインは去年より大幅に下がる
34pt0pt
451名前を書き忘れた受験生 2018/09/11 18:31
Twitter浪人界隈で返ってきた東大実践みんなさらしてるけどみんなガチプロすぎて笑う
阿修羅さん毎回理3冊子掲載してなんであんなに毎年落ち続けるんや、、、
1pt
0pt
2018/09/11 18:31
Twitter浪人界隈で返ってきた東大実践みんなさらしてるけどみんなガチプロすぎて笑う
阿修羅さん毎回理3冊子掲載してなんであんなに毎年落ち続けるんや、、、
1pt0pt
454名前を書き忘れた受験生 2018/09/11 21:41
>>453
数学と理科簡単になったとはいえそこまで目に見えて上がるのかな 今年の本試みたいに国語英語も採点緩めだったりするのか
1pt
0pt
2018/09/11 21:41
>>453
数学と理科簡単になったとはいえそこまで目に見えて上がるのかな 今年の本試みたいに国語英語も採点緩めだったりするのか
1pt0pt
458名前を書き忘れた受験生 2018/09/12 15:05
東大実戦…英語74数学86国語38物理47化学46。291点で理三ギリAやった。
一浪京医落ち。京医もいいけど、最高峰の理三行きたい気持ちも強い。ギリAだと微妙だよな…数学は難しすぎると点取れなくなるのが怖いし、現代文とリスニング糞苦手だし、結構迷わしいなー。
5pt
0pt
2018/09/12 15:05
東大実戦…英語74数学86国語38物理47化学46。291点で理三ギリAやった。
一浪京医落ち。京医もいいけど、最高峰の理三行きたい気持ちも強い。ギリAだと微妙だよな…数学は難しすぎると点取れなくなるのが怖いし、現代文とリスニング糞苦手だし、結構迷わしいなー。
5pt0pt
469名前を書き忘れた受験生 2018/09/14 22:57
即応帰ってきたけど
去年英語100/150で偏差値69近くあったけど今年は90後半でも偏差値64前後やで採点が緩くなってるな
1pt
0pt
2018/09/14 22:57
即応帰ってきたけど
去年英語100/150で偏差値69近くあったけど今年は90後半でも偏差値64前後やで採点が緩くなってるな
1pt0pt
471名前を書き忘れた受験生 2018/09/14 23:38
>>470
すまん平均点はわからん
けど点数に対する偏差値で比較すると
昨年夏OP<今年夏OP<昨年秋OP
やで55／200ぐらいだと予想
6pt
0pt
2018/09/14 23:38
>>470
すまん平均点はわからん
けど点数に対する偏差値で比較すると
昨年夏OP<今年夏OP<昨年秋OP
やで55／200ぐらいだと予想
6pt0pt
480名前を書き忘れた受験生 2018/09/15 20:25
僕も死にたい
Twitterで死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたいって140文字のツイートしてる。
0pt
0pt
2018/09/15 20:25
僕も死にたい
Twitterで死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたいって140文字のツイートしてる。
0pt0pt
485名前を書き忘れた受験生 2018/09/17 17:47
？？？？？
センターであと一点とってたら受かってた、って言葉は存在しないよ？
二次であと一点とってたら受かってた、なら存在する。
"センターの一点が合否を分ける"の意味がわからないよ
0pt
0pt
2018/09/17 17:47
？？？？？
センターであと一点とってたら受かってた、って言葉は存在しないよ？
二次であと一点とってたら受かってた、なら存在する。
"センターの一点が合否を分ける"の意味がわからないよ
0pt0pt
489名前を書き忘れた受験生 2018/09/17 23:19
それってただのセンター取れない言い訳でしょ
結局合計点なんだから一点でも取らない理由にはならんやろ
そんな言い訳で逃げてるやつが受かる気せんわ
7pt
0pt
2018/09/17 23:19
それってただのセンター取れない言い訳でしょ
結局合計点なんだから一点でも取らない理由にはならんやろ
そんな言い訳で逃げてるやつが受かる気せんわ
7pt0pt
4985S仮面 2018/09/19 04:46
リアルのみならずまさかここでも頭おかしい認定を受けるとは♪大学行かず受験勉強してれば親兄弟友人知人にキチガイ扱いされまくるお。入学式その他一切行かず初めての登校は教務と指導教官からの呼び出しだったし(ハート)そろそろマジで心療内科か精神科に連行されるかも♪オレ輝いてる、輝きまくりだぜ！
3pt
0pt
2018/09/19 04:46
リアルのみならずまさかここでも頭おかしい認定を受けるとは♪大学行かず受験勉強してれば親兄弟友人知人にキチガイ扱いされまくるお。入学式その他一切行かず初めての登校は教務と指導教官からの呼び出しだったし(ハート)そろそろマジで心療内科か精神科に連行されるかも♪オレ輝いてる、輝きまくりだぜ！
3pt0pt
505名前を書き忘れた受験生 2018/09/19 23:27
河合塾生はもう京大オープンの結果見られると思うんだけど
判定(○○点で○○学部○判定だった)とか、平均点出来たら教えて下さい
6pt
0pt
2018/09/19 23:27
河合塾生はもう京大オープンの結果見られると思うんだけど
判定(○○点で○○学部○判定だった)とか、平均点出来たら教えて下さい
6pt0pt
506名前を書き忘れた受験生 2018/09/20 00:45
京大オープン数学の問題みたいんだけど、実戦は出回っててなんでオープンは出回ってないんだよ
六番の複素数だけは難しかったと聞いて解きたいんだがなぁ
ブチブチにキレてる
1pt
0pt
2018/09/20 00:45
京大オープン数学の問題みたいんだけど、実戦は出回っててなんでオープンは出回ってないんだよ
六番の複素数だけは難しかったと聞いて解きたいんだがなぁブチブチにキレてる
1pt0pt
512名前を書き忘れた受験生 2018/09/21 12:42
それはコンプライアンス違反でしょ。
各学部のA判定ラインだけ教えて。
理系数学の平均が53.5くらい、化学の平均が34～35であることは把握してる
2pt
0pt
2018/09/21 12:42
それはコンプライアンス違反でしょ。
各学部のA判定ラインだけ教えて。
理系数学の平均が53.5くらい、化学の平均が34～35であることは把握してる
2pt0pt
513名前を書き忘れた受験生 2018/09/21 13:23
オープン受けてないけど聞いた話によるとめちゃくちゃ簡単だったらしいやん、5完もごろごろいるとか
それで平均53/200！？
そんなもんなん？実戦どうなんねん、
2pt
0pt
2018/09/21 13:23
オープン受けてないけど聞いた話によるとめちゃくちゃ簡単だったらしいやん、5完もごろごろいるとか
それで平均53/200！？
そんなもんなん？実戦どうなんねん、
2pt0pt
526名前を書き忘れた受験生 2018/09/21 19:58
第一回京大オープン
理学部
A判定ライン 452/975
A上位ライン 494/975
冊子掲載ライン524/975 (57位まで)
でした。
0pt
0pt
2018/09/21 19:58
第一回京大オープン
理学部
A判定ライン 452/975
A上位ライン 494/975
冊子掲載ライン524/975 (57位まで)
でした。
0pt0pt
528名前を書き忘れた受験生 2018/09/21 20:13
>>527
農学部志望ではないので、A上位ラインは分かりません。ごめんなさい。
配点は700点満点です。
Aライン／冊子ライン(掲載順位)
資源 316/330(14位)
応生 321/330(20位)
地域環境工学 300/346(9位)
食料 300/360(2位)
森林 285/342(9位)
食品314/330(18位)
0pt
0pt
2018/09/21 20:13
>>527
農学部志望ではないので、A上位ラインは分かりません。ごめんなさい。
配点は700点満点です。
Aライン／冊子ライン(掲載順位)
資源 316/330(14位)
応生 321/330(20位)
地域環境工学 300/346(9位)
食料 300/360(2位)
森林 285/342(9位)
食品314/330(18位)
0pt0pt
537名前を書き忘れた受験生 2018/09/21 20:42
>>535
800点満点です。
工化 422(10位)
電電 425(12位)
情報 422(35位)
建築 425(19位)
地工 422(4位)
物工 422(59位)
順位に差はありますが、全てほぼ同じ点数ですねw
1pt
0pt
2018/09/21 20:42
>>535
800点満点です。
工化 422(10位)
電電 425(12位)
情報 422(35位)
建築 425(19位)
地工 422(4位)
物工 422(59位)
順位に差はありますが、全てほぼ同じ点数ですねw
1pt0pt
554名前を書き忘れた受験生 2018/09/22 00:58
東大実戦は朝4時までは見れなくて、4時30分に再度確認したら見れるようになってた。
293/440取ったのに冊子掲載が絶望的な順位で泣きながら寝た･･･
ちなみに京大実戦は200％冊子掲載確実なので、全裸待機はしない。
明日起きてから見るわ
6pt
0pt
2018/09/22 00:58
東大実戦は朝4時までは見れなくて、4時30分に再度確認したら見れるようになってた。
293/440取ったのに冊子掲載が絶望的な順位で泣きながら寝た･･･
ちなみに京大実戦は200％冊子掲載確実なので、全裸待機はしない。
明日起きてから見るわ
6pt0pt
570名前を書き忘れた受験生 2018/09/22 15:33
>>561
A取らないと親に受けさせて貰えない可能性あるんだよ…勉強が京大に特化してるから実戦オープンどちらかで取るしかないし
0pt
0pt
2018/09/22 15:33
>>561
A取らないと親に受けさせて貰えない可能性あるんだよ…勉強が京大に特化してるから実戦オープンどちらかで取るしかないし
0pt0pt
579名前を書き忘れた受験生 2018/09/22 19:04
今年の京大理系の志願者少なくなりそうだな
オープンも実戦も去年より500人も少ない
2016夏と2017夏は人数あんま変わらないのに
1pt
0pt
2018/09/22 19:04
今年の京大理系の志願者少なくなりそうだな
オープンも実戦も去年より500人も少ない
2016夏と2017夏は人数あんま変わらないのに
1pt0pt
582名前を書き忘れた受験生 2018/09/22 19:07
ここ最近だと理学部の倍率が減ってるしな
2016からだと2.7→2.6→2.4 こんな風に
今年は2.4よりも低くなるのか...？
だとしたら嬉しい話
1pt
0pt
2018/09/22 19:07
ここ最近だと理学部の倍率が減ってるしな
2016からだと2.7→2.6→2.4 こんな風に
今年は2.4よりも低くなるのか...？
だとしたら嬉しい話
1pt0pt
583名前を書き忘れた受験生 2018/09/22 19:11
>>582
理学部の難易度が工学部に近づいていってる印象...
実際今年は情報には難易度抜かれたし、理学部受験者はハイレベルなのに、倍率が低いせいで入るだけなら簡単になっている
人によったら東大より良い環境なのに、ちょっと残念な傾向だよね...
0pt
0pt
2018/09/22 19:11
>>582
理学部の難易度が工学部に近づいていってる印象...
実際今年は情報には難易度抜かれたし、理学部受験者はハイレベルなのに、倍率が低いせいで入るだけなら簡単になっている
人によったら東大より良い環境なのに、ちょっと残念な傾向だよね...
0pt0pt
585名前を書き忘れた受験生 2018/09/22 20:04
鉄壁使ってる奴がいたら
https://quizlet.com/TTEWPfTUoT/folders/52908694/sets?i=1fqryw&x=1xqY
作りかけだけど
5pt
0pt
2018/09/22 20:04
鉄壁使ってる奴がいたら
https://quizlet.com/TTEWPfTUoT/folders/52908694/sets?i=1fqryw&x=1xqY
作りかけだけど
5pt0pt
592名前を書き忘れた受験生 2018/09/23 07:26
模試の受験者数が減っても実際の志願者数がそんなに減るとは限らんよ
500人なんて誤差の範囲内
例年のスケジュールと違って他の模試と被って受けられなかったって人もいるし
1pt
0pt
2018/09/23 07:26
模試の受験者数が減っても実際の志願者数がそんなに減るとは限らんよ
500人なんて誤差の範囲内
例年のスケジュールと違って他の模試と被って受けられなかったって人もいるし
1pt0pt
598名前を書き忘れた受験生 2018/09/24 13:05
現役時、京大文系B判定で、不合格者二人知っています。二人共他の模試も良かったです。
一人は上智、もう一人は浪人で東大志望に変えました。
C判定でも合格した人もいます。
何がどうなるかわかりませ。
ただセンターは88パーセントくらいはあった方がいいと思います。
2pt
0pt
2018/09/24 13:05
現役時、京大文系B判定で、不合格者二人知っています。二人共他の模試も良かったです。
一人は上智、もう一人は浪人で東大志望に変えました。
C判定でも合格した人もいます。
何がどうなるかわかりませ。
ただセンターは88パーセントくらいはあった方がいいと思います。
2pt0pt
601名前を書き忘れた受験生 2018/09/24 20:24
医学科志望。OPと実戦…同じ人間が受けたとは思えないほど成績違ったんやが。OPは問題の相性も良く凡ミスや勘違いもほぼなかったが、実戦は正反対て感じやったわ。
英数国物化の順に、OP:110-165-40-90-80、
実戦:79-65-38-78-66。実戦最大の敗因は、英語で空気読めなさすぎたのと、数学で折り紙と確率全く手が出ず、焦って他も凡ミスの嵐で大量失点したことやな。説明問題は該当箇所外しまくって-15、英作の内容点なるもので-27。英語力以前の問題とかクソ萎えた。理科は単純に把握ミスや計算ミスが多かった。
OPはA判冊子の実戦はギリE判とかwwOPは掲載されたから5点刻みでぼかしたわ。
1pt
0pt
2018/09/24 20:24
医学科志望。OPと実戦…同じ人間が受けたとは思えないほど成績違ったんやが。OPは問題の相性も良く凡ミスや勘違いもほぼなかったが、実戦は正反対て感じやったわ。
英数国物化の順に、OP:110-165-40-90-80、
実戦:79-65-38-78-66。実戦最大の敗因は、英語で空気読めなさすぎたのと、数学で折り紙と確率全く手が出ず、焦って他も凡ミスの嵐で大量失点したことやな。説明問題は該当箇所外しまくって-15、英作の内容点なるもので-27。英語力以前の問題とかクソ萎えた。理科は単純に把握ミスや計算ミスが多かった。
OPはA判冊子の実戦はギリE判とかwwOPは掲載されたから5点刻みでぼかしたわ。
1pt0pt
602名前を書き忘れた受験生 2018/09/24 20:32
非医志望だけど実戦とオープンはマジで点差が異次元だった
実戦が100-60-45-65-60みたいな感じだったのにオープンは115-135-60-75-70って感じ
数学は運ゲー過ぎるし実戦の国語の採点は厳しすぎる
去年もこんな感じだったしやっぱ相性ってあるんやなって思ったわ
2pt
0pt
2018/09/24 20:32
非医志望だけど実戦とオープンはマジで点差が異次元だった
実戦が100-60-45-65-60みたいな感じだったのにオープンは115-135-60-75-70って感じ
数学は運ゲー過ぎるし実戦の国語の採点は厳しすぎる
去年もこんな感じだったしやっぱ相性ってあるんやなって思ったわ
2pt0pt
606名前を書き忘れた受験生 2018/09/24 22:28
受験ってそういうもんだと思う
去年浪人界隈いた人ならわかると思うけど、冊子掲載して落ちるやつなんていっぱいいるよ。むしろそっちの方が多かったよね(京大で言えば冊子掲載してちゃんと第一志望受かったのは、 ま だけだった)
だからパンカスが過去の栄光にすがってるんだよ
そういうことだよ
22pt
0pt
2018/09/24 22:28
受験ってそういうもんだと思う
去年浪人界隈いた人ならわかると思うけど、冊子掲載して落ちるやつなんていっぱいいるよ。むしろそっちの方が多かったよね(京大で言えば冊子掲載してちゃんと第一志望受かったのは、 ま だけだった)
だからパンカスが過去の栄光にすがってるんだよ
そういうことだよ
22pt0pt
611名前を書き忘れた受験生 2018/09/26 15:07
>>606
パンカスを知らない人のために補足するとパンカスは現役時代は浪人生をバカにし、浪人時代は工化をバカにし、二次本番では最低点+数点で工化にギリギリ滑り込む。
そして、工化生になり、工化をバカにされると鬼のようにキレる、そんな人物だよ。
8pt
0pt
2018/09/26 15:07
>>606
パンカスを知らない人のために補足するとパンカスは現役時代は浪人生をバカにし、浪人時代は工化をバカにし、二次本番では最低点+数点で工化にギリギリ滑り込む。
そして、工化生になり、工化をバカにされると鬼のようにキレる、そんな人物だよ。
8pt0pt
613名前を書き忘れた受験生 2018/09/26 18:49
ワイはオープンの方が点低かったで…理学部志望やけど、オープンは975点中600点無かったが実戦は630くらいあった。
英語はオープンの方がとれたけど
0pt
0pt
2018/09/26 18:49
ワイはオープンの方が点低かったで…理学部志望やけど、オープンは975点中600点無かったが実戦は630くらいあった。
英語はオープンの方がとれたけど
0pt0pt
616名前を書き忘れた受験生 2018/09/28 08:12
>>615
本番の英語の採点はオープンや実戦より甘いと感じる人が多いみたいです。細かな誤訳は-1でしょう。構文ミスや大事な箇所の誤訳は、文意が歪んでしまうような致命的なミスであれば大きくマイナスされると思います。今回のオープンとかは割と本番の採点に近いと思ったんですけど、本番はそれよりもうちょっと甘いのかもしれません。駿台実戦の採点はごみです。論外です。
4pt
0pt
2018/09/28 08:12
>>615
本番の英語の採点はオープンや実戦より甘いと感じる人が多いみたいです。細かな誤訳は-1でしょう。構文ミスや大事な箇所の誤訳は、文意が歪んでしまうような致命的なミスであれば大きくマイナスされると思います。今回のオープンとかは割と本番の採点に近いと思ったんですけど、本番はそれよりもうちょっと甘いのかもしれません。駿台実戦の採点はごみです。論外です。
4pt0pt
626名前を書き忘れた受験生 2018/09/29 21:58
>>618
駿台実戦の英語の採点は厳しすぎるというか、方向性がずれている気がします。僕はオープンの英語で時間配分を失敗して英作文の好きな本を語る箇所が白紙のままでしたが110取れてました。実戦は上出来だと思いましたが、単語レベルの些細な誤訳で引かれまくって90ちょいです(予想点120くらい爆笑)
実戦の英語が悪くても気にする必要は皆無かと思います。オープンの採点も実際よりやや厳し目と聞きますがどうなんでしょうかね...
4pt
0pt
2018/09/29 21:58
>>618
駿台実戦の英語の採点は厳しすぎるというか、方向性がずれている気がします。僕はオープンの英語で時間配分を失敗して英作文の好きな本を語る箇所が白紙のままでしたが110取れてました。実戦は上出来だと思いましたが、単語レベルの些細な誤訳で引かれまくって90ちょいです(予想点120くらい爆笑)
実戦の英語が悪くても気にする必要は皆無かと思います。オープンの採点も実際よりやや厳し目と聞きますがどうなんでしょうかね...
4pt0pt
638名前を書き忘れた受験生 2018/10/01 14:55
実戦英語45/150,国語18/100やったんやが、英語しっかりやれば京大今からでも狙える？宅浪で一応薬学A判やったで。
2pt
0pt
2018/10/01 14:55
実戦英語45/150,国語18/100やったんやが、英語しっかりやれば京大今からでも狙える？宅浪で一応薬学A判やったで。
2pt0pt
651名前を書き忘れた受験生 2018/10/03 22:33
自分は理学部志望だけど、最近簡単になりすぎてるから、もっと入試問題難しくしてほしいよなぁ
昔の理学部の威厳を取り戻してほしいわ
0pt
0pt
2018/10/03 22:33
自分は理学部志望だけど、最近簡単になりすぎてるから、もっと入試問題難しくしてほしいよなぁ
昔の理学部の威厳を取り戻してほしいわ
0pt0pt
656名前を書き忘れた受験生 2018/10/03 23:14
今年の数学も、整数とベクトルの(1)は誰でもとれるしあと標準レベルの確率と弧長の計算どっちかとれればこれだけで皆もう2.5完だしうんちやね
昔の京大数学はほんとに難しいよ
0pt
0pt
2018/10/03 23:14
今年の数学も、整数とベクトルの(1)は誰でもとれるしあと標準レベルの確率と弧長の計算どっちかとれればこれだけで皆もう2.5完だしうんちやね
昔の京大数学はほんとに難しいよ
0pt0pt
657名前を書き忘れた受験生 2018/10/03 23:17
オッケーじゃあ載せるわ
実力的な問題で確率と数3は上手い問題が作れなかった
難易度は1<3≦2<4<5<6
難易度高くなってもうたから合格ライン50-60ぐらいやと思う
解答解説も作ってるからまた貼ってほしい人いたら言って
3pt
0pt
2018/10/03 23:17
オッケーじゃあ載せるわ
実力的な問題で確率と数3は上手い問題が作れなかった
難易度は1<3≦2<4<5<6
難易度高くなってもうたから合格ライン50-60ぐらいやと思う
解答解説も作ってるからまた貼ってほしい人いたら言って
3pt0pt
661名前を書き忘れた受験生 2018/10/03 23:37
>>658
すごいね
昔ぼくも自作作ろうと思ったけど、無理だった。何から考えればいいかが分からなくて作問って難しいんだって、知った。
なにを考えながら問題を作ってるの？
1pt
0pt
2018/10/03 23:37
>>658
すごいね
昔ぼくも自作作ろうと思ったけど、無理だった。何から考えればいいかが分からなくて作問って難しいんだって、知った。
なにを考えながら問題を作ってるの？
1pt0pt
664名前を書き忘れた受験生 2018/10/03 23:44
>>661
日頃から作問ばっか考えてるキチガイやから、面白そうなネタがないかいつも考えてるわ
で、ネタさえ見つけたらあとはどれだけ問題解いてきたかやと思う。
問題解いた数が多いほど、問題の本質を上手く隠す方法がわかってくるようになるから、良問作れるようになる
1pt
0pt
2018/10/03 23:44
>>661
日頃から作問ばっか考えてるキチガイやから、面白そうなネタがないかいつも考えてるわ
で、ネタさえ見つけたらあとはどれだけ問題解いてきたかやと思う。
問題解いた数が多いほど、問題の本質を上手く隠す方法がわかってくるようになるから、良問作れるようになる
1pt0pt
671名前を書き忘れた受験生 2018/10/04 01:44
>>670
正八面体の方が簡単だと思うけどなぁ
正四面体の問題の解答みたいな厳密性に欠ける解答じゃなくて、正八面体だったら厳密な解答作りやすかったから楽だった
本番であんな解答しても丸もらえたんかなぁ？
0pt
0pt
2018/10/04 01:44
>>670
正八面体の方が簡単だと思うけどなぁ
正四面体の問題の解答みたいな厳密性に欠ける解答じゃなくて、正八面体だったら厳密な解答作りやすかったから楽だった
本番であんな解答しても丸もらえたんかなぁ？
0pt0pt
673名前を書き忘れた受験生 2018/10/04 02:29
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
1pt
0pt
2018/10/04 02:29
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
1pt0pt
678名前を書き忘れた受験生 2018/10/04 22:25
そろそろ英作にも力いれなあかん時期やな。
わいはドラゴンイングリッシュ基本例文100一冊やったら、z会の添削とz会の英作文のトレーニング実践編ってやつやる予定。
0pt
0pt
2018/10/04 22:25
そろそろ英作にも力いれなあかん時期やな。
わいはドラゴンイングリッシュ基本例文100一冊やったら、z会の添削とz会の英作文のトレーニング実践編ってやつやる予定。
0pt0pt
684名前を書き忘れた受験生 2018/10/06 21:57
こういうの解けないんですよね
もし数強の人がいたらこれを解いて、その解いてる時の思考を文字にしてほしい
ちなみにこの問題はいつぞやの実戦
4pt
0pt
2018/10/06 21:57
こういうの解けないんですよね
もし数強の人がいたらこれを解いて、その解いてる時の思考を文字にしてほしい
ちなみにこの問題はいつぞやの実戦
4pt0pt
688名前を書き忘れた受験生 2018/10/07 21:39
>>686
サクシード
赤チャート
スタンダード数学演習12AB
オリジナルスタンダード数学演習3
↑ここまで学校購入
後は世界一とハイレベル理系数学ⅠAⅡBⅢやってる
0pt
0pt
2018/10/07 21:39
>>686
サクシード
赤チャート
スタンダード数学演習12AB
オリジナルスタンダード数学演習3
↑ここまで学校購入
後は世界一とハイレベル理系数学ⅠAⅡBⅢやってる
0pt0pt
691名前を書き忘れた受験生 2018/10/07 23:21
>>690
現役生。使ってたよ。(終わってない)
内容は受験というよりは京大の過去問を使って受験英作文を実用、ネイティブ的な英作文にしましょう っていう感じ。かなりレベル高いし、表現にこだわりを持って作られてる(文末の副詞句は対比を暗示させるから気をつけて使う、be absorbed inは受験生大好きだけどほんとは一般論の時は使えない、みたいな話が結構出てくる)から、余裕があって過去問やりたいなら結構おすすめ。ただ受験の点数に直結しやすいものではないかも。
0pt
0pt
2018/10/07 23:21
>>690
現役生。使ってたよ。(終わってない)
内容は受験というよりは京大の過去問を使って受験英作文を実用、ネイティブ的な英作文にしましょう っていう感じ。かなりレベル高いし、表現にこだわりを持って作られてる(文末の副詞句は対比を暗示させるから気をつけて使う、be absorbed inは受験生大好きだけどほんとは一般論の時は使えない、みたいな話が結構出てくる)から、余裕があって過去問やりたいなら結構おすすめ。ただ受験の点数に直結しやすいものではないかも。
0pt0pt
692名前を書き忘れた受験生 2018/10/08 00:31
>>691
なるほど。
普通の人みたいに例文暗記用の本1冊こなしてから過去問演習、なんて余裕無いしその時間対効果も感じないからこの本でインプットと過去問演習同時にやろうと思ってるんやけど甘いかな？
0pt
0pt
2018/10/08 00:31
>>691
なるほど。
普通の人みたいに例文暗記用の本1冊こなしてから過去問演習、なんて余裕無いしその時間対効果も感じないからこの本でインプットと過去問演習同時にやろうと思ってるんやけど甘いかな？
0pt0pt
696名前を書き忘れた受験生 2018/10/08 08:25
>>692
文法力に問題ないならやってみる価値ありだと思う。
それでもし難しいと思ったら焦らず他の参考書やると良いと思う。自分はそうしてるから。
0pt
0pt
2018/10/08 08:25
>>692
文法力に問題ないならやってみる価値ありだと思う。
それでもし難しいと思ったら焦らず他の参考書やると良いと思う。自分はそうしてるから。
0pt0pt
699名前を書き忘れた受験生 2018/10/08 18:33
>>684
まず漸化式のｎ分の２がきもいのでｎかける
一個下も同じようにして差を取ると、nA(n+1)-(n-1)A(n)=2n-1+2A(n) 整理してnA(n+1)-(n+1)A(n)=2n-1
両辺をn(n+1)で割ると A(n+1)/(n+1)-A(n)/n=-1/n+2/n+1となる
上手い事A(n)/nの漸化式が出来たので、あとは計算してはさみうち（多分１？分からん）
答えが間違えても方針は大外ししてないはず、「きもいのをきもくなくする」という方針でこの手のは大体いけると思う
2pt
0pt
2018/10/08 18:33
>>684
まず漸化式のｎ分の２がきもいのでｎかける
一個下も同じようにして差を取ると、nA(n+1)-(n-1)A(n)=2n-1+2A(n) 整理してnA(n+1)-(n+1)A(n)=2n-1
両辺をn(n+1)で割ると A(n+1)/(n+1)-A(n)/n=-1/n+2/n+1となる
上手い事A(n)/nの漸化式が出来たので、あとは計算してはさみうち（多分１？分からん）
答えが間違えても方針は大外ししてないはず、「きもいのをきもくなくする」という方針でこの手のは大体いけると思う
2pt0pt
709名前を書き忘れた受験生 2018/10/08 22:25
705です。解答書こうと頑張ってるところなんたけど、これ答え2だよね？？
An/nの漸化式立ててΣ計算に持ち込んでグラフで積分評価って感じだとおもうんだけど、解答がうまくかけな。。。
0pt
0pt
2018/10/08 22:25
705です。解答書こうと頑張ってるところなんたけど、これ答え2だよね？？
An/nの漸化式立ててΣ計算に持ち込んでグラフで積分評価って感じだとおもうんだけど、解答がうまくかけな。。。
0pt0pt
710名前を書き忘れた受験生 2018/10/08 22:29
B(n+1)=B(n)+Σ(-1/k + 3/(k+1) )
計算間違ってなかったらこうなるとおもうんだけど(数列Bnは数列A(n)/nのことです)
なんかよくわからん(泣)
数弱でごめんよ
0pt
0pt
2018/10/08 22:29
B(n+1)=B(n)+Σ(-1/k + 3/(k+1) )
計算間違ってなかったらこうなるとおもうんだけど(数列Bnは数列A(n)/nのことです)
なんかよくわからん(泣)
数弱でごめんよ
0pt0pt
711名前を書き忘れた受験生 2018/10/08 22:32
>>710
誤字ってる
B(n+1)=B(n)+(2n-1)/(n(n+1))
になるから
B(n)=B(1)+Σ(2k-1)/(k(k+1))
0pt
0pt
2018/10/08 22:32
>>710
誤字ってる
B(n+1)=B(n)+(2n-1)/(n(n+1))
になるから
B(n)=B(1)+Σ(2k-1)/(k(k+1))
0pt0pt
713名前を書き忘れた受験生 2018/10/08 22:37
>>710
そこまではいけるけど、以降がわからん笑
普通の部分分数分解のすんなりいくパターンじゃないから、なかなかうまいこといかんのだ
0pt
0pt
2018/10/08 22:37
>>710
そこまではいけるけど、以降がわからん笑
普通の部分分数分解のすんなりいくパターンじゃないから、なかなかうまいこといかんのだ
0pt0pt
718名前を書き忘れた受験生 2018/10/08 22:59
今解答を清書してるけど積分の評価がちょっと、めんどくさいね、、
画像２つに分けて張りますね。
もうしばらくお待ちを…
(字がきれいではないのは許してね)
0pt
0pt
2018/10/08 22:59
今解答を清書してるけど積分の評価がちょっと、めんどくさいね、、
画像２つに分けて張りますね。
もうしばらくお待ちを…
(字がきれいではないのは許してね)
0pt0pt
719名前を書き忘れた受験生 2018/10/08 23:14
解答の前半部分です。
n(n＋1)で割る時に「nは自然数なので0でない」とかの細かい説明は省略してます。
字が汚くてすみません。間違いとかあったらすみません。
解答の後半部分は積分の面積評価ではさみうちです。
2pt
0pt
2018/10/08 23:14
解答の前半部分です。
n(n＋1)で割る時に「nは自然数なので0でない」とかの細かい説明は省略してます。
字が汚くてすみません。間違いとかあったらすみません。
解答の後半部分は積分の面積評価ではさみうちです。
2pt0pt
721名前を書き忘れた受験生 2018/10/08 23:23
後半の不等式評価は各自でグラフ書いてやってほしい
紙に書いて貼っても見づらいだけだと思う。
2×(1/2+1/3+1/4+...1/n)は調和級数ってやつだから二倍して2lognに収束するのは感覚でわかると思うし、
あとは不等式の両辺をlognで割ってn無限大にとばしたら（2に収束） <a(n)/(nlogn)< (2に収束)
よって求める極限は2。これであってるかな、、
2pt
0pt
2018/10/08 23:23
後半の不等式評価は各自でグラフ書いてやってほしい
紙に書いて貼っても見づらいだけだと思う。
2×(1/2+1/3+1/4+...1/n)は調和級数ってやつだから二倍して2lognに収束するのは感覚でわかると思うし、
あとは不等式の両辺をlognで割ってn無限大にとばしたら（2に収束） <a(n)/(nlogn)< (2に収束)
よって求める極限は2。これであってるかな、、
2pt0pt
722名前を書き忘れた受験生 2018/10/08 23:28
(調和級数は収束するから～ってところ正しくは面積で評価してlognが出るって言いたかった)
ところどころ日本語不自由だけどツッコミなしで、、
ごめん
1pt
0pt
2018/10/08 23:28
(調和級数は収束するから～ってところ正しくは面積で評価してlognが出るって言いたかった)
ところどころ日本語不自由だけどツッコミなしで、、
ごめん
1pt0pt
723名前を書き忘れた受験生 2018/10/08 23:30
>>721
ありがとお疲れ。つらい計算させてごめん。
最後は以外ときれいにいけた。
でもこれ模試で出ても時間内に完答できる人って0ではないにしてもほとんどいないのではなかろうか。
1pt
1pt
2018/10/08 23:30
>>721
ありがとお疲れ。つらい計算させてごめん。
最後は以外ときれいにいけた。
でもこれ模試で出ても時間内に完答できる人って0ではないにしてもほとんどいないのではなかろうか。
1pt1pt
725名前を書き忘れた受験生 2018/10/08 23:36
>>723
全完目指すスーパー数強を除けば、捨て問にすべき問題を早く見極める能力も大切だよ
この問題を1分で捨てた人と、中途半端に20分粘って解けなかった人なら前者の方が他の問題に手を回せるから合計点は上になるだろう
1pt
0pt
2018/10/08 23:36
>>723
全完目指すスーパー数強を除けば、捨て問にすべき問題を早く見極める能力も大切だよ
この問題を1分で捨てた人と、中途半端に20分粘って解けなかった人なら前者の方が他の問題に手を回せるから合計点は上になるだろう
1pt0pt
726名前を書き忘れた受験生 2018/10/08 23:41
>>723
いえいえこちらこそどうもです。
>>724
こたえ2でとりあえずあってるって思っていいですかね、安心しましたありがとうございます。
この問題、普通に難しかったなあ……。
本誌では無理だと思ったらパニックにならずに捨てる勇気も大事ですね。
2pt
0pt
2018/10/08 23:41
>>723
いえいえこちらこそどうもです。
>>724
こたえ2でとりあえずあってるって思っていいですかね、安心しましたありがとうございます。
この問題、普通に難しかったなあ……。
本誌では無理だと思ったらパニックにならずに捨てる勇気も大事ですね。
2pt0pt
727名前を書き忘れた受験生 2018/10/08 23:42
>>725
セットにもよるけど、この問題の場合ぱっと見じゃ捨て問か判断するの難しそう笑
漸化式だけ書いて退散が理想っぽい
0pt
0pt
2018/10/08 23:42
>>725
セットにもよるけど、この問題の場合ぱっと見じゃ捨て問か判断するの難しそう笑
漸化式だけ書いて退散が理想っぽい
0pt0pt
731名前を書き忘れた受験生 2018/10/09 00:04
漸化式さえ書けたら最後までイケると思うなあ。
Σが含まれてる式をどう工夫して漸化式に持ちこめるかが一番の壁だと感じた。最初の手をつけるところからが難しいから0点は多発しそうだね。
0pt
0pt
2018/10/09 00:04
漸化式さえ書けたら最後までイケると思うなあ。
Σが含まれてる式をどう工夫して漸化式に持ちこめるかが一番の壁だと感じた。最初の手をつけるところからが難しいから0点は多発しそうだね。
0pt0pt
733名前を書き忘れた受験生 2018/10/09 00:41
でもΣ見たらとりあえず差を取って消すっていうのは定番じゃない？ 一つ一つはそんなにハードル高くなくても数が多いから完答出来る人は少なそうだけど
0pt
0pt
2018/10/09 00:41
でもΣ見たらとりあえず差を取って消すっていうのは定番じゃない？ 一つ一つはそんなにハードル高くなくても数が多いから完答出来る人は少なそうだけど
0pt0pt
736名前を書き忘れた受験生 2018/10/09 01:17
>>735
あーでも確かこれも冠模試の過去問か何かだったと思うけど無理に消そうとしたら式爆発するから帰納法じゃないと現実的には解けないってやつも見たことあるから確実とは言えないけどね 引き出しとして持っとくべきではあるけど
2pt
0pt
2018/10/09 01:17
>>735
あーでも確かこれも冠模試の過去問か何かだったと思うけど無理に消そうとしたら式爆発するから帰納法じゃないと現実的には解けないってやつも見たことあるから確実とは言えないけどね 引き出しとして持っとくべきではあるけど
2pt0pt
738名前を書き忘れた受験生 2018/10/10 12:23
京理志望の浪人生です。
物理は電磁気原子で雪崩起こすときがしばしばあるせいで5～8割と幅がひろい。
化学は昔ニガテだったけど最近6割はとれるようになってきてる。
模試じゃなくて過去問です。
0pt
0pt
2018/10/10 12:23
京理志望の浪人生です。
物理は電磁気原子で雪崩起こすときがしばしばあるせいで5～8割と幅がひろい。
化学は昔ニガテだったけど最近6割はとれるようになってきてる。
模試じゃなくて過去問です。
0pt0pt
743名前を書き忘れた受験生 2018/10/10 20:14
>>741
偏差値で見ると物工、情報、理学部≧北医>工化etc…ってとこだな
まぁ学部違うのにどっちが上とか下も無いと思うが
0pt
0pt
2018/10/10 20:14
>>741
偏差値で見ると物工、情報、理学部≧北医>工化etc…ってとこだな
まぁ学部違うのにどっちが上とか下も無いと思うが
0pt0pt
746名前を書き忘れた受験生 2018/10/11 20:01
文系数学の目標15/150なんですけど基礎問題精講だけで十分っぽいですか？
学校の授業3年間全無視赤点パラダイスの状態で三日前くらいから数1Aの勉強始めました。このペース(他教科に力入れてるので1日2~3時間程度)だと１ヶ月くらいで基礎問題精講1A2Bと標準問題精講1A(1Aの標問やるのはセンター9割とるため)が終わるペースだと思います。1Aだけは教科書参照しながら公式の証明までしっかり理解するつもりです。
実戦の文系数学はたしか14/150、オープンはノリで45点取れました。
0pt
0pt
2018/10/11 20:01
文系数学の目標15/150なんですけど基礎問題精講だけで十分っぽいですか？
学校の授業3年間全無視赤点パラダイスの状態で三日前くらいから数1Aの勉強始めました。このペース(他教科に力入れてるので1日2~3時間程度)だと１ヶ月くらいで基礎問題精講1A2Bと標準問題精講1A(1Aの標問やるのはセンター9割とるため)が終わるペースだと思います。1Aだけは教科書参照しながら公式の証明までしっかり理解するつもりです。
実戦の文系数学はたしか14/150、オープンはノリで45点取れました。
0pt0pt
747名前を書き忘れた受験生 2018/10/11 20:05
>>746です。ちなみに8月のマーク模試の数学は2~3割くらいです。ウンチですがセンター本番の目標は1Aが90~、2Bが60~70程度です。
0pt
0pt
2018/10/11 20:05
>>746です。ちなみに8月のマーク模試の数学は2~3割くらいです。ウンチですがセンター本番の目標は1Aが90~、2Bが60~70程度です。
0pt0pt
748名前を書き忘れた受験生 2018/10/11 20:12
ちょっときついこと言うけど、文系って言っても数学それはさすがにやばいと思う。
他の科目より数学優先すべきだと思うけど。京大文系の数学も簡単じゃないよ。センター数学くらいなら悪くても70はほしいよね。がんばれ
1pt
0pt
2018/10/11 20:12
ちょっときついこと言うけど、文系って言っても数学それはさすがにやばいと思う。
他の科目より数学優先すべきだと思うけど。京大文系の数学も簡単じゃないよ。センター数学くらいなら悪くても70はほしいよね。がんばれ
1pt0pt
749名前を書き忘れた受験生 2018/10/11 20:59
>>748 すいません学部書き忘れました。文学部です。文学部は二次の数学の配点が圧縮されるので、難化した年は0完は愚か0点でも受かる人がいると聞きました。なので時間はほとんどかけないつもりです。英語が最低でも8割、国語6割程度、地歴7割程度とれるので、例年の合格最低点を見る限り数学は素点で15点以上あれば計算上は安心です。ただしセンター数学は最低でも150は取っておきたいです。
1pt
0pt
2018/10/11 20:59
>>748 すいません学部書き忘れました。文学部です。文学部は二次の数学の配点が圧縮されるので、難化した年は0完は愚か0点でも受かる人がいると聞きました。なので時間はほとんどかけないつもりです。英語が最低でも8割、国語6割程度、地歴7割程度とれるので、例年の合格最低点を見る限り数学は素点で15点以上あれば計算上は安心です。ただしセンター数学は最低でも150は取っておきたいです。
1pt0pt
750名前を書き忘れた受験生 2018/10/11 21:20
>>749
それならセンター対策に特化した方がいい
その状態だと二次の15点よりセンター150取る方が難しいよ
基礎学力が欠けてるだろうから教科書読んで演習を重ねるべきだね
逆にセンター150取れれば二次で15点取る力は身に付いているだろう
2pt
0pt
2018/10/11 21:20
>>749
それならセンター対策に特化した方がいい
その状態だと二次の15点よりセンター150取る方が難しいよ
基礎学力が欠けてるだろうから教科書読んで演習を重ねるべきだね
逆にセンター150取れれば二次で15点取る力は身に付いているだろう
2pt0pt
751名前を書き忘れた受験生 2018/10/11 21:31
国語六割と英語八割って相当高いけどちゃんと採点してもらってるか？自己採点はかなり甘くなるぞ
同じ現役で文学部志望やけど目標は
英語105
国語65
世界史70
数学最低ニ完半
でいくつもりや。どれかミスっても受かるレベルには持っていきたい。一個でも教科捨てるって事のギャンブル性をきちんと考えるべきやぞ
8pt
0pt
2018/10/11 21:31
国語六割と英語八割って相当高いけどちゃんと採点してもらってるか？自己採点はかなり甘くなるぞ
同じ現役で文学部志望やけど目標は
英語105
国語65
世界史70
数学最低ニ完半
でいくつもりや。どれかミスっても受かるレベルには持っていきたい。一個でも教科捨てるって事のギャンブル性をきちんと考えるべきやぞ
8pt0pt
753名前を書き忘れた受験生 2018/10/11 22:00
>>750
ありがとうございます。センターとの比較で答えてもらえるとイメージが湧きやすいのでとても助かります。
>>751
オープンの結果なのである程度信用できると思います。国語6割はブレが生じそうでかなり不安ですが、英語8割超えは易化前の90年代の過去問を解いた感触から言っても余裕だと思います。今の方針(センター数学150が目標)でこのまま勉強し続ければ大丈夫でしょうか。それともやはり2次でも1完はしておかないとキツいでしょうか。
6pt
0pt
2018/10/11 22:00
>>750
ありがとうございます。センターとの比較で答えてもらえるとイメージが湧きやすいのでとても助かります。
>>751
オープンの結果なのである程度信用できると思います。国語6割はブレが生じそうでかなり不安ですが、英語8割超えは易化前の90年代の過去問を解いた感触から言っても余裕だと思います。今の方針(センター数学150が目標)でこのまま勉強し続ければ大丈夫でしょうか。それともやはり2次でも1完はしておかないとキツいでしょうか。
6pt0pt
754名前を書き忘れた受験生 2018/10/11 22:02
理学部死亡
捨てるってまでは行かないけど、センター後からの国語の勉強は過去問7年分やって解説を理解するだけにする。
京大理系とか二次理数がすべてや
10pt
0pt
2018/10/11 22:02
理学部死亡
捨てるってまでは行かないけど、センター後からの国語の勉強は過去問7年分やって解説を理解するだけにする。
京大理系とか二次理数がすべてや
10pt0pt
763名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 00:09
国語で差がつかないとまでは言わんけども理科数学の方圧倒的に差が反映されるし、国語をやるべきかどうかは意見が別れるだろうから、多分議論しても意味ないとおもうよ。
やりたい人がやればいいんじゃないかな。
0pt
0pt
2018/10/13 00:09
国語で差がつかないとまでは言わんけども理科数学の方圧倒的に差が反映されるし、国語をやるべきかどうかは意見が別れるだろうから、多分議論しても意味ないとおもうよ。
やりたい人がやればいいんじゃないかな。
0pt0pt
765名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 12:42
>>762
ある程度論理的に解答書けるならいいけど
適当に傍線部付近書くとかしてるなら絶対勉強した方がいい。(参考書で現代文の解き方理解するのはかなり難しい)
特に理系で現代文ちゃんとやってない人のほとんどは現代文＝フィーリングと勘違いしてるし、具体例と論の区別すら出来ない人もおるからな…
1pt
0pt
2018/10/13 12:42
>>762
ある程度論理的に解答書けるならいいけど
適当に傍線部付近書くとかしてるなら絶対勉強した方がいい。(参考書で現代文の解き方理解するのはかなり難しい)
特に理系で現代文ちゃんとやってない人のほとんどは現代文＝フィーリングと勘違いしてるし、具体例と論の区別すら出来ない人もおるからな…
1pt0pt
766名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 12:44
>>765
京大国語の勉強の仕方を教えてくれほしい
なにやったらいいんだ？
「～とはどういうことか」って聞かれてもあれ何を描いたらいいかわからんし
0pt
0pt
2018/10/13 12:44
>>765
京大国語の勉強の仕方を教えてくれほしい
なにやったらいいんだ？
「～とはどういうことか」って聞かれてもあれ何を描いたらいいかわからんし
0pt0pt
767名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 12:49
>>766
まず現代文における
「～とはどういうことか。」っていうのは
「傍線部ってどういう意味か分かる？」って問われてるんじゃなくて
傍線部の言い換え探してみ？て言われてるだけやからそこからでも意識変えてみたらいいんちゃう？
1pt
0pt
2018/10/13 12:49
>>766
まず現代文における
「～とはどういうことか。」っていうのは
「傍線部ってどういう意味か分かる？」って問われてるんじゃなくて
傍線部の言い換え探してみ？て言われてるだけやからそこからでも意識変えてみたらいいんちゃう？
1pt0pt
769名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 13:43
>>768
論理的思考力は数学、英語でもろに反映されるもんな
それなのに現代文の論理的思考だけは鍛えられないみたいに思ってる人いっぱいおるのは、きっと現代文でそれを教えられる優れた指導者が極めて少ないからやろな。
1pt
0pt
2018/10/13 13:43
>>768
論理的思考力は数学、英語でもろに反映されるもんな
それなのに現代文の論理的思考だけは鍛えられないみたいに思ってる人いっぱいおるのは、きっと現代文でそれを教えられる優れた指導者が極めて少ないからやろな。
1pt0pt
770名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 18:00
恐らく理系で国語を苦手としている人の弱点はフィーリングの問題だと思います。
京大現代文は論理的な読解･解答作成ができる能力(これは意外と勉強すれば誰でもある程度のレベルまではいきます)に加えてフィーリングの要素が大きな比重を占めているように感じます。フィーリングには国語力･語彙力や常識、空気を読む力、感性、言葉や表現のもつ微妙なニュアンスに対する感度などが含まれると思ってください。京大現代文では、こうした論理的思考とは一見無関係に思える能力を試すような仕掛けを論理的読解･解答作成の能力を試す仕掛けと絡めて設問を作っているように思われます。フィーリングは行間を読む力とも大きく関係し、このような場合は論理的な読解だけでは読解･解答作成の方針が定まるだけでそれ以上先に進めません。理系の人の多くはここで大破するはずです。しかし、こうしたフィーリングがどこで求められているかは設問が求めるものを厳密に把握して論理的な読解に徹していれば自ずと分かります。それを区別できれば、最低限の内容は入っていていてとりあえず論理的な不備はない解答を作って部分点を稼げます。理系専用の大問は、解いてみた感触からいえば(記憶が危ういですが)難度も抑えられていてフィーリングよりも論理的に読解･説明する力が重視されているっぽいのでここだけでも稼げるといいですね。警戒すべきは文理共通の第1問でしょう。文系の問題はどちらの大問でもたまに恐ろしく難度の高い出題があります。僕がちょっと前に｢国語6割はブレが生じそうで不安｣と書き込んだのもこれが理由です。また、文系だと適切なパラフレーズによって解答を自分の言葉で組み立てる高度な表現力も重視されます。解けたと思っても思うように点が来ない人は表現面で不足があるはずです。僕もここが苦手なので克服しないとこれ以上伸びません。
8pt
0pt
2018/10/13 18:00
恐らく理系で国語を苦手としている人の弱点はフィーリングの問題だと思います。
京大現代文は論理的な読解･解答作成ができる能力(これは意外と勉強すれば誰でもある程度のレベルまではいきます)に加えてフィーリングの要素が大きな比重を占めているように感じます。フィーリングには国語力･語彙力や常識、空気を読む力、感性、言葉や表現のもつ微妙なニュアンスに対する感度などが含まれると思ってください。京大現代文では、こうした論理的思考とは一見無関係に思える能力を試すような仕掛けを論理的読解･解答作成の能力を試す仕掛けと絡めて設問を作っているように思われます。フィーリングは行間を読む力とも大きく関係し、このような場合は論理的な読解だけでは読解･解答作成の方針が定まるだけでそれ以上先に進めません。理系の人の多くはここで大破するはずです。しかし、こうしたフィーリングがどこで求められているかは設問が求めるものを厳密に把握して論理的な読解に徹していれば自ずと分かります。それを区別できれば、最低限の内容は入っていていてとりあえず論理的な不備はない解答を作って部分点を稼げます。理系専用の大問は、解いてみた感触からいえば(記憶が危ういですが)難度も抑えられていてフィーリングよりも論理的に読解･説明する力が重視されているっぽいのでここだけでも稼げるといいですね。警戒すべきは文理共通の第1問でしょう。文系の問題はどちらの大問でもたまに恐ろしく難度の高い出題があります。僕がちょっと前に｢国語6割はブレが生じそうで不安｣と書き込んだのもこれが理由です。また、文系だと適切なパラフレーズによって解答を自分の言葉で組み立てる高度な表現力も重視されます。解けたと思っても思うように点が来ない人は表現面で不足があるはずです。僕もここが苦手なので克服しないとこれ以上伸びません。
8pt0pt
772名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 19:29
化学は新演習か過去問どっちがいいと思う？
今の化学の偏差値は京大op実践で65くらい
今までは新演習やってて、理論無機が1/3、有機高分子は全部終わった
過去問に入るとこれから新しい知識が入ってこないんじゃないかと思って不安を感じる
1pt
0pt
2018/10/13 19:29
化学は新演習か過去問どっちがいいと思う？
今の化学の偏差値は京大op実践で65くらい
今までは新演習やってて、理論無機が1/3、有機高分子は全部終わった
過去問に入るとこれから新しい知識が入ってこないんじゃないかと思って不安を感じる
1pt0pt
774名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 21:36
>>770
それをフィーリングで片付けてしまうのは敗北宣言してるのと同じだと思います。
あと、仰っているその「フィーリング」とやらで稼げる点数って最後の3～4点(満点答案のための)であって、そんなところで勝負はつきません。
理系であろうが文系であろうが、
7割(これでほぼ最高点)に達するためには
その能力、つまり背景知識や感性等は全く必要無いです。
①傍線部を含む指示語の把握
②指示語の把握
③解答構文(何が、どうだ)の決定
④何が→ どうだ→ の具体化、同義置換、定義、根拠等
この要素が完全に正しければ八割の得点は固いと思います。(実際にできる人はいない)
フィーリングうんぬん言うのは、八割を取るのは楽勝だが満点を取れない人が言うことですよ。
3pt
0pt
2018/10/13 21:36
>>770
それをフィーリングで片付けてしまうのは敗北宣言してるのと同じだと思います。
あと、仰っているその「フィーリング」とやらで稼げる点数って最後の3～4点(満点答案のための)であって、そんなところで勝負はつきません。
理系であろうが文系であろうが、
7割(これでほぼ最高点)に達するためには
その能力、つまり背景知識や感性等は全く必要無いです。
①傍線部を含む指示語の把握
②指示語の把握
③解答構文(何が、どうだ)の決定
④何が→ どうだ→ の具体化、同義置換、定義、根拠等
この要素が完全に正しければ八割の得点は固いと思います。(実際にできる人はいない)
フィーリングうんぬん言うのは、八割を取るのは楽勝だが満点を取れない人が言うことですよ。
3pt0pt
775名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 21:50
悩んだ結果、新演習をすることにした
やはり化学は知識が重要だ
過去問だと知識の抜けが多くなりそうで怖い
センター終わってから過去問はじめようかな
0pt
0pt
2018/10/13 21:50
悩んだ結果、新演習をすることにした
やはり化学は知識が重要だ
過去問だと知識の抜けが多くなりそうで怖い
センター終わってから過去問はじめようかな
0pt0pt
776名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 22:39
>>774
すいません説明が甘かったです。基本的にフィーリングが必要となる問題は一部の難問のことです...。というかフィーリングという言い方が適切ではなかったと思います。満点をとるための｢フィーリング｣では決してないことを理解して頂けると有難いです。これらの問題が理詰めプレーだけではほとんど点が取れないのは事実です。
一応例を挙げると2008年大問2｢文字禍｣の2番の文字の精霊が増殖するみたいな内容のところ。これは一応本文に解答の根拠はありますが、文脈を踏まえつつ傍線部の比喩表現からイメージを膨らませて意味を探らないと解答欄の大きさに見合う解答を組み立てられない問題だったと思います(たしか5行くらいあった気がする)。こういう問題は説明すべき内容を行間から搾り取ってくる際にどうしても論理＋フィーリングが関わってくると思うのですが。(フィーリングという言葉とはズレてる気がしますが...。)僕は言語学方面に興味があるので馴染みやすいテーマで結構いけましたが難易度としてはかなり難しいはずです。発想力が半分くらい問われる問題ですよあれは。
あとは年度は忘れましたが、なんかの小説で強がってくしゃみする場面に傍線部ひかれて説明しろという問題があったと思います。あれも本文に明記されてる解答の根拠が非常に少なく、文章全体及び傍線部の前後からかなり推測しないと十分な説明を組み立てられない問題だった気がします。違ったらすみません。この類の推測は論理的思考力だけでは導き出せるものではないはずです。論理力はあくまでも必要条件に過ぎないという事です。
こういった問題は本文と傍線部･設問を論理的に丁寧に吟味すればどのようにして解答を組み立てれば良いかは容易に分かります。しかし肝心のその内容のほとんどを行間から自力で抉り出さねばならず、そこが非常に難しいのだと思います。解答の筋道は明快に把握できたのにその内容が分からない、という奇妙な現象です。
僕は8月のオープンの大問1で｢私立より公立の美術館において～が甚だしいのが一層感慨深い｣ところの説明で、｢公立の方が～が甚だしい事が何故一層の感慨に繋がるのか、その理由を含めて説明する必要がある｣ことまではすぐにわかったのですが、結局その理由(本文に根拠がないので公立と私立の美術館の特徴の相違を自分で考えて推測する必要がある)が分からず説明しきれませんでした。そんな感じの現象です。
言い換え表現だとか具体･抽象だとか名辞･命題･論証だとか主題･論点･主張･根拠･前提･接続だとか色々いわれますけど、説明すべき内容が丸ごとすっぽぬけているわけですから難敵ですよ...。
マニアックな受験生が差をつけるための問題だろうと思いますがね...。
4pt
0pt
2018/10/13 22:39
>>774
すいません説明が甘かったです。基本的にフィーリングが必要となる問題は一部の難問のことです...。というかフィーリングという言い方が適切ではなかったと思います。満点をとるための｢フィーリング｣では決してないことを理解して頂けると有難いです。これらの問題が理詰めプレーだけではほとんど点が取れないのは事実です。
一応例を挙げると2008年大問2｢文字禍｣の2番の文字の精霊が増殖するみたいな内容のところ。これは一応本文に解答の根拠はありますが、文脈を踏まえつつ傍線部の比喩表現からイメージを膨らませて意味を探らないと解答欄の大きさに見合う解答を組み立てられない問題だったと思います(たしか5行くらいあった気がする)。こういう問題は説明すべき内容を行間から搾り取ってくる際にどうしても論理＋フィーリングが関わってくると思うのですが。(フィーリングという言葉とはズレてる気がしますが...。)僕は言語学方面に興味があるので馴染みやすいテーマで結構いけましたが難易度としてはかなり難しいはずです。発想力が半分くらい問われる問題ですよあれは。
あとは年度は忘れましたが、なんかの小説で強がってくしゃみする場面に傍線部ひかれて説明しろという問題があったと思います。あれも本文に明記されてる解答の根拠が非常に少なく、文章全体及び傍線部の前後からかなり推測しないと十分な説明を組み立てられない問題だった気がします。違ったらすみません。この類の推測は論理的思考力だけでは導き出せるものではないはずです。論理力はあくまでも必要条件に過ぎないという事です。
こういった問題は本文と傍線部･設問を論理的に丁寧に吟味すればどのようにして解答を組み立てれば良いかは容易に分かります。しかし肝心のその内容のほとんどを行間から自力で抉り出さねばならず、そこが非常に難しいのだと思います。解答の筋道は明快に把握できたのにその内容が分からない、という奇妙な現象です。
僕は8月のオープンの大問1で｢私立より公立の美術館において～が甚だしいのが一層感慨深い｣ところの説明で、｢公立の方が～が甚だしい事が何故一層の感慨に繋がるのか、その理由を含めて説明する必要がある｣ことまではすぐにわかったのですが、結局その理由(本文に根拠がないので公立と私立の美術館の特徴の相違を自分で考えて推測する必要がある)が分からず説明しきれませんでした。そんな感じの現象です。
言い換え表現だとか具体･抽象だとか名辞･命題･論証だとか主題･論点･主張･根拠･前提･接続だとか色々いわれますけど、説明すべき内容が丸ごとすっぽぬけているわけですから難敵ですよ...。
マニアックな受験生が差をつけるための問題だろうと思いますがね...。
4pt0pt
778名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 22:54
>>776
確かに比喩表現を含む傍線部の内容説明が毎年のように出るのが京大の特徴ですよね
僕もそればかりは正直文脈うんぬんではなく知識が必要だと思います。
しかしながら論理的なプロセスを
「理詰め」は言いすぎでしょ笑
学問の本質とは、「客観性」です。
そもそも論理的なプロセスで解答が完成しないようなら現代文なんて科目は存在しませんからね。
1pt
0pt
2018/10/13 22:54
>>776
確かに比喩表現を含む傍線部の内容説明が毎年のように出るのが京大の特徴ですよね
僕もそればかりは正直文脈うんぬんではなく知識が必要だと思います。
しかしながら論理的なプロセスを
「理詰め」は言いすぎでしょ笑
学問の本質とは、「客観性」です。
そもそも論理的なプロセスで解答が完成しないようなら現代文なんて科目は存在しませんからね。
1pt0pt
779名前を書き忘れた受験生 2018/10/14 00:07
>>778
もちろん、仰るとおり論理的プロセスも必要ですよね。というか絶対に必要な土台中の土台であって、僕がさっきダラダラと書いて説明した能力はそもそもこの土台が磐石でなければ宝の持ち腐れになってしまいます。本文も設問もろくに読まずに自分の妄想力をフルに働かせて独創的な解答を作っても確実に0点ですから...。
まずは本文の精読と設問の要求の厳密な把握に全力を注ぎ、文章の構造を掴んで論理的に解答の筋道を立てて、その過程で｢むむ、この箇所は本文の該当箇所の抜き出しや言い換え、要約による説明だけでは不十分だな。ここは本文の記述をもとに自分で推測して適切な説明を補わないと。｣となって初めてフィーリング･発想力･推測力といった能力の出番でしょう。しかもその発想･推測もまた、本文の記述と設問の要求に即して必然的に発生する論理的要請にしっかりと応えるものでなければならず、その意味で論理的プロセスとは切っても切り離せない関係にあります。
しかもこのような問題はその性質上、本文の言葉を借りて説明するのが困難になりがちなので表現面でも難易度は最高レベル。京大の国語はその高い難易度に対して十分な試験時間が与えられているとは思えません...。
5pt
0pt
2018/10/14 00:07
>>778
もちろん、仰るとおり論理的プロセスも必要ですよね。というか絶対に必要な土台中の土台であって、僕がさっきダラダラと書いて説明した能力はそもそもこの土台が磐石でなければ宝の持ち腐れになってしまいます。本文も設問もろくに読まずに自分の妄想力をフルに働かせて独創的な解答を作っても確実に0点ですから...。
まずは本文の精読と設問の要求の厳密な把握に全力を注ぎ、文章の構造を掴んで論理的に解答の筋道を立てて、その過程で｢むむ、この箇所は本文の該当箇所の抜き出しや言い換え、要約による説明だけでは不十分だな。ここは本文の記述をもとに自分で推測して適切な説明を補わないと。｣となって初めてフィーリング･発想力･推測力といった能力の出番でしょう。しかもその発想･推測もまた、本文の記述と設問の要求に即して必然的に発生する論理的要請にしっかりと応えるものでなければならず、その意味で論理的プロセスとは切っても切り離せない関係にあります。
しかもこのような問題はその性質上、本文の言葉を借りて説明するのが困難になりがちなので表現面でも難易度は最高レベル。京大の国語はその高い難易度に対して十分な試験時間が与えられているとは思えません...。
5pt0pt
780名前を書き忘れた受験生 2018/10/14 01:44
京大英語
本番70
東進1回86
駿台実戦1回79
河合オープン1回55
だったんですが駿台より河合の方が英語悪いの知り合いにもいないので何でか不安です
0pt
0pt
2018/10/14 01:44
京大英語
本番70
東進1回86
駿台実戦1回79
河合オープン1回55
だったんですが駿台より河合の方が英語悪いの知り合いにもいないので何でか不安です
0pt0pt
781名前を書き忘れた受験生 2018/10/14 09:51
>>780
俺も普通に駿台の方がよかったで
河合91
駿台105
駿台はたしかオープンの2週間あとやってんし実力伸びたんやーて思っとけば？？
2pt
0pt
2018/10/14 09:51
>>780
俺も普通に駿台の方がよかったで
河合91
駿台105
駿台はたしかオープンの2週間あとやってんし実力伸びたんやーて思っとけば？？
2pt0pt
787名前を書き忘れた受験生 2018/10/15 23:50
化学の新演習二週目終了！
今からやっても間に合うくらいの分量でおすすめの化学の問題集をおしえて！新演習と同じくらいかちょい難しいくらいかなかな
1pt
0pt
2018/10/15 23:50
化学の新演習二週目終了！
今からやっても間に合うくらいの分量でおすすめの化学の問題集をおしえて！新演習と同じくらいかちょい難しいくらいかなかな
1pt0pt
789名前を書き忘れた受験生 2018/10/16 17:50
数学が伸びないことに焦りを感じる
セットによって相性が違いすぎて点数が50点以上上下する
どういう対策すればええんやろか
1pt
0pt
2018/10/16 17:50
数学が伸びないことに焦りを感じる
セットによって相性が違いすぎて点数が50点以上上下する
どういう対策すればええんやろか
1pt0pt
791名前を書き忘れた受験生 2018/10/17 19:07
京大模試で数学解くときってどうしてる？
答えを計算用のページである程度求めてから記述するのか、それとも最初から解答欄に記述していって計算の時だけ計算用のページを使うのか、とか
回答の流れを教えてほしい
0pt
0pt
2018/10/17 19:07
京大模試で数学解くときってどうしてる？
答えを計算用のページである程度求めてから記述するのか、それとも最初から解答欄に記述していって計算の時だけ計算用のページを使うのか、とか
回答の流れを教えてほしい
0pt0pt
793名前を書き忘れた受験生 2018/10/18 13:24
>>791
私は解答の大筋を書き出してますね
例えば数学的帰納法使いそうだな～と思ったらn=k+1の証明ができるかの確認とか
2pt
0pt
2018/10/18 13:24
>>791
私は解答の大筋を書き出してますね
例えば数学的帰納法使いそうだな～と思ったらn=k+1の証明ができるかの確認とか
2pt0pt
795名前を書き忘れた受験生 2018/10/18 16:42
>>794
貰えるわけないやん……
計算欄のページは何かいても考慮されへんで
たとえ完璧な解答を書いてても解答欄白紙で計算欄に全部書いてたら答え会っててもゼロ点。あたりまえやん
1pt
0pt
2018/10/18 16:42
>>794
貰えるわけないやん……
計算欄のページは何かいても考慮されへんで
たとえ完璧な解答を書いてても解答欄白紙で計算欄に全部書いてたら答え会っててもゼロ点。あたりまえやん
1pt0pt
797名前を書き忘れた受験生 2018/10/18 17:34
計算ミス怖いから計算用紙にある程度かいてから
解答してる。見直しするんならいらないと思うけど、ただみるだけなのともう一回書くのとでは見直しの精度が段違い。
1pt
0pt
2018/10/18 17:34
計算ミス怖いから計算用紙にある程度かいてから
解答してる。見直しするんならいらないと思うけど、ただみるだけなのともう一回書くのとでは見直しの精度が段違い。
1pt0pt
798名前を書き忘れた受験生 2018/10/18 19:43
>>795
いや、考慮されへんわけないやん笑
確かに解答欄白紙やと無効やけどな
なんのために計算用紙も一緒に出してると思ってんの？
0pt
0pt
2018/10/18 19:43
>>795
いや、考慮されへんわけないやん笑
確かに解答欄白紙やと無効やけどな
なんのために計算用紙も一緒に出してると思ってんの？
0pt0pt
799名前を書き忘れた受験生 2018/10/18 20:50
>>798
いや考慮されないよ。ただ京大の先生が考え方を見たいと考えてるってだけで。
少なくともこれを「計算欄」に書いてたら点は上がってた、なんてことは起こり得ない。
つまり一切の採点対象外。
点数に一ミリも影響を与えない。
4pt
0pt
2018/10/18 20:50
>>798
いや考慮されないよ。ただ京大の先生が考え方を見たいと考えてるってだけで。
少なくともこれを「計算欄」に書いてたら点は上がってた、なんてことは起こり得ない。
つまり一切の採点対象外。
点数に一ミリも影響を与えない。
4pt0pt
802名前を書き忘れた受験生 2018/10/18 21:20
唐突なんだけど、京大物理2004年第3問の(1)で電流が流れないのは何でなの？
http://www.riruraru.com/cfv21/phys/kup04f.htm
これが問題文のリンク
0pt
0pt
2018/10/18 21:20
唐突なんだけど、京大物理2004年第3問の(1)で電流が流れないのは何でなの？
http://www.riruraru.com/cfv21/phys/kup04f.htm
これが問題文のリンク
0pt0pt
808名前を書き忘れた受験生 2018/10/18 22:22
>>806
電磁誘導が起き電流が流れて、その電流がローレンツ力を受けるのかと思ったんだけど違うの？
ローレンツ力受けたら角振動数変わると思うんだけど
0pt
0pt
2018/10/18 22:22
>>806
電磁誘導が起き電流が流れて、その電流がローレンツ力を受けるのかと思ったんだけど違うの？
ローレンツ力受けたら角振動数変わると思うんだけど
0pt0pt
809名前を書き忘れた受験生 2018/10/18 23:27
>>808
すまんちゃんと読んで無かったわ
まず、「なぜ電流が磁界から力を受けるのか」というと、電流自身が周囲に磁界を作ってることに起因してるんだよ
それで問題文に「電流が作る磁界の影響は無視する」って書いてるから、考慮しなくていいってことやな
まぁわいも意識するまで考えたことなかったし、勉強になってよかったわ、ありがと
0pt
0pt
2018/10/18 23:27
>>808
すまんちゃんと読んで無かったわ
まず、「なぜ電流が磁界から力を受けるのか」というと、電流自身が周囲に磁界を作ってることに起因してるんだよ
それで問題文に「電流が作る磁界の影響は無視する」って書いてるから、考慮しなくていいってことやな
まぁわいも意識するまで考えたことなかったし、勉強になってよかったわ、ありがと
0pt0pt
811名前を書き忘れた受験生 2018/10/19 00:19
>>801
直接採点はされないけど
例えば解答でここの論証どーなってんの？て採点者が思った時に計算欄見て
「あ、こやって考えてるのね」
って分かったら当然その部分の減点は低くなるやろ
採点されるっていうのはそういうことな
6pt
0pt
2018/10/19 00:19
>>801
直接採点はされないけど
例えば解答でここの論証どーなってんの？て採点者が思った時に計算欄見て
「あ、こやって考えてるのね」
って分かったら当然その部分の減点は低くなるやろ
採点されるっていうのはそういうことな
6pt0pt
814名前を書き忘れた受験生 2018/10/20 19:35
整数問題 Ax^2+Bxy+Cy^2+……=0
をみたすx、yを求めよ
判別式D=B^2-ACとして
D>0なら双曲線型よりルート=整数から因数分解
D<0なら楕円型より範囲をしぼる
D=0のときは？忘れたので誰か教えてください。ネットの記事でもいいので
0pt
0pt
2018/10/20 19:35
整数問題 Ax^2+Bxy+Cy^2+……=0
をみたすx、yを求めよ
判別式D=B^2-ACとして
D>0なら双曲線型よりルート=整数から因数分解
D<0なら楕円型より範囲をしぼる
D=0のときは？忘れたので誰か教えてください。ネットの記事でもいいので
0pt0pt
815名前を書き忘れた受験生 2018/10/20 21:08
>>814
814です
D=0は放物線型っていうらしく調べても類題が出てこないし、まあ確かにピンポイントだから無視していいかな？
二元二次不定方程式の判別式による解法調べてたらペル方程式経由して大学数学に行きついたからやめた
0pt
0pt
2018/10/20 21:08
>>814
814です
D=0は放物線型っていうらしく調べても類題が出てこないし、まあ確かにピンポイントだから無視していいかな？
二元二次不定方程式の判別式による解法調べてたらペル方程式経由して大学数学に行きついたからやめた
0pt0pt
818名前を書き忘れた受験生 2018/10/21 00:54
京大に向けて対策を本格的に始めたら脳のキャパの問題なのか京大系統の問題はそこそこスラスラ行けるようになったのに反比例するかのように全統記述レベルの問題で爆死することが多くなった
これやばい？こういう人いない？
2pt
0pt
2018/10/21 00:54
京大に向けて対策を本格的に始めたら脳のキャパの問題なのか京大系統の問題はそこそこスラスラ行けるようになったのに反比例するかのように全統記述レベルの問題で爆死することが多くなった
これやばい？こういう人いない？
2pt0pt
824名前を書き忘れた受験生 2018/10/21 19:06
英語の長文の問題集でおすすめがあったら教えてください！英語って参考書有名なのが他科目ほどはそんなにないからなにがいいのかさっぱりわからん。
0pt
0pt
2018/10/21 19:06
英語の長文の問題集でおすすめがあったら教えてください！英語って参考書有名なのが他科目ほどはそんなにないからなにがいいのかさっぱりわからん。
0pt0pt
825名前を書き忘れた受験生 2018/10/21 19:08
数学と言えば やさ理上問スタ演1対1新数演etc
物理と言えば 重問名門標問難系とか
化学と言えば 重問新演習標問とか
英語と言えば ？ いわゆる定番ってやつがないから分からんよな
1pt
0pt
2018/10/21 19:08
数学と言えば やさ理上問スタ演1対1新数演etc
物理と言えば 重問名門標問難系とか
化学と言えば 重問新演習標問とか
英語と言えば ？ いわゆる定番ってやつがないから分からんよな
1pt0pt
827名前を書き忘れた受験生 2018/10/21 19:39
英語長文問題精講おわらせたし次なにやろっかって思って本屋で長文問題集みてたら思ったんだけど、どれも問題数少ないのばかりなんだねほとんどが一冊20題以下しかないし、長文問題精講は一冊60題だからちょっとびっくりした。
60とまでは言わないけど30くらいは量あるやつ探してる。
1pt
0pt
2018/10/21 19:39
英語長文問題精講おわらせたし次なにやろっかって思って本屋で長文問題集みてたら思ったんだけど、どれも問題数少ないのばかりなんだねほとんどが一冊20題以下しかないし、長文問題精講は一冊60題だからちょっとびっくりした。
60とまでは言わないけど30くらいは量あるやつ探してる。
1pt0pt
830名前を書き忘れた受験生 2018/10/21 20:47
京大模試って本試よりも値汚いよな？
模試は解いてて不安になる
京大の問題は愚直に解いたら計算が大変になるけど、うまく解いたら簡潔に値が求められて、かつその値は綺麗に収まる気がする
0pt
0pt
2018/10/21 20:47
京大模試って本試よりも値汚いよな？
模試は解いてて不安になる
京大の問題は愚直に解いたら計算が大変になるけど、うまく解いたら簡潔に値が求められて、かつその値は綺麗に収まる気がする
0pt0pt
838名前を書き忘れた受験生 2018/10/22 15:01
京大実戦近づいてきたな。2浪の医志望やが、今回はきちんとリベンジしたい。第1回は去年よりわからん問題だいぶ減ってたのに、問題の本質と違う所でありえんレベルでしくじってD判出した(去年Bなのに…)。
数物化全てにおいて、解釈ミスや見間違いが多発し、数学は5完→2完まで落ち、物理は雪崩、化学は些細なミスが積み重なり、どちらも20点弱失うという災難を経験した。
オープンは720くらい取ったから、もはや理数のミスとの勝負だわ。もう後がない身だけに、純粋に問題が解けない以外の理由で不合格になったらたまらんな。
0pt
0pt
2018/10/22 15:01
京大実戦近づいてきたな。2浪の医志望やが、今回はきちんとリベンジしたい。第1回は去年よりわからん問題だいぶ減ってたのに、問題の本質と違う所でありえんレベルでしくじってD判出した(去年Bなのに…)。
数物化全てにおいて、解釈ミスや見間違いが多発し、数学は5完→2完まで落ち、物理は雪崩、化学は些細なミスが積み重なり、どちらも20点弱失うという災難を経験した。
オープンは720くらい取ったから、もはや理数のミスとの勝負だわ。もう後がない身だけに、純粋に問題が解けない以外の理由で不合格になったらたまらんな。
0pt0pt
840名前を書き忘れた受験生 2018/10/22 15:42
過去問はあくまで傾向つかむためのもので、はじめから過去問演習するよりは市販の問題集やりきるほうがいい。あくまで自論だけどね。
0pt
0pt
2018/10/22 15:42
過去問はあくまで傾向つかむためのもので、はじめから過去問演習するよりは市販の問題集やりきるほうがいい。あくまで自論だけどね。
0pt0pt
841名前を書き忘れた受験生 2018/10/22 16:55
>>840
その理論についてなんだけど傾向さえつかめば5年とかでいいってことですかね？
知識のインプットとしては過去問と問題集どっちの方が効率いいんですかね？
僕は最初過去問やってインプットしようと思ったんですけど範囲的に抜ける部分があったら怖いなと思いどっちか迷ってるんですよね。
0pt
0pt
2018/10/22 16:55
>>840
その理論についてなんだけど傾向さえつかめば5年とかでいいってことですかね？
知識のインプットとしては過去問と問題集どっちの方が効率いいんですかね？
僕は最初過去問やってインプットしようと思ったんですけど範囲的に抜ける部分があったら怖いなと思いどっちか迷ってるんですよね。
0pt0pt
842名前を書き忘れた受験生 2018/10/22 17:24
>>841
過去問はあくまで試験のために作られた問題で、問題集は各大学から著者が良問と判断した問題が分野別に載ってるのがほとんど。もちろん過去問やっても実力は上がると思うけど、じっくりやるならやっぱ問題集のほうがいいんじゃないかな。
0pt
0pt
2018/10/22 17:24
>>841
過去問はあくまで試験のために作られた問題で、問題集は各大学から著者が良問と判断した問題が分野別に載ってるのがほとんど。もちろん過去問やっても実力は上がると思うけど、じっくりやるならやっぱ問題集のほうがいいんじゃないかな。
0pt0pt
847名前を書き忘れた受験生 2018/10/22 20:58
京大の理科はテストを解いているのに、まるで勉強しているかのような錯覚をするが、京大模試になるとただ計算をしているだけに感じてしまう
問題の質はこういうところに現れるのだろうか
0pt
0pt
2018/10/22 20:58
京大の理科はテストを解いているのに、まるで勉強しているかのような錯覚をするが、京大模試になるとただ計算をしているだけに感じてしまう
問題の質はこういうところに現れるのだろうか
0pt0pt
%で大丈夫ですか？
854名前を書き忘れた受験生 2018/10/22 23:36
センター10%で今年京大受けたコウシリンとゆうやつがいてだな～(詳しくはTwitter参照)
彼は二次でも１割しか取れてなくて落ちたよ。成績開示の写真上げてたけど
1pt
0pt
2018/10/22 23:36
センター10%で今年京大受けたコウシリンとゆうやつがいてだな～(詳しくはTwitter参照)
彼は二次でも１割しか取れてなくて落ちたよ。成績開示の写真上げてたけど
1pt0pt
856名前を書き忘れた受験生 2018/10/23 15:19
俺が思うに京大にはセンター関係ないってセンター模試が悪かった奴等が言い聞かせとるけど、センターみたいに簡単な問題如きとれん奴が二次で逆転できる方が少ないと思うぞ
数学とかで時間足りんくてとかはあっても、E判D判取るのは単に学力も足りてない
そんな言い訳するくらいなら素直に自分の悪かった点探して勉強しろよ
0pt
0pt
2018/10/23 15:19
俺が思うに京大にはセンター関係ないってセンター模試が悪かった奴等が言い聞かせとるけど、センターみたいに簡単な問題如きとれん奴が二次で逆転できる方が少ないと思うぞ
数学とかで時間足りんくてとかはあっても、E判D判取るのは単に学力も足りてない
そんな言い訳するくらいなら素直に自分の悪かった点探して勉強しろよ
0pt0pt
859名前を書き忘れた受験生 2018/10/23 16:32
>>858
少ないって言っただけでいないとは言ってないで
君が二次力あるのにセンターだけめっちゃミスったのか、それはどうかわからん
でもセンター模試でe判取るような奴に後期で、しかも不利な点数から北大受かれるほどの実力持った子がどれほどおるんやろな。多分単純に君が一般的ではなく特殊なだけやと思うけど
0pt
0pt
2018/10/23 16:32
>>858
少ないって言っただけでいないとは言ってないで
君が二次力あるのにセンターだけめっちゃミスったのか、それはどうかわからん
でもセンター模試でe判取るような奴に後期で、しかも不利な点数から北大受かれるほどの実力持った子がどれほどおるんやろな。多分単純に君が一般的ではなく特殊なだけやと思うけど
0pt0pt
860名前を書き忘れた受験生 2018/10/23 16:34
俺が思うに京大にはセンター関係ないってセンター模試が悪かった奴等が言い聞かせとるけど、センターみたいに簡単な問題如きとれん奴が二次で逆転できる方が少ないと思うぞ
って言ってるやつって、俺が思うに二次で点取れないやつの綺麗事だと思うぞ
そんな綺麗事に頼ってセンター模試の結果で冠模試D判E判取っちゃった自分を肯定するくらいなら素直に自分の悪かった点探して二次対策しろよ
0pt
0pt
2018/10/23 16:34
俺が思うに京大にはセンター関係ないってセンター模試が悪かった奴等が言い聞かせとるけど、センターみたいに簡単な問題如きとれん奴が二次で逆転できる方が少ないと思うぞ
って言ってるやつって、俺が思うに二次で点取れないやつの綺麗事だと思うぞ
そんな綺麗事に頼ってセンター模試の結果で冠模試D判E判取っちゃった自分を肯定するくらいなら素直に自分の悪かった点探して二次対策しろよ
0pt0pt
864名前を書き忘れた受験生 2018/10/23 16:39
https://twitter.com/PES_o0/status/1046397113859358720?s=19
これめっちゃおもろい！！
1pt
0pt
2018/10/23 16:39
https://twitter.com/PES_o0/status/1046397113859358720?s=19
これめっちゃおもろい！！
1pt0pt
865名前を書き忘れた受験生 2018/10/23 16:50
>>860
これは恥ずかしすぎるw的はずれなこと言うのも大概にしとけw
あと現役やけど冊子掲載ですまんんんんんwwwww
0pt
0pt
2018/10/23 16:50
>>860
これは恥ずかしすぎるw的はずれなこと言うのも大概にしとけw
あと現役やけど冊子掲載ですまんんんんんwwwww
0pt0pt
868名前を書き忘れた受験生 2018/10/23 17:46
いきなり趣旨変わるけど、オープンと実践と代ゼミって難易度大差ないん？
オープン一個しか申し込んでないけど周り2個3個受ける子おるねんあれ意味あるの？
0pt
0pt
2018/10/23 17:46
いきなり趣旨変わるけど、オープンと実践と代ゼミって難易度大差ないん？
オープン一個しか申し込んでないけど周り2個3個受ける子おるねんあれ意味あるの？
0pt0pt
881名前を書き忘れた受験生 2018/10/23 19:09
阪大実戦
京大OP
ベネ駿マーク
阪大OP
京大プレ
河合センプレ
駿台センプレ
めっちゃ受けるわ笑笑
もし被ってなかったら京都実戦も受けたかった
0pt
0pt
2018/10/23 19:09
阪大実戦
京大OP
ベネ駿マーク
阪大OP
京大プレ
河合センプレ
駿台センプレ
めっちゃ受けるわ笑笑
もし被ってなかったら京都実戦も受けたかった
0pt0pt
882名前を書き忘れた受験生 2018/10/23 21:19
>>809
この前質問して、「電流による磁場は無視して良い」と書かれてる時にはいわゆるIBLを無視して良いって言ってたけど、今回のこの画像の場合はどう説明されるんですか？「電流による～」とは書かれているけど、IBLが使われている
809以外の人でもわかったら教えてください
0pt
0pt
2018/10/23 21:19
>>809
この前質問して、「電流による磁場は無視して良い」と書かれてる時にはいわゆるIBLを無視して良いって言ってたけど、今回のこの画像の場合はどう説明されるんですか？「電流による～」とは書かれているけど、IBLが使われている
809以外の人でもわかったら教えてください
0pt0pt
884名前を書き忘れた受験生 2018/10/23 21:40
センタートータル○○点以上を心配している人は傾斜配点分かってるのかな？学部によって違うけど、工学部なら理科と数学は加算されないし、国語と英語はかなり圧縮される。理科と数学は満点でも関係ない。社会はできるだけ取った方が良いし、国語と英語は1点に泣くことも有るから取っておくにこしたことはない。ただし足切りが全く無い訳ではない。
逆に阪大はセンター重視だからセンター失敗で阪大に志望を変えると失敗する可能性有り。
0pt
0pt
2018/10/23 21:40
センタートータル○○点以上を心配している人は傾斜配点分かってるのかな？学部によって違うけど、工学部なら理科と数学は加算されないし、国語と英語はかなり圧縮される。理科と数学は満点でも関係ない。社会はできるだけ取った方が良いし、国語と英語は1点に泣くことも有るから取っておくにこしたことはない。ただし足切りが全く無い訳ではない。
逆に阪大はセンター重視だからセンター失敗で阪大に志望を変えると失敗する可能性有り。
0pt0pt
885名前を書き忘れた受験生 2018/10/23 21:55
>>882
要するに俺が言いたいのは、両方の画像で「電流が作る磁場の影響は無視できる」という文言があるのに、1枚目の画像ではIBLを無視できて、なぜ2枚目の画像では無視できないのか、という事です
0pt
0pt
2018/10/23 21:55
>>882
要するに俺が言いたいのは、両方の画像で「電流が作る磁場の影響は無視できる」という文言があるのに、1枚目の画像ではIBLを無視できて、なぜ2枚目の画像では無視できないのか、という事です
0pt0pt
892名前を書き忘れた受験生 2018/10/24 20:39
>>886
一枚目やつ、導線の端が本当に切れてるのか長いから省略してるのか分からんのよな
でも電流が流れてたら矛盾するから流れてないのかね…
「電流による電場は無視」っていうのは、電場そのものの大きさは無視するけど、導線に力は働くって意味なのかね…あかん自信無くなってきたわ
0pt
0pt
2018/10/24 20:39
>>886
一枚目やつ、導線の端が本当に切れてるのか長いから省略してるのか分からんのよな
でも電流が流れてたら矛盾するから流れてないのかね…
「電流による電場は無視」っていうのは、電場そのものの大きさは無視するけど、導線に力は働くって意味なのかね…あかん自信無くなってきたわ
0pt0pt
893名前を書き忘れた受験生 2018/10/24 20:44
>>886
でも電流が磁界から力を受けるのは、電流自身が作る磁界の影響。ってのは間違ってないはずなんだよ
https://www.osaka-kyoiku.ac.jp/~masako/exp/melde/riron/riron1-7.html
これの図が分かりやすいと思う
1pt
0pt
2018/10/24 20:44
>>886
でも電流が磁界から力を受けるのは、電流自身が作る磁界の影響。ってのは間違ってないはずなんだよ
https://www.osaka-kyoiku.ac.jp/~masako/exp/melde/riron/riron1-7.html
これの図が分かりやすいと思う
1pt0pt
895名前を書き忘れた受験生 2018/10/25 16:13
誰か賢い人
「漢字さかさしりとり」で困っています。
「雌」で終わるワード教えてください。
https://www.100ten.info/howto/16/
0pt
0pt
2018/10/25 16:13
誰か賢い人
「漢字さかさしりとり」で困っています。
「雌」で終わるワード教えてください。
https://www.100ten.info/howto/16/
0pt0pt
897名前を書き忘れた受験生 2018/10/25 16:24
原子でてもいいように勉強するのが普通やろ
原始が出されただけでなにひびってるねん
原子が～とか波動が～とか切りすてるような甘いこと言ってるやつ落ちるぞ1993物理でも解いてこい(1熱力 2原子 3原子)
それとオープン先に受けたからって原子出る出ないとかいちいち言ってるネタバレクズも帰ってくれ
3pt
0pt
2018/10/25 16:24
原子でてもいいように勉強するのが普通やろ
原始が出されただけでなにひびってるねん
原子が～とか波動が～とか切りすてるような甘いこと言ってるやつ落ちるぞ1993物理でも解いてこい(1熱力 2原子 3原子)
それとオープン先に受けたからって原子出る出ないとかいちいち言ってるネタバレクズも帰ってくれ
3pt0pt
898名前を書き忘れた受験生 2018/10/25 17:00
>>893
ついに解決したかもしれん
前の画像では途切れていたが、実は[あ]の直後に「単振動し」って書いてある
だからIBLを考慮したらダメなのがわかる
もしかしたら「電流が作る磁場は無視して良い」の意味は問題によるのかも
スレをかき回してすまんかった
0pt
0pt
2018/10/25 17:00
>>893
ついに解決したかもしれん
前の画像では途切れていたが、実は[あ]の直後に「単振動し」って書いてある
だからIBLを考慮したらダメなのがわかる
もしかしたら「電流が作る磁場は無視して良い」の意味は問題によるのかも
スレをかき回してすまんかった
0pt0pt
912名前を書き忘れた受験生 2018/10/27 09:47
本番は地力勝負やからネタバレしたいやつはどんどんネタバレして勝手に落ちていって欲しい
模試で判定がどう出ようがこっちは別に関係ないわ
むしろこっちが本番で得するだけ
1pt
0pt
2018/10/27 09:47
本番は地力勝負やからネタバレしたいやつはどんどんネタバレして勝手に落ちていって欲しい
模試で判定がどう出ようがこっちは別に関係ないわ
むしろこっちが本番で得するだけ
1pt0pt
916名前を書き忘れた受験生 2018/10/27 22:21
物理逝ったわ
夏の点数はどっちも60ぐらいだったけど、今回はどっちも2、30点くらいしかない
俺は基準日より早く受けてて物理が難化したかとかはまだわからないけど、精神的に辛い
0pt
0pt
2018/10/27 22:21
物理逝ったわ
夏の点数はどっちも60ぐらいだったけど、今回はどっちも2、30点くらいしかない
俺は基準日より早く受けてて物理が難化したかとかはまだわからないけど、精神的に辛い
0pt0pt
920名前を書き忘れた受験生 2018/10/27 23:53
夏に謎の判定出した京医志望です。今日は東大オープン1日目受けてきたが、国45数100はあるかも。これ300いけるな！時間配分と誤読にすごい気を配った。数学は5完1半。
古漢はちゃんと勉強したら得意みたいだし、数学は京大より0点問題出にくそうだから、理三にしようかなとか思ってきた。てか、30年前みたいに両方出願できたらいいのにな(TT)
3pt
0pt
2018/10/27 23:53
夏に謎の判定出した京医志望です。今日は東大オープン1日目受けてきたが、国45数100はあるかも。これ300いけるな！時間配分と誤読にすごい気を配った。数学は5完1半。
古漢はちゃんと勉強したら得意みたいだし、数学は京大より0点問題出にくそうだから、理三にしようかなとか思ってきた。てか、30年前みたいに両方出願できたらいいのにな(TT)
3pt0pt
932名前を書き忘れた受験生 2018/10/28 20:11
数学ふつうにムズかったよな？
数学自信ニキだけど4～6白紙状態で頭まで真っ白になってもうたわ、むずい
相似とか言われたら幾何で考えちゃうやんあれ複素数なんかよ、、、
0pt
0pt
2018/10/28 20:11
数学ふつうにムズかったよな？
数学自信ニキだけど4～6白紙状態で頭まで真っ白になってもうたわ、むずい
相似とか言われたら幾何で考えちゃうやんあれ複素数なんかよ、、、
0pt0pt
944名前を書き忘れた受験生 2018/10/28 22:14
いやガチでやばい。理系数学ムズかったと思うんだけど、、
みんなもこんな感じで(>>942)書いてほしいんだけど。周りのできも気にしてしまうわ、ムズかったと感じるのはぼくだけか？？
0pt
0pt
2018/10/28 22:14
いやガチでやばい。理系数学ムズかったと思うんだけど、、
みんなもこんな感じで(>>942)書いてほしいんだけど。周りのできも気にしてしまうわ、ムズかったと感じるのはぼくだけか？？
0pt0pt
946名前を書き忘れた受験生 2018/10/28 22:25
理系数学大問1
座標orベクトルで解いた人みんな、ばかでかい係数の二次方程式解くことになって解けなくて詰んだよな。相似使うとか気づかんわ。
0pt
0pt
2018/10/28 22:25
理系数学大問1
座標orベクトルで解いた人みんな、ばかでかい係数の二次方程式解くことになって解けなくて詰んだよな。相似使うとか気づかんわ。
0pt0pt
957名前を書き忘れた受験生 2018/10/29 08:34
>>956
それは申し訳なかった
多分昨日が即応の基準日(？)で多くの受験生が受けたからだな
ただ、俺も昨日即応受けるまではこの掲示板のネタバレを恐れて見るのは控えてた。
0pt
0pt
2018/10/29 08:34
>>956
それは申し訳なかった
多分昨日が即応の基準日(？)で多くの受験生が受けたからだな
ただ、俺も昨日即応受けるまではこの掲示板のネタバレを恐れて見るのは控えてた。
0pt0pt
958名前を書き忘れた受験生 2018/10/29 08:57
夏OP数学は5完半だったけど今回は3完ちょっとくらいしか取れてないし、
物理も7割→4割弱くらい
に下がっちゃってる。
理数できてない人は安心してほしい。
2pt
0pt
2018/10/29 08:57
夏OP数学は5完半だったけど今回は3完ちょっとくらいしか取れてないし、
物理も7割→4割弱くらい
に下がっちゃってる。
理数できてない人は安心してほしい。
2pt0pt
962名前を書き忘れた受験生 2018/10/29 10:54
数学０完クラブhttps://www.100ten.info/kyoto/68/
模試受けた人が模試の出来、内容とか話したいんならあと1週間はここ(
)で話せばいいんじゃないか。だから模試まだ勢は見ないようにということで。
0pt
0pt
2018/10/29 10:54
数学０完クラブhttps://www.100ten.info/kyoto/68/
模試受けた人が模試の出来、内容とか話したいんならあと1週間はここ(
)で話せばいいんじゃないか。だから模試まだ勢は見ないようにということで。0pt0pt
967名前を書き忘れた受験生 2018/10/29 18:44
>>965
俺のことだな
これって学校側が早めてるのか、駿台が早めてるのか、どっちなんだろうな
個人的にめっちゃ不利なんだが
1pt
0pt
2018/10/29 18:44
>>965
俺のことだな
これって学校側が早めてるのか、駿台が早めてるのか、どっちなんだろうな
個人的にめっちゃ不利なんだが
1pt0pt
987名前を書き忘れた受験生 2018/11/01 17:40 
ゆかり 飲んでなくない wowwow
ゆかり 飲んでなくない wowwow
ゆかり 飲んでなくない wowwow
HEY おっぱい ま○○ ま○○ ち○○
HEY おっぱい ま○○ ま○○ ち○○
(出典https://twitter.com/PES_o0/status/1046397113859358720?s=19)
0pt
0pt
2018/11/01 17:40
ゆかり 飲んでなくない wowwow
ゆかり 飲んでなくない wowwow
ゆかり 飲んでなくない wowwow
HEY おっぱい ま○○ ま○○ ち○○
HEY おっぱい ま○○ ま○○ ち○○
(出典https://twitter.com/PES_o0/status/1046397113859358720?s=19)
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
