2018年京大実戦・京大オープンスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
コメントする
検索
画像一覧
447名前を書き忘れた受験生 
2018/09/11 17:12
暇なので実戦オープンの平均予想(理系)
【実戦】
英語 51/150
数学 50/200
国語 35/100
物理 40/100
化学 31/100
医学科A判定ライン 615
【オープン】
英語 57/150
数学 57/200
国語 35/100
物理 46/100
化学 48/100
医学科A判定ライン 660
オープンは数学が5完付近が結構いるのと、理科が簡単だから判定ラインはインフレすると思う。
実戦は数学と化学で得点が抑えられるからA判定ラインは去年より大幅に下がる
34pt
0pt
2018/09/11 17:12
暇なので実戦オープンの平均予想(理系)
【実戦】
英語 51/150
数学 50/200
国語 35/100
物理 40/100
化学 31/100
医学科A判定ライン 615
【オープン】
英語 57/150
数学 57/200
国語 35/100
物理 46/100
化学 48/100
医学科A判定ライン 660
オープンは数学が5完付近が結構いるのと、理科が簡単だから判定ラインはインフレすると思う。
実戦は数学と化学で得点が抑えられるからA判定ラインは去年より大幅に下がる
34pt0pt
606名前を書き忘れた受験生 2018/09/24 22:28
受験ってそういうもんだと思う
去年浪人界隈いた人ならわかると思うけど、冊子掲載して落ちるやつなんていっぱいいるよ。むしろそっちの方が多かったよね(京大で言えば冊子掲載してちゃんと第一志望受かったのは、 ま だけだった)
だからパンカスが過去の栄光にすがってるんだよ
そういうことだよ
22pt
0pt
2018/09/24 22:28
受験ってそういうもんだと思う
去年浪人界隈いた人ならわかると思うけど、冊子掲載して落ちるやつなんていっぱいいるよ。むしろそっちの方が多かったよね(京大で言えば冊子掲載してちゃんと第一志望受かったのは、 ま だけだった)
だからパンカスが過去の栄光にすがってるんだよ
そういうことだよ
22pt0pt
231名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 14:44
>>230
229じゃないけど、今回の化学はどんなに得意でも80が上限だと思うよ
(それ以上となると物生が犠牲になる)
どの大問も非典型的で満点取るのは至難の業。
使用参考書は新演習で十分。問題の内容自体は新演習の難しめのやつくらいだから
ただ、試験でミスをせずに今回みたいなセットでも高得点をどうしても取りたいなら
(1)原子量分子量や頻出計算問題の数値の暗記(今回の充填率はこれで1秒で解ける)
(2)有機のマイナー反応や立体異性、有機電子論など、踏み込んだ有機演習をしておく
(再受験生が異常に化学が強い秘密はコレ)
(3)上にも通ずるがリード文を読まなくていいくらいに全般的に見識を広めておく(無機とか)
ただ、そんなことするくらいなら物理と数学で満点狙いの方がコスパいいけどねww
13pt
0pt
2018/08/20 14:44
>>230
229じゃないけど、今回の化学はどんなに得意でも80が上限だと思うよ
(それ以上となると物生が犠牲になる)
どの大問も非典型的で満点取るのは至難の業。
使用参考書は新演習で十分。問題の内容自体は新演習の難しめのやつくらいだから
ただ、試験でミスをせずに今回みたいなセットでも高得点をどうしても取りたいなら
(1)原子量分子量や頻出計算問題の数値の暗記(今回の充填率はこれで1秒で解ける)
(2)有機のマイナー反応や立体異性、有機電子論など、踏み込んだ有機演習をしておく
(再受験生が異常に化学が強い秘密はコレ)
(3)上にも通ずるがリード文を読まなくていいくらいに全般的に見識を広めておく(無機とか)
ただ、そんなことするくらいなら物理と数学で満点狙いの方がコスパいいけどねww
13pt0pt
754名前を書き忘れた受験生 2018/10/11 22:02
理学部死亡
捨てるってまでは行かないけど、センター後からの国語の勉強は過去問7年分やって解説を理解するだけにする。
京大理系とか二次理数がすべてや
10pt
0pt
2018/10/11 22:02
理学部死亡
捨てるってまでは行かないけど、センター後からの国語の勉強は過去問7年分やって解説を理解するだけにする。
京大理系とか二次理数がすべてや
10pt0pt
611名前を書き忘れた受験生 2018/09/26 15:07
>>606
パンカスを知らない人のために補足するとパンカスは現役時代は浪人生をバカにし、浪人時代は工化をバカにし、二次本番では最低点+数点で工化にギリギリ滑り込む。
そして、工化生になり、工化をバカにされると鬼のようにキレる、そんな人物だよ。
8pt
0pt
2018/09/26 15:07
>>606
パンカスを知らない人のために補足するとパンカスは現役時代は浪人生をバカにし、浪人時代は工化をバカにし、二次本番では最低点+数点で工化にギリギリ滑り込む。
そして、工化生になり、工化をバカにされると鬼のようにキレる、そんな人物だよ。
8pt0pt
751名前を書き忘れた受験生 2018/10/11 21:31
国語六割と英語八割って相当高いけどちゃんと採点してもらってるか？自己採点はかなり甘くなるぞ
同じ現役で文学部志望やけど目標は
英語105
国語65
世界史70
数学最低ニ完半
でいくつもりや。どれかミスっても受かるレベルには持っていきたい。一個でも教科捨てるって事のギャンブル性をきちんと考えるべきやぞ
8pt
0pt
2018/10/11 21:31
国語六割と英語八割って相当高いけどちゃんと採点してもらってるか？自己採点はかなり甘くなるぞ
同じ現役で文学部志望やけど目標は
英語105
国語65
世界史70
数学最低ニ完半
でいくつもりや。どれかミスっても受かるレベルには持っていきたい。一個でも教科捨てるって事のギャンブル性をきちんと考えるべきやぞ
8pt0pt
770名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 18:00
恐らく理系で国語を苦手としている人の弱点はフィーリングの問題だと思います。
京大現代文は論理的な読解･解答作成ができる能力(これは意外と勉強すれば誰でもある程度のレベルまではいきます)に加えてフィーリングの要素が大きな比重を占めているように感じます。フィーリングには国語力･語彙力や常識、空気を読む力、感性、言葉や表現のもつ微妙なニュアンスに対する感度などが含まれると思ってください。京大現代文では、こうした論理的思考とは一見無関係に思える能力を試すような仕掛けを論理的読解･解答作成の能力を試す仕掛けと絡めて設問を作っているように思われます。フィーリングは行間を読む力とも大きく関係し、このような場合は論理的な読解だけでは読解･解答作成の方針が定まるだけでそれ以上先に進めません。理系の人の多くはここで大破するはずです。しかし、こうしたフィーリングがどこで求められているかは設問が求めるものを厳密に把握して論理的な読解に徹していれば自ずと分かります。それを区別できれば、最低限の内容は入っていていてとりあえず論理的な不備はない解答を作って部分点を稼げます。理系専用の大問は、解いてみた感触からいえば(記憶が危ういですが)難度も抑えられていてフィーリングよりも論理的に読解･説明する力が重視されているっぽいのでここだけでも稼げるといいですね。警戒すべきは文理共通の第1問でしょう。文系の問題はどちらの大問でもたまに恐ろしく難度の高い出題があります。僕がちょっと前に｢国語6割はブレが生じそうで不安｣と書き込んだのもこれが理由です。また、文系だと適切なパラフレーズによって解答を自分の言葉で組み立てる高度な表現力も重視されます。解けたと思っても思うように点が来ない人は表現面で不足があるはずです。僕もここが苦手なので克服しないとこれ以上伸びません。
8pt
0pt
2018/10/13 18:00
恐らく理系で国語を苦手としている人の弱点はフィーリングの問題だと思います。
京大現代文は論理的な読解･解答作成ができる能力(これは意外と勉強すれば誰でもある程度のレベルまではいきます)に加えてフィーリングの要素が大きな比重を占めているように感じます。フィーリングには国語力･語彙力や常識、空気を読む力、感性、言葉や表現のもつ微妙なニュアンスに対する感度などが含まれると思ってください。京大現代文では、こうした論理的思考とは一見無関係に思える能力を試すような仕掛けを論理的読解･解答作成の能力を試す仕掛けと絡めて設問を作っているように思われます。フィーリングは行間を読む力とも大きく関係し、このような場合は論理的な読解だけでは読解･解答作成の方針が定まるだけでそれ以上先に進めません。理系の人の多くはここで大破するはずです。しかし、こうしたフィーリングがどこで求められているかは設問が求めるものを厳密に把握して論理的な読解に徹していれば自ずと分かります。それを区別できれば、最低限の内容は入っていていてとりあえず論理的な不備はない解答を作って部分点を稼げます。理系専用の大問は、解いてみた感触からいえば(記憶が危ういですが)難度も抑えられていてフィーリングよりも論理的に読解･説明する力が重視されているっぽいのでここだけでも稼げるといいですね。警戒すべきは文理共通の第1問でしょう。文系の問題はどちらの大問でもたまに恐ろしく難度の高い出題があります。僕がちょっと前に｢国語6割はブレが生じそうで不安｣と書き込んだのもこれが理由です。また、文系だと適切なパラフレーズによって解答を自分の言葉で組み立てる高度な表現力も重視されます。解けたと思っても思うように点が来ない人は表現面で不足があるはずです。僕もここが苦手なので克服しないとこれ以上伸びません。
8pt0pt
489名前を書き忘れた受験生 2018/09/17 23:19
それってただのセンター取れない言い訳でしょ
結局合計点なんだから一点でも取らない理由にはならんやろ
そんな言い訳で逃げてるやつが受かる気せんわ
7pt
0pt
2018/09/17 23:19
それってただのセンター取れない言い訳でしょ
結局合計点なんだから一点でも取らない理由にはならんやろ
そんな言い訳で逃げてるやつが受かる気せんわ
7pt0pt
59名前を書き忘れた受験生 2018/08/06 08:29
それ思った。
去年東大実戦で偏差値100超えたけど、昨日の京大オープン5完や
大問6で完全にやられた。
小問付けるなら確率じゃなくて6じゃね？ww
6pt
0pt
2018/08/06 08:29
それ思った。
去年東大実戦で偏差値100超えたけど、昨日の京大オープン5完や
大問6で完全にやられた。
小問付けるなら確率じゃなくて6じゃね？ww
6pt0pt
88名前を書き忘れた受験生 2018/08/07 01:22
>>85
>>86
多分俺(>>84)へのレスだろうから答えておくけど、それはあんたの解釈
俺は判定と順位という形で結果を残すためだけにやってるの
足りない所を知るのは長期的には合格のため、中期的には次の模試のため。
そんなことは次に繋げるためのマスト中のマストで目的じゃねえっての
それにその意見、予備校のクラス認定や見栄の為にネタバレする奴への非難を差し置いて言うことか？
6pt
0pt
2018/08/07 01:22
>>85
>>86
多分俺(>>84)へのレスだろうから答えておくけど、それはあんたの解釈
俺は判定と順位という形で結果を残すためだけにやってるの
足りない所を知るのは長期的には合格のため、中期的には次の模試のため。
そんなことは次に繋げるためのマスト中のマストで目的じゃねえっての
それにその意見、予備校のクラス認定や見栄の為にネタバレする奴への非難を差し置いて言うことか？
6pt0pt
471名前を書き忘れた受験生 2018/09/14 23:38
>>470
すまん平均点はわからん
けど点数に対する偏差値で比較すると
昨年夏OP<今年夏OP<昨年秋OP
やで55／200ぐらいだと予想
6pt
0pt
2018/09/14 23:38
>>470
すまん平均点はわからん
けど点数に対する偏差値で比較すると
昨年夏OP<今年夏OP<昨年秋OP
やで55／200ぐらいだと予想
6pt0pt
505名前を書き忘れた受験生 2018/09/19 23:27
河合塾生はもう京大オープンの結果見られると思うんだけど
判定(○○点で○○学部○判定だった)とか、平均点出来たら教えて下さい
6pt
0pt
2018/09/19 23:27
河合塾生はもう京大オープンの結果見られると思うんだけど
判定(○○点で○○学部○判定だった)とか、平均点出来たら教えて下さい
6pt0pt
554名前を書き忘れた受験生 2018/09/22 00:58
東大実戦は朝4時までは見れなくて、4時30分に再度確認したら見れるようになってた。
293/440取ったのに冊子掲載が絶望的な順位で泣きながら寝た･･･
ちなみに京大実戦は200％冊子掲載確実なので、全裸待機はしない。
明日起きてから見るわ
6pt
0pt
2018/09/22 00:58
東大実戦は朝4時までは見れなくて、4時30分に再度確認したら見れるようになってた。
293/440取ったのに冊子掲載が絶望的な順位で泣きながら寝た･･･
ちなみに京大実戦は200％冊子掲載確実なので、全裸待機はしない。
明日起きてから見るわ
6pt0pt
753名前を書き忘れた受験生 2018/10/11 22:00
>>750
ありがとうございます。センターとの比較で答えてもらえるとイメージが湧きやすいのでとても助かります。
>>751
オープンの結果なのである程度信用できると思います。国語6割はブレが生じそうでかなり不安ですが、英語8割超えは易化前の90年代の過去問を解いた感触から言っても余裕だと思います。今の方針(センター数学150が目標)でこのまま勉強し続ければ大丈夫でしょうか。それともやはり2次でも1完はしておかないとキツいでしょうか。
6pt
0pt
2018/10/11 22:00
>>750
ありがとうございます。センターとの比較で答えてもらえるとイメージが湧きやすいのでとても助かります。
>>751
オープンの結果なのである程度信用できると思います。国語6割はブレが生じそうでかなり不安ですが、英語8割超えは易化前の90年代の過去問を解いた感触から言っても余裕だと思います。今の方針(センター数学150が目標)でこのまま勉強し続ければ大丈夫でしょうか。それともやはり2次でも1完はしておかないとキツいでしょうか。
6pt0pt
811名前を書き忘れた受験生 2018/10/19 00:19
>>801
直接採点はされないけど
例えば解答でここの論証どーなってんの？て採点者が思った時に計算欄見て
「あ、こやって考えてるのね」
って分かったら当然その部分の減点は低くなるやろ
採点されるっていうのはそういうことな
6pt
0pt
2018/10/19 00:19
>>801
直接採点はされないけど
例えば解答でここの論証どーなってんの？て採点者が思った時に計算欄見て
「あ、こやって考えてるのね」
って分かったら当然その部分の減点は低くなるやろ
採点されるっていうのはそういうことな
6pt0pt
24名前を書き忘れた受験生 2018/07/01 21:49
今年のオープン実戦の英語の採点は今年の本試験に準拠して厳し過ぎないようにやって欲しい
あとオープンの理科はもう少し易しくしてもいいのではと思ったりする
5pt
0pt
2018/07/01 21:49
今年のオープン実戦の英語の採点は今年の本試験に準拠して厳し過ぎないようにやって欲しい
あとオープンの理科はもう少し易しくしてもいいのではと思ったりする
5pt0pt
55名前を書き忘れた受験生 2018/08/05 20:42
理科が9割確実にあることを除いたら踏んだり蹴ったり
数学第6問全く解けんかったし、現代文もムズかった。
医学部志望の人とかどんぐらい取れてんだろか
5pt
0pt
2018/08/05 20:42
理科が9割確実にあることを除いたら踏んだり蹴ったり
数学第6問全く解けんかったし、現代文もムズかった。
医学部志望の人とかどんぐらい取れてんだろか
5pt0pt
80名前を書き忘れた受験生 2018/08/06 23:22
>>64
いや、夏の実戦で96点で偏差値が何故か100超えたってだけ
ちなみに当時英語国語で両方30切るガイジだったから理三E判ねww
今年はせっかくの浪人やし、理三京医オールA判を狙ってる
いや、改めて考えてみると第6問はマジで良問w
5pt
0pt
2018/08/06 23:22
>>64
いや、夏の実戦で96点で偏差値が何故か100超えたってだけ
ちなみに当時英語国語で両方30切るガイジだったから理三E判ねww
今年はせっかくの浪人やし、理三京医オールA判を狙ってる
いや、改めて考えてみると第6問はマジで良問w
5pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
