京大実戦・京大オープンスレ【其の3】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京大実戦・京大オープンスレ【其の3】
0名前を書き忘れた受験生 2017/02/24 04:27 201025view
京大実戦・京大オープンについてのスレッド
次スレ
京大実戦・京大オープンスレ【其の4】
http://www.100ten.info/kyoto/163/
前スレ
京大実戦・京大オープンスレ【其の2】
http://www.100ten.info/kyoto/113/
京大実戦・京大オープンスレ【其の1】
http://www.100ten.info/kyoto/94/
0pt
0pt
8名前を書き忘れた受験生 2017/02/25 23:48
>>7
これによると
2017/02/25 17:46
に埋まってる。
そして最後の書き込みが
「1000ならこれ見た人全員合格」
この書き込みした奴と合格したら友達になりたい。
>>7
これによると
2017/02/25 17:46
に埋まってる。
そして最後の書き込みが
「1000ならこれ見た人全員合格」
この書き込みした奴と合格したら友達になりたい。
2pt
0pt
12名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 05:54
2017年京大入試解答速報掲示板
●英語の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/121/
●日本史の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/122/
●世界史の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/123/
●地理の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/124/
●生物の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/127/
●地学の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/128/
●物理の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/125/
●化学の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/126/
●数学(文系)の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/119/
●数学(理系)の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/120/
●国語の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/118/
●2017年京大入試解答速報速報掲示板(総合)http://www.100ten.info/kyoto/114/
2017年京大入試解答速報掲示板
●英語の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/121/
●日本史の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/122/
●世界史の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/123/
●地理の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/124/
●生物の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/127/
●地学の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/128/
●物理の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/125/
●化学の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/126/
●数学(文系)の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/119/
●数学(理系)の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/120/
●国語の解答速報 http://www.100ten.info/kyoto/118/
●2017年京大入試解答速報速報掲示板(総合)http://www.100ten.info/kyoto/114/
3pt
0pt
13名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 05:55
★2017年京大理系数学何完しましたかアンケート
http://blog.with2.net/vote/v/?id=174744
★2017年京大文系数学何完しましたかアンケート
●http://blog.with2.net/vote/v/?id=174745
2017年京大入試難易度アンケート
●理系数学難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174648
●文系数学難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174649
●国語・理系の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174651
●国語・文系の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174650
●物理の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174647
●化学の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174646
●生物の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174645
●地学の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174644
●世界史の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174643
●日本史の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174642
●地理の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174641
●英語の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174640
★2017年京大理系数学何完しましたかアンケート
http://blog.with2.net/vote/v/?id=174744
★2017年京大文系数学何完しましたかアンケート
●http://blog.with2.net/vote/v/?id=174745
2017年京大入試難易度アンケート
●理系数学難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174648
●文系数学難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174649
●国語・理系の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174651
●国語・文系の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174650
●物理の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174647
●化学の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174646
●生物の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174645
●地学の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174644
●世界史の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174643
●日本史の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174642
●地理の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174641
●英語の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174640
3pt
0pt
14名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 07:39
1浪医学部志望。
昨日数学6完したけど、今朝すごく気になって解答速報みたら答え全部合ってた。これで今日だいぶ気持ち楽や。今日は理科で無理して高得点狙わないこと。今年こそは受かるぞ
ただ、3と4(2)のやり方が模範解答と違うのが気になる。3はq≧4がダメから攻めて、4(2)は面積の関係式立ててr=f(Θ)みたいな式にして微分したら出た。
1浪医学部志望。
昨日数学6完したけど、今朝すごく気になって解答速報みたら答え全部合ってた。これで今日だいぶ気持ち楽や。今日は理科で無理して高得点狙わないこと。今年こそは受かるぞ
ただ、3と4(2)のやり方が模範解答と違うのが気になる。3はq≧4がダメから攻めて、4(2)は面積の関係式立ててr=f(Θ)みたいな式にして微分したら出た。
2pt
0pt
15名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 19:56
>>14
ここで六完って言ってる人見るの初めてです、すごいですね(僕の友達も六完だそうですが)
まあおそらく5番が解けた人の6割くらい実際間違えてる(答えは合うはず)と思われるので、実際5完6完はかなり少ないはずです
自分は今年の問題が苦手なタイプの問題だったから昨日マジ焦りました
とりあえず理科英語は普通に終わってよかった
>>14
ここで六完って言ってる人見るの初めてです、すごいですね(僕の友達も六完だそうですが)
まあおそらく5番が解けた人の6割くらい実際間違えてる(答えは合うはず)と思われるので、実際5完6完はかなり少ないはずです
自分は今年の問題が苦手なタイプの問題だったから昨日マジ焦りました
とりあえず理科英語は普通に終わってよかった
3pt
0pt
19名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 23:28
>>17
ほんとそれ。マジでやることないから勉強しようと思うけど何していいか分からない
>>18
一浪文系でここ落ちたら慶應なんだよ
>>17
ほんとそれ。マジでやることないから勉強しようと思うけど何していいか分からない
>>18
一浪文系でここ落ちたら慶應なんだよ
2pt
0pt
20名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 07:13
医学科受けた14です。
国語:45?全部埋めた。
数学:170〜190(6完したが記述が心配)
英語:105〜120(長文◎ 4が読めない)
物理:97(簡単。波動ラスト以外全完!)
化学:65(立体化学クソ苦手なんだよ)
化学がアカンけど、数物に助けられた。国英の採点が模試より緩いの考慮すれば多分受かった。
医学科受けた14です。
国語:45?全部埋めた。
数学:170〜190(6完したが記述が心配)
英語:105〜120(長文◎ 4が読めない)
物理:97(簡単。波動ラスト以外全完!)
化学:65(立体化学クソ苦手なんだよ)
化学がアカンけど、数物に助けられた。国英の採点が模試より緩いの考慮すれば多分受かった。
2pt
0pt
21名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 07:51
合格発表の後する話かもしれないけどみなさん手応え的にはだいたい模試通りという感じでしたか?
例えばD判定だった人はやっぱり爆死だった、とか
合格発表の後する話かもしれないけどみなさん手応え的にはだいたい模試通りという感じでしたか?
例えばD判定だった人はやっぱり爆死だった、とか
1pt
0pt
26名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 14:53
20さんそれ合格者平均超えてますよね…?
私も医学科受けましたけど
国語40〜?
数学150〜160
英語100〜?
物理90前後
化学60前後
数学少しこけたのがもったいなかった
20さんそれ合格者平均超えてますよね…?
私も医学科受けましたけど
国語40〜?
数学150〜160
英語100〜?
物理90前後
化学60前後
数学少しこけたのがもったいなかった
0pt
0pt
27名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 21:11
opも実戦もDだったけど、数学4割、理科7割、英6割前後、国5割前後な感じなので、第一志望は無理でも農学部最低点は超えてくれないかなって期待してます、が、やっぱりDから実際受かる人少ないのかな?
opも実戦もDだったけど、数学4割、理科7割、英6割前後、国5割前後な感じなので、第一志望は無理でも農学部最低点は超えてくれないかなって期待してます、が、やっぱりDから実際受かる人少ないのかな?
0pt
0pt
31名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 21:41
>>26
20さんはおそらく合格っぽいですね
26さんも合格してそう
僕は英語100〜110国語50〜65理科175前後数学130〜145くらいです(医学部です)
数学終わった時マジで焦ったなぁ
>>26
20さんはおそらく合格っぽいですね
26さんも合格してそう
僕は英語100〜110国語50〜65理科175前後数学130〜145くらいです(医学部です)
数学終わった時マジで焦ったなぁ
1pt
0pt
32名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 21:49
>>30 物理易化の影響で上がるかもしれないと思っていたのですが、下がる要素も多いですし全体的には下がるはずですよね!
ありがとうございます、気が楽になりました。
>>30 物理易化の影響で上がるかもしれないと思っていたのですが、下がる要素も多いですし全体的には下がるはずですよね!
ありがとうございます、気が楽になりました。
1pt
0pt
34名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 21:59
>>32
農学部は工学部と違って、物理選択じゃない人も居ますからむしろ化学生物英語数学国語の難化具合だと思います。あとはセンターですかね。今年のセンター国語も難化ですし。特色で枠が減ってる分をふまえると、おそらく2015くらいに落ち着くと僕は信じてます。
>>32
農学部は工学部と違って、物理選択じゃない人も居ますからむしろ化学生物英語数学国語の難化具合だと思います。あとはセンターですかね。今年のセンター国語も難化ですし。特色で枠が減ってる分をふまえると、おそらく2015くらいに落ち着くと僕は信じてます。
1pt
0pt
39名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 08:43
>>37
現役です
理科は安定はしてたけど想像以上に取れてびっくりしました
数学はもっと取れると思ってたのでかなり焦りましたが(数学が悪かったので理科の前が1番緊張してました)
>>37
現役です
理科は安定はしてたけど想像以上に取れてびっくりしました
数学はもっと取れると思ってたのでかなり焦りましたが(数学が悪かったので理科の前が1番緊張してました)
1pt
0pt
42名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 12:37
>>41
時間足りないとは思いましたが(最初1に30分使って問七飛ばしたから結構焦った)異常に難しいとは感じませんでしたね、2と3がすんなりわかったので(ちなみに物理75分化学105分くらいです)
40さん、僕は周りで点数聞いた人ほとんどいないからわかりませんが、1人聞いた人は化学ができなかったみたいです(まあ非常に数学できたみたいですし僕より総点は上だと思いますが)
>>41
時間足りないとは思いましたが(最初1に30分使って問七飛ばしたから結構焦った)異常に難しいとは感じませんでしたね、2と3がすんなりわかったので(ちなみに物理75分化学105分くらいです)
40さん、僕は周りで点数聞いた人ほとんどいないからわかりませんが、1人聞いた人は化学ができなかったみたいです(まあ非常に数学できたみたいですし僕より総点は上だと思いますが)
1pt
0pt
43名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 12:30
>>42
20です。私は物理簡単な時点で化学に嫌な予感がしたので、物理満点を諦め70分で化学に移行して正解でした…化学は110分ギリギリw 有機はいけたかと思いきや、椅子型構造で死にました。理論は理解に手間取り、1の問7が白紙、2の後半が焦って勘違いで死にました。
>>42
20です。私は物理簡単な時点で化学に嫌な予感がしたので、物理満点を諦め70分で化学に移行して正解でした…化学は110分ギリギリw 有機はいけたかと思いきや、椅子型構造で死にました。理論は理解に手間取り、1の問7が白紙、2の後半が焦って勘違いで死にました。
1pt
0pt
44名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 14:03
26です。物理をろくに見直しもせず最初の60分で処理して(100字記述はコスパ悪そうだったので捨てた)、化学に行きました。
化学は1と2はまだ少し難しい模試程度の難易度だとは思いますが(大して解けていないが)3は後半が難しい、4が全くもって意味不明でした…
終わった直後は2016の化学がボロボロだったのでまあ去年と同じかーと思っていましたが皆さんの感想見てる感じだと明らかに難化みたいですね…
DNA許すまじ…
26です。物理をろくに見直しもせず最初の60分で処理して(100字記述はコスパ悪そうだったので捨てた)、化学に行きました。
化学は1と2はまだ少し難しい模試程度の難易度だとは思いますが(大して解けていないが)3は後半が難しい、4が全くもって意味不明でした…
終わった直後は2016の化学がボロボロだったのでまあ去年と同じかーと思っていましたが皆さんの感想見てる感じだと明らかに難化みたいですね…
DNA許すまじ…
2pt
0pt
50名前を書き忘れた受験生 2017/03/12 14:35
>>20
他にも浪人で合格されたかたにお願い致します。
もう見ておられないかも知れませんが、浪人決定したものにアドバイスをお願い致します。
予備校はどちらでしょうか?
合格を導く予備校生活のコツが有れば、教えて下さい。
勝因は何でしょうか?
振り返って、現役時代不合格と今回の違いは何でしょうか?
>>20
他にも浪人で合格されたかたにお願い致します。
もう見ておられないかも知れませんが、浪人決定したものにアドバイスをお願い致します。
予備校はどちらでしょうか?
合格を導く予備校生活のコツが有れば、教えて下さい。
勝因は何でしょうか?
振り返って、現役時代不合格と今回の違いは何でしょうか?
1pt
0pt
51名前を書き忘れた受験生 2017/03/13 16:22
>>50
自分は宅浪でした。予備校では解法は教えてくれるかもしれませんが、なぜ自分の考え方がダメなのかを解決する方が重要だと感じていました。現役時はS台に通ってましたが、なかなか自分の悩みを解決してくれる環境ではなかったですね…まあ講師も暇じゃないのはわかりますが。よって、予備校に価値を見出せず宅浪しました。授業や宿題に追われるよりわからない部分をとことん突き詰める自分の時間が欲しかったのです。まあ、模試で解答読んでもピンとこない部分は積極的に質問票出してましたね(これは結構役立ちました)。
>>50
自分は宅浪でした。予備校では解法は教えてくれるかもしれませんが、なぜ自分の考え方がダメなのかを解決する方が重要だと感じていました。現役時はS台に通ってましたが、なかなか自分の悩みを解決してくれる環境ではなかったですね…まあ講師も暇じゃないのはわかりますが。よって、予備校に価値を見出せず宅浪しました。授業や宿題に追われるよりわからない部分をとことん突き詰める自分の時間が欲しかったのです。まあ、模試で解答読んでもピンとこない部分は積極的に質問票出してましたね(これは結構役立ちました)。
2pt
0pt
55名前を書き忘れた受験生 2017/03/22 02:40
塾で、京大の採点は適当だと聞きました。
答えを求める問題は答えがあっていたら、解き方をあまり見ずに丸にするとか…
実際に受けられた方はどのような印象ですか?
塾で、京大の採点は適当だと聞きました。
答えを求める問題は答えがあっていたら、解き方をあまり見ずに丸にするとか…
実際に受けられた方はどのような印象ですか?
0pt
0pt
56名前を書き忘れた受験生 2017/03/22 09:09
>>55数学に関してですが
キチンと部分点が出ていたり
計算のミスがあっても点がもらえてたので
雑に採点をしてるという印象はないです
>>55数学に関してですが
キチンと部分点が出ていたり
計算のミスがあっても点がもらえてたので
雑に採点をしてるという印象はないです
3pt
0pt
70名前を書き忘れた受験生 2017/05/08 17:02
世界が滅んでも生き残るため、京大生よ変人たれ。酒井教授が語る、カオスに立ち向かうための「京大の役割」
https://kyodai.360-degrees.jp/articles/35
「京大らしい教授」と言えばこの人。総人の地球科学系の酒井敏教授にインタビューしました。
なぜ「京大生はアホなことをすべき」なのか。京大への溢れる愛と一貫した哲学に、シビれること間違いなし。
目次
■京大らしさ、とは何か
■薄れゆく「自由の学風」
■大学の試験は60点でいい
■予測不能は自然の掟
■みんな「予測不能」を見て見ぬふりする
■完璧を求める強迫観念
■カオスを生き残るには、「間違えよ」
■褒められなくても、変なままで居てほしい
■京大にしかできない役割
■京大「ジャングル化計画」
■変人講座、始めます。
■編集後記
京大らしさ、とは何か
昔話から始めよう。
僕が高校生の頃はツッパっていて、先生に反発して試験勉強を拒否したりする人だった。でも、京大に入って恐ろしいほどの自由を前にしてびっくりした。
それまでの自分の「自由」と思っていたものが、なんてちっぽけだったか思い知った。
これまでは高速道路に乗らずに下道を走ろうとしていただけ。でも向かうべき方向は決まっていた。
でも京大は原っぱだった。完全に放り出された。行くべき先なんて誰も教えてくれなかった。
京大に入った時、理学部の事務の人がガイダンスで「1/3の確率で、行方不明になります」と説明していてびっくりした。事務の人がそれを言うのがすごい。
そこからなんとか自分で方向を見つけ出して、選んで、専門に入っていく。一見遠回りに見えるそのプロセスがあるからこそ、気合いが入る。
僕の思う京大っぽさとは、自由の中で、まさに自分の角度を作り上げていける、暴力的なまでの自由さだ。変な奴が変なまま、全力で尖って生きていける場。
それこそが自由の学風だと思っている。
薄れゆく「自由の学風」
その文化が薄れて来ている気がする。
僕がいた頃の京大は、教養部があって、あまりにも自由だったけれど、「学生が何したらいいかわからなくてけしからん」となって20年ほど前に潰れた。
これによってもう京大の京大たる所以はなくなってしまうと危惧していた
それに重ねて4年前の「国際高等教育院問題」。
前総長である松本総長が、総人と人環を潰して、管理された教育体制を作ろうとしていた。
改革前に松本総長は、とあるシンポジウムでこんなことを言っていた。
「日本では、世界でトップレベルの教育予算と教育を受ける人数があるのに、GDPが下がってる。だから、15回ちゃんと出席させるべきだ!」と。
昔だったら、教授たちから「「ナンセーンス!!」」というシュプレヒコールが上がったはず。でも今、教授たちは何も言わない。
なんでこうなっちゃったんだろう。
大学の試験は60点でいい
京大的雰囲気は文化だった。明文化されていなくても京大は京大だった。
でも、今となっては、「なぜナンセンスか」を説明しなきゃいけなくなった。ので、してみた。
僕はこれをなまこ理論と呼んでいる。
お米を10人で作る。日本人は頑張って倍の効率で作るが、2倍同じものを作ってしまう。ご飯ばっかりそんなに食べられない。
それより、倍の効率でできるなら、半分の奴らを遊ばせて、なまこでも獲らせてくるべきだ。なまこが食えることを発見できたやつはすごい。
大学では米をうまく作る・効率よく作る方法は教えられるが、新しいものは見つからない。
だから学生を教室に閉じ込めちゃいけない。遊ぶべきだ!アホなことをやるべきだ! なまこなんて、最初に食べようと思ったやつは相当のアホにちがいない。でもその最初のアホのおかげで、ご飯がすすむのだ。
でも泳ぎ方くらいは知ってないと溺れちゃう。だから60点でいい。60点だけ、ちゃんと勉強して知識をとっておくべきなんだ。
高校までは100点を目指していい。でも大学では100点を取る価値はあんまりない。
なぜなら変わってしまうから。最先端だから。間違っていることもあるから。だから満点を取っても意味がないかもしれない。
君たちは30年後に、誰も知らない問題を解かなければならない。じゃあ授業で100点取っても意味ない。
でも0点はだめ。明日を生きるため。明日は今の延長線上だから。近未来を生きるために60点が必要なんだ。
他の40点分では、僕の知らないことをやってくれ。
予測不能は自然の掟
遠い将来のことは、どう頑張ったって予測できない。この僕の考え方は、全て自然から来ている。
カオス、というものがある。この動画を見るとわかりやすい。
とても単純な式でも、繰り返し繰り返し代入していくと、電卓ごとに値が変わって来てしまう。最後には、ちょっとのズレが積み重なって、どの計算機もでたらめな答えを出すようになってしまう。きっちり計算した上でカオスになってしまう。
これは電卓ごとに有効桁数が違うから起きる。割り切れなかった小数点以下を無視すると、それがだんだんと取り返しのつかないような大きな差になるのだ。
いくら高性能なコンピューターができても、遠い将来のことになれば、ノイズがどんどん大きくなって、予測不能になってしまう。
原理的にはひたすら精密にすればいいんだけど、現実的には無理。
もし、1年後の正確な気象予報をしよう、なんて思ったら、「みんなが予定通りの呼吸をしないと」いけなくなる。
僕も京大の理学部に入った頃は、正しくやれば正しく予測できると思っていた。
その頃研究者たちは、「西暦2000年の地球」を予測しようとしていた。石油がなくなると言われていた。人口爆発だと言われていた。環境を守らなきゃと叫ばれていた。
人間が生きる限界ってあるのか? どうすれば防げるのか? と考え始めた。でもそんな先のこと、予測なんてできっこないと気づき始めた。
ある友人が、予測も対策も諦めて、「地球だめなら火星に行こう」と言い始めた。
「その手があったか」と思った。環境をずっと維持できるなんてありえない。どうなるかわからないんだから、わけわかんないことしないと生き残れない。なんでもありだ。
だってそもそも、環境を守るって、意味がわからない。
地球で最初の生き物は酸素が要らない生き物だった。むしろ酸素は毒だった。
そのうち酸素を出し始めるバカが出てきた。最初は敵を殺すためだった。まさに奴らは環境破壊をしていた。そのバカ達が地球を制覇していた。
でもそこから、毒ガスのはずの酸素を「旨い」とかいい出すバカが出てくる。私たちだ。
環境を守れって、何を守るの?最初から正しさなんかない。そこで生きていくしかないじゃん。
今の価値観をそのまま持っていたら絶滅してしまう。
みんな「予測不能」を見て見ぬふりする
予測不能だなんて、本当は昔からわかっていた。
それが正しい。なのに広がらない。
なぜか。
みんな予測不可能なことを考えたくないからだ。見たくない。予測できることにしたいからだ。
3.11が起きたとき、理屈の中ではありうるかもしれないと思っていても、地球科学をやっている身でも「マジか」と思った。
人間の無力さ。自然の偉大さ。想定外が当然だってこと。それをみんな震災で目の当たりにした。なのに1年もしたら、その感覚はなくなってしまった。
みんな、「絶対」をもう一度信じようとしている。田老町の絶対に壊れないはずの堤防は超えられてしまった。なのにまた今もっと大きい堤防を作ろうとしていないか?
予想できない災害や変化が訪れたら、全員が生き残るのは無理。幸運にも生き延びた人が生き続けるしかない。
三陸地方には古くから「津波てんでんこ」と言う言葉がある。津波が来たら助け合うな。全然違う方向にみんな一目散に逃げろ。逃げられるやつだけ、運のいいやつだけが生き延びろ。
普段は思いやりは大事。だけど生物として行動すべき時もある。
これが自然界の掟だ。
完璧を求める強迫観念
人間はどうしてこんなにも予測不能が怖いんだろうか。認めたくないんだろうか。
便利になりすぎて、制御可能な領域が広がりすぎて、制御不能を許せないのだろう。
「生きて行けたらまぁ御の字」、でいいじゃないか。みんな、完璧でなきゃいけないっていう強迫観念が強すぎる。失敗したらおしまいだと思ってる。
最近の京大生は、完璧を求める上に、自分はできると根拠なく思っている。高校までのできる自分像にこだわってしまっている。
卒論なに書く?って聞くと、大それたテーマを掲げ始める。無理だから、もっと簡単なところをやろうよと助言するんだけれど、それだけで彼らは自尊心を傷つけられてる。
じゃあやってみたらいい、って、やってみさせるとやはりできない。できてないよというとそこで折れてしまう。
いいじゃないか完璧じゃなくても! できるところからもう一度やってみようよ!
カオスを生き残るには、「間違えよ」
そんな予測できない世界の中で、生き残るにはどうしたらいいか。これも自然に学べば自ずと見えてくる。
なぜ生き物は世代交代するのか。新世代は毎回勉強しなきゃいけない。めんどくさい。
それはまさに、カオスな世の中に対応するためだ。完璧なんてないから。変化に対応していかなければならないから。
生物の進化はDNAのミスコピー。間違えるべき。今の「完璧」は、いつか大間違いになる。だから、自分から色々間違えることでしか生き残れない。
つまりカオスに対応するために、こちらもカオスになればいい。ランダムに対してはランダムで戦う。自然は常にそうなっているのだ。
ホリエモンの「想定内」という口癖が流行ったことがあった。でも全部が想定内なわけがない。彼は多分何も考えていないのだ。
予想したってだめなのを知っている。外れることを想定している。そういう意味で「想定内」なのだ。
人間はその自然の中で、なんとか秩序を作って、多くのことを予想できるようになった。それは素晴らしいことだ。
完全に動物的では、生存率が低い。理不尽だらけ。理不尽が嫌いだからこそ人間は仕組みを作れる。社会を作れる。
人間は、明日の天気を知れるようになった。だからそれも大事。セオリーの勉強も大事。だから60点は取るべきなんだ。0点では明日を生き残れない。
でも、繰り返しになるが、40点分は人それぞれ違うことをやるべきだ。じゃないと長期的には生き残れない。間違えたらやり直せばいい。
うまくいかないことも承知で、アホなことをすべきなんだ。
研究室の前には、酒井教授の強いメッセージの数々がスクリーンでリピート再生されている。
褒められなくても、変なままで居てほしい
「世界にひとつだけの花」という曲が昔大ヒットした。
人と違っていてもいいんだ、という歌詞はすばらしい。でも、今の若い人は「違ってていいんだから、認め合うべき。僕も否定されたくない」と思っている気がする。それでは甘い。
否定されてもいい。それでも貫く。それが本当のオンリーワンだ。
「多様性」とかいう言葉も誤解されている。
多様性は、「みんな色々でいいですね、楽しいですね!」ではない。大嫌いなやつ。絶対合わない、目も合わせたくない。そういう奴も含めての多様性だ。カエルにとってのヘビや、人間にとってのゴキブリこそが多様性だ。
本当に多様なら、価値観が違うべきなんだ。「思いやれば全てを認められる」なんて、全然多様性ないじゃんそれ。
理解しなくていい。でも存在は認めるべき。それこそが真の多様性だ。
京大生よ、変人で良いのだ。自信を持て。でも人に褒められると思うなよ。変人は褒められない。
でもそれでいいんだ。それでこそ京大生なんだ。
京大にしかできない役割
真面目な大学は必要だけど、他でいい。京大しかないんだ。「変でいろ!」と言えるのは。
せっかく入って来た変人を、立派な変人にしなくちゃ。勿体無い。
変人は必要だ。落ち込んでもらっちゃこまる。
みんな真面目にやるのが正しいと思ってる。それは間違いなんだ。
京大はその雰囲気を持っていた。京大が周りから隔離されていたからこそできたことなんだ。時々ノーベル賞が出るのは、他の99%がアホだからこそなんだ。
なのにアホであることの良さを認めずに、大成功にだけスポットを当てる。そんなんじゃあ大成功はもう産まれない。
京大「ジャングル化計画」
総長の山極さんが、「京大には猛獣がたくさんいるので猛獣使いになります」と言って総長になった。京大はジャングルで、秩序はあるけどルールはない。
大学は社会の中にあるけど、むしろ社会の外を見ているべき。自然界を見ているべき。そのインターフェイスになるべき。社会から受け入れられないかもしれないけど、でも実験していないといけない。
なのに「役に立て」と言われる。でも役に立つ部分だけじゃだめなんだ。
製薬会社は、大金を払ってでもジャングルの環境を保全したがったりする。それは、人間が開発できないような薬が自然界から見つかるからだ。同じように大学も、保護区であるべきなんだ。
企業と連携してもいいけど、役割分担をはっきりさせるべき。産学連携の名の下に、明日儲かる研究をしろと言って来るのはやめてくれ。それは企業側でやってくれ。大学はそういう場所じゃない。
大学はジャングルを保全しておく。餌代だけをくれ。企業はそこから何を見つけて取っていってもいい。見つけるのは企業の仕事で、能力だ。だから大成功したって、大学が請求するのは餌代分だけでいい。
変人講座、始めます。
そういうことを企業に言うと、「京大に遊びに行くなんて敷居が高いよ」と言われる。だから敷居を下げるために、外部観覧歓迎の変人講座をする。
変な奴がいないと新しいものは生まれない。変なやつを飼うことの必要性を説く。
京大生にぜひきてほしい。ここで仲間を見つけてほしい。
変人のまま胸を張って、アホなことをし続けるために。
*イベント詳細*
変人がいなければ、世の中は進歩しない。
変人はイノベーションの素。
変人の意義を京大が熱く語る!
プログラム:
挨拶 山極 壽一(京大総長)
真核生物大進化とオルガネラ 神川 龍馬(総合人間学部助教 生物学)
越前屋俵太(聞き手)
日時:5 月 8 日 18:30-20:00
場所:国際科学イノベーション棟 5F シンポジウムホール
どなたでもご参加いただける公開講座です。
参加費無料!ふるってご参加ください!
申し込みはこちらから!
http://www.gaia.h.kyoto-u.ac.jp/henjin/
世界が滅んでも生き残るため、京大生よ変人たれ。酒井教授が語る、カオスに立ち向かうための「京大の役割」
https://kyodai.360-degrees.jp/articles/35
「京大らしい教授」と言えばこの人。総人の地球科学系の酒井敏教授にインタビューしました。
なぜ「京大生はアホなことをすべき」なのか。京大への溢れる愛と一貫した哲学に、シビれること間違いなし。
目次
■京大らしさ、とは何か
■薄れゆく「自由の学風」
■大学の試験は60点でいい
■予測不能は自然の掟
■みんな「予測不能」を見て見ぬふりする
■完璧を求める強迫観念
■カオスを生き残るには、「間違えよ」
■褒められなくても、変なままで居てほしい
■京大にしかできない役割
■京大「ジャングル化計画」
■変人講座、始めます。
■編集後記
京大らしさ、とは何か
昔話から始めよう。
僕が高校生の頃はツッパっていて、先生に反発して試験勉強を拒否したりする人だった。でも、京大に入って恐ろしいほどの自由を前にしてびっくりした。
それまでの自分の「自由」と思っていたものが、なんてちっぽけだったか思い知った。
これまでは高速道路に乗らずに下道を走ろうとしていただけ。でも向かうべき方向は決まっていた。
でも京大は原っぱだった。完全に放り出された。行くべき先なんて誰も教えてくれなかった。
京大に入った時、理学部の事務の人がガイダンスで「1/3の確率で、行方不明になります」と説明していてびっくりした。事務の人がそれを言うのがすごい。
そこからなんとか自分で方向を見つけ出して、選んで、専門に入っていく。一見遠回りに見えるそのプロセスがあるからこそ、気合いが入る。
僕の思う京大っぽさとは、自由の中で、まさに自分の角度を作り上げていける、暴力的なまでの自由さだ。変な奴が変なまま、全力で尖って生きていける場。
それこそが自由の学風だと思っている。
薄れゆく「自由の学風」
その文化が薄れて来ている気がする。
僕がいた頃の京大は、教養部があって、あまりにも自由だったけれど、「学生が何したらいいかわからなくてけしからん」となって20年ほど前に潰れた。
これによってもう京大の京大たる所以はなくなってしまうと危惧していた
それに重ねて4年前の「国際高等教育院問題」。
前総長である松本総長が、総人と人環を潰して、管理された教育体制を作ろうとしていた。
改革前に松本総長は、とあるシンポジウムでこんなことを言っていた。
「日本では、世界でトップレベルの教育予算と教育を受ける人数があるのに、GDPが下がってる。だから、15回ちゃんと出席させるべきだ!」と。
昔だったら、教授たちから「「ナンセーンス!!」」というシュプレヒコールが上がったはず。でも今、教授たちは何も言わない。
なんでこうなっちゃったんだろう。
大学の試験は60点でいい
京大的雰囲気は文化だった。明文化されていなくても京大は京大だった。
でも、今となっては、「なぜナンセンスか」を説明しなきゃいけなくなった。ので、してみた。
僕はこれをなまこ理論と呼んでいる。
お米を10人で作る。日本人は頑張って倍の効率で作るが、2倍同じものを作ってしまう。ご飯ばっかりそんなに食べられない。
それより、倍の効率でできるなら、半分の奴らを遊ばせて、なまこでも獲らせてくるべきだ。なまこが食えることを発見できたやつはすごい。
大学では米をうまく作る・効率よく作る方法は教えられるが、新しいものは見つからない。
だから学生を教室に閉じ込めちゃいけない。遊ぶべきだ!アホなことをやるべきだ! なまこなんて、最初に食べようと思ったやつは相当のアホにちがいない。でもその最初のアホのおかげで、ご飯がすすむのだ。
でも泳ぎ方くらいは知ってないと溺れちゃう。だから60点でいい。60点だけ、ちゃんと勉強して知識をとっておくべきなんだ。
高校までは100点を目指していい。でも大学では100点を取る価値はあんまりない。
なぜなら変わってしまうから。最先端だから。間違っていることもあるから。だから満点を取っても意味がないかもしれない。
君たちは30年後に、誰も知らない問題を解かなければならない。じゃあ授業で100点取っても意味ない。
でも0点はだめ。明日を生きるため。明日は今の延長線上だから。近未来を生きるために60点が必要なんだ。
他の40点分では、僕の知らないことをやってくれ。
予測不能は自然の掟
遠い将来のことは、どう頑張ったって予測できない。この僕の考え方は、全て自然から来ている。
カオス、というものがある。この動画を見るとわかりやすい。
とても単純な式でも、繰り返し繰り返し代入していくと、電卓ごとに値が変わって来てしまう。最後には、ちょっとのズレが積み重なって、どの計算機もでたらめな答えを出すようになってしまう。きっちり計算した上でカオスになってしまう。
これは電卓ごとに有効桁数が違うから起きる。割り切れなかった小数点以下を無視すると、それがだんだんと取り返しのつかないような大きな差になるのだ。
いくら高性能なコンピューターができても、遠い将来のことになれば、ノイズがどんどん大きくなって、予測不能になってしまう。
原理的にはひたすら精密にすればいいんだけど、現実的には無理。
もし、1年後の正確な気象予報をしよう、なんて思ったら、「みんなが予定通りの呼吸をしないと」いけなくなる。
僕も京大の理学部に入った頃は、正しくやれば正しく予測できると思っていた。
その頃研究者たちは、「西暦2000年の地球」を予測しようとしていた。石油がなくなると言われていた。人口爆発だと言われていた。環境を守らなきゃと叫ばれていた。
人間が生きる限界ってあるのか? どうすれば防げるのか? と考え始めた。でもそんな先のこと、予測なんてできっこないと気づき始めた。
ある友人が、予測も対策も諦めて、「地球だめなら火星に行こう」と言い始めた。
「その手があったか」と思った。環境をずっと維持できるなんてありえない。どうなるかわからないんだから、わけわかんないことしないと生き残れない。なんでもありだ。
だってそもそも、環境を守るって、意味がわからない。
地球で最初の生き物は酸素が要らない生き物だった。むしろ酸素は毒だった。
そのうち酸素を出し始めるバカが出てきた。最初は敵を殺すためだった。まさに奴らは環境破壊をしていた。そのバカ達が地球を制覇していた。
でもそこから、毒ガスのはずの酸素を「旨い」とかいい出すバカが出てくる。私たちだ。
環境を守れって、何を守るの?最初から正しさなんかない。そこで生きていくしかないじゃん。
今の価値観をそのまま持っていたら絶滅してしまう。
みんな「予測不能」を見て見ぬふりする
予測不能だなんて、本当は昔からわかっていた。
それが正しい。なのに広がらない。
なぜか。
みんな予測不可能なことを考えたくないからだ。見たくない。予測できることにしたいからだ。
3.11が起きたとき、理屈の中ではありうるかもしれないと思っていても、地球科学をやっている身でも「マジか」と思った。
人間の無力さ。自然の偉大さ。想定外が当然だってこと。それをみんな震災で目の当たりにした。なのに1年もしたら、その感覚はなくなってしまった。
みんな、「絶対」をもう一度信じようとしている。田老町の絶対に壊れないはずの堤防は超えられてしまった。なのにまた今もっと大きい堤防を作ろうとしていないか?
予想できない災害や変化が訪れたら、全員が生き残るのは無理。幸運にも生き延びた人が生き続けるしかない。
三陸地方には古くから「津波てんでんこ」と言う言葉がある。津波が来たら助け合うな。全然違う方向にみんな一目散に逃げろ。逃げられるやつだけ、運のいいやつだけが生き延びろ。
普段は思いやりは大事。だけど生物として行動すべき時もある。
これが自然界の掟だ。
完璧を求める強迫観念
人間はどうしてこんなにも予測不能が怖いんだろうか。認めたくないんだろうか。
便利になりすぎて、制御可能な領域が広がりすぎて、制御不能を許せないのだろう。
「生きて行けたらまぁ御の字」、でいいじゃないか。みんな、完璧でなきゃいけないっていう強迫観念が強すぎる。失敗したらおしまいだと思ってる。
最近の京大生は、完璧を求める上に、自分はできると根拠なく思っている。高校までのできる自分像にこだわってしまっている。
卒論なに書く?って聞くと、大それたテーマを掲げ始める。無理だから、もっと簡単なところをやろうよと助言するんだけれど、それだけで彼らは自尊心を傷つけられてる。
じゃあやってみたらいい、って、やってみさせるとやはりできない。できてないよというとそこで折れてしまう。
いいじゃないか完璧じゃなくても! できるところからもう一度やってみようよ!
カオスを生き残るには、「間違えよ」
そんな予測できない世界の中で、生き残るにはどうしたらいいか。これも自然に学べば自ずと見えてくる。
なぜ生き物は世代交代するのか。新世代は毎回勉強しなきゃいけない。めんどくさい。
それはまさに、カオスな世の中に対応するためだ。完璧なんてないから。変化に対応していかなければならないから。
生物の進化はDNAのミスコピー。間違えるべき。今の「完璧」は、いつか大間違いになる。だから、自分から色々間違えることでしか生き残れない。
つまりカオスに対応するために、こちらもカオスになればいい。ランダムに対してはランダムで戦う。自然は常にそうなっているのだ。
ホリエモンの「想定内」という口癖が流行ったことがあった。でも全部が想定内なわけがない。彼は多分何も考えていないのだ。
予想したってだめなのを知っている。外れることを想定している。そういう意味で「想定内」なのだ。
人間はその自然の中で、なんとか秩序を作って、多くのことを予想できるようになった。それは素晴らしいことだ。
完全に動物的では、生存率が低い。理不尽だらけ。理不尽が嫌いだからこそ人間は仕組みを作れる。社会を作れる。
人間は、明日の天気を知れるようになった。だからそれも大事。セオリーの勉強も大事。だから60点は取るべきなんだ。0点では明日を生き残れない。
でも、繰り返しになるが、40点分は人それぞれ違うことをやるべきだ。じゃないと長期的には生き残れない。間違えたらやり直せばいい。
うまくいかないことも承知で、アホなことをすべきなんだ。
研究室の前には、酒井教授の強いメッセージの数々がスクリーンでリピート再生されている。
褒められなくても、変なままで居てほしい
「世界にひとつだけの花」という曲が昔大ヒットした。
人と違っていてもいいんだ、という歌詞はすばらしい。でも、今の若い人は「違ってていいんだから、認め合うべき。僕も否定されたくない」と思っている気がする。それでは甘い。
否定されてもいい。それでも貫く。それが本当のオンリーワンだ。
「多様性」とかいう言葉も誤解されている。
多様性は、「みんな色々でいいですね、楽しいですね!」ではない。大嫌いなやつ。絶対合わない、目も合わせたくない。そういう奴も含めての多様性だ。カエルにとってのヘビや、人間にとってのゴキブリこそが多様性だ。
本当に多様なら、価値観が違うべきなんだ。「思いやれば全てを認められる」なんて、全然多様性ないじゃんそれ。
理解しなくていい。でも存在は認めるべき。それこそが真の多様性だ。
京大生よ、変人で良いのだ。自信を持て。でも人に褒められると思うなよ。変人は褒められない。
でもそれでいいんだ。それでこそ京大生なんだ。
京大にしかできない役割
真面目な大学は必要だけど、他でいい。京大しかないんだ。「変でいろ!」と言えるのは。
せっかく入って来た変人を、立派な変人にしなくちゃ。勿体無い。
変人は必要だ。落ち込んでもらっちゃこまる。
みんな真面目にやるのが正しいと思ってる。それは間違いなんだ。
京大はその雰囲気を持っていた。京大が周りから隔離されていたからこそできたことなんだ。時々ノーベル賞が出るのは、他の99%がアホだからこそなんだ。
なのにアホであることの良さを認めずに、大成功にだけスポットを当てる。そんなんじゃあ大成功はもう産まれない。
京大「ジャングル化計画」
総長の山極さんが、「京大には猛獣がたくさんいるので猛獣使いになります」と言って総長になった。京大はジャングルで、秩序はあるけどルールはない。
大学は社会の中にあるけど、むしろ社会の外を見ているべき。自然界を見ているべき。そのインターフェイスになるべき。社会から受け入れられないかもしれないけど、でも実験していないといけない。
なのに「役に立て」と言われる。でも役に立つ部分だけじゃだめなんだ。
製薬会社は、大金を払ってでもジャングルの環境を保全したがったりする。それは、人間が開発できないような薬が自然界から見つかるからだ。同じように大学も、保護区であるべきなんだ。
企業と連携してもいいけど、役割分担をはっきりさせるべき。産学連携の名の下に、明日儲かる研究をしろと言って来るのはやめてくれ。それは企業側でやってくれ。大学はそういう場所じゃない。
大学はジャングルを保全しておく。餌代だけをくれ。企業はそこから何を見つけて取っていってもいい。見つけるのは企業の仕事で、能力だ。だから大成功したって、大学が請求するのは餌代分だけでいい。
変人講座、始めます。
そういうことを企業に言うと、「京大に遊びに行くなんて敷居が高いよ」と言われる。だから敷居を下げるために、外部観覧歓迎の変人講座をする。
変な奴がいないと新しいものは生まれない。変なやつを飼うことの必要性を説く。
京大生にぜひきてほしい。ここで仲間を見つけてほしい。
変人のまま胸を張って、アホなことをし続けるために。
*イベント詳細*
変人がいなければ、世の中は進歩しない。
変人はイノベーションの素。
変人の意義を京大が熱く語る!
プログラム:
挨拶 山極 壽一(京大総長)
真核生物大進化とオルガネラ 神川 龍馬(総合人間学部助教 生物学)
越前屋俵太(聞き手)
日時:5 月 8 日 18:30-20:00
場所:国際科学イノベーション棟 5F シンポジウムホール
どなたでもご参加いただける公開講座です。
参加費無料!ふるってご参加ください!
申し込みはこちらから!
http://www.gaia.h.kyoto-u.ac.jp/henjin/
1pt
0pt
83名前を書き忘れた受験生 2017/07/24 13:57
>>82
俺が受けた。英語やや難、数学標準、物理標準、化学やや難。数学は人によっては簡単とのこと。英語は説明問題が難しく、化学は問題の難易差が激しかった印象。
>>82
俺が受けた。英語やや難、数学標準、物理標準、化学やや難。数学は人によっては簡単とのこと。英語は説明問題が難しく、化学は問題の難易差が激しかった印象。
2pt
0pt
98名前を書き忘れた受験生 2017/08/07 14:34
漢字逆さしりとりスレで困っています。
「必要」に続く漢字が思いつきません。京大受験生の賢い頭を貸していただけないでしょうか?
「必」で終わる漢字
http://www.100ten.info/howto/16/
漢字逆さしりとりスレで困っています。
「必要」に続く漢字が思いつきません。京大受験生の賢い頭を貸していただけないでしょうか?
「必」で終わる漢字
http://www.100ten.info/howto/16/
0pt
0pt
104名前を書き忘れた受験生 2017/08/08 22:27
第1回 京大即応オープン(記述・論述式)
http://www.kawai-juku.ac.jp/trial-exam/zento/lnp/gd3/kyoto01.html
第1回 京大即応オープン(記述・論述式)
http://www.kawai-juku.ac.jp/trial-exam/zento/lnp/gd3/kyoto01.html
0pt
0pt
105名前を書き忘れた受験生 2017/08/08 22:27
実力を試せる、本番さながらの質と規模
確かな受験指導と、高い京大合格率で知られる『河合塾』。
通信教育の名門として、これまでに数多くの京大合格者を
送りだしてきた『Z会』。
この二つが共催することにより、全国水準の模試としては、
今までにない質と規模を実現した「京大即応オープン」。
この模試は京大入試のオープン戦として、
●入試の傾向を的確に捉えた即応問題
●質の高い母集団
(昨年度受験者数:第1回*8,613 人、第2回*8,698 人)
で、本番さながらに競い合うことができるのです。
実力を試せる、本番さながらの質と規模
確かな受験指導と、高い京大合格率で知られる『河合塾』。
通信教育の名門として、これまでに数多くの京大合格者を
送りだしてきた『Z会』。
この二つが共催することにより、全国水準の模試としては、
今までにない質と規模を実現した「京大即応オープン」。
この模試は京大入試のオープン戦として、
●入試の傾向を的確に捉えた即応問題
●質の高い母集団
(昨年度受験者数:第1回*8,613 人、第2回*8,698 人)
で、本番さながらに競い合うことができるのです。
0pt
0pt
106名前を書き忘れた受験生 2017/08/08 22:28
■2016年度実施 京大即応オープン 高校別受験者数(現役・卒生TOP30)
高校名(都道府県)第1回 第2回 合計 高校名(都道府県)第1回 第2回 合計
大阪桐蔭 大阪府 288 229 517 東海 愛知県 78 79 157
洛南 京都府 216 186 402 須磨学園 兵庫県 100 53 153
東大寺学園 奈良県 171 165 336 明和 愛知県 78 71 149
西大和学園 奈良県 127 167 294 西京 京都府 65 81 146
洛星 京都府 143 144 287 高槻 大阪府 64 82 146
堀川 京都府 116 115 231 金沢泉丘 石川県 69 62 131
膳所 滋賀県 92 120 212 清風 大阪府 63 66 129
旭丘 愛知県 104 105 209 岡崎 愛知県 68 54 122
灘 兵庫県 113 87 200 大手前 大阪府 58 63 121
甲陽学院 兵庫県 104 91 195 嵯峨野 京都府 46 68 114
北野 大阪府 84 110 194 白陵 兵庫県 61 53 114
大阪星光学院 大阪府 99 92 191 滝 愛知県 58 55 113
天王寺 大阪府 79 90 169 一宮 愛知県 58 53 111
清風南海 大阪府 79 81 160 奈良 奈良県 45 65 110
岐阜 岐阜県 81 78 159 浜松北 静岡県 53 51 104
■2016年度実施 京大即応オープン 高校別受験者数(現役・卒生TOP30)
高校名(都道府県)第1回 第2回 合計 高校名(都道府県)第1回 第2回 合計
大阪桐蔭 大阪府 288 229 517 東海 愛知県 78 79 157
洛南 京都府 216 186 402 須磨学園 兵庫県 100 53 153
東大寺学園 奈良県 171 165 336 明和 愛知県 78 71 149
西大和学園 奈良県 127 167 294 西京 京都府 65 81 146
洛星 京都府 143 144 287 高槻 大阪府 64 82 146
堀川 京都府 116 115 231 金沢泉丘 石川県 69 62 131
膳所 滋賀県 92 120 212 清風 大阪府 63 66 129
旭丘 愛知県 104 105 209 岡崎 愛知県 68 54 122
灘 兵庫県 113 87 200 大手前 大阪府 58 63 121
甲陽学院 兵庫県 104 91 195 嵯峨野 京都府 46 68 114
北野 大阪府 84 110 194 白陵 兵庫県 61 53 114
大阪星光学院 大阪府 99 92 191 滝 愛知県 58 55 113
天王寺 大阪府 79 90 169 一宮 愛知県 58 53 111
清風南海 大阪府 79 81 160 奈良 奈良県 45 65 110
岐阜 岐阜県 81 78 159 浜松北 静岡県 53 51 104
0pt
0pt
111名前を書き忘れた受験生 2017/08/09 23:35
数学はめちゃくちゃ簡単な問題が無くて対応しにくかった 整数がらみの大問3と6が難問かな?3は気付けば一瞬だけど俺も含めて出来てないやつがほとんどだった
数学はめちゃくちゃ簡単な問題が無くて対応しにくかった 整数がらみの大問3と6が難問かな?3は気付けば一瞬だけど俺も含めて出来てないやつがほとんどだった
3pt
0pt
112名前を書き忘れた受験生 2017/08/09 23:42
p無理数 q実数 n=1,2,3,…
a(n+1)=p*a(n)+q
a(1),a(2),a(3)が有理数であるとき、
a(n)は有理数であることを示せ
p無理数 q実数 n=1,2,3,…
a(n+1)=p*a(n)+q
a(1),a(2),a(3)が有理数であるとき、
a(n)は有理数であることを示せ
8pt
0pt
122名前を書き忘れた受験生 2017/08/12 23:57
112ですがもし明日物化の問題を教えてもらえるのであれば、
理系数学あと2問教えられますが…
(ちなみに112はだいもn3です)
112ですがもし明日物化の問題を教えてもらえるのであれば、
理系数学あと2問教えられますが…
(ちなみに112はだいもn3です)
3pt
0pt
130名前を書き忘れた受験生 2017/08/14 12:21
京大の理科問題(特に化学)は新しい傾向の問題が出やすい。
その後その問題が他大学で出題されスタンダードな問題になっていく。
見たことのない問題は難しく感じるのはしかたないこと。
京大の理科問題(特に化学)は新しい傾向の問題が出やすい。
その後その問題が他大学で出題されスタンダードな問題になっていく。
見たことのない問題は難しく感じるのはしかたないこと。
2pt
0pt
131名前を書き忘れた受験生 2017/08/14 12:39
>>130
いやそうじゃないんだよな
確かに見たことのない問題出るけどそういう難しさじゃないし見たことのない問題って難しくないちゃんと読めば
思ったのはなんか誘導下手だよね。京大の方が丁寧に誘導してる気がするし今回分量多く感じた
>>130
いやそうじゃないんだよな
確かに見たことのない問題出るけどそういう難しさじゃないし見たことのない問題って難しくないちゃんと読めば
思ったのはなんか誘導下手だよね。京大の方が丁寧に誘導してる気がするし今回分量多く感じた
2pt
0pt
135工学部志望 2017/08/14 16:00
京大受けるみなさん、この語彙力診断でどれくらいですか?
https://uwl.weblio.jp/vocab-index
私の結果は
診断結果
レベル レベル8
推定語彙数 3501〜4000語
称号 中級者
grade intermediate
回答時間 3分4秒
スコア 38.2
でした。
京大受けるみなさん、この語彙力診断でどれくらいですか?
https://uwl.weblio.jp/vocab-index
私の結果は
診断結果
レベル レベル8
推定語彙数 3501〜4000語
称号 中級者
grade intermediate
回答時間 3分4秒
スコア 38.2
でした。
2pt
0pt
137ペペ 2017/08/14 16:18
>>135
診断結果
レベル レベル12
推定語彙数 5501〜6000語
称号 優等生
grade honor student
回答時間 2分31秒
スコア 58.6
>>135
診断結果
レベル レベル12
推定語彙数 5501〜6000語
称号 優等生
grade honor student
回答時間 2分31秒
スコア 58.6
3pt
0pt
151名前を書き忘れた受験生 2017/08/16 22:33
>>148これ文系の問題だよね
解答みたけど途中で漸化式解いてたよ
これ理系と似たような感じなんだけど自分的には文系の方が難しく感じた
>>148これ文系の問題だよね
解答みたけど途中で漸化式解いてたよ
これ理系と似たような感じなんだけど自分的には文系の方が難しく感じた
1pt
0pt
167うんぴくん 2017/08/19 22:17
申し訳ないんですが
9月になったらオープン、実戦の数学誰かupしてくれませんかね?
何分体調が悪くて模試を受けれず、人脈もないので…
申し訳ないんですが
9月になったらオープン、実戦の数学誰かupしてくれませんかね?
何分体調が悪くて模試を受けれず、人脈もないので…
0pt
0pt
182名前を書き忘れた受験生 2017/08/22 06:50
>>178
物理は力学が鬼畜、レンズもやや難。電気が唯一簡単だけど、設問の意味汲み取れないと死ぬとこある。化学は電池はマシな方だが、他が鬼畜。構造決定少なくとも簡単ではない。医学部志望なのに理科110くらいしかないわ。ちなみにオープンね。
>>178
物理は力学が鬼畜、レンズもやや難。電気が唯一簡単だけど、設問の意味汲み取れないと死ぬとこある。化学は電池はマシな方だが、他が鬼畜。構造決定少なくとも簡単ではない。医学部志望なのに理科110くらいしかないわ。ちなみにオープンね。
0pt
0pt
183名前を書き忘れた受験生 2017/08/22 09:39
>>182
ごめんオープンは受けてるから実戦について聞きたかった… オープンは俺も時間配分ミスって有機と電池しかマトモに点取れてない
>>182
ごめんオープンは受けてるから実戦について聞きたかった… オープンは俺も時間配分ミスって有機と電池しかマトモに点取れてない
0pt
0pt
186名前を書き忘れた受験生 2017/08/22 17:45
第1回目の実戦とオープンだと実戦のほうが文系数学は簡単なの?
実戦の過去問は2年分解いてどちらも2,3完程度だったけどこの前のオープンは0完だった
少なくともどちらも本番よりは簡単だよね?
第1回目の実戦とオープンだと実戦のほうが文系数学は簡単なの?
実戦の過去問は2年分解いてどちらも2,3完程度だったけどこの前のオープンは0完だった
少なくともどちらも本番よりは簡単だよね?
1pt
0pt
1887子 2017/08/22 22:20
京大オープン自己さいして
数学150/200
英語95/150
理科125/200
国語40/100
Σ510/800(工学部)
くらいだったんですが物理工指名掲載行けますかね?
京大オープン自己さいして
数学150/200
英語95/150
理科125/200
国語40/100
Σ510/800(工学部)
くらいだったんですが物理工指名掲載行けますかね?
0pt
0pt
197文系 2017/08/27 20:35
ワイも大問1で半分しか出してなくて大問4も自信ないから3完2半やと思っとる。でも周りの人けっこうできてなかったから平均60ちょいくらいやない?
2,3,5(1)の簡単さは何やねん
ワイも大問1で半分しか出してなくて大問4も自信ないから3完2半やと思っとる。でも周りの人けっこうできてなかったから平均60ちょいくらいやない?
2,3,5(1)の簡単さは何やねん
1pt
0pt
204名前を書き忘れた受験生 2017/08/28 22:40
実戦
英語80/150
数学120/200
物理97/100
化学65/100
国語20/100
数学死んだ。c判厳しいかな。理学部志望
実戦
英語80/150
数学120/200
物理97/100
化学65/100
国語20/100
数学死んだ。c判厳しいかな。理学部志望
0pt
0pt
205名前を書き忘れた受験生 2017/08/28 22:55
実戦の理系数学平均高そう。1、5はみんな取ってきそうだし、2、3、4は時間あれば完答可能だし。多分平均90ぐらいじゃね?今回は得意の生物大爆死した・・・。ん?数学?1、2、5完答の3の後半ミスで微妙。ちな総人理系。
実戦の理系数学平均高そう。1、5はみんな取ってきそうだし、2、3、4は時間あれば完答可能だし。多分平均90ぐらいじゃね?今回は得意の生物大爆死した・・・。ん?数学?1、2、5完答の3の後半ミスで微妙。ちな総人理系。
1pt
0pt
208名前を書き忘れた受験生 2017/08/28 23:25
>>204
理科は素直にすごいと思うけど医学科換算で580/1000も取れてるのに、
理学部c判厳しいかなとか、他の理学部志望の奴にとってあまり良い気分ではないと思うよ
現役だったらすまんな、でも判定ラインの相場くらい調べたら?
理学部配点でAラインは総点46〜52%、間違っても冊子掲載は逃さないと思うわ。
>>204
理科は素直にすごいと思うけど医学科換算で580/1000も取れてるのに、
理学部c判厳しいかなとか、他の理学部志望の奴にとってあまり良い気分ではないと思うよ
現役だったらすまんな、でも判定ラインの相場くらい調べたら?
理学部配点でAラインは総点46〜52%、間違っても冊子掲載は逃さないと思うわ。
1pt
0pt
209名前を書き忘れた受験生 2017/08/29 00:10
と思ったがやはり釣りだな→>>204
英語の得点の相場は京大模試の採点を受けたことが無ければ知らないはずだが
(つまり現役は知らないはず)それがきちんと分かってる(はず)のに
判定ラインの相場が分からない訳がないからな レス損やわfuck
と思ったがやはり釣りだな→>>204
英語の得点の相場は京大模試の採点を受けたことが無ければ知らないはずだが
(つまり現役は知らないはず)それがきちんと分かってる(はず)のに
判定ラインの相場が分からない訳がないからな レス損やわfuck
0pt
0pt
212名前を書き忘れた受験生 2017/08/29 14:57
>>211
210ではないが・・・
返却まで長くて40日ほどあるわけで、自分の実力か届いてるかどうかで
勉強のモチベーションも学習計画の立て方も変わることぐらい想像つかないかねえ
受験生にとっての1ヶ月がどれほど貴重なものかも分からないなんて、合格圏外さんやね笑
>>211
210ではないが・・・
返却まで長くて40日ほどあるわけで、自分の実力か届いてるかどうかで
勉強のモチベーションも学習計画の立て方も変わることぐらい想像つかないかねえ
受験生にとっての1ヶ月がどれほど貴重なものかも分からないなんて、合格圏外さんやね笑
2pt
0pt
213電電志望 2017/08/29 16:41
実戦の英語ってあれ簡単だったのか?
塾に持っていって塾の先生に見せたら、「かなり簡単な部類」だと言われた。
英弱勢なので難しく感じたんだが。
実戦の英語ってあれ簡単だったのか?
塾に持っていって塾の先生に見せたら、「かなり簡単な部類」だと言われた。
英弱勢なので難しく感じたんだが。
0pt
0pt
248名前を書き忘れた受験生 2017/09/17 10:23
>>247
二次対策しかしてないんでマーク模試あんまり点数とれないから不安なんですよね……70点以上伸びないもんかな……
>>247
二次対策しかしてないんでマーク模試あんまり点数とれないから不安なんですよね……70点以上伸びないもんかな……
1pt
0pt
249あ 2017/09/17 11:43
過去のデータから見ると、センター87%くらいを境に一気に合格率変わってるで
それ以下は半分も受かって無いのに対して、以上は半分以上受かってる
やっぱりセンターボーダー超えてないやつはきびしい
過去のデータから見ると、センター87%くらいを境に一気に合格率変わってるで
それ以下は半分も受かって無いのに対して、以上は半分以上受かってる
やっぱりセンターボーダー超えてないやつはきびしい
3pt
0pt
252名前を書き忘れた受験生 2017/09/18 14:22
ん~~
大雑把に言うとボーダーまでに定員の倍の人数
の受験生がいますよ。
だから合判50/50です。
って事でない?
違った??
ん~~
大雑把に言うとボーダーまでに定員の倍の人数
の受験生がいますよ。
だから合判50/50です。
って事でない?
違った??
1pt
0pt
257名前を書き忘れた受験生 2017/09/19 17:09
全統マークは京大法B判定だったんだけど二次や冠模試になると特に数学が全然できない…
世界史一わかりやすい京大の文系数学やってるんだけどこれで2完くらいできるようになる?Focus Goldの例題は数周やった
全統マークは京大法B判定だったんだけど二次や冠模試になると特に数学が全然できない…
世界史一わかりやすい京大の文系数学やってるんだけどこれで2完くらいできるようになる?Focus Goldの例題は数周やった
3pt
0pt
258名前を書き忘れた受験生 2017/09/19 17:36
>>257
俺は世界一わかりやすい3周くらいやりこんだのと授業で今回の実戦(答えだけなら)3完半前後いけた。
マーク模試はボロクソだったけど…
>>257
俺は世界一わかりやすい3周くらいやりこんだのと授業で今回の実戦(答えだけなら)3完半前後いけた。
マーク模試はボロクソだったけど…
4pt
0pt
262名前を書き忘れた受験生 2017/09/19 20:00
>>260
上から目線で申し訳ないけど、世界一わかりやすいを一通り終えたら、やや難しめの問題集で「着目の仕方」を学ぶと良いと思う。本当に上から目線でごめんなさい。
逆にセンターのコツを教えてください()
>>260
上から目線で申し訳ないけど、世界一わかりやすいを一通り終えたら、やや難しめの問題集で「着目の仕方」を学ぶと良いと思う。本当に上から目線でごめんなさい。
逆にセンターのコツを教えてください()
1pt
0pt
263名前を書き忘れた受験生 2017/09/19 20:11
>>261
(1周目)とりあえず1*15分本気で考える
1,全く手がつかなかった場合
解説熟読(+質問)→模範解答を見ずに答案を書き直す→もう一度解説を読む→少し時間を空けてやり直し。
2,そこそこ手がついたが詰まったor計算ミス
解説熟読→「何ができなかったのか」「この問題のポイント(急所)は何か」をノートに目立つように明記→即座に模範解答を見ないで再現→少し時間を空けてやり直し。
3,できた場合
解説熟読→自分の記述を厳しめにチェック→少し時間を空けてやり直し。
これが俺の1周目の進め方でした。でも初見なんでほとんどできないので、1周目はインプットとして2周目3周目に力を入れてました。
個人的に、「あのとき出来たけど今出来ない…」っていうのが多かったので、日常的に思考を巡らせてました。(その分計算は若干遅くなりましたが)
追加として、全問しっかり取り組んだのはおよそ3周でしたが、これ以降は「問題文を見て、*10分以内に方針を見出だす」ってことをやりました。
需要ない長文ごめんなさい。
>>261
(1周目)とりあえず1*15分本気で考える
1,全く手がつかなかった場合
解説熟読(+質問)→模範解答を見ずに答案を書き直す→もう一度解説を読む→少し時間を空けてやり直し。
2,そこそこ手がついたが詰まったor計算ミス
解説熟読→「何ができなかったのか」「この問題のポイント(急所)は何か」をノートに目立つように明記→即座に模範解答を見ないで再現→少し時間を空けてやり直し。
3,できた場合
解説熟読→自分の記述を厳しめにチェック→少し時間を空けてやり直し。
これが俺の1周目の進め方でした。でも初見なんでほとんどできないので、1周目はインプットとして2周目3周目に力を入れてました。
個人的に、「あのとき出来たけど今出来ない…」っていうのが多かったので、日常的に思考を巡らせてました。(その分計算は若干遅くなりましたが)
追加として、全問しっかり取り組んだのはおよそ3周でしたが、これ以降は「問題文を見て、*10分以内に方針を見出だす」ってことをやりました。
需要ない長文ごめんなさい。
6pt
0pt
264名前を書き忘れた受験生 2017/09/19 23:58
質問したいんだが農学部って第六志望まで書けるのに開示の紙には「合格最低点を上回っていても不合格となる場合がある」って書いてあるんだけどどういうこと?例えばA君が第一志望にした学科がB君の第三志望だとしてB君のが点数高かったらB君の方がその学科に優先して入れるんじゃないの?
質問したいんだが農学部って第六志望まで書けるのに開示の紙には「合格最低点を上回っていても不合格となる場合がある」って書いてあるんだけどどういうこと?例えばA君が第一志望にした学科がB君の第三志望だとしてB君のが点数高かったらB君の方がその学科に優先して入れるんじゃないの?
0pt
0pt
265名前を書き忘れた受験生 2017/09/20 00:40
>>262
プラチカと25カ年だとどっちがいいと思う?
俺もマークは特に何かやってるわけじゃないからあんまり参考にならないと思う…
数学は計算遅いせいでIIBで取れないで7割くらいになるから英語と国語と世界史で稼ぐようにしてる
英語と国語はとにかく全部読むようにしてるということくらいしか言えないなあ
>>263
まじで参考になる ありがとう
俺も一周目はインプットするつもりでやっていくことするよ
>>262
プラチカと25カ年だとどっちがいいと思う?
俺もマークは特に何かやってるわけじゃないからあんまり参考にならないと思う…
数学は計算遅いせいでIIBで取れないで7割くらいになるから英語と国語と世界史で稼ぐようにしてる
英語と国語はとにかく全部読むようにしてるということくらいしか言えないなあ
>>263
まじで参考になる ありがとう
俺も一周目はインプットするつもりでやっていくことするよ
1pt
0pt
268名前を書き忘れた受験生 2017/09/20 21:14
>>265
世界一わかりやすいを取り組む前提なら、終わったら25ヵ年やる方が良いと思います(同時進行でも良いと思います)。偉そうなことは言えませんが、結構感動すると思いますよ。
プラチカやるなら学校の授業真面目に聞いた方が良いと思います。
俺はプラチカ1周しましたが、心折れました。
25ヵ年とプラチカ同時進行はコスパ悪すぎるので、らはりやるなら25ヵ年だと思います。
>>265
世界一わかりやすいを取り組む前提なら、終わったら25ヵ年やる方が良いと思います(同時進行でも良いと思います)。偉そうなことは言えませんが、結構感動すると思いますよ。
プラチカやるなら学校の授業真面目に聞いた方が良いと思います。
俺はプラチカ1周しましたが、心折れました。
25ヵ年とプラチカ同時進行はコスパ悪すぎるので、らはりやるなら25ヵ年だと思います。
1pt
0pt
280名前を書き忘れた受験生 2017/09/22 15:17
>>264
第六志望まで書かない人がいた場合、合格最低点は上回っていても
志望で書いた学科の最低点に届いてなければ落ちるんじゃないかな。
>>264
第六志望まで書かない人がいた場合、合格最低点は上回っていても
志望で書いた学科の最低点に届いてなければ落ちるんじゃないかな。
1pt
0pt
321数弱 2017/09/24 18:48
>>320
合格者の2~30%くらいが夏Dやなかったかな
理学部で考えると、定員約300の30%がdやとすると、90人。
D判出る人数が、500人くらいだから、20%切るくらいやな
>>320
合格者の2~30%くらいが夏Dやなかったかな
理学部で考えると、定員約300の30%がdやとすると、90人。
D判出る人数が、500人くらいだから、20%切るくらいやな
3pt
0pt
322数弱 2017/09/24 18:51
https://www.welcome-kyodai.com/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E3%81%B8%E3%81%AE%E9%81%93-%E5%8F%97%E9%A8%93%E7%94%9F%E3%81%AE%E6%9C%AC%E9%9F%B3/?mobile=1
すまん、20%だから合格者のうち60人が夏D判。
だから、12%やな
https://www.welcome-kyodai.com/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E3%81%B8%E3%81%AE%E9%81%93-%E5%8F%97%E9%A8%93%E7%94%9F%E3%81%AE%E6%9C%AC%E9%9F%B3/?mobile=1
すまん、20%だから合格者のうち60人が夏D判。
だから、12%やな
3pt
0pt
341名前を書き忘れた受験生 2017/09/27 00:37
京大工学部情報目指してる現役なのですが、
夏の第一回京大オープンで
二次判定で、情報D電気電子Cでした。
まだ可能性あるでしょうか。
京大工学部情報目指してる現役なのですが、
夏の第一回京大オープンで
二次判定で、情報D電気電子Cでした。
まだ可能性あるでしょうか。
2pt
0pt
343京大生 2017/09/27 01:55
>>341
夏の冠模試実戦もオープンもD判定(現役)でしたが京大に合格しましたよ。
ちなみに秋は実戦C判定、オープンB判定でした。
諦めずに頑張れば十分にチャンスがあると思いますよ。何よりも大切なのは京大に合格したいという強い意志だと思います。
>>341
夏の冠模試実戦もオープンもD判定(現役)でしたが京大に合格しましたよ。
ちなみに秋は実戦C判定、オープンB判定でした。
諦めずに頑張れば十分にチャンスがあると思いますよ。何よりも大切なのは京大に合格したいという強い意志だと思います。
2pt
0pt
364名前を書き忘れた受験生 2017/09/29 11:14
>>361
採点基準にしっかり銘記されてたから間違いないはず
英文量でまず持ち点を決めてそこから、内容面、文法面で減点していくらしい
>>361
採点基準にしっかり銘記されてたから間違いないはず
英文量でまず持ち点を決めてそこから、内容面、文法面で減点していくらしい
1pt
0pt
371文系 2017/09/29 16:30
国語25点でCとれた……(Bまであと2)
採点厳しいな今回
というか、本番で60以上とれる気が全くしない……
どうしたらいいのでしょうか。
国語25点でCとれた……(Bまであと2)
採点厳しいな今回
というか、本番で60以上とれる気が全くしない……
どうしたらいいのでしょうか。
1pt
0pt
378アルファ 2017/09/29 21:05
自分は理系なんですけど、京大入試本番で数学何完くらい狙っていますか?
自分はぶっちゃけ3完半とれれば上出来だと思ってるんですが
みなさんどれくらいとるつもりなのか気になります。
ちなみに現役で工学部志望です。
自分は理系なんですけど、京大入試本番で数学何完くらい狙っていますか?
自分はぶっちゃけ3完半とれれば上出来だと思ってるんですが
みなさんどれくらいとるつもりなのか気になります。
ちなみに現役で工学部志望です。
2pt
0pt
380名前を書き忘れた受験生 2017/09/29 22:30
理学部A判だったけど、英国悪いし、数学(160/200)と物理(95/100)が引っ張ってるだけだし、正直不安しかない。
理学部A判だったけど、英国悪いし、数学(160/200)と物理(95/100)が引っ張ってるだけだし、正直不安しかない。
6pt
0pt
381名前を書き忘れた受験生 2017/09/29 22:31
>>360
そうですよ
でも河合の先生が言ってたんですけど、本試験で二問とも3行弱の京大医学部の人が8割ちょっとだったんで関係ないと思いますけどね…
>>360
そうですよ
でも河合の先生が言ってたんですけど、本試験で二問とも3行弱の京大医学部の人が8割ちょっとだったんで関係ないと思いますけどね…
4pt
0pt
383名前を書き忘れた受験生 2017/09/29 23:08
>>381
おれも京大オープンのスクリーニングで刀禰先生に長さについて質問したら、あんま気にすんなってよ
それより条件にしっかりと合わせて論理的に書けと
>>381
おれも京大オープンのスクリーニングで刀禰先生に長さについて質問したら、あんま気にすんなってよ
それより条件にしっかりと合わせて論理的に書けと
5pt
0pt
429名前を書き忘れた受験生 2017/10/10 23:16
実戦理系数学大門6で
採点好評に、共役な複素数持つことから、
議論を始めると当然0点と書いてありましたが、
20点もらえてて草
実戦理系数学大門6で
採点好評に、共役な複素数持つことから、
議論を始めると当然0点と書いてありましたが、
20点もらえてて草
3pt
0pt
430名前を書き忘れた受験生 2017/10/11 11:23
>>429 本番ならその20点が合否を分けるよな〜。
自分に有利に働いてくれたらいいけど、不利に働いた場合を考えると怖い・・・。
>>429 本番ならその20点が合否を分けるよな〜。
自分に有利に働いてくれたらいいけど、不利に働いた場合を考えると怖い・・・。
3pt
0pt
435名前を書き忘れた受験生 2017/10/12 17:59
>>434
理系やで。
最初っから国語はあんまりあてにしてないし全く気にしてないよ!それにしても悪いな〜(笑)って感じで言っただけ!ありがと!
>>434
理系やで。
最初っから国語はあんまりあてにしてないし全く気にしてないよ!それにしても悪いな〜(笑)って感じで言っただけ!ありがと!
4pt
0pt
441名前を書き忘れた受験生 2017/10/13 17:36
>>440
冊子掲載でも試験当日大失敗すれば落ちる。
C判定、D判定であっても当日大成功すれば合格する。
京大は2次配点が大きいから結局当日の出来次第。
特に数学得意で数学で引っ張っていて他科目があまり得意でないなら当日数学こければ終わる。
ただ、現時点で冊子掲載の実力があるなら、他の受験生より現時点での地力は上なわけだから
天狗にならずに更に上を目指して積み上げていけば合格が近づくと思うよ。
舐めてしまって、もうこのままで受かるわ、と余裕を見せている奴は危険。
>>440
冊子掲載でも試験当日大失敗すれば落ちる。
C判定、D判定であっても当日大成功すれば合格する。
京大は2次配点が大きいから結局当日の出来次第。
特に数学得意で数学で引っ張っていて他科目があまり得意でないなら当日数学こければ終わる。
ただ、現時点で冊子掲載の実力があるなら、他の受験生より現時点での地力は上なわけだから
天狗にならずに更に上を目指して積み上げていけば合格が近づくと思うよ。
舐めてしまって、もうこのままで受かるわ、と余裕を見せている奴は危険。
7pt
0pt
444名前を書き忘れた受験生 2017/10/13 21:15
>>441
精進するよ
数学の偏差値はオープンも実戦も60くらい
特に数学で稼いだって感じではないかな
どれもそこそこよかったってかんじ
>>441
精進するよ
数学の偏差値はオープンも実戦も60くらい
特に数学で稼いだって感じではないかな
どれもそこそこよかったってかんじ
3pt
0pt
447名前を書き忘れた受験生 2017/10/14 23:20
英語の傾向変わったの辛いわ。
前まではとりあえず下線部訳せばいいだけやったけど、最近は訳出部分を見つけないといけないし、
せれ間違えたら0ジャン。しかも記号とかもあるし。
なんなの
英語の傾向変わったの辛いわ。
前まではとりあえず下線部訳せばいいだけやったけど、最近は訳出部分を見つけないといけないし、
せれ間違えたら0ジャン。しかも記号とかもあるし。
なんなの
13pt
0pt
449震旦 2017/10/18 03:18
受験生の諸君へ
字は丁寧に書いた方がいいよ
模試は商売だから汚い字でも採点されるが、本番はそうはいかない
きちんと判定出ていてもそういうところで油断しないで
受験生の諸君へ
字は丁寧に書いた方がいいよ
模試は商売だから汚い字でも採点されるが、本番はそうはいかない
きちんと判定出ていてもそういうところで油断しないで
3pt
0pt
464名前を書き忘れた受験生 2017/10/24 00:33
>>462
文系数学に簡単なのはない
463の言うとおり、強いていうなら問1
(計算ミスったけどな)
他の教科も(俺がバカなだけかもしれないが)キツい。
世界史くらいかマシなのは
>>462
文系数学に簡単なのはない
463の言うとおり、強いていうなら問1
(計算ミスったけどな)
他の教科も(俺がバカなだけかもしれないが)キツい。
世界史くらいかマシなのは
6pt
0pt
485名前を書き忘れた受験生 2017/11/03 20:22
文系数学むつかいしいという記載をうっかりここでみてしまい、
えらく、身構えていたけれど、
京大の好きなちょっと繁雑な計算問題と、
少しだけ探索的に法則性を探せば、
えらく単純な法則性が簡単に見つかる問題が二問も。
後は入口が一つで、どうやっても繁雑になるのが早期に判断つくので、
後回しにするのも、捨てるも良しの問題。
本番にでるような、手ごろな標準問題がでてないなというかんじ。
文系数学むつかいしいという記載をうっかりここでみてしまい、
えらく、身構えていたけれど、
京大の好きなちょっと繁雑な計算問題と、
少しだけ探索的に法則性を探せば、
えらく単純な法則性が簡単に見つかる問題が二問も。
後は入口が一つで、どうやっても繁雑になるのが早期に判断つくので、
後回しにするのも、捨てるも良しの問題。
本番にでるような、手ごろな標準問題がでてないなというかんじ。
3pt
0pt
495名前を書き忘れた受験生 2017/11/04 23:31
数学夏の実戦が易しかったのか、今回のオープンがムズかったのか………
いやでも実戦も学校の先生がいうには決して簡単じゃないらしいし……
なんか今年足して÷2したくらいの難易度になりそう
皆さんはどうやって勉強してるか教えて下さい
数学夏の実戦が易しかったのか、今回のオープンがムズかったのか………
いやでも実戦も学校の先生がいうには決して簡単じゃないらしいし……
なんか今年足して÷2したくらいの難易度になりそう
皆さんはどうやって勉強してるか教えて下さい
0pt
0pt
505名前を書き忘れた受験生 2017/11/05 20:53
そもそも夏のオープンの理系数学もあんなに平均低くなるほど難易度が高かったわけじゃない。と個人的には思ってるんだけど。採点基準の問題かなと。
そもそも夏のオープンの理系数学もあんなに平均低くなるほど難易度が高かったわけじゃない。と個人的には思ってるんだけど。採点基準の問題かなと。
2pt
0pt
508名前を書き忘れた受験生 2017/11/05 21:14
理系数学普通にむずいと思うぞ 5は単純に難問だし6もパッと見重いから捨てるやつ多いと思う 4も(2)は中々しんどい 2も現役は比較的易しい複素数でも取りにくいし
理系数学普通にむずいと思うぞ 5は単純に難問だし6もパッと見重いから捨てるやつ多いと思う 4も(2)は中々しんどい 2も現役は比較的易しい複素数でも取りにくいし
2pt
0pt
514名前を書き忘れた受験生 2017/11/05 23:58
理系数学死んだ。4(2),5,6全然わからんかった。英語はちょっと読みにくかった。物理はまだマシ。化学は理論簡単やったけど、有機が難しかった。
数学今回かなり難しくないか?
理系数学死んだ。4(2),5,6全然わからんかった。英語はちょっと読みにくかった。物理はまだマシ。化学は理論簡単やったけど、有機が難しかった。
数学今回かなり難しくないか?
4pt
0pt
520名前を書き忘れた受験生 2017/11/06 02:04
医学部A判どれくらいやろ?数学は4後半と5,6が厳しいから高くはないだろう。でも、理科がちょっと容易になったから、600〜610くらいか?
医学部A判どれくらいやろ?数学は4後半と5,6が厳しいから高くはないだろう。でも、理科がちょっと容易になったから、600〜610くらいか?
1pt
0pt
524名前を書き忘れた受験生 2017/11/06 17:37
国語35〜40
数学100〜110
英語100〜110
物理80
化学60
数学3完1半。5,6むずすぎだろ…夏OP5完してるけど、今回全くできなかった。数学今回5,6の平均クソ低そう。英語はまずまず。理科時間足りない…物理90分、理論50分使ってしまい、有機が時間なくて死んだ。
国語35〜40
数学100〜110
英語100〜110
物理80
化学60
数学3完1半。5,6むずすぎだろ…夏OP5完してるけど、今回全くできなかった。数学今回5,6の平均クソ低そう。英語はまずまず。理科時間足りない…物理90分、理論50分使ってしまい、有機が時間なくて死んだ。
4pt
0pt
528名前を書き忘れた受験生 2017/11/06 20:25
>>516
明らかに多い。そう思って去年の京大入試見たんだけどそれよりも大問ひとつあたり1問は多かった。
それとWのbなんだけど、αグルクロン酸の構造式書けた?あれどこまで酸化していいのかわかんなくない?
グリコシド結合してる部分は酸化しないのは解るけどさ。
解説見たらグルコースが酸化されるのは一位と6位であるって書いてあるんだけどこれ常識??
@の前振りで解れってこと?
>>516
明らかに多い。そう思って去年の京大入試見たんだけどそれよりも大問ひとつあたり1問は多かった。
それとWのbなんだけど、αグルクロン酸の構造式書けた?あれどこまで酸化していいのかわかんなくない?
グリコシド結合してる部分は酸化しないのは解るけどさ。
解説見たらグルコースが酸化されるのは一位と6位であるって書いてあるんだけどこれ常識??
@の前振りで解れってこと?
4pt
0pt
534名前を書き忘れた受験生 2017/11/07 16:38
>>525
医学科志望ですよ。数学の5,6は医学科志望でもほとんど解けてないことを切に願う。あと、理科の時間のなさどうにかしてほしい…英語と理科足して300分で丁度いいくらい(笑)
>>525
医学科志望ですよ。数学の5,6は医学科志望でもほとんど解けてないことを切に願う。あと、理科の時間のなさどうにかしてほしい…英語と理科足して300分で丁度いいくらい(笑)
2pt
0pt
549名前を書き忘れた受験生 2017/11/09 20:48
法学部のAラインで
英語 80.09
数学 83.164
国語 66.758
地歴 75.284
多分こうなるはず、違ったらごめん
法学部のAラインで
英語 80.09
数学 83.164
国語 66.758
地歴 75.284
多分こうなるはず、違ったらごめん
3pt
0pt
574名前を書き忘れた受験生 2017/11/17 10:59
個人的には
理系数学
16.8.14.10.3.4 55
化学
8.11.5.7 31
物理
15.12.13 40
英語
18.20.10.8 56
国語40くらい?
って思ってる
個人的には
理系数学
16.8.14.10.3.4 55
化学
8.11.5.7 31
物理
15.12.13 40
英語
18.20.10.8 56
国語40くらい?
って思ってる
4pt
0pt
593名前を書き忘れた受験生 2017/11/18 20:13
実戦明日やと思ってふつーに自習してたら、知り合いに忠告され、今日実戦ってことに気づいたワイ。高みの見物。
(なおその後も平然と自習し続けた模様)
実戦明日やと思ってふつーに自習してたら、知り合いに忠告され、今日実戦ってことに気づいたワイ。高みの見物。
(なおその後も平然と自習し続けた模様)
12pt
0pt
609名前を書き忘れた受験生 2017/11/19 20:47
>>607
個人的にオープン【1】みたいな問題が無い分、今回の方が平均低くなる予感はする。
2007とか除けば本番の方が絶対簡単だと思うよ
今回レベルが2から3問、超標準問題が1から2問、超難問が0から1問って感じで
今回の文系数学平均ヤバイぞ
>>607
個人的にオープン【1】みたいな問題が無い分、今回の方が平均低くなる予感はする。
2007とか除けば本番の方が絶対簡単だと思うよ
今回レベルが2から3問、超標準問題が1から2問、超難問が0から1問って感じで
今回の文系数学平均ヤバイぞ
1pt
0pt
610名前を書き忘れた受験生 2017/11/19 21:04
かなり出来てそうな人と全然できてない人が混在してる。ただ計算ミス等起こりやすそうではあるから出来たと思っててもそこまで点数出てない人も多いかも。理系数学ね。
かなり出来てそうな人と全然できてない人が混在してる。ただ計算ミス等起こりやすそうではあるから出来たと思っててもそこまで点数出てない人も多いかも。理系数学ね。
1pt
0pt
614名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 08:21
実践の文系数学、オープンよりかなり簡単だったけど……。
1と2は計算すればいいだけだし、4は簡単、5もまあ解ける、3が時間足りるかってとこだと思う。(俺は3解きはじめた時点で5分しかなくて、もちろん無料だった)
実践の文系数学、オープンよりかなり簡単だったけど……。
1と2は計算すればいいだけだし、4は簡単、5もまあ解ける、3が時間足りるかってとこだと思う。(俺は3解きはじめた時点で5分しかなくて、もちろん無料だった)
1pt
0pt
618名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 10:46
理系だけど難易度どんなもん?
個人的には、英語標準、数学標準、国語やや易、物理やや難、化学標準かなて思う。あと、数学化学はオープンより簡単、物理はオープンより難て感じた。
理系だけど難易度どんなもん?
個人的には、英語標準、数学標準、国語やや易、物理やや難、化学標準かなて思う。あと、数学化学はオープンより簡単、物理はオープンより難て感じた。
2pt
0pt
620名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 13:21
>>618
的確すぎ(笑)
【理系数学】3の(2)以外完で185くらい
夏実戦より難、秋オープンよりやや易
4の(1)など誰でも取れる問題もあるが、他は地力がないと解ききれない印象 量もやや多い
実力者はただの計算勝負の標準レベルに感じるんだろうな
平均は10 9 7 17 8 3 計54と予想
【英語】100はある
まあ標準レベル。オープンよりはやや難(オープンは英語難しかった試しがないww)
自由英作6行半以上書かなきゃダメなのね
今回ちゃんと書いたよ
平均は55くらい?
【国語】50前後
現代文は夏実戦より断然簡単。古文は相変わらずムズい(俺基準)
平均35
【物理】未採点(さすがに5割はあるが)
ムズかった・・・ていうより途中でもうええわってなった
ぶっ通しの試験のラストにあんなん出されて気力を保てる奴いるん?
【化学】85くらい
標準だが分量多い。ていうか理科ってあれだね
部分点無いからコスパが悪い問題(高分子のラストみたいな)は捨てなあかんね
>>618
的確すぎ(笑)
【理系数学】3の(2)以外完で185くらい
夏実戦より難、秋オープンよりやや易
4の(1)など誰でも取れる問題もあるが、他は地力がないと解ききれない印象 量もやや多い
実力者はただの計算勝負の標準レベルに感じるんだろうな
平均は10 9 7 17 8 3 計54と予想
【英語】100はある
まあ標準レベル。オープンよりはやや難(オープンは英語難しかった試しがないww)
自由英作6行半以上書かなきゃダメなのね
今回ちゃんと書いたよ
平均は55くらい?
【国語】50前後
現代文は夏実戦より断然簡単。古文は相変わらずムズい(俺基準)
平均35
【物理】未採点(さすがに5割はあるが)
ムズかった・・・ていうより途中でもうええわってなった
ぶっ通しの試験のラストにあんなん出されて気力を保てる奴いるん?
【化学】85くらい
標準だが分量多い。ていうか理科ってあれだね
部分点無いからコスパが悪い問題(高分子のラストみたいな)は捨てなあかんね
24pt
0pt
623名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 14:21
>>620
医学部志望ですか?ちょっと負けたかもです。数学5完、化学83と結構できたと思ったんですが、上には上がいますね。
英語はオープンより読解力が試されてる感じがして、少し難しく感じました。1(1)は解説読んだ感じ、直前の文Traditionally〜のとこ訳してもOKな感じしたんですが、そこ書いたら0点になりますかね?
数学はリアル難問はなかった分オープンより高得点はとりやすいですよね。平均そこそこ低いだろうけど、標準偏差高く出そう。
>>620
医学部志望ですか?ちょっと負けたかもです。数学5完、化学83と結構できたと思ったんですが、上には上がいますね。
英語はオープンより読解力が試されてる感じがして、少し難しく感じました。1(1)は解説読んだ感じ、直前の文Traditionally〜のとこ訳してもOKな感じしたんですが、そこ書いたら0点になりますかね?
数学はリアル難問はなかった分オープンより高得点はとりやすいですよね。平均そこそこ低いだろうけど、標準偏差高く出そう。
7pt
0pt
625名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 14:37
平均(標準偏差まで)と医学部医学科の判定ライン勝手に予想。
英語:58(21)
数学:56(38)
国語:38(9)
物理:31(16)
化学:35(16)
A判:652
B判:615
去年は英語と物理が鬼畜で化学も高得点取りにくかったし、去年と比べると易しいですよね?
平均(標準偏差まで)と医学部医学科の判定ライン勝手に予想。
英語:58(21)
数学:56(38)
国語:38(9)
物理:31(16)
化学:35(16)
A判:652
B判:615
去年は英語と物理が鬼畜で化学も高得点取りにくかったし、去年と比べると易しいですよね?
4pt
0pt
626名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 14:40
>>621
わいもその値が出たけど
わいの場合a+1=2aが解けなかっただけやから、そうでない限りはa=1しか正解になれへんはず
>>621
わいもその値が出たけど
わいの場合a+1=2aが解けなかっただけやから、そうでない限りはa=1しか正解になれへんはず
2pt
0pt
627名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 14:47
>>623
英語→言ってる内容は同じだから0点はないだろうけど、もし0点でも配点8点くらいしか無いんだし、いいんでない?どうせ鬼採点でみんな2〜4くらいだろうし。
数学→実は去年の秋実戦で満点とって落ちたんですよね・・・ほんと3完も6完も大差無し、紙一重と思ってます
本番で取れてなんぼですよほんと。頑張りましょう!
>>623
英語→言ってる内容は同じだから0点はないだろうけど、もし0点でも配点8点くらいしか無いんだし、いいんでない?どうせ鬼採点でみんな2〜4くらいだろうし。
数学→実は去年の秋実戦で満点とって落ちたんですよね・・・ほんと3完も6完も大差無し、紙一重と思ってます
本番で取れてなんぼですよほんと。頑張りましょう!
11pt
0pt
628名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 15:02
>>623
言い忘れ。医学科です。
浪人して成績はかなり安定したけど、本番が全て、前期試験でベストが出せるようにと心構えが変わった気がする。
センターで余程無双出来たら阪医に逃げるけど、順当にいけば京医に再チャレンジ。
>>623
言い忘れ。医学科です。
浪人して成績はかなり安定したけど、本番が全て、前期試験でベストが出せるようにと心構えが変わった気がする。
センターで余程無双出来たら阪医に逃げるけど、順当にいけば京医に再チャレンジ。
11pt
0pt
632名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 16:01
今回の文系実践で、
国語 70 数学80 英語65 日本史 60
くらいな感じなんですけど、例年だと判定どのくらいですか?
今回の文系実践で、
国語 70 数学80 英語65 日本史 60
くらいな感じなんですけど、例年だと判定どのくらいですか?
3pt
0pt
638名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 17:03
英語の自由英作文で語数で持ち点決まるってマジで?
1回目受けてないから採点基準とか知らなかったんだけど、何語書かないとダメとかあるの?
4行くらいしか書いてないよー
英語の自由英作文で語数で持ち点決まるってマジで?
1回目受けてないから採点基準とか知らなかったんだけど、何語書かないとダメとかあるの?
4行くらいしか書いてないよー
1pt
0pt
641名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 18:29
自由英作6行半以上書かなきゃいかんソースは第1回ですか?それ以下のやつ採点基準どんな感じでした?第1回受けた人そのへんkwsk。
自由英作6行半以上書かなきゃいかんソースは第1回ですか?それ以下のやつ採点基準どんな感じでした?第1回受けた人そのへんkwsk。
1pt
0pt
652名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 21:40
医学部志望的には、理系科目そんなに難しくなかった感じ?化学は確かに標準的な問題が多かったけど、それでも85点以上はきつくない?
数学は平均点は同じくらいだろうけど、高得点に関してはオープンの方が桁違いにむずい。オープンは前半と後半の難易度乖離してたが、実戦は難易度差があまりなかった。
医学部志望的には、理系科目そんなに難しくなかった感じ?化学は確かに標準的な問題が多かったけど、それでも85点以上はきつくない?
数学は平均点は同じくらいだろうけど、高得点に関してはオープンの方が桁違いにむずい。オープンは前半と後半の難易度乖離してたが、実戦は難易度差があまりなかった。
4pt
0pt
655名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 23:00
物理の第2問のイ、ロで力=加速度で立式してmを使わないまま雪崩起こして点数吹き飛んだ俺の話聞く?
(ワ以外はmを付したら取れてたからまじだるい)
物理の第2問のイ、ロで力=加速度で立式してmを使わないまま雪崩起こして点数吹き飛んだ俺の話聞く?
(ワ以外はmを付したら取れてたからまじだるい)
3pt
0pt
664名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 23:46
>>659
そうだけどさ、何てゆうか、物理で9割以上高得点出るときって
問題の後半になって数値的に全体を俯瞰できるような納得のいく値が出て、
「よっしゃいけたわ」ってなるんだけど、今回はそんな感じではないんだよな
各大問途中で設定が変わるし、合ってるかどうか分からない不安感の中解き進めるのが怖くて
化学に逃げたってところかな
>>659
そうだけどさ、何てゆうか、物理で9割以上高得点出るときって
問題の後半になって数値的に全体を俯瞰できるような納得のいく値が出て、
「よっしゃいけたわ」ってなるんだけど、今回はそんな感じではないんだよな
各大問途中で設定が変わるし、合ってるかどうか分からない不安感の中解き進めるのが怖くて
化学に逃げたってところかな
8pt
0pt
665名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 23:49
>>661
英数理を1:2:2くらいの割合でやってる。国語は無勉。医学科は英数理をいかに7割以上安定させるかが合格の鍵やと思ってる。あと、英語の配点がデカイから理数依存も危険。センターは駿台全国模試が終わってからでもやる予定。
>>661
英数理を1:2:2くらいの割合でやってる。国語は無勉。医学科は英数理をいかに7割以上安定させるかが合格の鍵やと思ってる。あと、英語の配点がデカイから理数依存も危険。センターは駿台全国模試が終わってからでもやる予定。
4pt
0pt
666うんぴくん 2017/11/20 23:52
教科書、教科書、教科書、教科書、教科書
基礎基礎基礎基礎基礎基礎基礎基礎基礎基礎基礎
基礎は簡単ではない
舐めずにしっかりやる
焦らない、焦らない
すいません、ちょっと吐き出させてもらいました…
教科書、教科書、教科書、教科書、教科書
基礎基礎基礎基礎基礎基礎基礎基礎基礎基礎基礎
基礎は簡単ではない
舐めずにしっかりやる
焦らない、焦らない
すいません、ちょっと吐き出させてもらいました…
4pt
0pt
668名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 23:57
>>665
ワイ非医志望の現役やけど、英数理7割安定とか正直恐ろしいわ……特に化学と英語
25ヵ年以外に特別になんかしてるの??
>>665
ワイ非医志望の現役やけど、英数理7割安定とか正直恐ろしいわ……特に化学と英語
25ヵ年以外に特別になんかしてるの??
0pt
0pt
669名前を書き忘れた受験生 2017/11/20 23:59
>>660
620=656です。トップ10取れたらいいよね
っていうか、うんぴたん確か去年もいなかった?ww
同級生になれたらいいですね。
>>660
620=656です。トップ10取れたらいいよね
っていうか、うんぴたん確か去年もいなかった?ww
同級生になれたらいいですね。
5pt
0pt
672名前を書き忘れた受験生 2017/11/21 09:35
プレの目標。英語115数学160国語45理科155。これで医A判どうやろ?
英語は記号全部当てて説明問題で該当箇所外さなければ結構取れるだろう…採点甘いし。数学は4完半〜5完目標。0点問題を作りたくないとこ。理科は物理80化学75くらいで凌げれば理想。有機が難易度によって結構ブレるのが心配。
プレの目標。英語115数学160国語45理科155。これで医A判どうやろ?
英語は記号全部当てて説明問題で該当箇所外さなければ結構取れるだろう…採点甘いし。数学は4完半〜5完目標。0点問題を作りたくないとこ。理科は物理80化学75くらいで凌げれば理想。有機が難易度によって結構ブレるのが心配。
2pt
0pt
677名前を書き忘れた受験生 2017/11/21 12:38
>>675
そうなんですね。
自分は先週の実戦で失敗したので急遽プレも受けることにしました。
プレって判定厳しいんですか?
>>675
そうなんですね。
自分は先週の実戦で失敗したので急遽プレも受けることにしました。
プレって判定厳しいんですか?
0pt
0pt
678名前を書き忘れた受験生 2017/11/21 14:31
>>677
プレは一番判定厳しいです。受験者数少ないってのもありますが、医のA判定が2〜3人しかいないです。
去年は問題の相性が悪すぎたのか、数学0完、物理47点(偏光レンズの扱い方わからず死亡)とかありえないくらい死にました。初のE判でした(笑)
>>677
プレは一番判定厳しいです。受験者数少ないってのもありますが、医のA判定が2〜3人しかいないです。
去年は問題の相性が悪すぎたのか、数学0完、物理47点(偏光レンズの扱い方わからず死亡)とかありえないくらい死にました。初のE判でした(笑)
0pt
0pt
686名前を書き忘れた受験生 2017/11/22 13:41
理系数学の感想。オープン>>実戦。オープン後半の問題が鬼。オープン3完1半、実戦5完やった。理科は物理はオープンのが易しく化学は実戦のが易しかったから、トータルで同じくらいかな?英語も同じくらい。
さて、プレはどうくるか?
理系数学の感想。オープン>>実戦。オープン後半の問題が鬼。オープン3完1半、実戦5完やった。理科は物理はオープンのが易しく化学は実戦のが易しかったから、トータルで同じくらいかな?英語も同じくらい。
さて、プレはどうくるか?
2pt
0pt
697名前を書き忘れた受験生 2017/11/22 21:39
理科とか本番の平均120点くらいあるしね
現役が伸びるのもあるかもしれないけど、やっぱ難易度の差が大きいんじゃないかなあ
理科とか本番の平均120点くらいあるしね
現役が伸びるのもあるかもしれないけど、やっぱ難易度の差が大きいんじゃないかなあ
1pt
0pt
703名前を書き忘れた受験生 2017/11/23 14:20
だから、理科でアドバンテージとりたかったら7割くらいはとらなきゃきつい
逆に5割とかいうレベルじゃ厳しい
数学は6割あればアドバンテージかな
だから、理科でアドバンテージとりたかったら7割くらいはとらなきゃきつい
逆に5割とかいうレベルじゃ厳しい
数学は6割あればアドバンテージかな
0pt
0pt
706名前を書き忘れた受験生 2017/11/23 16:57
夏秋計6回の冠ついに1度も目標にしていた理系数学満点とれず。実力不足を真摯に受け止めてあと数ヶ月気合入れていくわ。6連敗の無念を本番で晴らして最高にドラマティックに合格する。
夏秋計6回の冠ついに1度も目標にしていた理系数学満点とれず。実力不足を真摯に受け止めてあと数ヶ月気合入れていくわ。6連敗の無念を本番で晴らして最高にドラマティックに合格する。
1pt
0pt
712名前を書き忘れた受験生 2017/11/23 20:46
英国理はあんまり差がつかないかな
数学で半分超えられるかどうかがカギ
今回の実戦で半分あれば、まあまだ可能性はあるんでない?
英国理はあんまり差がつかないかな
数学で半分超えられるかどうかがカギ
今回の実戦で半分あれば、まあまだ可能性はあるんでない?
0pt
0pt
721名前を書き忘れた受験生 2017/11/25 14:15
京大プレ受けたやつあまりいないのか?受けた感想的には、実戦比で、国語難、理系数学やや易、英語やや難、物理同程度、化学同程度かな。
実戦の医学部Aラインてどれくらいになると思う?総合的には標準的な難易度で650くらい?
京大プレ受けたやつあまりいないのか?受けた感想的には、実戦比で、国語難、理系数学やや易、英語やや難、物理同程度、化学同程度かな。
実戦の医学部Aラインてどれくらいになると思う?総合的には標準的な難易度で650くらい?
1pt
0pt
723名前を書き忘れた受験生 2017/11/25 15:38
>>721
プレスレがあるよ
http://www.100ten.info/kyoto/160/
俺氏は受けてないけど。
>>721
プレスレがあるよ
http://www.100ten.info/kyoto/160/
俺氏は受けてないけど。
0pt
0pt
728名前を書き忘れた受験生 2017/11/26 00:05
>>727
それ、単に今年の英語の形式にやられただけだと思うよ
同じように模試より極端に点数下がった奴いたから
君の解答が京大の要求するものと大きく違ってたということ(高得点の奴ざらにおるし)
本試験でどんな解答を書いたか振り返ってみるといいんでない?
>>727
それ、単に今年の英語の形式にやられただけだと思うよ
同じように模試より極端に点数下がった奴いたから
君の解答が京大の要求するものと大きく違ってたということ(高得点の奴ざらにおるし)
本試験でどんな解答を書いたか振り返ってみるといいんでない?
5pt
0pt
732名前を書き忘れた受験生 2017/11/26 23:25
今日のセンタープレの国語って簡単だったの?国語174点で自己最高記録更新して浮かれてたら簡単って意見多いんだが・・・。てか倫政45点をなんとかしなければ・・・。
今日のセンタープレの国語って簡単だったの?国語174点で自己最高記録更新して浮かれてたら簡単って意見多いんだが・・・。てか倫政45点をなんとかしなければ・・・。
3pt
0pt
740名前を書き忘れた受験生 2017/11/27 19:41
オープン実戦ともに事故祭Σ280~290でしたが、B判のボーダーラインってとこでしょうか
個人的には数学難易度、オープン<実戦だけど皆そんなに実戦できたのか(泣)
オープン実戦ともに事故祭Σ280~290でしたが、B判のボーダーラインってとこでしょうか
個人的には数学難易度、オープン<実戦だけど皆そんなに実戦できたのか(泣)
3pt
0pt
741名前を書き忘れた受験生 2017/11/27 20:07
オープンは1,3,4(1)は取りやすいけど、他が難しくしかも小問がないから高得点は非常に難しい。実戦の方は問題間の難易度差は小さく(6だけちょっと重い)、計算合わせれば高得点が出やすい設定になってた。よって、平均点取るなら同程度、100点以上取るならオープン>>実戦。
オープンは1,3,4(1)は取りやすいけど、他が難しくしかも小問がないから高得点は非常に難しい。実戦の方は問題間の難易度差は小さく(6だけちょっと重い)、計算合わせれば高得点が出やすい設定になってた。よって、平均点取るなら同程度、100点以上取るならオープン>>実戦。
6pt
0pt
744名前を書き忘れた受験生 2017/11/27 22:35
>>741
概ね同意
だけど実際に平均が低いのは実戦の方だと思う(理系数学ね)
実戦の6なんかは、漸化式が立てられないと0点必至だし、そもそもそれが出来た時点でかなりの実力
(計算含め完答出来た奴は調子に乗っても良いと思う、ていうか5完以上だろ)
問題1〜3なんかも、要点はずせば簡単に0点に傾くから、
標準以上やや難未満の難易度といった感じで確実にとれた奴もどれだけっていう話
ただ、それでも高得点層に限って言えばオープンより結構多いはず
>>741
概ね同意
だけど実際に平均が低いのは実戦の方だと思う(理系数学ね)
実戦の6なんかは、漸化式が立てられないと0点必至だし、そもそもそれが出来た時点でかなりの実力
(計算含め完答出来た奴は調子に乗っても良いと思う、ていうか5完以上だろ)
問題1〜3なんかも、要点はずせば簡単に0点に傾くから、
標準以上やや難未満の難易度といった感じで確実にとれた奴もどれだけっていう話
ただ、それでも高得点層に限って言えばオープンより結構多いはず
4pt
0pt
746名前を書き忘れた受験生 2017/11/27 23:24
>>744
完投できたけど漸化式つかわなかったで
問題に2n回ってかいてあるから、偶奇で場合分けしそうだなって思えばあとはすぐできる
>>744
完投できたけど漸化式つかわなかったで
問題に2n回ってかいてあるから、偶奇で場合分けしそうだなって思えばあとはすぐできる
1pt
0pt
748名前を書き忘れた受験生 2017/11/27 23:36
>>746
すまん、確率問題はn回(2n回)試行の奴は大抵漸化式で片付くから
(出来ないのは試行が途中で中断するときくらい?)
何も考えずに漸化式で解いてたわ(もちろん正解ww)
744は「漸化式の方針を取った場合」に変更してくれ
>>746
すまん、確率問題はn回(2n回)試行の奴は大抵漸化式で片付くから
(出来ないのは試行が途中で中断するときくらい?)
何も考えずに漸化式で解いてたわ(もちろん正解ww)
744は「漸化式の方針を取った場合」に変更してくれ
3pt
0pt
751名前を書き忘れた受験生 2017/11/28 03:28
>>749
プライド?誰よりも高いで?だから何?
っていうかプライドが無い京大生や合格圏内受験生なんておるわけないやろ
人よりいい成績取ってなんぼの世界で何言うてんねん
煽るならもっとマシな煽り方しや
>>749
プライド?誰よりも高いで?だから何?
っていうかプライドが無い京大生や合格圏内受験生なんておるわけないやろ
人よりいい成績取ってなんぼの世界で何言うてんねん
煽るならもっとマシな煽り方しや
5pt
0pt
753名前を書き忘れた受験生 2017/11/28 08:12
>>752
何?覚えたての言葉使ってみたかったの?
煽って無いとかいいつつ、煽り耐性ゼロとか、国語大丈夫?45点くらいは取らなきゃダメですよ〜
今度は「顔真っ赤」とか言い出しそうやなこいつwww
>>752
何?覚えたての言葉使ってみたかったの?
煽って無いとかいいつつ、煽り耐性ゼロとか、国語大丈夫?45点くらいは取らなきゃダメですよ〜
今度は「顔真っ赤」とか言い出しそうやなこいつwww
2pt
0pt
754名前を書き忘れた受験生 2017/11/28 08:21
>>752
あ、やっぱりお前の言う通り「煽り耐性0」でも別にええわ
現にお前が煽ってるわけだし、模試も一段落して暇だから相手するわ
こんな短文で論理破綻出来るお前の国語力が心配やわ
マジでどうにかした方がええで
>>752
あ、やっぱりお前の言う通り「煽り耐性0」でも別にええわ
現にお前が煽ってるわけだし、模試も一段落して暇だから相手するわ
こんな短文で論理破綻出来るお前の国語力が心配やわ
マジでどうにかした方がええで
1pt
0pt
756名前を書き忘れた受験生 2017/11/28 09:55
状態は4つしか無いから推移さえ掴めば漸化式余裕
まあ解ければ文句無いんだけど、初めの合体が起こる回を偶奇に分ける
(正確に言うとその時の二両車と一両車の配置も考える)方法は
確率設定が単純だから救われてる感じがするわ今回の場合
やはり漸化式が手堅いわ(プライドちゃうでww )
状態は4つしか無いから推移さえ掴めば漸化式余裕
まあ解ければ文句無いんだけど、初めの合体が起こる回を偶奇に分ける
(正確に言うとその時の二両車と一両車の配置も考える)方法は
確率設定が単純だから救われてる感じがするわ今回の場合
やはり漸化式が手堅いわ(プライドちゃうでww )
5pt
0pt
759名前を書き忘れた受験生 2017/11/28 15:49
>>753
別に煽ってないと思うで
(たとえ煽っていたとしても)
(君は)煽り耐性ゼロやな
って言いたかったんじゃない?
煽り耐性無いから煽りでないものをそう感じてしまうんでしょ?
>>753
別に煽ってないと思うで
(たとえ煽っていたとしても)
(君は)煽り耐性ゼロやな
って言いたかったんじゃない?
煽り耐性無いから煽りでないものをそう感じてしまうんでしょ?
0pt
0pt
772名前を書き忘れた受験生 2017/11/28 22:46
河合塾に通う友人からの速報値(それ以上は知らん)
去年の第2回オープンと比べて
英語-15
数学+9
国語-9
物理+3
化学+9
(平均点)
河合塾に通う友人からの速報値(それ以上は知らん)
去年の第2回オープンと比べて
英語-15
数学+9
国語-9
物理+3
化学+9
(平均点)
2pt
0pt
773名前を書き忘れた受験生 2017/11/28 22:48
優しい俺が去年の平均を教えてやろう
英語 71.1
数学 59.6
国語 50.3
物理 38.4
化学 26.2
生物 35.7
優しい俺が去年の平均を教えてやろう
英語 71.1
数学 59.6
国語 50.3
物理 38.4
化学 26.2
生物 35.7
8pt
0pt
793名前を書き忘れた受験生 2017/11/29 17:43
4回の京大模試で多分全部C判になると思われるんだけどどうやろ
D寄りからB寄りに上がってるとは思うんだけど
ちな現役工学部志望
4回の京大模試で多分全部C判になると思われるんだけどどうやろ
D寄りからB寄りに上がってるとは思うんだけど
ちな現役工学部志望
2pt
0pt
797名前を書き忘れた受験生 2017/11/29 18:29
河合塾の即応のフォロー学習にログインしたんだが、 〜2回目のフォロー学習はこちら〜 からログインしても1回目の解説動画に飛ぶのは俺だけか?
河合塾の即応のフォロー学習にログインしたんだが、 〜2回目のフォロー学習はこちら〜 からログインしても1回目の解説動画に飛ぶのは俺だけか?
1pt
0pt
809名前を書き忘れた受験生 2017/11/30 21:02
駿台生じゃないからよく分からないけど、
実戦のネット返却ってパスワードとかあるの?
受験番号だけしか知らないんだけど、、、
駿台生じゃないからよく分からないけど、
実戦のネット返却ってパスワードとかあるの?
受験番号だけしか知らないんだけど、、、
0pt
0pt
819名前を書き忘れた受験生 2017/12/01 19:42
理系数学の平均は70近くあるとは言っても夏の実戦−10程度なんだしまぁそんなもんかなって感じだね。というか夏オープンの低さがそもそもよくわからない。
理系数学の平均は70近くあるとは言っても夏の実戦−10程度なんだしまぁそんなもんかなって感じだね。というか夏オープンの低さがそもそもよくわからない。
2pt
0pt
825名前を書き忘れた受験生 2017/12/01 22:12
うんぴくんの言う通り、京大志望の人にも幾何を苦手とする人多いし僕もそのうちのひとり
幾何って最もsenseが活きる分野だと思うんだ
うんぴくんの言う通り、京大志望の人にも幾何を苦手とする人多いし僕もそのうちのひとり
幾何って最もsenseが活きる分野だと思うんだ
0pt
0pt
832名前を書き忘れた受験生 2017/12/01 22:42
C判定の合格可能性50%っていうのを信じれなくて、本番での合否30%くらいを盛ってるんじゃないのといつも思ってる。
あれほんまにC判のおよそ2分の1の人は実際にちゃんと受かってるのかなあ
C判定の合格可能性50%っていうのを信じれなくて、本番での合否30%くらいを盛ってるんじゃないのといつも思ってる。
あれほんまにC判のおよそ2分の1の人は実際にちゃんと受かってるのかなあ
0pt
0pt
834名前を書き忘れた受験生 2017/12/01 22:48
>>832
初歩的な質問かもだけど、そもそもC判定合格可能性50%っていうのは、
「C判定の人全体で50%くらい、言い換えるとC判定の真ん中の人で50%」
「C判定なら合格可能性50%以上、言い換えるとCの最底辺の人でちょうど50%」
紙に詳しく書かれてないから、どっちなのか分からないね
>>832
初歩的な質問かもだけど、そもそもC判定合格可能性50%っていうのは、
「C判定の人全体で50%くらい、言い換えるとC判定の真ん中の人で50%」
「C判定なら合格可能性50%以上、言い換えるとCの最底辺の人でちょうど50%」
紙に詳しく書かれてないから、どっちなのか分からないね
1pt
0pt
846名前を書き忘れた受験生 2017/12/02 21:41
何点、というよりかは、何パーセントとってます?
自分8割行かないのですが、やはり皆さん8割こえちゃってるん人が多いんですかね
何点、というよりかは、何パーセントとってます?
自分8割行かないのですが、やはり皆さん8割こえちゃってるん人が多いんですかね
0pt
0pt
853名前を書き忘れた受験生 2017/12/03 00:25
>>852
センター換算得点は8割越えてたけど、
テストの点数自体は700すら割ってた(´;ω;`)
一応C1歩手前のD判って立ち位置みたいだよ
セ弱すぎてつらたん
>>852
センター換算得点は8割越えてたけど、
テストの点数自体は700すら割ってた(´;ω;`)
一応C1歩手前のD判って立ち位置みたいだよ
セ弱すぎてつらたん
0pt
0pt
860名前を書き忘れた受験生 2017/12/03 12:09
>>859
データの数が違うってこと
Twitterなんて数十個やろ
あとセンター極端に低い人が印象に残って、そういう受かり方した人が多いって感じてるんじゃないかな
>>859
データの数が違うってこと
Twitterなんて数十個やろ
あとセンター極端に低い人が印象に残って、そういう受かり方した人が多いって感じてるんじゃないかな
0pt
0pt
861名前を書き忘れた受験生 2017/12/03 12:18
>>860 なるほどな〜。やっぱセンターも大事やねんな〜。学校の先生もセンターでミスらんやつは2次もミスらん言うてたしな〜。
>>860 なるほどな〜。やっぱセンターも大事やねんな〜。学校の先生もセンターでミスらんやつは2次もミスらん言うてたしな〜。
0pt
0pt
862名前を書き忘れた受験生 2017/12/03 12:40
>>861
センター取れてない人はやっぱり二次でも差が埋まらない場合が多い
数学二次7割8割とれる!みたいな人なら逆転も余裕だと思うから、人にもよるけどね
とりあえずセンターを侮ったらだめだ
>>861
センター取れてない人はやっぱり二次でも差が埋まらない場合が多い
数学二次7割8割とれる!みたいな人なら逆転も余裕だと思うから、人にもよるけどね
とりあえずセンターを侮ったらだめだ
1pt
0pt
864名前を書き忘れた受験生 2017/12/03 13:53
個人的には、国弱すぎて国語が6割でその他が9割で740/900とどの教科も8割3分で747/900なら前者の方がいいと思う
異論は認める
個人的には、国弱すぎて国語が6割でその他が9割で740/900とどの教科も8割3分で747/900なら前者の方がいいと思う
異論は認める
1pt
0pt
874名前を書き忘れた受験生 2017/12/03 22:08
センターなんてちゃんと二次できる人ならセンター形式の演習ちょっとすれば二次で使わない科目考慮してもある程度は取れるようになるだろうしまぁ地道に地力をつけていこうや。
センターなんてちゃんと二次できる人ならセンター形式の演習ちょっとすれば二次で使わない科目考慮してもある程度は取れるようになるだろうしまぁ地道に地力をつけていこうや。
1pt
0pt
887名前を書き忘れた受験生 2017/12/04 21:38
夏オープン、夏実戦も余裕でAやったけど、今年のセンター模試は84.6%.84.5%.80.7%みたいなゴミ(工学部志望)
夏オープン、夏実戦も余裕でAやったけど、今年のセンター模試は84.6%.84.5%.80.7%みたいなゴミ(工学部志望)
0pt
0pt
906名前を書き忘れた受験生 2017/12/05 23:07
日本史の近代が覚えられなさすぎて、6~7割くらいしかとれないボクにアドバイスください。
内閣とか政党とか起こった事件とかどれも同じに見える
日本史の近代が覚えられなさすぎて、6~7割くらいしかとれないボクにアドバイスください。
内閣とか政党とか起こった事件とかどれも同じに見える
0pt
0pt
907名前を書き忘れた受験生 2017/12/05 23:53
>>906
世界史選択だからあんまし参考にならんとは思うけど教科書一読したら
白紙に歴史の流れをなにも見ずに書き出すのをお勧めする。 手が止まったらそこが覚えきれてないってことだし、書けたら書けたでそれに付随する知識をドンドン付け足していけば忘れにくくもなるよ
>>906
世界史選択だからあんまし参考にならんとは思うけど教科書一読したら
白紙に歴史の流れをなにも見ずに書き出すのをお勧めする。 手が止まったらそこが覚えきれてないってことだし、書けたら書けたでそれに付随する知識をドンドン付け足していけば忘れにくくもなるよ
3pt
0pt
921名前を書き忘れた受験生 2017/12/07 18:39
金曜返却って思い込んでるけどあくまで金曜発送だし実際のところいつになったら届くんだろうと考えると少しでも情報が欲しくなるよね。特にもう返却されてる人もいるって思うと尚更。
金曜返却って思い込んでるけどあくまで金曜発送だし実際のところいつになったら届くんだろうと考えると少しでも情報が欲しくなるよね。特にもう返却されてる人もいるって思うと尚更。
2pt
0pt
936名前を書き忘れた受験生 2017/12/08 14:12
平均点
文系英語 61.0
文系数学 51.2
文系国語 55.6
日本史 41.3
世界史 52.1
地理 47.2
理系英語56.2
理系数学68.3
理系国語41.5
物理 41.8
化学 35.3
生物 35.7
地学 43.5
平均点
文系英語 61.0
文系数学 51.2
文系国語 55.6
日本史 41.3
世界史 52.1
地理 47.2
理系英語56.2
理系数学68.3
理系国語41.5
物理 41.8
化学 35.3
生物 35.7
地学 43.5
9pt
0pt
943名前を書き忘れた受験生 2017/12/08 15:23
冊子ライン
工学部 410/800
農学部 325
総人 文系 350
理系 351
医学部 631
薬学 376
理学 521
経済 理系 340
文系 287
法学 284
教育 325
文学 250
冊子ライン
工学部 410/800
農学部 325
総人 文系 350
理系 351
医学部 631
薬学 376
理学 521
経済 理系 340
文系 287
法学 284
教育 325
文学 250
5pt
0pt
947名前を書き忘れた受験生 2017/12/08 15:48
文系の平均夏と数学以外概ね変化なしって感じで数学だけかなり上がってて冊子ラインとか上がりそうなのにあんま変わってないの謎だね
文系の平均夏と数学以外概ね変化なしって感じで数学だけかなり上がってて冊子ラインとか上がりそうなのにあんま変わってないの謎だね
0pt
0pt
948名前を書き忘れた受験生 2017/12/08 15:49
A判ライン 長くなるのすまん
文242
教育文332
理352
法266
経済文285
理332
理443
医学科598
人健314
薬346
工化338
電電360
情報374
建築360
地球工358
物理工384
資源325
応生333
地環313
食環313
森林315
食品350
総人文351
理327
A判ライン 長くなるのすまん
文242
教育文332
理352
法266
経済文285
理332
理443
医学科598
人健314
薬346
工化338
電電360
情報374
建築360
地球工358
物理工384
資源325
応生333
地環313
食環313
森林315
食品350
総人文351
理327
14pt
0pt
958名前を書き忘れた受験生 2017/12/08 16:53
返却まだだけど、基準かなり低いことを知ってしまったおかげで、変にA判定期待してしまう
だから予想より低かったときに落胆するわこれ
見なかったらよかった(泣)
返却まだだけど、基準かなり低いことを知ってしまったおかげで、変にA判定期待してしまう
だから予想より低かったときに落胆するわこれ
見なかったらよかった(泣)
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る